SUOMI nousuun!

[Penix-lintu]

Meillä on lukenut viisvuotiaasta lukien kaikki. Eivätkä kattele televisiota eikä ole puhelimia eikä tule.

Leffailta pidetään yhdessä ja tabletilta katsotaan lapsien kanssa mm. rubikin kuution ratkaisuja ja potkupallo-opetusvideoita.

Ei se oikeestaan tämän vaikeampaa ole, ollaan toki vielä jumissa fantsussa, Soturikissat ja vastaavat on pop. Ja vähän Neropatin päiväkirjat, mutta se sallittakoon.

Pitäisi olla se lastenhankinta-ajokortti.

Ainiin ja se syy lukuinnolla on tietenkin se, että lyödään korttia, erityisesti tikkiä, paljon. En tiiä miksi.

[sivustahuutaja]

Olisi kiva tietää, miten kantaväestön osaaminen on kehittynyt ja onko tulosten lasku suurimmaksi osaksi tuontitavaraa.

Mielestäni kannattaisi panostaa enemmän vaikka aasialaisiin maahanmuuttajiin kuin MENA-alueeseen.

[urpiainen]

Olisi kiva tietää, miten kantaväestön osaaminen on kehittynyt ja onko tulosten lasku suurimmaksi osaksi tuontitavaraa.

Tutkimukseen osallistuneista lapsista 93 % kuuluu kantaväestöön. Kantaväestön pisa-pisteet ovat huomattavasti korkeammat kuin maahanmuuttotaustaisen väestön, mutta toisaalta kantaväestön pisteet ovat tippuneet enemmän kuin maahanmuuttotaustaisen väestön.

[sivustahuutaja]

^
Ei voida tuijottaa vain kunkin ryhmän muutosta, vaan pitää katsoa myös mamutaustaisten osuuden kehitystä.

Aina olisi kiva saada ne numerot näkyviin ilman loputonta kaivamista. Kyse on kuitenkin vain pikkuexcelistä.

[urpiainen]

^
Ei voida tuijottaa vain kunkin ryhmän muutosta, vaan pitää katsoa myös mamutaustaisten osuuden kehitystä.

Aina olisi kiva saada ne numerot näkyviin ilman loputonta kaivamista. Kyse on kuitenkin vain pikkuexcelistä.

Eurooppalaiset julkistusseminaarit ovat nyt just käynnissä, eli nyt ei vielä varmaan tiedetä kuin suurin piirtein tämä: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/ser ... a4/content

Eiköhän se tarkempikin data saada pian julki.

[sivustahuutaja]

Älykkyyshän meillä on myös laskenut vuoden 1975 ikäluokista alkaen (vedin ne huiput silloin).
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009469975.html

PISA:t ovat tippuneet enemmän kuin älykkyys, joten vielä olisi jotain toivoa petrata. Älykkyyttä kun ei käsittääkseni osata lisätä.

[James Potkukelkka]

Älykkyyshän meillä on myös laskenut vuoden 1975 ikäluokista alkaen (vedin ne huiput silloin).
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009469975.html

PISA:t ovat tippuneet enemmän kuin älykkyys, joten vielä olisi jotain toivoa petrata. Älykkyyttä kun ei käsittääkseni osata lisätä.

Todennäköisesti PISAa ja älykkyyttä nostavat tai laskevat samat keinot

Veikkaan, että pahin romahdus, eli tekoälyn käyttö, vielä täysimääräisesti näkemättä.

[sivustahuutaja]

^
Ymmärtääkseni noissa on ero. Älykkyys vaikuttaa kyllä oppimistuloksiin, mutta oppimistuloksia on kai mahdollista nostaa, kun taas älykkyyttä ei käsittääkseni osata nostaa. Tosin Suomen tilanteen perusteella voidaan ehkä sanoa, että ei meillä taideta osata nostaa myöskään PISA-tuloksia.

Ymmärtääkseni alykkyys länsimaissa ja muualla nousi, kun kaikenlainen isompi puute katosi ja koulutus tuli kaikkien saataville. Mutta kun perusasiat on laitettu kuntoon, niin älyn lisäämiseen ei kai tunneta keinoja. Jos tunnettaisiin, niin kaikki maat tekisivät tuota pää märkänä.

[sivustahuutaja]

Tuoreet Pisa-tulokset: Osaamisen lasku nyt suurinta hyväosaisten perheiden lapsilla
https://yle.fi/a/74-20245073

On ollut aika vaikeaa. Jotain tukia tähän tartteis.

[James Potkukelkka]

^
Ymmärtääkseni noissa on ero. Älykkyys vaikuttaa kyllä oppimistuloksiin, mutta oppimistuloksia on kai mahdollista nostaa, kun taas älykkyyttä ei käsittääkseni osata nostaa. Tosin Suomen tilanteen perusteella voidaan ehkä sanoa, että ei meillä taideta osata nostaa myöskään PISA-tuloksia.

Ymmärtääkseni alykkyys länsimaissa ja muualla nousi, kun kaikenlainen isompi puute katosi ja koulutus tuli kaikkien saataville. Mutta kun perusasiat on laitettu kuntoon, niin älyn lisäämiseen ei kai tunneta keinoja. Jos tunnettaisiin, niin kaikki maat tekisivät tuota pää märkänä.

Kun älykkyys nyt laskee niin siitä voi päätellä, että sitä pystytään alentamaan? Eli analogisesti voi ajatella, että voidaan palata vuoden 1975 tilanteeseen ja nostaa älykkyyttä?

[James Potkukelkka]

Jotain tukia tähän tartteis.

22-vuotias ranskalainen au pair?

[sivustahuutaja]

^^
Jos lapsen laittaa pimeään koppiin ilman mitään sosiaalisia kontakteja, niin lapsi ei opi edes puhumaan. Tuosta on aika iso loikka siihen, että hyvissä suomalaisissa oloissa kasvaneen lapsen älykkyyttä voitaisiin nostaa vaikka 110 pisteestä 120 pisteeseen. Tsekkasin chatGPT:lta ja toimivia keinoja ei sekään tuntenut.

Kaksostutkimuksilla on kyetty päättelemään, että iso osa älykkyydestä on geneettistä. Sitä ei kuitenkaan pystytä kaksostuksimuksilla selvittämään, onko vuoden 1975 jälkeinen älykkyyden lasku kuinka paljon geneettistä.

[sivustahuutaja]

Jotain tukia tähän tartteis.

22-vuotias ranskalainen au pair?

Jos se olis älykäs, niin voisi 15 vuoden päästä tulokset nousta.

[James Potkukelkka]

^^
Jos lapsen laittaa pimeään koppiin ilman mitään sosiaalisia kontakteja, niin lapsi ei opi edes puhumaan. Tuosta on aika iso loikka siihen, että hyvissä suomalaisissa oloissa kasvaneen lapsen älykkyyttä voitaisiin nostaa vaikka 110 pisteestä 120 pisteeseen. Tsekkasin chatGPT:lta ja toimivia keinoja ei sekään tuntenut.

Kaksostutkimuksilla on kyetty päättelemään, että iso osa älykkyydestä on geneettistä. Sitä ei kuitenkaan pystytä kaksostuksimuksilla selvittämään, onko vuoden 1975 jälkeinen älykkyyden lasku kuinka paljon geneettistä.

Mun on vaikea uskoa, että tuo älykkyyden lasku olisi geneettistä. Eli mun väite on, että jokin ympäristössä on saanut sen aikaan ja näin ollen muutos voidaan kumota.

[sivustahuutaja]

^
Minustakin ajanjakso on liian lyhyt, jotta esim. muutokset pariutumisessa olisivat muuttaneet perimää. En kuitenkaan ihan suorilta sulkisi tuota mahdollisuutta pois.

Tarvittaisin joku STEA-tutkija kertomaan, miksi 1975 syntyneiden ympäristö oli parempi kuin 1995 syntyneiden.

[James Potkukelkka]

, miksi 1975 syntyneiden ympäristö oli parempi kuin 1995 syntyneiden.

TV:stä tuli vain testikuvaa ja radiosta ohjelmansiirtoketjun mittaustauko. Kerran vuodessa Syksyn sävel ja missikisat.
Piirtoheitin ja teksti tv olivat informaatioteknologian huiput.

[sivustahuutaja]

^
Kirjojen lukeminen näköjään oli notkahtanut 2002 ja sitten romahtanut vuoteen 2017. Pelaaminen taas poksahtanut.

Tarvitaan kännykkäkielto ja valtion kustantama C64 + Bubble Bobble.

[sivustahuutaja]

Onneksi nykyään joku aina jaksaa kaivaa numerot esiin.

Jos meidän maahanmuuttajamem koskaan päätyvät töihin, niin aika mielenkiintoista nähdä, mikä heidän tuottavuutensa tulee olemaan. Jos tuottavuus on lähelläkään kantasuomalaisia, niin sitten koulutus taitaa olla turhaa.

[urpiainen]

Tossa näyttäisi olevan laskettu luonnontieteiden, matematiikan ja lukemisen pisteiden keskiarvoa. Onkohan ihan järkevää, kun tämänvuotinen testi kuitenkin keskittyi luonnontieteisiin, ja muita aloja mitattiin kevyemmin? Pelkissä luonnontieteissä olisi Suomeen saatu isompi ero, eli jopa sata pistettä: kantaväestön oppilaiden keskiarvo luonnontieteissä oli 517 pistettä, toisen sukupolven maahanmuuttotaustaisilla oppilailla 444 p. ja ensimmäisen sukupolven maahanmuuttotaustaisilla oppilailla 417 p. Tuolla 417 pistellä asettuu jonnekin sinne Argentiinan, Kyproksen ja Meksikon yläpuolelle, mutta Malesian, Moldovan ja Bulgarian alapuolelle.

[sivustahuutaja]

^
Jos kevyemmin mitattuihin ei voisi luottaa, niin sittenhän mittauskertojen välillä ei voisi tehdä vertailua lainkaan per osa-alue.

Kuvittelisin, että tarkemman mittauksen tavoitteena on ollut saada jotain lisätietoa alueesta ja pitää pisteluku kuitenkin vertailukelpoisena aiempiin vuosiin verrattuna. Voihan se olla, että olen väärässä, mutta sitten trendien seuraaminen on ihan huuhaata.

[sivustahuutaja]

Päästäänköhän me seuraamaan vielä työn tuottavuudenkin laskua kun tämä laskenut jengi siirtyy töihin?

[urpiainen]

^
Jos kevyemmin mitattuihin ei voisi luottaa, niin sittenhän mittauskertojen välillä ei voisi tehdä vertailua lainkaan per osa-alue.

Kuvittelisin, että tarkemman mittauksen tavoitteena on ollut saada jotain lisätietoa alueesta ja pitää pisteluku kuitenkin vertailukelpoisena aiempiin vuosiin verrattuna. Voihan se olla, että olen väärässä, mutta sitten trendien seuraaminen on ihan huuhaata.

Luulen, että olet oikeassa.

[sivustahuutaja]

Haitallista byrokratiaa: Suomen sähköautojen akkusekoilu johtuu siitä, että meillä on suomennettu "discard" käytöstä poistamiseksi, eikä poisheittämiseksi roskana. Muissa maissa on tehty toisenlainen käännös.

Onneksi meidän byrokraateilla riittää aikaa osaamista ja aikaa muuhun, kuten peruskoulun korjaamiseen.

[Homeboy65]

Discard: hylätä, heittää k e l v o t t o m a n a pois.

[sivustahuutaja]

Vitun datakeskukset. Pöllivät vedet.
https://yle.fi/a/74-20245271?utm_source ... n=ylefiapp

Googlelta 13 miljardia Suomeen seuraavan 2 vuoden aikana kun teollisuuden kaikki investoinnit normaalisti ovat 10 miljardia vuodessa.