Äänen ranget
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Äänen ranget
Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
Mähän olen junou niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin tyhmä ja tuhma, etten voi millään tiedää. Todellakin tiedäää1108 kirjoitti:No mitä luulisit?
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Äänen ranget
Oktaaviala on musiikillinen termi, jonka avulla yhden tai useamman oktaavin päässä toisistaan olevat samannimiset sävelet (c, d, e, f, g, a ja h) voidaan erottaa toisistaan. Samannimiset mutta eri oktaavialoissa olevat sävelet kuulostavat samankaltaisilta, koska niiden taajuudet ovat toistensa kerrannaisia: esimerkiksi yksiviivaisen a:n (ns. normaalisävel) taajuus on 440 Hz, pienen a:n taajuus 220 Hz ja suuren A:n 110 Hz.
Samaan oktaavialaan kuuluvat siis alimman sävelen lisäksi kaikki sävelet, joiden taajuus on suurempi kuin alin sävel mutta pienempi kuin alin sävel kaksinkertaisena. Länsimaisessa musiikinteoriassa oktaavialat määritellään suhteessa yksiviivaiseen c:hen (n. 261,6 Hz). Yksiviivaiseen oktaavialaan kuuluvat siten sävelet, joiden taajuus on vähintään 261,6 Hz mutta alle 523,2 Hz.
Oktaavialojen nimitykset ovat matalimmasta korkeimpaan subkontraoktaavi, kontraoktaavi, suuri oktaavi, pieni oktaavi, yksiviivainen oktaavi, kaksiviivainen oktaavi jne. käytännössä viisiviivaiseen oktaaviin asti. Sävelistä käytetään vastaavasti nimiä yksiviivainen a, suuri C ja kontra-D sen mukaan mihin oktaavialaan ne kuuluvat. Normaalin pianon ääniala on subkontra-A:sta (27,5 Hz) viisiviivaiseen c:hen (4186 Hz). Pianon ns. keski-c on yksiviivainen c (261,6 Hz).
Suuren oktaavialan sävelet merkitään suuraakkosin: C, D, E, F jne., pienen oktaavialan taas c, d, e, f jne. Yksiviivainen c merkitään c¹ (tai c'), kaksiviivainen c² jne. Kontra C merkitään C1 ja subkontra C merkitään C2.
Nuottikirjoituksessa ylennetty tai alennettu nuotti katsotaan kuuluvaksi siihen oktaavialaan, mihin se kuuluisi ylentämättömänä tai alentamattomana: esim. his¹ ja c² ovat (tasavireisessä järjestelmässä) hertsiarvoiltaan samat (523,2 Hz), mutta ne merkitään eri tavoin nuottiviivastolle ja kuuluvat siten eri oktaavialoihin.
ELI LUE JA MIETI.
Samaan oktaavialaan kuuluvat siis alimman sävelen lisäksi kaikki sävelet, joiden taajuus on suurempi kuin alin sävel mutta pienempi kuin alin sävel kaksinkertaisena. Länsimaisessa musiikinteoriassa oktaavialat määritellään suhteessa yksiviivaiseen c:hen (n. 261,6 Hz). Yksiviivaiseen oktaavialaan kuuluvat siten sävelet, joiden taajuus on vähintään 261,6 Hz mutta alle 523,2 Hz.
Oktaavialojen nimitykset ovat matalimmasta korkeimpaan subkontraoktaavi, kontraoktaavi, suuri oktaavi, pieni oktaavi, yksiviivainen oktaavi, kaksiviivainen oktaavi jne. käytännössä viisiviivaiseen oktaaviin asti. Sävelistä käytetään vastaavasti nimiä yksiviivainen a, suuri C ja kontra-D sen mukaan mihin oktaavialaan ne kuuluvat. Normaalin pianon ääniala on subkontra-A:sta (27,5 Hz) viisiviivaiseen c:hen (4186 Hz). Pianon ns. keski-c on yksiviivainen c (261,6 Hz).
Suuren oktaavialan sävelet merkitään suuraakkosin: C, D, E, F jne., pienen oktaavialan taas c, d, e, f jne. Yksiviivainen c merkitään c¹ (tai c'), kaksiviivainen c² jne. Kontra C merkitään C1 ja subkontra C merkitään C2.
Nuottikirjoituksessa ylennetty tai alennettu nuotti katsotaan kuuluvaksi siihen oktaavialaan, mihin se kuuluisi ylentämättömänä tai alentamattomana: esim. his¹ ja c² ovat (tasavireisessä järjestelmässä) hertsiarvoiltaan samat (523,2 Hz), mutta ne merkitään eri tavoin nuottiviivastolle ja kuuluvat siten eri oktaavialoihin.
ELI LUE JA MIETI.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
On näköjään, mutta ei tossa kerrottu mitään oopperalaulajista.1108 kirjoitti:
ELI LUE JA MIETI.
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Äänen ranget
Oopperalaulaja on henkilö joka laulaa oopperassa. Ei se, joka laulaa yleisönseassa, vaan se joka laulaa lavalla yleisölle.RAM13 kirjoitti:mutta ei tossa kerrottu mitään oopperalaulajista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 14.08.2005 20:56
Re: Äänen ranget
Kyllä sillä Idols-kisassa ihan kivasti pärjää jos osaa oikeasti vielä laulaakinRAM13 kirjoitti:Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
Oktaavi on ääniala, jossa taajuus kaksikertaistuu. Ihmisen kuuloalue taitaa olla jotain 20-20000 Hz (vai mitä yksikköä se nyt olikaan). Tuo siis sisältää n. 10 oktaavia. On kuitenkin aika velho jos aikoo laulaa tai soittaa nuo kaikki oktaavit. Jossain kunnon flyygelissä kun taitaa olla 6 vai 7? Käytännössä neljän ja viiden välissä taitaa olla lauluäänellä se raja (oma arvio). Yleensä niitä on kai kaksi tai kolme. Perus Karaoke-Frederik ei vedä edes kahta. Harvemmin kunnolla edes yhden...
Oopperalaulajiin on turha lähteä vertaamaan, koska heillähän ei ole käsittääkseni mitenkään erityisen laajoja äänialoja...siis kehenkään muuhunkaan laulun ammattilaiseen verrattuna.
Edittiä: Annoin tämän näköjään vähän helpommin kuin 1108...
Viimeksi muokannut Think, 14.02.2006 16:18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ovela kuin orgasmi
Re: Äänen ranget
Oktaavi on (sävelkorkeuden) intervalli, joka vastaa taajuuden kaksinkertaistumista. Esimerkiksi 1000 Hz ja 2000 Hz korkuisten äänten välinen intervalli on oktaavin suuruinen, koska 2 · 1000 Hz = 2000 Hz. Vastaavasti 2000 Hz ja 4000 Hz korkuisten äänten välinen intervalli on oktaavi, koska 2 · 2000 Hz = 4000 Hz.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
Ja kiitos tiedoista! Kysyin tota vaan siksi, kun Freddie Mercury pystyi tuohon 4 octaaviin. Dickinssonkin on kai ainakin ennen pystynyt?
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Äänen ranget
Samoilla linjoilla 5 taitaa olla paras minkä kukaan pystyy laulamaan lävitse PUHTAASTI.
Ja jossain juorutuun 7 tai 9 oktaavin äänialasta on ihan turha puhua, sillä se on ihmisäänelle mahdotonta.
Ja vaikka laulaja psytyisikin 5 skaalaan niin laulaminen kuluttaa ylä-äänet pois vuoden varmasti. Kuten kävi Dani Filthille ja Bruce Dickinsonille, eipä heläjä enään korkealta.
Ja jossain juorutuun 7 tai 9 oktaavin äänialasta on ihan turha puhua, sillä se on ihmisäänelle mahdotonta.
Ja vaikka laulaja psytyisikin 5 skaalaan niin laulaminen kuluttaa ylä-äänet pois vuoden varmasti. Kuten kävi Dani Filthille ja Bruce Dickinsonille, eipä heläjä enään korkealta.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 14.08.2005 20:56
Re: Äänen ranget
Yllätys. En olisi millään arvannut. Jos oopperalaulajiin haluat tuota raatoa verrata, niin eiköhän googlettamalla löydy oopperalaulajien jotain keskimääräisiä äänialueita hertseinä. Siitä voi sitten laskea. Loogisesti voisi päätellä, että sopraanolla on kaikkein suurin ääniala, bassolla pienin.RAM13 kirjoitti:Ja kiitos tiedoista! Kysyin tota vaan siksi, kun Freddie Mercury pystyi tuohon 4 octaaviin. Dickinssonkin on kai ainakin ennen pystynyt?
Ovela kuin orgasmi
-
- Kitisijä
- Viestit: 1000
- Liittynyt: 14.08.2005 20:56
Re: Äänen ranget
Viisi saattaa hyvinkin olla maksimi. Jos korkeat äänet katoavat iän myötä niin voihan sitä skaalaa yrittää ylläpitää juomalla viskiä ja hankkimalla uutta äänialaa basson puolelta1108 kirjoitti:Samoilla linjoilla 5 taitaa olla paras minkä kukaan pystyy laulamaan lävitse PUHTAASTI.
Ja jossain juorutuun 7 tai 9 oktaavin äänialasta on ihan turha puhua, sillä se on ihmisäänelle mahdotonta.
Ja vaikka laulaja psytyisikin 5 skaalaan niin laulaminen kuluttaa ylä-äänet pois vuoden varmasti. Kuten kävi Dani Filthille ja Bruce Dickinsonille, eipä heläjä enään korkealta.
Ovela kuin orgasmi
Re: Äänen ranget
Done by Lemmy.Think kirjoitti:Jos korkeat äänet katoavat iän myötä niin voihan sitä skaalaa yrittää ylläpitää juomalla viskiä ja hankkimalla uutta äänialaa basson puolelta
Re: Äänen ranget
Sähän kysyit tätä jo kerran samanlaisessa ketjussa, homo.RAM13 kirjoitti:Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
NaalinNussija voi pitää päänsä kii.bedlam kirjoitti:Sähän kysyit tätä jo kerran samanlaisessa ketjussa, homo.RAM13 kirjoitti:Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Äänen ranget
Ram ei nähtävästi tajua että sen mielipieteitä ei pidetä hauskoina. Ei myöskän sitä että homo vihjailu ei ole vitsi. Ei myöskään muutakaan....RAM13 kirjoitti:NaalinNussija voi pitää päänsä kii.
Mietin miksi henkilö alistuu solvaamisen kohteeksi kerta toisensa jälkeen, onkohan pojan identiteetti täysin hukassa. Pakko hakea "sanomisen" mahdollisuutta keskustelupalstoilta multinikeillä.
Ei, en keksi enään mitään säälittävänpää, homo.
-
- Elämätön Kitisijä
- Viestit: 491
- Liittynyt: 29.11.2005 16:19
Re: Äänen ranget
Mä saan vedettyä 3, mutta vois mullakin mennä neljäs, jos joku panisi perttiin. En nyt puhu mistään matalasta nautinnon mörinästä, vaan ihan tuskan kiljaisuista.RAM13 kirjoitti:Kysyin tota vaan siksi, kun Freddie Mercury pystyi tuohon 4 octaaviin.
Re: Äänen ranget
Ai sori, muistelin väärin. Viimeksi kysymys kuuluikin että "onko kova jätkä jos pystyy laulamaan kolme ja puoli oktaavia"RAM13 kirjoitti:NaalinNussija voi pitää päänsä kii.bedlam kirjoitti:Sähän kysyit tätä jo kerran samanlaisessa ketjussa, homo.RAM13 kirjoitti:Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php?t=460
Re: Äänen ranget
On se Mercury kova jätkä kun kuolleenakin kasvattelee äänialaansa.bedlam kirjoitti:Viimeksi kysymys kuuluikin että "onko kova jätkä jos pystyy laulamaan kolme ja puoli oktaavia"RAM13 kirjoitti:Jos ihminen yltää rangeissa neljä octaavii, niin onko se jo hyvin? ja moneenko octaaviin oopperalaulajat yltävät?
http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php?t=460
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
Tuossa en rittänyt edes olevani hauska. Voitte vihjailla rauhassa ei se mua haittaa.1108 kirjoitti:Ram ei nähtävästi tajua että sen mielipieteitä ei pidetä hauskoina. Ei myöskän sitä että homo vihjailu ei ole vitsi. Ei myöskään muutakaan....
Kerro nyt mun kaikki multinickit?:lol:1108 kirjoitti:Mietin miksi henkilö alistuu solvaamisen kohteeksi kerta toisensa jälkeen, onkohan pojan identiteetti täysin hukassa. Pakko hakea "sanomisen" mahdollisuutta keskustelupalstoilta multinikeillä.
Mä tiedän SINÄ IDIOOTTI1108 kirjoitti:Ei, en keksi enään mitään säälittävänpää, homo.
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Äänen ranget
Turpa kii.RAM13 kirjoitti:SINÄ IDIOOTTI
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Äänen ranget
Sulla se varmaan heppatyttönä on. Mulla on suu, mutta sitä en ole ikinä aukonut teille.Elppis kirjoitti:Turpa kii.RAM13 kirjoitti:SINÄ IDIOOTTI
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Äänen ranget
Neljä on aika nähty juttu. 95 on puolestaan jo kova, ja sitten vaan prööt, vrooommm..
-
- Kitisijä
- Viestit: 3886
- Liittynyt: 14.08.2005 18:34
Re: Äänen ranget
RAM13 kirjoitti:[tiedän SINÄ IDIOOTTI
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.