*samaa mielipuolta*sinkkumatti kirjoitti:Kyllä. Loistavaa tekstiä!Think kirjoitti:Bravo!Pehmovanukas kirjoitti:

*samaa mielipuolta*sinkkumatti kirjoitti:Kyllä. Loistavaa tekstiä!Think kirjoitti:Bravo!Pehmovanukas kirjoitti:
Muista, että sulla on täällä laaja lukijakunta, joka odottaa uusia novellejasiGeetzu kirjoitti:Ontopic: Petyin kirjaan ihan pirusti. Aivan turha
Oletko sä TOSISSAS? Siis aikuinen mies...?!?!?!? Siis mitä hä? Mitä vit...? KLUPHJHP GRÖYYY?!?! Vittu mikä freakshow sä olet, tai sitten sulla on luvattoman huono maku... Todennäköisesti se on siitä kiinni.killkill kirjoitti:Nostan tämän omaksi aiheekseen, koska se mielestään ansaitsee sen.
Poikkeuksellisen pätevä ja herkullisella tavalla eroottinen päiväkirjamuotoinen tarina nuoren tytön seksuaalisuuden syttymishetkistä.
killkill kirjoitti:Muista, että sulla on täällä laaja lukijakunta, joka odottaa uusia novellejasiGeetzu kirjoitti:Ontopic: Petyin kirjaan ihan pirusti. Aivan turha
1) The lack of discipline.killkill kirjoitti:What is your problem, pvt Pyle?SnapaHead kirjoitti:.. rant ...
Se, mitä itse ei jostain syystä (aidosta tai itse keksitystä) syystä voi saada, on helppo tuomita. Menee tuplana seksuaaliasioihin, ne kun ovat nykyään a) vitusti esillä b) statusmittoja (on ne, sanoittepa mitä tahansa).Homeboy65 kirjoitti:Jaa jaa. "Uusliberalismin" ym. vastustus on vaihtunut vaihteeksi hyökkäykseksi Nussivaa Maailmaa vastaan. Yksi pointti on vain loverboyn vuodatuksissa jäänyt vähän epäselväksi. Yksi hyvin olennainen pointti. Nimittäin: MITÄ väärää seksuaalisessa vapaamielisyydessä, "irtopanoissa", "festaripanoissa" ym. on in the first place? Ymmärrän vielä sen jos tuomitaan (ei juridisesti vaan sosiaalis-moraalisesti) pettäminen ja varattuun sekaantuminen, samoin aktit julkisesti, jolloin ne v o i v a t herättää närkästystä. Mutta ei kai ko. vapaamielisyydessä ole SILLOIN mitään vikaa jos ei aiheuteta haittaa itselle, partnerille eikä millekään ulkopuolisille tahoille? Esim: joku "lutka" jakaa itseään sinkkumiehille ilman minkäänlaista tosiasiallista haittaa kenellekään (ei AIDSia, ei varattuun sekaantumista, ei pettämistä, ei akteja julkisesti tms.) Tai: sinkkunainen on sekä bi että harrastaa "kimppakivaa" ilman pettämistä, varattuihin sekaantumista ym. MIKÄ tällaisessa on väärin? Älä nyt kirjoita, että ennen vaan ihmiset oli siWeämpiä. Yritä argumentoida paremmin.
Sitä minäkin ihmettelen, mitä tuomittavaa on lutkailussa. Minusta maailma olisi paljon parempi paikka jos kaikki olisivat lutkia ja antaisivat toistenkin olla. Make love, not war.Homeboy65 kirjoitti: Yksi pointti on vain loverboyn vuodatuksissa jäänyt vähän epäselväksi. Yksi hyvin olennainen pointti. Nimittäin: MITÄ väärää seksuaalisessa vapaamielisyydessä, "irtopanoissa", "festaripanoissa" ym. on in the first place? Esim: joku "lutka" jakaa itseään sinkkumiehille ilman minkäänlaista tosiasiallista haittaa kenellekään
Itse pidin kirjaa lähinnä helvetin tylsänä. Sama kaava toistui koko ajan:Ann kirjoitti:Toisaalta, en kokenut herra jackia ihmeelisine huoneineenkaan kovin eroottiseksi tekeleeksi, lähinnä alkoi oksettaa.