Kitinä

http://www.hs.fi/mielipide/a14559383724 ... tuimmat-10

Yllättäen olen aivan samaa mieltä Mikael Jungnerin kanssa.

"Suomesta on ensin myyty jotain kansainvälisille sijoittajille. Sen jälkeen on selvinnyt, että kansainväliset sijoittajat ovat tekemässä voittoa sijoituksillaan. "

Ilmeisesti suomalaisille vieras ajatus

^ Suomalaiselle sijoittamiselle moinen on ihan vierasta. Sijoitustoiminnassa maan tapa on 'kreikkalainen, täysillä vakuuksilla'.

Vähän liittyen tähän medialukutaitoon, josta on täälläkin on ollut lähiaikoina puhetta: http://yle.fi/uutiset/sanna_ukkola_mita_venajaa/8692269

Pikkaisen turhan foliohattuiselta tämä kuulostaa minun makuuni. En usko, että kyseessä on tietoisesti masinoitu operaatio, joka parastaikaa implementoituu täsmälleen Putinin suunnitelman mukaisesti. Mutta jonkinlaisena epäintentionaalisena kehityskulkuna kirjoittajan kuvaama prosessi saattaa hyvinkin olla käynnissä: nämä erilaiset isänmaanystävät, kiihottaessaan itseään roskamedioiden skandaalihakuisen "uutisoinnin" äärellä, tulevat varmasti edistäneeksi näitä Länsi-Euroopan sisäisen epäyhtenäistämisen trendejä, vaikka uskovat varmasti vilpittömästi kaivelevansa totuutta esiin itsesensuroivan valtamedian vaikenemista tapahtumista. Oi voi. Vaikea asia, kun ratkaisu ei oikein voi olla, eikä sitä varmaan kukaan haluaisikaan, paluu (kuvitteelliseen?) Kekkosslovakiaan, jossa valtiollinen media kertoo isällisesti, miten asiat ovat ja miten niistä pitää ajatella.

Ja vaikka en tunne kovinkaan paljoa vetoa tähän halla-aholais-breivikiläiseen fantasiaan Eurooppaa uhkaavasta harmageddonista, niin onhan tuo Hesarin aamun pääkirjoituksessaan piirtelemä EU:n, joka kuitenkin on maailmanhistorian onnistuneimpia rauhanliikkeitä, natiseminen liitoksissaan samaan aikaan, kun populistinen äärioikeisto nousee, aika epämiellyttävä kehityskulku. Sopisi, kuten myös tuo Ukkolan kirjoitus, soroslaiseen tulkintaan nykytilanteesta.

https://blogi.thl.fi/web/yp/etusivu/-/b ... h=2kATBgOf

Olen jossain vaiheessa kai täälläkin ilmaissut arvostavani Heikki Hiilamoa kohtuulisesti. Viime aikoina kaverilta on kuitenkin tullut jonkun verran tekstejä ja haastatteluja, jotka eivät tunnu ihan loppuun asti ajatelluilta tai hiotuilta. Tässäkin tekstissä on enemmän sellaisen ensimmäisen työversion sävy, mutta pidän kuitenkin suht mielenkiintoisena ajatusta siitä, että persut olisivat vähän kuin ev.lut. kirkko Suomessa: toki jotenkin periaatteessa olisi paljon parempi, että tällaisia perustavanlaatuisesti epä-älyllisiä puljuja ei olisi olemassakaan, tai ainakaan ne eivät olisi yhteiskunnallisesti merkittävässä (valta-)asemassa, mutta kun ihmiset nyt kuitenkin hämmästyttävän laajalti tuntevat vetoa erilaisiin lapsellisiin ja matalamielisiinkin kuvitelmiin, niin ehkä on käytännössä kovinkin siunauksellista, että tällainen liikehdintä Suomessa kanavoituu pääasiassa kuitenkin suht vastuullisten ja maltillisten organisaatioiden, kuten juuri persut ja kirkko, kautta eikä ääriliikkeiden.

Mun mielestäni oli yllättävää, että Hiilamo ko. kirjoituksessaan esitti kritiikkiä ajatuspoliiseja kohtaan. Muutenkin imho ihan ok kirjoitus.

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20160310 ... 2_vi.shtml

Arvaan jo kuvasta ettei kirjoittaja ole videoilla.

Miksi sä symppaat jatkuvasti tuota tirkistelijää ja heität sovinistisia kommentteja aiheesta?

exPertti kirjoitti:Toki en vastusta omaa irtopisteitteni keräämisiä legendaarisilla kuiteilla, jotakin rotia.

"Poliisi tutkii, Axl sai pillua" on kyllä sellaista uhrien vähättelyä että luulis vähän hävettävän.

exPertti kirjoitti:Jos poliisi sanoo tutkivansa kymmeniä uhreja silloin faktan täytyy olla, että kaveri on saanut >10 kertaa naista.

Syytäpä vielä joskus exsua empatian puutteesta, jooko?

exPertti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/viihde/20160310 ... 2_vi.shtml

Samoja ajatuksia tuli minulle mieleeni kun tuolla kirjoittajalla, kun katsoin ihan kokonaan sen Akselin kymmenen minuutin videovuodatuksen, jossa hän siis uhriutti itsensä. Mietin myös, miksi "turvatoimena" pitää ottaa laadukasta videokuvaa (salaa) vain sänkyyn suunnatulla kameralla. Jos haluaa ns. turvata selustansa, pitäisi koko kämppä olla kameroitu. Kai sitä voi panna muuallakin kuin sängyssä eli melko ontuva selitys.

Selustan turvaaminen olisi helpointa ottamalla kuittaus paperiin, että tässä ollaan ihan vapaaehtoisella asialla. Tuo on ihan höpöselitys. Turvakäyttö ei edellytä editoitetujen videoiden (kaikki muu kuin jörkkiminen editoitu pois) kasaamista tyttöjen nimillä varustettuihin kansioihin. Tämä on ihan vain luvatonta kotipornon tekoa josta on vielä uhreille valehdeltu.

Veikkaan vankeustuomiota.

Tietenkin jos menet julkkismiehen sänkyyn voit odottaa jotain tallennusta, mukavaa muistoa sitten, Horny bird!
Voit sitten kenua että todistusainoistoa..

Eikä vankeutta ole myös ehdollinen, onse? Vankeus kuin vankeus..

Vaikka en olekaan julkisuuden henkilö tai en ihan, niin kotonani ei ole toimiviaturvakameroita ja kerron jos on..

Olisko Äkselillä flaksia jos ei olisi mediapersoona??

exPertti kirjoitti:

So Hard kirjoitti:

exPertti kirjoitti:Jos poliisi sanoo tutkivansa kymmeniä uhreja silloin faktan täytyy olla, että kaveri on saanut >10 kertaa naista.

Syytäpä vielä joskus exsua empatian puutteesta, jooko?

Apuva!

Internet ei unohda!!11

So Hard kirjoitti:Veikkaan vankeustuomiota.

exPertti kirjoitti: P.S. epäilen juontajan saavan silti vaan jonkun näpäytyksen sormille.

Just eilen uutisoitiin salakatselusta annetun puoli vuotta ehdollista: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2 ... 38036.html
Jotenkin tuntuisi loogiselta, että tästäkin keissistä tulisi suunnilleen vastaavan tasoinen rangaistus, mikä sinänsä toki on vankeustuomio, mutta ainakin omassa maailmankuvassani lähinnä vain näpäytys sormille.

Toivottavaa toki olisi, että mahdollisimman monen kohdalla laittoman käytöksen saisi riisuttua tuollaisella näpäytyksellä, kun ihmisten vankilassa istuttaminen on kovin kallista ja valitettavan tehotonta. Edelleen enemmistö vapautuvista näyttää kuitenkin palaavan takaisin seuraavan 5 vuoden aikana: http://www.savonsanomat.fi/savo/Yh%C3%A ... sen/497512

Eiköhän tuossa katsota tulonmenetykset ja julkinen teilaus mukaan, rangaistukseksi pienehkö sakko.

Tätä kannatan suuresti. Itsekkin käyttäisin tälläistä palvelua, ellen sitten hoida krematointia ihan omatoimisesti.

Haluan lähteä hiljaa ja haihtua unohduksiin – miksei yhteiskunnan viimeinen palvelu voisi olla ruumiini hävittäminen?

Bluntly kirjoitti:Ranskan maahanmuuttajalähiöissä on ääriliikkeiden helppo iskeä

Haitanneeko tuo mittään. Lähiöistä iskeminen olisi pahempi juttu.

Peppukipukirjeenvaihtajan peppu kipuilee.

Tällä menolla Ameriikan meno on kohta yhtä kamalaa nazimininkiä kuin Suomessa!

Melkein nauratti aamun Hesaria selaillessa, kun ensin luin Sailaksen ihan asiallisen kirjoituksen kansainvälistä politiikkaa pilaavasta populismista, ja sitten käänsin sivua kyselyyn, jossa Hullu-uho ylpeästi kannattaa Trumpia USA:n presidentiksi - ja vieläpä perusteilla, jotka kävisivät suoraan esimerkeiksi Sailaksen kirjoitukseen.

"Trump---lupaa lisätä liittovaltion menoja, keventää verotusta ja maksaa liittovaltion jättiläismäisen velan kahdeksassa vuodessa pois. Tuonnille Kiinasta asetetaan tullit, ja Yhdysvaltojen, Kanadan ja Meksikon vapaakauppa-alue puretaan. Meksiko pannaan maksamaan Yhdysvaltojen ja Meksikon välille rakennettavan massiivisen aidan kustannukset.

Kun Halla-aho sanoo, että Trump "puhuu ymmärrettävällä tavalla työväestöä ja keskiluokkaa kiinnostavista aiheista” niin kyllä nuo Trumpin teesit (jos hän tosiaan noin julistaa) kuulostavat aika monimutkaisilta ymmärrettäviksi.

^ hallis puhuu ihan asiaa. Tietylle kansanosalle on ymmärrettävämpää, että wincapitaan pistetyt rahat saa vuoden päästä nelinkertaisena takaisin kuin ymmärtää paljonko 12% samasta sijoituksesta olisi.

Ihan hyvä kirjoitus.

http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... slims.html

Suvakkien kannattaisi kiinniittää huomiota siihen, millaista jengiä maahan haluavat: "Poll after poll of British Muslims has revealed statistically significant levels of homophobic opinion. A 2009 poll by Gallup found that 0 percent of Britain’s Muslims believed homosexual acts to be morally acceptable. Despite polling methodology, what previous polls have shown us time and again is more of the same."

Vihervasemmistolainen kupla ei huomaa, että se importtaa puhkojia.

^ Hei, lentäväthän linnutkin rajan yli!

^ linnut lentää molempiin suuntiin. Nää toiset on enemmän semmosia hirvikärpäsiä, joilta tippuu siivet perille päästyä.