Kitinä

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 11.11.2020 11:55 Vaikuttaako ulkomaalaisten matkailijoiden poisjäänti Lapin lomamökkien vuokrahintoihin talvella?

Kysynnän puute tuo yleensä hintajoustoa alaspäin. Vaikea sanoa että miten suuren osan kotimainen kysyntä paikkaa.

Jos ei vaikuttaisi, olisi todella erikoista.

Ylermi Ylihankala kirjoitti: 11.11.2020 11:55 Vaikuttaako ulkomaalaisten matkailijoiden poisjäänti Lapin lomamökkien vuokrahintoihin talvella?

Ei. Matkustusrajoitukset ohjaa enemmän kotimaisia matkailijoita lappiin, kuin siellä on ollut ulkomaisia.

Mikään ei koskaan vaikuta niin, että Lapin yrittäjä tarkistaisi etelän vetelille suunnattuja hintoja alaspäin.

Jos olisin ahne yrittäjä, vuokraisin mökin aimpaa halvemmalla mielummin kuin pitäisin tyhjänä. Mutta tosiaan kuinka paljon suomalaisten lisääntynyt matkustus on vs. pois jääneet ulkomaalaiset.

James Potkukelkka kirjoitti: 11.11.2020 12:20 Jos olisin ahne yrittäjä, vuokraisin mökin aimpaa halvemmalla mielummin kuin pitäisin tyhjänä. Mutta tosiaan kuinka paljon suomalaisten lisääntynyt matkustus on vs. pois jääneet ulkomaalaiset.

Ainakin Ruka on uutisissa maininnut kesän ja syksyn matkailijamäärien olleen normaalia korkeampia.

Rovaniemi taitaa olla ainoa lapin kohde joka elää ulkomaisista turisteista, kun kuka suomalainen sinne nyt menisi. Muualla käsittääkseni ainakin ruuhkaisimmat sesonkiviikkot on pääasiassa suomalaisia.

EDIT: Osasin käyttää googlea, niin löysin uutisenkin: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kav ... si/7934026

Itse olen hyvän aikaa sitten vuokrannut Ylläkseltä datsan, jonka varausmaksun 50e maksettuani kävi mielessä, että jos hinnat tästä kovin paljon laskisivat, kannattaisi varaus perua ja vuokrata datsa uudestaan.

Vagabondo kirjoitti: 11.11.2020 12:31

James Potkukelkka kirjoitti: 11.11.2020 12:20 Jos olisin ahne yrittäjä, vuokraisin mökin aimpaa halvemmalla mielummin kuin pitäisin tyhjänä. Mutta tosiaan kuinka paljon suomalaisten lisääntynyt matkustus on vs. pois jääneet ulkomaalaiset.

Ainakin Ruka on uutisissa maininnut kesän ja syksyn matkailijamäärien olleen normaalia korkeampia.

Rovaniemi taitaa olla ainoa lapin kohde joka elää ulkomaisista turisteista, kun kuka suomalainen sinne nyt menisi. Muualla käsittääkseni ainakin ruuhkaisimmat sesonkiviikkot on pääasiassa suomalaisia.

EDIT: Osasin käyttää googlea, niin löysin uutisenkin: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kav ... si/7934026

Kai osa ongelmaa on ollut se, että suomalaiset matkailijat kyllä ylläpitävät kevättalven kysyntää hiihtokeskuksissa, mutta suomalaisilla on aika vähän mielenkiintoa pahimman kaamosajan joulupukkimatkailulle. Ja kai suomalaiset matkailijat ostavat hyvin kuljetus-, juopottelu- ja majoituspalveluja, mutta aika heikosti Lapin ylihintaisia elämyspalveluja koiravaljakkoajeluneen päivineen.

^Joo.

Onko Lapin Kusi kuinka kallista jossain Lapin turistirysälässä verrattuna Helsingin keskustan paikkoihin?

Muistelen olleen melko hinnakasta siinä niiden kahden hipin kullankaivuujaksossa.

Jos lähtisi ryypp...tukemaan suomalaista yrittäjää.

Bluntly kirjoitti: 11.11.2020 12:44 Onko Lapin Kusi kuinka kallista jossain Lapin turistirysälässä verrattuna Helsingin keskustan paikkoihin?

Muistelen olleen melko hinnakasta siinä niiden kahden hipin kullankaivuujaksossa.

Jos lähtisi ryypp...tukemaan suomalaista yrittäjää.

Eiköhän ne ole samat verot ja TESsit koko suomessa, joten hinnoissa tuskin suurta eroa.

urpiainen kirjoitti: 11.11.2020 12:39 Kai osa ongelmaa on ollut se, että suomalaiset matkailijat kyllä ylläpitävät kevättalven kysyntää hiihtokeskuksissa, mutta suomalaisilla on aika vähän mielenkiintoa pahimman kaamosajan joulupukkimatkailulle. Ja kai suomalaiset matkailijat ostavat hyvin kuljetus-, juopottelu- ja majoituspalveluja, mutta aika heikosti Lapin ylihintaisia elämyspalveluja koiravaljakkoajeluneen päivineen.

Eikö toi joulupukkimatkailu ole just tuolla rovaniemellä? Siellä tulee varmasti pulaa matkailijoista, kun suomalaiset menee joko laskettelukeskuksiin tai sitten korpimaille.

Elämyspalvelut on varmasti pulassa.

Vagabondo kirjoitti: 11.11.2020 12:51Eiköhän ne ole samat verot ja TESsit koko suomessa, joten hinnoissa tuskin suurta eroa.

Miksi sitten kilometrin matkalla tuopin hinta voi kuusinkertaistua Helsingissä?

Vagabondo kirjoitti: 11.11.2020 12:55

urpiainen kirjoitti: 11.11.2020 12:39 Kai osa ongelmaa on ollut se, että suomalaiset matkailijat kyllä ylläpitävät kevättalven kysyntää hiihtokeskuksissa, mutta suomalaisilla on aika vähän mielenkiintoa pahimman kaamosajan joulupukkimatkailulle. Ja kai suomalaiset matkailijat ostavat hyvin kuljetus-, juopottelu- ja majoituspalveluja, mutta aika heikosti Lapin ylihintaisia elämyspalveluja koiravaljakkoajeluneen päivineen.

Eikö toi joulupukkimatkailu ole just tuolla rovaniemellä? Siellä tulee varmasti pulaa matkailijoista, kun suomalaiset menee joko laskettelukeskuksiin tai sitten korpimaille.

Elämyspalvelut on varmasti pulassa.

Kai niitä joulupukkilentoja on tullut Briteistä aika lailla myös Ivaloon ja Kittilään joulukuussa, kun suomalaiset menevät mummolaan eikä hiihtämään. Olen käsittänyt, että tämä ihan pimeän ajan sesonki on nojannut aika paljon ulkomaalaisiin Rovaniemeä laajemminkin. Mutta voihan se olla, että tänä vuonna suomalaiset eivät halua mennä tartuttamaan mummoa, ja lähtevät hiihtämään.

Älkää nyt takertuko joulupukkimatkailuun ja Rovaniemeen. Lapissa on monia laskettelukeskuksia ja paljon erilaisia elämyksiä tarjottavanaan ulkomaalaisille.

urpiainen kirjoitti: 11.11.2020 13:06 Kai niitä joulupukkilentoja on tullut Briteistä aika lailla myös Ivaloon ja Kittilään joulukuussa, kun suomalaiset menevät mummolaan eikä hiihtämään. Olen käsittänyt, että tämä ihan pimeän ajan sesonki on nojannut aika paljon ulkomaalaisiin Rovaniemeä laajemminkin. Mutta voihan se olla, että tänä vuonna suomalaiset eivät halua mennä tartuttamaan mummoa, ja lähtevät hiihtämään.

Käytin taas googlea: https://www.stat.fi/til/matk/2018/matk_ ... 01_fi.html

2018 70% Suomen majoitusvuorokausista meni kotimaisille asiakkaille. Lisäksi lapin matkailukohteissa on suomalaisilla reilusti omia mökkejä, jotka ei näy noissa majoitusvuorokausissa. Laskettelukeskuksille ulkomaiset asiakkaat ei ole kuin kiva lisä. Se että suomalaiset reissa ulkomaan sijaan kotimaassa kattaa helposti ulkomaisten turistien puutteen. Tämä siis laskettelukeskusten osalta. Joulupukki kohteet ja elämyspalvelujen tarjoajat, kelkkavuokraamoja lukuunottamatta, ottaa todennäköisesti kärsii ulkomaalaisten puutteesta.

^ Väittäisin maksukykyisten leikanneen reissaamistaan aika lailla. Ei meillä tai tuntemillamme perheillä ole mitään intoa lähteä minnekään ryysikseen. Heinäkuu oli se villi ja vapaa kuukaisi, sitten homma levisi käsiin ja uudestaan ei huvita yrittää.

Rahaa olisi poltettavaksi, mutta ihmiskontakteja ei saisi olla. Kotiin tilaisimme mielellämme lisää ruokaa ja tarjonta on parantunut keväästä. Vielä voisi parantaa kuitenkin. Minusta markkinaan mahtuisi puhtaita toimitusravintoloita, jotka toimisivat jostain teollisuushallista käsin. En kaipaa kämäistä ravintolatilaa todisteeksi olemassaolosta.

Vagabondo kirjoitti: 11.11.2020 14:46

urpiainen kirjoitti: 11.11.2020 13:06 Kai niitä joulupukkilentoja on tullut Briteistä aika lailla myös Ivaloon ja Kittilään joulukuussa, kun suomalaiset menevät mummolaan eikä hiihtämään. Olen käsittänyt, että tämä ihan pimeän ajan sesonki on nojannut aika paljon ulkomaalaisiin Rovaniemeä laajemminkin. Mutta voihan se olla, että tänä vuonna suomalaiset eivät halua mennä tartuttamaan mummoa, ja lähtevät hiihtämään.

Käytin taas googlea: https://www.stat.fi/til/matk/2018/matk_ ... 01_fi.html

2018 70% Suomen majoitusvuorokausista meni kotimaisille asiakkaille. Lisäksi lapin matkailukohteissa on suomalaisilla reilusti omia mökkejä, jotka ei näy noissa majoitusvuorokausissa. Laskettelukeskuksille ulkomaiset asiakkaat ei ole kuin kiva lisä. Se että suomalaiset reissa ulkomaan sijaan kotimaassa kattaa helposti ulkomaisten turistien puutteen. Tämä siis laskettelukeskusten osalta. Joulupukki kohteet ja elämyspalvelujen tarjoajat, kelkkavuokraamoja lukuunottamatta, ottaa todennäköisesti kärsii ulkomaalaisten puutteesta.

Mä en ole ihan varma, olemmeko jostain eri mieltä, mutta tämä antaisi ehkä ulkomalaisten roolista nimenomaan Lapissa vähän näyttävämmän kuvan, erityisesti kun kai oletamme, että ulkomaalaiset vastaavat aika suuresta osaa elämyspalveluiden ja ravintola-alan palveluiden kulutusta (suomalaiset syö mukanaan tuomaansa purkkihernekeittoa omassa mökissä, jonne ovat ajaneet omalla autolla): https://www.lapland.fi/uploads/2019/04/ ... a_2019.pdf

Ja siis nimenomaan tuossa jouluajan (tai marras-joulukuun) sesongissa epäilen suomalaisten paikkauskykyä: https://www.hs.fi/talous/art-2000006612476.html

urpiainen kirjoitti: 11.11.2020 15:41 Mä en ole ihan varma, olemmeko jostain eri mieltä, mutta tämä antaisi ehkä ulkomalaisten roolista nimenomaan Lapissa vähän näyttävämmän kuvan...

Ei kai suuremmin. Ehkä pieni painotusero siinä kuinka hyvin suomalaiset paikkaa mutta pääosin samaa mieltä.

Mä en ollut tajunnut, että rovaniemi on majoitusmääriltään suurin, kun eihän siellä ole mitään??? Joku kämänen joulupukinkylä napapiirillä*. Ymmärrän hyvin miksi sikäläiset yrittäjät on huolissaan, kun ulkomaisia turisteja ei tule höynäytettäväksi.

*Viimeksi olen pysähtynyt siihen 90-luvulla, joten saattanut muuttua.

Saako tuota nimen alla olevaa titteliä muokattua jostain?

McJanne kirjoitti: 12.11.2020 13:21

Vagabondo kirjoitti: 12.11.2020 13:15 Saako tuota nimen alla olevaa titteliä muokattua jostain?

Muuttasitko vikisijäksi?

Tottakai saa jos on oikkia!

Mielessä oli kitinän hitain, kun mun vastaukset tulee aina niin myöhään, että joku muu ehtii ensin. Yleensä James. Mutta mut on näköjään ylennetty VIP jäseneksi, joten

Voiko uudistuotannossa olevasta asuntokohteesta tinkiä? Tiedän tietysti, että ainahan sitä periaatteessa voi tinkiä mistä tahansa, mutta ymmärrätte, mitä tarkoitan.

James Potkukelkka kirjoitti: 17.11.2020 13:59 Voiko uudistuotannossa olevasta asuntokohteesta tinkiä? Tiedän tietysti, että ainahan sitä periaatteessa voi tinkiä mistä tahansa, mutta ymmärrätte, mitä tarkoitan.

Mitä mä olen sukulaisten asuntokauppoja seurannut, niin lähtökohtaisesti kyllä ostetaan ihan listahinnalla, ja neuvottelut käydään sitten enemmän siitä, että kun ostaja kuitenkin haluaa jotain muutoksia perussuunnitelmaan, niin maksetaanko niistä lisää vai ei. Ja tietysti uudestaan vastaanotto- ja takuutarkastuksissa. Mutta jos aikoo liittää kauppaan esim. omilla osakkeilla olevia autopaikkoja, niin ehkä tinkimisvaraakin saattaa alkaa olla.

Mutta tämä koskee ennen muuta kohteita, jotka varataan ja myydään loppuun hyvissä ajoin ennen valmistumista, mikä kai onkin aika normaalia pks:n kiinnostavammissa kohteissa. Mutta jos kyseessä on erikoisempi/kalliimpi kohde, joka uhkaa jäädä myymättä ennen valmistumista, niin sitten varmaan pelivaraa alkaa syntyä. Tai ainakin sellaisia juttuja kuulee puhuttavan. Tiedä sitten, kuinka luotettavaa. Eli tilanteen mukaan, mutta pääsääntöisesti ehkä ei ainakaan samassa mitassa kuin vanhoissa asunnoissa, koska ostajia on riittänyt ihan listatulla hinnalla ja tinkijät jäävät ilman. https://yle.fi/uutiset/3-10619373

James Potkukelkka kirjoitti: 17.11.2020 13:59 Voiko uudistuotannossa olevasta asuntokohteesta tinkiä? Tiedän tietysti, että ainahan sitä periaatteessa voi tinkiä mistä tahansa, mutta ymmärrätte, mitä tarkoitan.

Omasta kokemuksesta, kohteet ovat kiinteällä hinnalla niin kauan, kunnes ostaja ilmaantuu.