Ylermi Ylihankala kirjoitti: En pääse työkoneelta tubeileen, mut nää nyt enshätään.
Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?
Google varmaankin on laittanut tehokkaat suodattimet estämään mahd. haittaohjelmien leviämistä. En ainakaan ole koskaan kuullut youtuben kautta leviävästä viruksesta. Kauhajoen kouluammuskeluhan toi esiin, että poliisin olisi syytä päästä youtubeen.
Ymmärtäisin, jos työkoneelta ei pääsisi nettiin ollenkaan, mutta rajoitus, jossa pääsee kitinään, mutta ei youtubeen, kuulostaa järjettömältä.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:39
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?
Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:43
Kirjoittaja NuoriD
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Onko mitään järkeä, että poliisin työkoneella ei pääse youtubeen, mutta pääsee kitinään?
Tossa vieressä on toki siviilirautakin, jolla pääsee.
Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:48
Kirjoittaja Ylermi Ylihankala
NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:52
Kirjoittaja NuoriD
Ylermi Ylihankala kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Joo joo, mutta miksi työkoneella pääsee kitinään mutta ei tuubiin, mikä järki siinä on?
Joku sivustoluokittelu tässä on. En mä tarkempaa tiedä. Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:55
Kirjoittaja Manaaja
NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 13:56
Kirjoittaja NuoriD
Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Ehkä kitinä on poliisin tarkkailussa. Tekee järkeä.
Tuskinpa mikään suomalainen keskustelupalsta on synnyttänyt aktiivikirjoittajiin nähden prosentuaalisesti enemmän sarjamurhaajia.
Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 14:01
Kirjoittaja Manaaja
NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 14:06
Kirjoittaja NuoriD
Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
No Gattishan on sarjamurhafantasioistaan kertonut. Elokuvakäsissynopsissani mainitsemani uhrien nännien keräys on miehen omaa fantasiointia. G taitaa kuitenkin olla paskanpuhuja.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 14:10
Kirjoittaja bedlam
Manaaja kirjoitti:Siis siihen malliin että kuvittelin ettei sitä Huumaa paskempaa lauantai-illan ohjelmaa enää pystytä tekemään, kunnes vilasin sieltä yhtä pätkää jota pystyin katsomaan kaikki kaksi minuuttia.
Jos pidit Huumaa parempana, niin sitten en valitettavasti voi mitenkään auttaa. Viime lauantainen oli kyllä paska, mutta nuo ekat jaksot repeilytti useammankin kerran. Muutama sellanen Julmahuvi-tyylinen sketsi oli kans mukana, Volanenhan noitakin kirjottaa. Ja kyllä se livetilanne tuo jostain syystä sen oman hauskuutensa näihin juttuihin.
nastamuumio kirjoitti:Satuin viime lauantaina näkeen tota Putousta ja oli kyl hirveetä paskaa. Sketsihahmot oli taas sitä perinteistä suurin piirtein nauretaan kehitysvammasille -linjaa.
Sehän kai tuossa "vuoden sketsihahmo"-kilpailussa varmaan onkin just se pointti, että ollaan tehty sellasia perinteisiä kotimaisia sketsihahmoja...
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 14:46
Kirjoittaja Bhven
Ylermi Ylihankala kirjoitti:Eikä näyttäis mitenkään looginen tai aukoton olevan.
On täysin aukoton ja looginen, kuten poliisin lapsipornosuodatuslistakin.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 15:11
Kirjoittaja Manaaja
^^ No toi on onneksi joo jo paljon siedettävämpää matskua.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 30.01.2010 15:12
Kirjoittaja Manaaja
NuoriD kirjoitti:
Manaaja kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Wanna be -sarjamurhaajia unohtamatta.
Mitäkuka eisoikellot.
No Gattishan on sarjamurhafantasioistaan kertonut. Elokuvakäsissynopsissani mainitsemani uhrien nännien keräys on miehen omaa fantasiointia. G taitaa kuitenkin olla paskanpuhuja.
Nojoo. Gattaca kyllä on. Eihän se muakaan uskaltanut, vaikka ensin lupasi. Edes leukun kanssa.
On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 01.02.2010 14:31
Kirjoittaja Kai Nalo
exPertti kirjoitti:
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla.
Ei pysty. Jotenkin vaan liiian täydellinen, liian kaunis, liian tavoittamaton. Vähän kuin haaveilis Bugatti Veyronia peltoautoksi.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 01.02.2010 16:25
Kirjoittaja Jenny Daa-aah! ling
Kai Nalo kirjoitti:Jotenkin vaan liiian täydellinen, liian kaunis, liian tavoittamaton. Vähän kuin haaveilis Bugatti Veyronia peltoautoksi.
En tietenkään tiedä mitä Bugatti peltoautoks tarkottaa mut silti lause on tosi herttanen.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 01.02.2010 19:25
Kirjoittaja Lilo
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla.
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 01.02.2010 19:31
Kirjoittaja Elppis
Lilo kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla.
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Elämä on. Jotkut on vain luotu kauniimmaksi kuin toiset, toiset tekevät parhaansa rakentaakseen itsestään kauniin. Jotkut on rumia, mutta gorgeous on the inside, kuten mä
Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 01.02.2010 19:51
Kirjoittaja elco
Lilo kirjoitti:
exPertti kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:On jo jokseensakin niin täydelllisen näköinen nainen, että ei kai tommosesta voi enää edes haaveilla :?
Siis hänen kuvansa on julkaistu juuri siksi, että hänestä _täytyy_ haaveilla. :)
Ei anna luomuille paljon toivoa, että täydellisyyteen tarvitaan tekotukka, tekohuulet ja tekotissit.
Omituinen keskustelu. Mua tossa ihmetytti toi "haaveilu".
Ehkä haavailu on joku synonyymi runkkaamiselle vähänniinq tunteminen on raamatussa jörkkimiselle.