Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Häh. Tunnen kyllä monta hoikkaa isotissistä naista, itse olin xs D-kupeilla kun rinnat lopetti kasvun. Nyt toki jotain ihan muuta :p
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

RP kirjoitti:Häh. Tunnen kyllä monta hoikkaa isotissistä naista, itse olin xs D-kupeilla kun rinnat lopetti kasvun. Nyt toki jotain ihan muuta :p
Mäkin tunnen yhden (hoikan naisen) jolla on E -kuppi, mutta sanoisin että tuossa on kyllä vielä enemmän.

H-kuppisenkin naisen olen tavannut, mutta sillä oli kyllä tavaraa muuallakin kuin ryntäissä.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Mun mielestä tuon tytsän rinnat ei ole poikkeuksellisen aka järkyttävän isot. Koko toki korostuu entisestään kun kyseessä on hoikka treenattu misu.
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

^ En mäkään sanonut että ne olisivat poikkeuksellisen järkyttävän isot. Sanoin, että ne ovat harvinaisen isot NOIN hoikalla naisella.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Mayah kirjoitti:^ En mäkään sanonut että ne olisivat poikkeuksellisen järkyttävän isot. Sanoin, että ne ovat harvinaisen isot NOIN hoikalla naisella.
Niin ja mä sanoin ettei noi ole niin järkyttävän isot että olisivat harvinaisia hoikilla naisilla.
Dumis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Mä sanon että isot tissit ja hoikka runko ei ole lainkaan paha yhdistelmä.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Dumis kirjoitti:Mä sanon että isot tissit ja hoikka runko ei ole lainkaan paha yhdistelmä.
Sulta ei ole kysytty ;) *puss*
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

Mä sanon että mies jolla on aivot ja hyvä kroppa ei ole ollenkaan paha yhdistelmä. Vielä harvinaisempi tosin kuin nainen jolla on isot tissit ja hoikka kroppa.

Aina ei voi voittaa.
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

RP kirjoitti:
Mayah kirjoitti:^ En mäkään sanonut että ne olisivat poikkeuksellisen järkyttävän isot. Sanoin, että ne ovat harvinaisen isot NOIN hoikalla naisella.
Niin ja mä sanoin ettei noi ole niin järkyttävän isot että olisivat harvinaisia hoikilla naisilla.
Selvä.

Nyt sitten joku voisi pamauttaa jonkinlaisen asiantuntijatilaston tähän väliin, niin voitaisiin sulkea tääkin keissi.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Dumis kirjoitti:Mä sanon että isot tissit ja hoikka runko ei ole lainkaan paha yhdistelmä.
Kirsi Ranto! Hrrrrrrrr


Kuva
Viimeksi muokannut Kai Nalo, 05.02.2010 8:12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 24411
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Kuva
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Dumis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Dumis »

^Onx toi Maria Lund vai sen mutsi?
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

^ No ei kumpikaan, daah! Ihku Dita :h:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Manaaja

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Manaaja »

Dumis kirjoitti:Mä sanon että isot tissit ja hoikka runko ei ole lainkaan paha yhdistelmä.
Mä sanon että toi ei oo väärin sanottu.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Mayah kirjoitti:
RP kirjoitti:
Mayah kirjoitti:^ En mäkään sanonut että ne olisivat poikkeuksellisen järkyttävän isot. Sanoin, että ne ovat harvinaisen isot NOIN hoikalla naisella.
Niin ja mä sanoin ettei noi ole niin järkyttävän isot että olisivat harvinaisia hoikilla naisilla.
Selvä.

Nyt sitten joku voisi pamauttaa jonkinlaisen asiantuntijatilaston tähän väliin, niin voitaisiin sulkea tääkin keissi.
Erittäin rintavaan AC-vartalotyyppiin kuuluu Suomessa 4% naisista (lähde). Tyypin määritelmä on, että rinnanympärys on vähintään 8 cm lantionympärystä suurempi. Neiti Pinder näyttäisi silmämääräisesti arvioiden edustavan nimenomaan kyseistä tyyppiä, jonka siis tosiaankin voidaan tilastollisesti sanoa olevan harvinainen. Jos otantana käytetään pornoleffoja ja kaikkea muuta Pupun takaraivoon tallentunutta visuaalista materiaalia, tilanne voi olla toinen, mutta tosielämässä ja suuria väestöryhmiä arvioitaessa kuitenkin näin.

Omista tuttavistani yksi painii Pinderin kanssa samassa sarjassa (ei tosin välttämättä enää, suunnitteli taannoin pienennysleikkausta).
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

EveryWoman kirjoitti:Jos otantana käytetään pornoleffoja ja kaikkea muuta Pupun takaraivoon tallentunutta visuaalista materiaalia, tilanne voi olla toinen, mutta tosielämässä ja suuria väestöryhmiä arvioitaessa kuitenkin näin.
Plää plää. Minä pohjaan mielipiteeni ihan siihen millaisia ihmisiä ympärilläni on täällä oikeassa elämässä. En pornoleffoihin tai kuviin. Äidin puolelta suku on naisvaltainen, isorintainen ja laaja (esim. 9 henkisiä perheitä) . Siinä ryhmässä olen pienirintainen. Hoikkia ovat olleet siinä vaiheessa kun rinnat ovat olleet täysmitassa, toki iän myötä on rupsahdettu suuntaan taikka toiseen. Osa vieläkin hoikkia.

Ystäväpiirissä on myös isorintaisuus valloillaan. Hoikkia ja vähemmän hoikkia.

Sänkykumppaneissa hoikkia ja vähemmän hoikkia isorintaisia.

Ehkä kaikki ympärillä onkin vähemmistöä, itseni mukaanlukien. Tai sitten palataan siihen, että suuri osa naisista rupsahtaa jolloin hoikkia isorintaisia naisia ei ole kovinkaan paljon.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Dumis kirjoitti:Mä sanon että isot tissit ja hoikka runko ei ole lainkaan paha yhdistelmä.
Mä en sanonu mitään.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

RP kirjoitti:Minä pohjaan mielipiteeni ihan siihen millaisia ihmisiä ympärilläni on täällä oikeassa elämässä. En pornoleffoihin tai kuviin.
Saanko kysyä, millä tekniikalla pyyhit aivoistasi kaiken näkemäsi siten, että se ei vaikuta arvioosi? Näköhavaintoja ei yleensä luokitella tosiin ja epätosiin niiden syntyessä, ainakaan sellaisella tasolla joka merkitsevästi muuttaisi niiden vaikutusta ajatteluun. Tästä johtuen paljon viihdettä ja mainontaa kuluttava länsimainen ihminen mm. pitää yleensä keskimääräisen näköistä henkilöä rumana. En tarkoita, etteikö lähipiirissäsi voisi olla paljon isorintaisia, vaan että muu näkemäsi vaikuttaa lisäksi.
Äidin puolelta suku on naisvaltainen, isorintainen ja laaja (esim. 9 henkisiä perheitä) . Siinä ryhmässä olen pienirintainen. Hoikkia ovat olleet siinä vaiheessa kun rinnat ovat olleet täysmitassa, toki iän myötä on rupsahdettu suuntaan taikka toiseen. Osa vieläkin hoikkia.

Ystäväpiirissä on myös isorintaisuus valloillaan. Hoikkia ja vähemmän hoikkia.

Sänkykumppaneissa hoikkia ja vähemmän hoikkia isorintaisia.

Ehkä kaikki ympärillä onkin vähemmistöä, itseni mukaanlukien.
Voi hyvinkin olla. Isorintaisuus ja hoikkuus ovat ainakin osittain periytyviä ominaisuuksia (biologisesti tai sosiaalisesti tai sekä että). Suvussasi / teillä päin asuvien ihmisten suvuissa yhdistelmä voi olla yliedustettuna.
Tai sitten palataan siihen, että suuri osa naisista rupsahtaa jolloin hoikkia isorintaisia naisia ei ole kovinkaan paljon.
Niin, no nuo linkkaamani mittaukset tehdään tietenkin sen mukaan, missä mitoissa mitattava henkilö on. Ei sen mukaan, millainen hän olisi jos olisi pysynyt hoikkana. :arrow: Huomattavan suuret rinnat hoikalla naisella = harvinaista.

Disclaimerit (ei Pupulle vaan muille torville, jotka kuitenkin luulevat mun olevan jonkinlaisella sotajalalla):
1. Se, että sanoo asian olevan harvinainen, ei tarkoita että sanoo sen olevan myös paheksuttava.
2. Olen pienirintainen, ja pidän myös suurista rinnoista.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

^Sanottakoon vielä, että todellisuudessa tuo neljäkin prosenttia on todennäköisesti liioittelua. Rinnanympärys kun voi olla suuri myös siksi, että rintakehän ympärys on poikkeuksellisen suuri. Tällöin pienelläkin kuppikoolla pääsee AC-vartalotyypin edustajaksi. Osa tuosta neljästä prosentista on väkisinkin näitä tapauksia.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2587
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Clay »

EveryWoman kirjoitti:^Sanottakoon vielä, että todellisuudessa tuo neljäkin prosenttia on todennäköisesti liioittelua. Rinnanympärys kun voi olla suuri myös siksi, että rintakehän ympärys on poikkeuksellisen suuri. Tällöin pienelläkin kuppikoolla pääsee AC-vartalotyypin edustajaksi. Osa tuosta neljästä prosentista on väkisinkin näitä tapauksia.
Niin, eihän tuo AC/DC kerro kuin, että nainen on painonnostaja.
Nyt penikseni on fantastinen!
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

^Mm, tai kehonrakentaja.

Toisaalta kyllä kai suuri kuppikoko voi olla myös sellaisella hoikalla ja kapearintakehäisellä naisella, jonka lantion luusto on kuitenkin huomattavan leveä ja pakaralihakset suuret ja ulkonevat. Hän ei mittojen puolesta edustaisi AC-tyyppiä, mutta on kuitenkin sekä hoikka että isorintainen. Sovitaanko, että nämä poikkeamat menevät suunnilleen päittäin, jolloin mainittu 4% on suunnilleen paikkansapitävä lukema? Parempaa tilastoa tätä kysymystä valaisemaan ei kuitenkaan taida löytyä.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2587
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Clay »

EveryWoman kirjoitti:^Mm, tai kehonrakentaja.

Toisaalta kyllä kai suuri kuppikoko voi olla myös sellaisella hoikalla ja kapearintakehäisellä naisella, jonka lantion luusto on kuitenkin huomattavan leveä ja pakaralihakset suuret ja ulkonevat.
Ehkä pornoteollisuus suosii leveitä lanteita, mutta suurin osa hoikista tissittäristä on lanteista turpeampia. Tai sitten mitoissa juksataan hiukan? Kauheata kun joutuu tämmöiseen materiaaliin perehtymään.

esim.

Kuva

BMI: 18,7
Mitat: 32D-22-34
Nyt penikseni on fantastinen!
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

Bluntly kirjoitti:Kuva
Dita on kyllä ihana. Panisin :h:
Mayah
Elämätön Kitisijä
Viestit: 365
Liittynyt: 01.09.2009 1:38
Paikkakunta: Hellsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Mayah »

EveryWoman kirjoitti: 1. Se, että sanoo asian olevan harvinainen, ei tarkoita että sanoo sen olevan myös paheksuttava.
Ensinnäkin kiitos tilastoista :) Ja täytyy sanoa ihan samaa; kukaan ei voi luonnollisten rintojensa koolle oikein mitään, se taitaa olla pitkälti geeneistä kiinni, millaiset tissit nainen sattuu saamaan. Harvapa meistä saa sellaiset kuin haluaa, moni haluaisi pienemmät tai isommat.

Itse olen sitä mieltä, että C-D -kuppikoon kokoiset tissit ovat kivoimmat. Isoja en fanita mutta en myöskään kovin pieniä.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

Mayah kirjoitti:Dita on kyllä ihana.

Naama näyttää siltä kuin se ois maannut viimeisen vuorokauden veden alla.