Kitinäläisten loma-, tapahtuma, ja muut -ilmoitukset

[urpiainen]

Röpöttäessä sitten malja Jamesille!

[Homeboy65]

Lykkäsin kenkäostoksille menemistä. Tai oikeastaan isäukko (hän maksaa) lykkäsi. No panic. (Remu's solo in 1978)

[Homeboy65]

Mielestäni minulla on legitimiteetti käydä leipäjonoissa. Jos joku on eri mieltä perustelkoon.

[sivustahuutaja]

^
Tietenkin on. Tämä on vielä suhteellisen vapaa maa.

[James Potkukelkka]

Mielestäni minulla on legitimiteetti käydä leipäjonoissa. Jos joku on eri mieltä perustelkoon.

Saatko nyt toimeentulotukea? Epäilys syntyy siitä, jos sinulla ei ole sossun automaattista maksusitoumusta apteekkiin, kuten toimeentulotuessa on. Siis väännetäänpä nyt rautalangasta: saatko toimeentulotukea vai kenties sittenkin esim. työmarkkinatukea (nykyään nimeltään yleistuki) ja asumistukea? Se ei siis ole sama asia kuin toimeentulotuki.

Ajan takaa sitä, että jos et saa toimeentulotukea, et ole niin köyhä kuin sitä saavat. Toki voi myös olla, että olisit oikeutettu tukeen, mutta et ole hakenus sitä.

[urpiainen]

Mielestäni minulla on legitimiteetti käydä leipäjonoissa. Jos joku on eri mieltä perustelkoon.

No mun mielestä kaikki muut ovat pitäneet sitä ihan ok-asiana, kuten minäkin toki pidän, mutta yksi nimimerkki on esittänyt, että sinun ei pitäisi käydä. Perustelu oli vähän epäselvästi muotoiltu, mutta ilmeisesti siinä esitetään, että niin kauan kuin on varaa laittaa rahojaan ylenmääräiseen ryyppäämiseen, ei oikein ole sopivaa hakea ruoka-apua.

Kai ajatus oli, että jos ruoka-apu on niukka resurssi, avun hyödyntäminen resurssien säästämiseksi juopottelua varten on kyseenalaista. Ilmeisesti tämän kirjoittajan näkökulmasta moraalista olisi ensin lopettaa rahojen käyttö röpöttämiseen, ja vasta jos raitistumisenkaan jälkeen ei raha riitä ravintoon, turvautua ruoka-apuun. Ei ennen.

Päätin että en hae enää tuota ruoka-apua koska 1) en faktisesti tarvitse sitä ja 2) on olemassa ihmisiä jotka tarvitsevat. On minulla varaa röpöttää muutenkin.