Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bliss »

Kai Nalo kirjoitti:
Mayah kirjoitti:Dita on kyllä ihana.

Naama näyttää siltä kuin se ois maannut viimeisen vuorokauden veden alla.
Entäs runko:
Kuva
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Clay kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:^Mm, tai kehonrakentaja.

Toisaalta kyllä kai suuri kuppikoko voi olla myös sellaisella hoikalla ja kapearintakehäisellä naisella, jonka lantion luusto on kuitenkin huomattavan leveä ja pakaralihakset suuret ja ulkonevat.
Ehkä pornoteollisuus suosii leveitä lanteita, mutta suurin osa hoikista tissittäristä on lanteista turpeampia. Tai sitten mitoissa juksataan hiukan? Kauheata kun joutuu tämmöiseen materiaaliin perehtymään.

esim.
BMI: 18,7
Mitat: 32D-22-34
32D on rintaliivikoko. Siinä 32 tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta. Ympärysmitta rintojen päältä (josta kuppikoko antaa osviittaa) on tällä daamilla paljon suurempi. Tosin D-kuppikoko ei ole vielä mitenkään huomattavan suuri. Jos kuvaa ei ole manipuloitu, rohkenen epäillä ilmoitetun kuppikoon paikkansapitävyyttä. Kuvan perusteella on vaikea arvioida, edustaisiko daami AD-sarjaa. Riippuu takapuolen koosta ja ulkonevuudesta.

Lapsena, kun vielä seurasin missikisoja, kilpailijoista ilmoitettiin pituuden ja painon lisäksi kolme mittaa: rinnanympärys, vyötärönympärys ja lantionympärys. Ihanteena pidettiin tapausta, jonka rinnan- ja lantionympärys on 90 cm ja vyötärö 60 cm. Misseillä ei kuitenkaan tyypillisesti ole ollut mitenkään huomattavan suuria rintoja; siis tuommoisia Masan kuvassa esiintyvän kaltaisia.
Dumis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Dumis »

^^ Toi kuva lähinnä oksettaa.

edit: näyttää niin epäluonnolliselta, että luulis olevan photaroitu.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

bliss kirjoitti:Entäs runko

Vaikea sanoa, kun en ole nähnyt kuvia kuin tuunattuna. Jos noikin korsetin nauhat avaisi, niin kai sieltäkin paljastuisi jotain hieman "ryhdittömämpää"
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2587
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Clay »

EveryWoman kirjoitti:32D on rintaliivikoko. Siinä 32 tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta. Ympärysmitta rintojen päältä (josta kuppikoko antaa osviittaa) on tällä daamilla paljon suurempi.
Ymmärsin kokoajan, että puhuit rinnanympäryksestä, joka tietääkseni mitataan rintojen alta?
Nyt penikseni on fantastinen!
bedlam

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Dumis kirjoitti:^^ Toi kuva lähinnä oksettaa.

edit: näyttää niin epäluonnolliselta, että luulis olevan photaroitu.
Ei kai toi niihin ennätyskuristettuihin vyötäröihin verrattuna vielä mitään:

Kuva
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Clay kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:32D on rintaliivikoko. Siinä 32 tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta. Ympärysmitta rintojen päältä (josta kuppikoko antaa osviittaa) on tällä daamilla paljon suurempi.
Ymmärsin kokoajan, että puhuit rinnanympäryksestä, joka tietääkseni mitataan rintojen alta?
Rinnanympärys on mitta, joka mitataan rintojen päältä. Se mitta, joka mitataan rintojen alta, on oikealta nimeltään vartalonympärys. Sanoin tuossa "rinnanympärys rintojen alta", jotta tulisin paremmin ymmärretyksi. Vartalonympärys tuskin on niin yleisesti käytössä, että voisin olettaa ihmisten tietävän, mitä se tarkoittaa.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

bedlam kirjoitti:
Dumis kirjoitti:^^ Toi kuva lähinnä oksettaa.

edit: näyttää niin epäluonnolliselta, että luulis olevan photaroitu.
Ei kai toi niihin ennätyskuristettuihin vyötäröihin verrattuna vielä mitään...
Kyllähän vartalonmuokkaus ilmankin fotaria onnistuu; se on vain hieman kivuliaampaa ja epäterveellisempää. Olikos se 1700-luvulla (en nyt jaksa tarkistaa, vuosisata saattaa olla väärä) kun korsetteja käyttivät brittiarmeijan upseerit ja muut ylemmät sotaherrat. Ilmeisesti korsetin muokkaamaa ulkomuotoa pidettiin silloin indikaationa äärimmäisestä itsekontrollista ja kurinalaisuudesta, eli kunnioitettavan miehen merkkinä:

Kuva
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Kai Nalo kirjoitti:Jos noikin korsetin nauhat avaisi, niin kai sieltäkin paljastuisi jotain hieman "ryhdittömämpää"
Kuva
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Ja vielä toinenkin:
Kuva

Ps. huomasko kukaan tota söpöä koiraa?
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
NuoriD

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriD »

Vesper kirjoitti:
Kai Nalo kirjoitti:Jos noikin korsetin nauhat avaisi, niin kai sieltäkin paljastuisi jotain hieman "ryhdittömämpää"
Kuva
Kauhee sotku.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

NuoriD kirjoitti:Kauhee sotku.
Laita vaimo siivoamaan.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Dumis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Dumis »

Vesper kirjoitti:Ja vielä toinenkin:
Kuva

Ps. huomasko kukaan tota söpöä koiraa?
Mikä koira? :wink: Tästä kateltuna onkin ihan pantava, joskin feissi nyt ei ihan ole 100% makuun ja aurinkoahan toi ei oo ikinä nähnytkään.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja huima »

Vesper kirjoitti:Ja vielä toinenkin:
...
Ps. huomasko kukaan tota söpöä koiraa?
Pah. Kaksi kuvaa ei riitä.

Lisää todistusaineistoa!
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Kuva
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

Ei paha ryhdittömänäkään:

Kuva
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja huima »

RP kirjoitti:Ei paha ryhdittömänäkään:
Ei neljä kuvaa vielä riitä todistamaan mitään.
RP

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja RP »

^Laiska. Haluat muiden tekevän likaiset työt. Nautit vain työn hedelmistä. Ketku.
Avatar
Clay
Kitisijä
Viestit: 2587
Liittynyt: 14.08.2005 23:46

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Clay »

EveryWoman kirjoitti:
Clay kirjoitti:
EveryWoman kirjoitti:32D on rintaliivikoko. Siinä 32 tarkoittaa rinnanympärystä rintojen alta. Ympärysmitta rintojen päältä (josta kuppikoko antaa osviittaa) on tällä daamilla paljon suurempi.
Ymmärsin kokoajan, että puhuit rinnanympäryksestä, joka tietääkseni mitataan rintojen alta?
Rinnanympärys on mitta, joka mitataan rintojen päältä. Se mitta, joka mitataan rintojen alta, on oikealta nimeltään vartalonympärys. Sanoin tuossa "rinnanympärys rintojen alta", jotta tulisin paremmin ymmärretyksi. Vartalonympärys tuskin on niin yleisesti käytössä, että voisin olettaa ihmisten tietävän, mitä se tarkoittaa.
No mutta!! Koko yön noita kokoja selasin, ja aika paljon tuota vartalonympärystä tunnuttiin ilmoittavan.. paljon enemmän kuin rinnanympärystä! Tämä on hämmentävää, niin paljon erikokoisia tissejä.
Nyt penikseni on fantastinen!
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11473
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Vesper »

When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

^ No ihan hyvältähän toi noissa kuvissa näyttää. Kommenttini tarkoitti alunperin sitä kovin kalpeaa ja kuolleen näköistä lookkia.
milli

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja milli »

uih, dita on ihana.
Kai Nalo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Kai Nalo »

exPertti kirjoitti:Ei (siitä typerästä bubbleroom tai jotain mainoksesta tuttu) Katariinakaan pahannäköinen ole.

Olen iskenyt silmäni samaan. Melkoisen herkullinen kroppa neidolla.

No, eikös toi ole joku svärjemissi?
Bhven

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bhven »

Sonja Kailassaari on kuulemma jossain aamu-tv:ssä. Min morgon FST5:ssä ma–pe klo 6.45. No eniveis repesin tästä haastattelusta:

http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/1135251961534
Eikö ole liioiteltua, että suomenruotsalaisilla on oma tv-kanava, kun Afrikassa nähdään nälkää?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Clay kirjoitti:No mutta!! Koko yön noita kokoja selasin, ja aika paljon tuota vartalonympärystä tunnuttiin ilmoittavan.. paljon enemmän kuin rinnanympärystä! Tämä on hämmentävää, niin paljon erikokoisia tissejä.
Lähdekritiikkiä, toveri hyvä, lähdekritiikkiä! Esim. Mirella Koulliaksen rinnanympärys on sama kuin hänen lantionympäryksensä.

Kuva

Rintaliivien koko on varmaan helpommin selvitettävissä kuin rinnanympärys, joka täytyy mitata mittanauhalla. Lisäksi rinnanympärysmitta ei suoraan kerro kuppikoosta, joka kuitenkin monen mielestä on se olennaisin naisen rintoja koskeva mittatieto. Kuppikoko kertoo enemmän siitä, miltä rinnat näyttävät, vaikka sekään ei ole mikään absoluuttinen mitta. Siksi niitä liivikokoja varmaan viljellään tämmöisten eroottiseen nautintoon tarkoitettujen kuvien yhteydessä.