Kitinä

Ajattelin huomisen laskiaistiistain kunniaksi päräyttää pulkkamäkeen. Kertokaas rakkaat kitisijät että mikä mahtaisi olla pk-seudun paras pulkkamäki?

BettyB. kirjoitti:... pk-seudun paras pulkkamäki?

Parasta en tiedä, mutta hyviä on ainakin granin alppikeskus ja myyrmäessä/konalassa jätemäki. Voin vilkutta toimiston ikkunassa jos päädyt jätemäkeen kun olen huomenna ylitöissä.

Miks usein uinnin jälkeen tulee pää kipeeks?

mdm kirjoitti:Miks usein uinnin jälkeen tulee pää kipeeks?

Uitko niinQ suurin osa ihmisistä eli riuhdot rinulia pää pinnalla? Toi kun on ehkä epäergonomisin asento evö, jumittaa niska-hartian ja kun veri ei puNppaa sinne herneisiin niin pipiksihän ne tulee.
Toisena vaihtoehtona tarjoan reippaasta kauhomisesta aiheutuvaa nestehukkaa (ei silti kannata juoda sitä pissavettä).
Ja kolmantena kloorin (tmv. desinfektion) aiheuttamia höyryjä.

Saako mistään tietoa eri ammattialojen palkkauksesta, esim. joltakin nettisivustolta? Ongelmani on se, että meille ollaan ehkä palkkaamassa ensi kesäksi apua kodin-/lastenhoitoon, ja minun pitäisi saada selville kodinhoitajan palkka. Tämä ko. henkilö on koulutukseltaan lähihoitaja. Mitä sellaisille yleensä maksetaan?

Leila kirjoitti:Saako mistään tietoa eri ammattialojen palkkauksesta, esim. joltakin nettisivustolta? Ongelmani on se, että meille ollaan ehkä palkkaamassa ensi kesäksi apua kodin-/lastenhoitoon, ja minun pitäisi saada selville kodinhoitajan palkka. Tämä ko. henkilö on koulutukseltaan lähihoitaja. Mitä sellaisille yleensä maksetaan?

http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/tyoehto/

Kimmen kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:... pk-seudun paras pulkkamäki?

Parasta en tiedä, mutta hyviä on ainakin granin alppikeskus ja myyrmäessä/konalassa jätemäki.

Muistikuvani mukaan tuo Myyrmäen jätemäki ei ole kovin sopiva pulkkamäeksi? Paikoittain aivan liian jyrkkä, tie menee liian lähellä, esteenä pusikoita sun muita...

Lapsuudesta muistan että Kontulassa (Porttitien varrella oleva "Kontulan kelkkapuisto") oli hyvä, useita hieman erikokoisia mäkiä, sopiva jyrkkyys/loivuus jne.

CandyMan kirjoitti:

Kimmen kirjoitti:

BettyB. kirjoitti:... pk-seudun paras pulkkamäki?

Parasta en tiedä, mutta hyviä on ainakin granin alppikeskus ja myyrmäessä/konalassa jätemäki.

Muistikuvani mukaan tuo Myyrmäen jätemäki ei ole kovin sopiva pulkkamäeksi? Paikoittain aivan liian jyrkkä, tie menee liian lähellä, esteenä pusikoita sun muita...

Lapsuudesta muistan että Kontulassa (Porttitien varrella oleva "Kontulan kelkkapuisto") oli hyvä, useita hieman erikokoisia mäkiä, sopiva jyrkkyys/loivuus jne.

Kommentoida pakko tähän on!

Ensinnäkin jyrkkähän sen pitää olla ja jännitys on tärkeää! Mikä mäki se sellainen on,jossa ei kunnon ajotietä ole alla??
Lisämauste on juuri jännitys. Pusikoihin osuminen. Pusikot ja puut ovat tärkeitä. Dramatiikkaa peliin!

Mitä ihmeen vauvamielipiteitä? Kunnon vauhti ja se on siinä.

CandyMan kirjoitti: Muistikuvani mukaan tuo Myyrmäen jätemäki ei ole kovin sopiva pulkkamäeksi? Paikoittain aivan liian jyrkkä, tie menee liian lähellä, esteenä pusikoita sun muita...

Lapsuudesta muistan että Kontulassa (Porttitien varrella oleva "Kontulan kelkkapuisto") oli hyvä, useita hieman erikokoisia mäkiä, sopiva jyrkkyys/loivuus jne.

ensinnaki se jatemaki on malminkartanossa. toisekseen jyrkkyden valitset itse riippuen mista lasket. kolmanneksi et autotielle paase ellet opi lentamaan (eika rinteen keskella ole puskia/puita)

cardic kirjoitti:

CandyMan kirjoitti: Muistikuvani mukaan tuo Myyrmäen jätemäki ei ole kovin sopiva pulkkamäeksi? Paikoittain aivan liian jyrkkä, tie menee liian lähellä, esteenä pusikoita sun muita...

Lapsuudesta muistan että Kontulassa (Porttitien varrella oleva "Kontulan kelkkapuisto") oli hyvä, useita hieman erikokoisia mäkiä, sopiva jyrkkyys/loivuus jne.

ensinnaki se jatemaki on malminkartanossa. toisekseen jyrkkyden valitset itse riippuen mista lasket. kolmanneksi et autotielle paase ellet opi lentamaan (eika rinteen keskella ole puskia/puita)

Pienen pieni korjaus, sinne rinteen päällekin kulkee kiemurteleva tie.

Jollain teistä täällä oli kokemusta pesupähkinöistä? Toimiiko? Pesee puhtaaksi ja vaalentamatta tummia?
Kun ajattelin hankkia mutta ois kiva tietää kokemuksia. Kävin ekolossa eilen, mutta hyvin oli tietämättömän tuntuset myyjät..

Oletteko te koskaan miettineet tätä? Olenko yksin, kaksin vai kolmin ajatusteni kanssa?

Olen miettinyt, että miksi en esim. joskus perustaisi firmaa kavereiden tai siskoni kanssa. Eikös se nyt olisi hauskaa, jos ei tarvitsisi koko ajan pidätellä kaikkea hajuttomasta ja mauttomasta linjasta poikkeavaa sisällään? Enkä tarkoita nyt tällä sitä, että pitäisi jotenkin jakaa kaikki asiat kaikkien kanssa ja asiakkaiden edessä, mutta enemmänkin sellaista, että saisi rennosti tehdä, mitä tekeekään ja tuntisi saavan tukea ympäriltään. En tosin ole vielä keksinyt, minkä alan firma tulisi kyseeseen, ja voi olla, että pääsen eläkkeelle ennen sitä. Ja toisaalta oman itsen herrana oleminen ja työnteko tällaisena suht itsenäisenä agenttina on mukavaa sekin.

Nimim. Ummettunut Kalliosta

Keikaus kirjoitti:Tiedän, että tämä käsitykseni saattaa olla hiukan vinoutunut ja alakohtainenkin, mutta kyllä siinä joku totuuden siemen kai on. Tai ehkä mua vaan työyhteisöt niiden luonteesta riippumatta risovat, koska niihin kuuluminen tuntuu jotenkin vaativan sitä, että suljet persoonastasi aika monta puolta pois.

Jos tuo on ongelma, älä pyri asiakasrajapintaan hommiin. Pieruhuumori ei välttämättä toimi. I know.

Jep jep.

Keikaus kirjoitti:

CandyMan kirjoitti:

Keikaus kirjoitti:Tiedän, että tämä käsitykseni saattaa olla hiukan vinoutunut ja alakohtainenkin, mutta kyllä siinä joku totuuden siemen kai on. Tai ehkä mua vaan työyhteisöt niiden luonteesta riippumatta risovat, koska niihin kuuluminen tuntuu jotenkin vaativan sitä, että suljet persoonastasi aika monta puolta pois.

Jos tuo on ongelma, älä pyri asiakasrajapintaan hommiin. Pieruhuumori ei välttämättä toimi. I know.

Niin no, työni eivät ole olleet kyllä asiakaspalvelua, mikä onkin tietyllä tavalla selkeämpää hommaa, kun asiakkaita pitää palvella kaikin mahdollisin keinoin. Ehkä otan tuon asenteen muihin ihmisläheisiin töihin... Olen tainnut tehdä viime aikoina niin paljon töitä itsenäisesti, että tatsi ryhmädynamiikkaan on hiukan kadonnut. Noh, kaipa sen saa jossain vaiheessa takaisin. Pieruhuumorin jätän suosiolla ystävilleni.

Tiedätteks te että määkin olen töissä aika hajuton ja mauton sen vuoksi että työ säilyisi. Toki ystävällinen tiettyyn potenssiin.
Mutta oikeasti en ole hajuton ja mauton.
Osaan kätkeä sen, vai osaanko hehhehheee, siinäpä kysymys!

candyman ja keikaus, oletteko te rakastavaisia?
Mikä sua Candyssa miellyttää, arvon Kiekaus?
Eikö se häiritse, että se häjysti joskus arvostelee Sir Arskaa?

Terveisin Stadinarska
aito maukas

Minkäsniminen olikaan se afrikkalainen heimo, jossa naiset hoitavat kaikki yhteiskunnalliset asiat ja käytännössä aika paljon muutkin asiat ja miehen tehtävänä on lähinnä toimia seksiobjektina ja panopuuna? Oli joskus juttua tieteen kuivalehdessä.

Stadinarska kirjoitti:candyman ja keikaus, oletteko te rakastavaisia?

Tietysti, ja sinä olet meidän ikioma vajakkilapsemme, joka kyselee tyhmänä kaikenlaista.

Mikä sua Candyssa miellyttää, arvon Kiekaus?

Havaitsenko ilmassa oidipus-kompleksin värinöitä?

Eikö se häiritse, että se häjysti joskus arvostelee Sir Arskaa?

Onko tuo kompakysymys? Joka vitsaa säästää se lastaan vihaa.

Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?! Ei vaan mee jakeluun. Kyllähän kaikki n ä k e e kuka sen viestin on kirjoittanut hyvä jumala sentään! Mä en voi millään ikinä ymmärtää tuota. Ihan vitun urpoa. Eikä millään lailla hauskaa ainakaan, mikäli se siinä se pointti yrittää olla.

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?! Ei vaan mee jakeluun. Kyllähän kaikki n ä k e e kuka sen viestin on kirjoittanut hyvä jumala sentään! Mä en voi millään ikinä ymmärtää tuota. Ihan vitun urpoa. Eikä millään lailla hauskaa ainakaan, mikäli se siinä se pointti yrittää olla.

Joo, eikä siinä allekirjotuksessa vielä mitään..mut se jälkiselostus, mikä siihen liittyy on kyl aika raivostuttava.

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?!

Kyseessä on tehokeino, jolla yritetään pönkittää keskustelufoorumia varten luotua roolihahmoa, joka tässä tapauksessa on retee kaikkienkaveri. Toisaalta kyseinen tapa kielii myös potilaan kyvyttömyydestä keskustella asioista abstraktilla ja objektiivisella tasolla, koska hyväksynnän tarve yhteisön taholta on niin valtava.

CandyMan kirjoitti:

irmelianneli kirjoitti:Miksi vitussa joidenkin on pakko a l l e k i r j o i t t a a jokainen viestinsä tänne?!

Kyseessä on tehokeino, jolla yritetään pönkittää keskustelufoorumia varten luotua roolihahmoa, joka tässä tapauksessa on retee kaikkienkaveri. Toisaalta kyseinen tapa kielii myös potilaan kyvyttömyydestä keskustella asioista abstraktilla ja objektiivisella tasolla, koska hyväksynnän tarve yhteisön taholta on niin valtava.

ei lisättävää

Stadinarska kirjoitti:candyman ja keikaus, oletteko te rakastavaisia?
Mikä sua Candyssa miellyttää, arvon Kiekaus?
Eikö se häiritse, että se häjysti joskus arvostelee Sir Arskaa?

Ollaan oltu jo kaksi vuotta. Ihastuin ensiksi tietenkin Candyn jumalaiseen vartaloon ja sänkykamarikasvoihin ja pikkuhiljaa sitten hänen sisäiseen kauneuteensa. Candy on humaani ja tunteva ihminen, jonka ajoittain musta ja poliittisesti epäkorrekti huumori naurattaa mua. Pidän hänen estyneisyydestään myös.

Ei mua kai hirveästi häiritse, että se arvostelee sua, ei vaan jaksa panna energiaa sellaiseen, että kaikilla olisi aina kivaa. Sitäpaitsi sä olet jopa minusta joskus aika rasittava, koska vaadit huomiota ja hyväksyntää koko ajan. Minä nyt en hirveästi jaksa siitä huomautella, mutta Candy näköjään jaksaa. Ehkä se ajattelee, että kun se ilmaisee ärsytyksensä, sitä helpottaa. Ehkä hänenkin kannattaisi keskittyä etsimään sitä onnea jostain muualta kuin Arskan arvostelusta.

Keikaus kirjoitti:Ehkä hänenkin kannattaisi keskittyä etsimään sitä onnea jostain muualta kuin Arskan arvostelusta.

Asiasta saa aina sanoa. Sinulla on outo tapa suhtautua ihmisiin. Ei kaikkia ole tarkoitus palstallakaan miellyttää. Luulisi, että vähemmästäkin pää hajoaa. Ihmisen kaikki teot eivät kytkeydy onnen etsimiseen, tunnut etsivän onnea vähän joka paikasta

Dr.Diarrhea kirjoitti: Asiasta saa aina sanoa. Sinulla on outo tapa suhtautua ihmisiin. Ei kaikkia ole tarkoitus palstallakaan miellyttää. Luulisi, että vähemmästäkin pää hajoaa. Ihmisen kaikki teot eivät kytkeydy onnen etsimiseen, tunnut etsivän onnea vähän joka paikasta

Saa, mutta toisaalta voi sitä jättää tuollaiset asiat ihan omaan arvoonsakin. Tai huomauttaa nätisti, koska rumasti huomauttamisesta seuraa yleensä molemminpuolista vitutusta. Ihmisiä sitä paitsi tuntuu häiritsevän toiset ihmiset erityisesti silloin, kun niillä eivät ole omat asiat ihan kunnossa tai ne voisivat paremmin eli sen puolesta kyllä kannattaisi keskittyä siihen, että oma olo paranee.

Usein ihmisissä muuten ärsyttää sellaiset piirteet, joita on hankala hyväksyä itsessään. Ja joskus jopa joku ihminen ärsyttää vain siksi, että haluaisi olla niin kuin hän.

Juu, no sinähän se et vasta etsikään sitä onnea joka paikasta...

Keikaus kirjoitti:Ei mua kai hirveästi häiritse, että se arvostelee sua, ei vaan jaksa panna energiaa sellaiseen, että kaikilla olisi aina kivaa. Sitäpaitsi sä olet jopa minusta joskus aika rasittava, koska vaadit huomiota ja hyväksyntää koko ajan.

Lapset tarvitsevat huomiota ja hyväksyntää! Jos aiomme kasvattaa Arskasta tasapainoisen ihmisen, pitää häntä jaksaa huomioida ja ohjata elämässään. Ei kukaan ole seppo syntyessään. It takes a whole discussion forum to raise a child, but only one freak to fuck him up.