Ketä sitten panisisit?
Re: Ketä sitten panisisit?
Pää taitaa olla juhannuksen jälkeen solmussa. Sain jostain syystä tuosta Bill Gatesin kuvasta välittömästi mielleyhtymän Mona Lisaan. Paitsi, että Mona Lisan hymy on arvoitus, Gatesin hymyn syytä ei tarvitse miettiä.
Viimeksi muokannut bedlam, 26.06.2006 14:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Ketä sitten panisisit?
"I want to be Anna Nicole instead of Anna Nicole!"Noriyumi kirjoitti:Äh no tää sitten:
<Geitsin Pili>
Se on ihminen, ei fiktiivinen henkilö ja kaikkein rikkain.
Re: Ketä sitten panisisit?
Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa?Noriyumi kirjoitti:Äh no tää sitten:
<Bill Gates>
Se on ihminen, ei fiktiivinen henkilö ja kaikkein rikkain.
Re: Ketä sitten panisisit?
Itse asiassa ankat ovat linnuiksi poikkeuksellisia sikäli että niillä nimenomaan on kyrpä.Gattaca kirjoitti:Ankoilla ei ole edes Kyrpää. Vain kloaakkiaukko.
Re: Ketä sitten panisisit?
bedlam kirjoitti:Pää taitaa olla juhannuksen jälkeen solmussa. Sain jostain syystä tuosta Bill Gatesin kuvasta välittömästi mielleyhtymän Mona Lisaan. Paitsi, että Mona Lisan hymy on arvoitus, Gatesin hymyn syytä ei tarvitse miettiä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Ketä sitten panisisit?
En usko, mutta ehkä niillä on varaa maksaa enemmän...?On niinQ kanssa potentiaalia kiristää, että kuvasinpas koko homman ja julkasen kanssa jos et pulita sopivaa summaa...?AarneAnkka kirjoitti: Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa?
(ja en kyllä panis.)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Ketä sitten panisisit?
Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.Lilo kirjoitti:En usko, mutta ehkä niillä on varaa maksaa enemmän...?On niinQ kanssa potentiaalia kiristää, että kuvasinpas koko homman ja julkasen kanssa jos et pulita sopivaa summaa...?AarneAnkka kirjoitti: Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa?
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
- 98 on ikävuosien määrä
- 42 on kuumemittarin lukema ja
- 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
-
- Kitisijä
- Viestit: 3044
- Liittynyt: 26.03.2006 21:27
Re: Ketä sitten panisisit?
No jos niin pitkälle pääsee, mutta harvalta se käy kun ukotkin on nykyään niin varovaisia että keksivät ottaa sen avioehdon. Tässähän puhuttiin pelkästään panemisesta, eikä sillä vielä rikastu. Ellei nyt sitten pamahda heti paksuksi ja onnistu keräämään muhevia elatusmaksuja äpärän isältä.Elukka kirjoitti: Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
- 98 on ikävuosien määrä
- 42 on kuumemittarin lukema ja
- 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Ketä sitten panisisit?
Ainiinjoo.Lilo kirjoitti:Tässähän puhuttiin pelkästään panemisesta, eikä sillä vielä rikastu. Ellei nyt sitten pamahda heti paksuksi ja onnistu keräämään muhevia elatusmaksuja äpärän isältä.
No sitten en kyllä keksi yhtään hyvää syytä Geitsin panemiseen.
(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! )
Re: Ketä sitten panisisit?
JeshElukka kirjoitti:Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
- 98 on ikävuosien määrä
- 42 on kuumemittarin lukema ja
- 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
Nojaa, ehkei se paneminen jonkun rikkaan roopeankan kanssa olisi niin jees, mutta se joka tulee naimisen kanssa eli avio + raha olisi sitten se juttu
Re: Ketä sitten panisisit?
Rikas mulukukka!!Elukka kirjoitti:(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! )
Re: Ketä sitten panisisit?
Noriyumi kirjoitti:Rikas mulukukka!!Elukka kirjoitti:(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! )
Mistä ihmeassosioitui mieleen turkulaisvitsi:
Turkulaisella toimitusjohtajalla oli kärttyisän puoleinen sihteerikkö.
Niinpä pomon tullessa lomilta ja kysyessä: "Onk mul kukkaan soitellu?", sihteeri tokaisi happamasti: "No ei ole kuule nekään soitelleet."
Keh Keh.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Ketä sitten panisisit?
Kyllä, yhdyn. Lisäksi voisin panna Josh Hartnettia katsottuani parissa päivässä kaksi Joshin elokuvaa.pajazzo kirjoitti:Christian Slater Ou Jeah!!!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 521
- Liittynyt: 17.08.2005 8:08
- Paikkakunta: saunan taka
Re: Ketä sitten panisisit?
juu kyllä minäkin.Sinkkumatti kirjoitti:
Minä tahtosin luovuttaa muutaman miljoona pähkinää heti Melina Kanakaredes -nimiselle MILF unelmalle. Uhh mikä nainen.
sekä ehdoton:
Liv Tyler
(vaikee muuten valita vain yhtä mahottoman hottia kuvaa tähän....*lääh*)
sekä:
L-koodin unelma
jos on pakko joku mies oman miehen lisäksi valita niin.....:
Sir isolla S:llä
Ulkona paistaa aurinko,
mutta sisällä sataa.
mutta sisällä sataa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4772
- Liittynyt: 15.08.2005 13:18
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ketä sitten panisisit?
En tiedä panemisesta, koska uusi minäni on siveä, mutta voi hyvänen aika, kun se Heath Ledger oli himott.. tarkoitan viehättävä. Ei luultavasti tuoksuisi oikealta nenukkiini, mutta him.. viehättävä joka tapauksessa. Niin herkkä ja jäyhä yhtä aikaa, niin täynnä himoa siinä Brokeback Mountainissa.
Kikkelis kokkelis.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Ketä sitten panisisit?
Tsiisus Fak!!AarneAnkka kirjoitti:Itse asiassa ankat ovat linnuiksi poikkeuksellisia sikäli että niillä nimenomaan on kyrpä.Gattaca kirjoitti:Ankoilla ei ole edes Kyrpää. Vain kloaakkiaukko.
Olen luullut, että kaikilla linnuilla on vain kloaakkiaukko eikä erikseen kyrpää/pillua. Mutta sorsilla ja kesysorsilla eli ankoilla näyttäisi olevan Kyrpä. Sen pituinenkin, että tulee ihan nöyrä olo. Miten en ole sorsia peratessa tuollaista huomannut? Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Re: Ketä sitten panisisit?
Siitä tiedä mutta puheittesi perusteella olet ainakin imenyt, useasti.Gattaca kirjoitti:Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Ketä sitten panisisit?
Aim ö houmou?1108 kirjoitti:Siitä tiedä mutta puheittesi perusteella olet ainakin imenyt, useasti.Gattaca kirjoitti:Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
Ei, toisen "miehen" sormen imeminen ei ole korvike kyrvän imemiselle vaan nikotiini-inhalaattorille. Joka taas on korvike savukkeelle. Joka savuke tosin saattaa olla korvike kyrvälle
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
-Quarter
Re: Ketä sitten panisisit?
Ja tietysti myös Nadine Jansen, ja Linsey Dawn McKenzie (ennen kuin hän pienennytti häkellyttävät luonnonlahjansa). Niin, ja Yulia Nova!!1
Re: Ketä sitten panisisit?
Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä
Pelottavaa!
Pelottavaa!
Re: Ketä sitten panisisit?
Kaapista ulos vaan, rohkeastiBliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä
Pelottavaa!
Re: Ketä sitten panisisit?
Mulla on ihan sama vika.Bliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä
Pelottavaa!
Re: Ketä sitten panisisit?
Ei yllätä yhtään. Bisseily on edelleen hyvin muodikastaBliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä
Pelottavaa!