Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
bedlam

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Pää taitaa olla juhannuksen jälkeen solmussa. Sain jostain syystä tuosta Bill Gatesin kuvasta välittömästi mielleyhtymän Mona Lisaan. Paitsi, että Mona Lisan hymy on arvoitus, Gatesin hymyn syytä ei tarvitse miettiä.

Kuva
Kuva
Viimeksi muokannut bedlam, 26.06.2006 14:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Noriyumi kirjoitti:Äh no tää sitten:

<Geitsin Pili>

Se on ihminen, ei fiktiivinen henkilö ja kaikkein rikkain.
"I want to be Anna Nicole instead of Anna Nicole!" :?:
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

bedlam kirjoitti: Kuva
Kuva
:rofl: (Kyllä, oli pakko!)
AarneAnkka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Noriyumi kirjoitti:Äh no tää sitten:
<Bill Gates>
Se on ihminen, ei fiktiivinen henkilö ja kaikkein rikkain.
Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa? :think:
AarneAnkka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Gattaca kirjoitti:Ankoilla ei ole edes Kyrpää. Vain kloaakkiaukko.
Itse asiassa ankat ovat linnuiksi poikkeuksellisia sikäli että niillä nimenomaan on kyrpä.

Kuva
Noriyumi

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

bedlam kirjoitti:Pää taitaa olla juhannuksen jälkeen solmussa. Sain jostain syystä tuosta Bill Gatesin kuvasta välittömästi mielleyhtymän Mona Lisaan. Paitsi, että Mona Lisan hymy on arvoitus, Gatesin hymyn syytä ei tarvitse miettiä.

Kuva
Kuva
:rofl: :rofl: :rofl:
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

AarneAnkka kirjoitti: Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa? :think:
En usko, mutta ehkä niillä on varaa maksaa enemmän...?On niinQ kanssa potentiaalia kiristää, että kuvasinpas koko homman ja julkasen kanssa jos et pulita sopivaa summaa...? :roll:

(ja en kyllä panis.)
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Lilo kirjoitti:
AarneAnkka kirjoitti: Hmmmmz, korreiloiko omaisuuden koko panennan laadun kanssa? :think:
En usko, mutta ehkä niillä on varaa maksaa enemmän...?On niinQ kanssa potentiaalia kiristää, että kuvasinpas koko homman ja julkasen kanssa jos et pulita sopivaa summaa...? :roll:
Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
  • 98 on ikävuosien määrä
  • 42 on kuumemittarin lukema ja
  • 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
Avatar
Lilo
Kitisijä
Viestit: 3044
Liittynyt: 26.03.2006 21:27

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Lilo »

Elukka kirjoitti: Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
  • 98 on ikävuosien määrä
  • 42 on kuumemittarin lukema ja
  • 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
No jos niin pitkälle pääsee, mutta harvalta se käy kun ukotkin on nykyään niin varovaisia että keksivät ottaa sen avioehdon. Tässähän puhuttiin pelkästään panemisesta, eikä sillä vielä rikastu. Ellei nyt sitten pamahda heti paksuksi ja onnistu keräämään muhevia elatusmaksuja äpärän isältä.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Lilo kirjoitti:Tässähän puhuttiin pelkästään panemisesta, eikä sillä vielä rikastu. Ellei nyt sitten pamahda heti paksuksi ja onnistu keräämään muhevia elatusmaksuja äpärän isältä.
Ainiinjoo. :?
No sitten en kyllä keksi yhtään hyvää syytä Geitsin panemiseen. :think:
(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! :piru:)
Noriyumi

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Elukka kirjoitti:Eikun naimisiin, tietty. Ilman avioehtoa.
Vanhan vitsin mukaan aviomiehen ihannemitat ovat 98-42-100, missä
  • 98 on ikävuosien määrä
  • 42 on kuumemittarin lukema ja
  • 100 on pankkitilin saldo, milj. €.
Jesh 8)

Nojaa, ehkei se paneminen jonkun rikkaan roopeankan kanssa olisi niin jees, mutta se joka tulee naimisen kanssa eli avio + raha olisi sitten se juttu :rofl: :rofl: :rofl:
Noriyumi

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Noriyumi »

Elukka kirjoitti:(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! :piru:)
Rikas mulukukka!! :lol: 8)
pajazzo

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja pajazzo »

Christian Slater :h: Ou Jeah!!!
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Noriyumi kirjoitti:
Elukka kirjoitti:(AA kyllä esitti ainakin naisille varsin vakuuttavan motiivin haluta Roope Ankan sänkykumppaniksi! :piru:)
Rikas mulukukka!! :lol: 8)
:off:
Mistä ihmeassosioitui mieleen turkulaisvitsi:

Turkulaisella toimitusjohtajalla oli kärttyisän puoleinen sihteerikkö.
Niinpä pomon tullessa lomilta ja kysyessä: "Onk mul kukkaan soitellu?", sihteeri tokaisi happamasti: "No ei ole kuule nekään soitelleet."
Keh Keh.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8603
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Lolita »

pajazzo kirjoitti:Christian Slater :h: Ou Jeah!!!
Kyllä, yhdyn. Lisäksi voisin panna Josh Hartnettia katsottuani parissa päivässä kaksi Joshin elokuvaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
alja
Kitinän uhri
Viestit: 521
Liittynyt: 17.08.2005 8:08
Paikkakunta: saunan taka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja alja »

Sinkkumatti kirjoitti:
Minä tahtosin luovuttaa muutaman miljoona pähkinää heti Melina Kanakaredes -nimiselle MILF unelmalle. Uhh mikä nainen.
juu kyllä minäkin.
sekä ehdoton:
Liv Tyler
(vaikee muuten valita vain yhtä mahottoman hottia kuvaa tähän....*lääh*)

sekä:
L-koodin unelma :h:

jos on pakko joku mies oman miehen lisäksi valita niin.....:
Sir isolla S:llä :P
Ulkona paistaa aurinko,
mutta sisällä sataa.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

En tiedä panemisesta, koska uusi minäni on siveä, mutta voi hyvänen aika, kun se Heath Ledger oli himott.. tarkoitan viehättävä. Ei luultavasti tuoksuisi oikealta nenukkiini, mutta him.. viehättävä joka tapauksessa. Niin herkkä ja jäyhä yhtä aikaa, niin täynnä himoa siinä Brokeback Mountainissa.
Kikkelis kokkelis.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

AarneAnkka kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Ankoilla ei ole edes Kyrpää. Vain kloaakkiaukko.
Itse asiassa ankat ovat linnuiksi poikkeuksellisia sikäli että niillä nimenomaan on kyrpä.

Kuva
:shock: Tsiisus Fak!!
Olen luullut, että kaikilla linnuilla on vain kloaakkiaukko eikä erikseen kyrpää/pillua. Mutta sorsilla ja kesysorsilla eli ankoilla näyttäisi olevan Kyrpä. Sen pituinenkin, että tulee ihan nöyrä olo. Miten en ole sorsia peratessa tuollaista huomannut? Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
1108

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Gattaca kirjoitti:Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
Siitä tiedä mutta puheittesi perusteella olet ainakin imenyt, useasti.
Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

1108 kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Olenko tietämättäni syönytkin Kyrpää?
Siitä tiedä mutta puheittesi perusteella olet ainakin imenyt, useasti.
:roll: Aim ö houmou?
Ei, toisen "miehen" sormen imeminen ei ole korvike kyrvän imemiselle vaan nikotiini-inhalaattorille. Joka taas on korvike savukkeelle. Joka savuke tosin saattaa olla korvike kyrvälle :roll:
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter
AarneAnkka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

:on:
Ja tietysti myös Nadine Jansen, ja Linsey Dawn McKenzie (ennen kuin hän pienennytti häkellyttävät luonnonlahjansa). Niin, ja Yulia Nova!!1
Bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä :shock:
Pelottavaa!
Pehmis

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Pehmis »

Bliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä :shock:
Pelottavaa!
Kaapista ulos vaan, rohkeasti :P
Elukka

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Bliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä :shock:
Pelottavaa!
Mulla on ihan sama vika. :shock:
MGandhi

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja MGandhi »

Bliss kirjoitti:Miks mä keksin tähän kategoriaan vaikka kuinka paljon NAISIA, mutta tuskin yhtään miestä :shock:
Pelottavaa!
Ei yllätä yhtään. Bisseily on edelleen hyvin muodikasta :P