Haluaisin hankkia.. / Seuraavaksi tarvitsisin..

[AngryBird]

^En mitenkään halua viisastella mutta ootko huomannut, että sieltä sivulta löytyy siedettävän pituinen linkki?

http://www.etuovi.com/kohde/6923146

[Gat]

189 000??
Tota..
Minä maksoin 200 000 165 hehtarista maata, joista 47 peltoa, loput enemmän tai vähemmän kypsää metsää ja rakennuksetkin sittenkin parempia.

Siis ole jossain suvussa, käy edes lyhyt maatalouskoulu ja osta sukupuolenvaihdoksella.

[Dave]

189 000??
Tota..
Minä maksoin 200 000 165 hehtarista maata, joista 47 peltoa, loput enemmän tai vähemmän kypsää metsää ja rakennuksetkin sittenkin parempia.

Siis ole jossain suvussa, käy edes lyhyt maatalouskoulu ja osta sukupuolenvaihdoksella.

En näe mitään järkeä rehvastella omaisuudella, jonka eteen et ole tehnyt yhtään mitään ja jolla et tee mitään.

[Gat]

189 000??
Tota..
Minä maksoin 200 000 165 hehtarista maata, joista 47 peltoa, loput enemmän tai vähemmän kypsää metsää ja rakennuksetkin sittenkin parempia.

Siis ole jossain suvussa, käy edes lyhyt maatalouskoulu ja osta sukupuolenvaihdoksella.

En näe mitään järkeä rehvastella omaisuudella, jonka eteen et ole tehnyt yhtään mitään ja jolla et tee mitään.

En rehvastellut, esitin vain neuvoksi normaalin talokauppasysteemin, joka toimii lain edessä. Valita YKhon.

Ja olen tehnyt täällä ja päälle 13 vuotta Helvettiä ja Pelkoa ja tuomioistuimet. Sinä et ainakaan kestäisi.

[Bruce Willisika]

Sinä et ainakaan kestäisi.

Perusteluita?

[Gat]

Mut on sulla ihan hieno urakehitys, sosiaalipummista talousrikolliseksi, mahtava suoritus.

Jätäpä kunnianloukkaukset pois. Kaikki on laillista, tavanomaista ja putipuhtoista. Normaalihinnoinkin yleiseen tasoon. Sosiaalipummeilusta että totta kai talikkoväki vetää talvet lonkkaa ja juo teidän verorahanne. Toistaiseksi se on hyväksytympää kuin sossussa käynti.

Mutta O.K. Havittelemasi paikka on nykyoloin maatilatalouteen ihan liian pieni, ja siis käytännössä omakotitalo kivan lammen kera.. joten oikea hinta siihen tuo.

[Boner]

Yksi Brusletto

Sain just lahjaksi Brusletton metsästyveitsen. Hienoja veitsiä kyl, tosin meikäläisen riistakohteisiin hieman liian iso kapistus..



Mut eiks noita sormisuojapuukkoja löydä jenkeiltä hurumycke? "Buck knives" vaan googleen.

Edit: Vaikka toi

http://www.buckknives.com/index.cfm?eve ... uctID=3041

[Dave]

189 000??
Tota..
Minä maksoin 200 000 165 hehtarista maata, joista 47 peltoa, loput enemmän tai vähemmän kypsää metsää ja rakennuksetkin sittenkin parempia.

Siis ole jossain suvussa, käy edes lyhyt maatalouskoulu ja osta sukupuolenvaihdoksella.

En näe mitään järkeä rehvastella omaisuudella, jonka eteen et ole tehnyt yhtään mitään ja jolla et tee mitään.

En rehvastellut, esitin vain neuvoksi normaalin talokauppasysteemin, joka toimii lain edessä. Valita YKhon.

Ja olen tehnyt täällä ja päälle 13 vuotta Helvettiä ja Pelkoa ja tuomioistuimet. Sinä et ainakaan kestäisi.

Siis mitä sä tarkalleen ottaen olet tehnyt? Enosi on jättänyt sukutilan sinulle perinnöksi ja sinä olet sitten riidellyt siitä oikeudessa. Siis? Ei kuulosta kovin herooiselta suoritukselta.

Se, että skitsoilet helvetissä ja pelossa on aivan sun oma ongelmasi ja täysin hyödytöntä. Ei se ole mitenkään edesauttanut tilan saantiasi. Lopputulos olisi sama, vaikka olisit saman ajan heittänyt tikkaa paikallisessa pubissa.

Ei se, että sä olet sairas mies, ole mitenkään sun ansiosi tai edesauttanut asiaa. Vaikeuttanut toki omaa oloasi, mutta ei liity itse asiaan mitenkään.

Mitä tulee mun kestämiseen, niin sähän et ole kestänyt yhtään mitään. Luuletko, että olet maailman ainoa ihminen, jonka perheessä on ollut ongelmia! Buahahhhaa!

Muut ovat selvinneet niistä selväjärkisinä. Sinä olet muuttunut säälittäväksi ihmisraunioksi, joka ei pysty muuhun kuin kaljanjuontiin ja runkkaamiseen. Sä et ole kestänyt tavallista elämää.

[Gat]

Mut eiks noita sormisuojapuukkoja löydä jenkeiltä hurumycke? "Buck knives" vaan googleen.

Edit: Vaikka toi

http://www.buckknives.com/index.cfm?eve ... uctID=3041

Tuo Brusletto Hunter on ohutteräinen lihaveitsi. "Storbokken" on vähän paksumpi.

Jenkkiveitset taas on usein koveralla teroituksella vuoluun kelpaamattomia ja niin Rambon näköisiä, että nauretaan.

Sormisuoja ei minusta ole ollenkaan turha ihan arkikäytössä sormea lipsumiselta suojaamaan.. ja onhan siinä pikkupoikamaista tappelullisuuttakin.

Olisi tietysto Peltosen Sissipuukko M95. Mutta paitsi että on pirun ruma, siinä ei ole suoraa skanditeroitusta vaan terän suussa toinen lape, "Secondary bevel", joka haittaa vuolemista.

Eihän noin isoilla puulusikoita vuolla, mutta täytyshän sen puuhun pystyä.

[Boner]

Eihän noin isoilla puulusikoita vuolla, mutta täytyshän sen puuhun pystyä.

Osta setti josas on leuku ja vuolupuukko samassa tupessa.

Tsekkaa vaikka tota topikkia jos sieltä tulis vastaan

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t ... u&start=30

[urpiainen]

Luuletko, että olet maailman ainoa ihminen, jonka perheessä on ollut ongelmia! Buahahhhaa!

Muut ovat selvinneet niistä selväjärkisinä. Sinä olet muuttunut säälittäväksi ihmisraunioksi, joka ei pysty muuhun kuin kaljanjuontiin ja runkkaamiseen. Sä et ole kestänyt tavallista elämää.

Voi olla, että luen nyt viestisi rivien väliin asioita, joita siellä ei todellisuudessa ole, mutta olen tässä näkevinäni sellaisen aika kummallisen ilmiön, että ikäänkuin syyllistät, ja vielä aikapa aggressiivisesti, Gattacaa siitä, että - tulkintasi mukaan - hän ei ole kestänyt sellaista, mitä muut ovat kestäneet. Eikö tämä ole hieman outoa? Ymmärtäisin, jos syyllistäisit aggressiivisesti jotakuta siitä, että tämä ilkeyttään tai oman edun tavoittelussaan huijaa muita (vrt. McJannen pyramidihuijarien ihannointi). Mutta että tulkitset Gatin ei ilkeäksi vaan heikoksi, joka ei kestä "tavallista elämää" - eikö tämän pitäisi herättää sääliä, myötätuntoa ja auttamisen halua pikemminkin kuin aggressiivista syyllistämistä? Miksi heikkous herättää aggressioita? Eri asia tietysti, onko tulkintasi - tai minun tulkintani siitä - oikea.

[Dave]

Luuletko, että olet maailman ainoa ihminen, jonka perheessä on ollut ongelmia! Buahahhhaa!

Muut ovat selvinneet niistä selväjärkisinä. Sinä olet muuttunut säälittäväksi ihmisraunioksi, joka ei pysty muuhun kuin kaljanjuontiin ja runkkaamiseen. Sä et ole kestänyt tavallista elämää.

Voi olla, että luen nyt viestisi rivien väliin asioita, joita siellä ei todellisuudessa ole, mutta olen tässä näkevinäni sellaisen aika kummallisen ilmiön, että ikäänkuin syyllistät, ja vielä aikapa aggressiivisesti, Gattacaa siitä, että - tulkintasi mukaan - hän ei ole kestänyt sellaista, mitä muut ovat kestäneet. Eikö tämä ole hieman outoa? Ymmärtäisin, jos syyllistäisit aggressiivisesti jotakuta siitä, että tämä ilkeyttään tai oman edun tavoittelussaan huijaa muita (vrt. McJannen pyramidihuijarien ihannointi). Mutta että tulkitset Gatin ei ilkeäksi vaan heikoksi, joka ei kestä "tavallista elämää" - eikö tämän pitäisi herättää sääliä, myötätuntoa ja auttamisen halua pikemminkin kuin aggressiivista syyllistämistä? Miksi heikkous herättää aggressioita? Eri asia tietysti, onko tulkintasi - tai minun tulkintani siitä - oikea.

Olet aivan oikeassa. Tässä on kuitenkin monivuotinen kitinähistoria takana. Olen muistaakseni ollut kitinässä ja cityssä muutaman vuoden sinua pidempään? Olen alkuun ollut hyvin supportiivinen ja empaattinen G-miestä kohtaan. Hän on kuitenkin viime vuosina pääasiassa haukkunut minua (toki kaikkia muitakin - en ole erityistapaus) kaikin mahdollisin tavoin. Vähitellen se empatia kuluu loppuun, jos vastapuoli puree lohduttavaa kättä.

[Gat]

Dave: Olen tehnyt ihan samaa kuin muutkin tilanjatkajat: Syntynyt sukuun, ollut paikalla, tehnyt täällä nuorena paljon palkatonta työtä pelloilla. Sitten joutunut niin epätodennäköiseen kuvioon ulkopuolisen käenpojan takia, että tapaus on ihan uniikki.

Mitä sinä Dave olet tehnyt?
Ymmärtänyt pitkää matikkaa jota minä en, mennyt lääkikseen koska vanhempasi olivat orientoituneita rahantekoon, ja nyt kiskot järetöntä ylihintaa glorifioidun automekaanikon työstä.. silti omaamatta kovinkaan laajaa luonnontieteellistä tai lääketieteellistä tietämystä.. kuten Kitinässä on ilmennyt.

Sä muuten olet eka jonka noraan.. NYT!


BONER: Tuollaisia Härmän puukosta mallia ottaneita kaksineuvoisia puukko-leuku-komboja on ollut pitkään. Tarkoitus olisi kuitenkin yksi keklu, joka ei hyvin mutta jotenkin käy molemmista. Ja se sormisuoja.

Täytyis ehkä teettää.
Systeemi, että kahva eli pää visakoivua. Sormisuoja ja pontena leukumainen soikio, jonka tarkoitus on pidellä leukua kolmen sormen otteella puuta hakatessa. Se muuten toimii.

Terä: Hiiliterästä. Pituus ei-mihkään hyvä 15-16 cm. Kärki ei niin pyöreä kuin leukussa, joilla on vaikea edes tehdä reikää vyöhön. Paksuus 4 mm että on painoa. Puukon teroitus, mutta omana erikoisuutena lisäksi selkäpuolella leukumainen murtoterä jyskähommiin. Tosin kaksiteräisyys haittaa halkojen pilkkomista toisella kapulalla lyömällä.

[CeDell Davis]

Ja ihan yhtä paljon tässä on takana Daven outo suhde rahaan. Ymmärän hyvin miksi häntä sapettaa kun toiset rikastuvat tolleen puolihuolimattomasti, eivätkä arvosta rahaa kuten hän.

[urpiainen]

Luuletko, että olet maailman ainoa ihminen, jonka perheessä on ollut ongelmia! Buahahhhaa!

Muut ovat selvinneet niistä selväjärkisinä. Sinä olet muuttunut säälittäväksi ihmisraunioksi, joka ei pysty muuhun kuin kaljanjuontiin ja runkkaamiseen. Sä et ole kestänyt tavallista elämää.

Voi olla, että luen nyt viestisi rivien väliin asioita, joita siellä ei todellisuudessa ole, mutta olen tässä näkevinäni sellaisen aika kummallisen ilmiön, että ikäänkuin syyllistät, ja vielä aikapa aggressiivisesti, Gattacaa siitä, että - tulkintasi mukaan - hän ei ole kestänyt sellaista, mitä muut ovat kestäneet. Eikö tämä ole hieman outoa? Ymmärtäisin, jos syyllistäisit aggressiivisesti jotakuta siitä, että tämä ilkeyttään tai oman edun tavoittelussaan huijaa muita (vrt. McJannen pyramidihuijarien ihannointi). Mutta että tulkitset Gatin ei ilkeäksi vaan heikoksi, joka ei kestä "tavallista elämää" - eikö tämän pitäisi herättää sääliä, myötätuntoa ja auttamisen halua pikemminkin kuin aggressiivista syyllistämistä? Miksi heikkous herättää aggressioita? Eri asia tietysti, onko tulkintasi - tai minun tulkintani siitä - oikea.

Olet aivan oikeassa. Tässä on kuitenkin monivuotinen kitinähistoria takana. Olen muistaakseni ollut kitinässä ja cityssä muutaman vuoden sinua pidempään? Olen alkuun ollut hyvin supportiivinen ja empaattinen G-miestä kohtaan. Hän on kuitenkin viime vuosina pääasiassa haukkunut minua (toki kaikkia muitakin - en ole erityistapaus) kaikin mahdollisin tavoin. Vähitellen se empatia kuluu loppuun, jos vastapuoli puree lohduttavaa kättä.

No nyt aion lukea viestiisi asioita, joita siellä ei ole rivien väleissä, ja itse riveilläkin on suorastaan niiden kielto! En nimittäin oikein usko, että tässä on kyse (vain) henkilökohtaisesta Gat-suhteestasi. Mun mielestä tuollainen heikkouteen vastaaminen aggressiolla on aika tyypillinen asenne Kitinän(kin) kokkarisiivessä. Ja pidän sitä vähän outona, vaikka tunnistan sen itsessänikin aina toisinaan.

Mutta muuten olen kyllä samaa mieltä: Gatin ilkeilevä ja aggressiivinen tyyli kyllä karsii empatiaa ja ruokkii kiukkua. Olen myös otettu siitä, että jostain näkökulmasta pateettisen pitkän 5,5 vuotisen Kitinähistoriani jälkeenkin minulle pelataan vielä "sä olet niin uusi täällä" -kortti.

[Vagabondo]

sääliä, myötätuntoa ja auttamisen halua pikemminkin kuin aggressiivista syyllistämistä?

Musta näyttää, että gat kieltäytyy ottamasta vastaan kolmea ensimmäistä, mutta hyväksyy syyllistämisen, koska on itsekin siihen taipuvainen. Jotenkin paistaa sellainen, yksin pitää ihmisen pärjätä, mentaliteetti. Eikö se ole aika perisuomalainen ihanne? Huomaan itsellänikin sellaista ajatusmallia, joskin hienohelmana ja kermaperseenä, koitan kiertää paskan mahdollisimman kaukaa, enkä kahlaa sen läpi.

[Dave]

No nyt aion lukea viestiisi asioita, joita siellä ei ole rivien väleissä, ja itse riveilläkin on suorastaan niiden kielto! En nimittäin oikein usko, että tässä on kyse (vain) henkilökohtaisesta Gat-suhteestasi. Mun mielestä tuollainen heikkouteen vastaaminen aggressiolla on aika tyypillinen asenne Kitinän(kin) kokkarisiivessä. Ja pidän sitä vähän outona, vaikka tunnistan sen itsessänikin aina toisinaan.

Mutta muuten olen kyllä samaa mieltä: Gatin ilkeilevä ja aggressiivinen tyyli kyllä karsii empatiaa ja ruokkii kiukkua. Olen myös otettu siitä, että jostain näkökulmasta pateettisen pitkän 5,5 vuotisen Kitinähistoriani jälkeenkin minulle pelataan vielä "sä olet niin uusi täällä" -kortti.

Henkilökohtainen on poliittista. Toki minun henkilökohtaiseen Gat-suhteeseeni vaikuttaa elämänasenteeni, joka on, että aina pitää yrittää.

Saa epäonnistua ja saa olla huono, mutta pitää yrittää.

Sitä, että ei yritä, mä en hyväksy. Halveksin sitä, että ei yritä.

[Dave]

.

Mitä sinä Dave olet tehnyt?

Mä olen hyödyntänyt kykyni täysimääräisesti.

En ole hyvä urheilija. En osaa laulaa. En ole komea. En osaa piirtää.

Sen sijaan olen ollut keskivertoa parempi matematiikassa, kielissä, reaaliaineissa. Olen keskivertoa nopeampi ja tehokkaampi ja pystyn fokusoitumaan hyvin. Sosiaalisissa suhteissa olen keskiverto. Olen käyttänyt näitä ominaisuuksia hyödyksi ja olen hankkinut suomalaisittain korkean elintason. Olen tehnyt myös erittäin paljon työtä sen eteen.

Sulla olisi ollut paljon lahjoja, mutta sä et ole hyödyntänyt mitään niistä, vaat olet heittänyt ne kaikki hukkaan.

[urpiainen]

Sitä, että ei yritä, mä en hyväksy. Halveksin sitä, että ei yritä.

No tässä palataan siihe, mistä aloitin. Jos kyseessä on vapaamatkustaminen - jotenkin laskelmoiden muiden työn varaan heittäytyminen - ei sitä toki varmaan kukaan hyväksy. Mutta oman tulkintasi mukaan, tai niin sen ainakin luin, tästä ei ollut kyse, vaan Gattaca oli ollut liian heikko kestämään sitä, mitä muut kyllä kestävät. Ei kuulosta siltä, että olisi valinnut olla yrittämättä. Pätee ymmärtääkseni useampaan sosiaalitukien varassa elävään kuin mitä kokkaripiireissä myönnetään. Ei kukaan valitse Gat-elämää tavallisen elämän sijaan vapaamatkustusmielessä.

Tästä ei toki seuraa, etteikö oman elämänsä Gattacoita tulisi tukea ja ehkä vähän potkiakin palaamaan oman elämänsä herroiksi.

[Vagabondo]

Sen sijaan olen ollut keskivertoa parempi matematiikassa, kielissä, reaaliaineissa. Olen keskivertoa nopeampi ja tehokkaampi ja pystyn fokusoitumaan hyvin. Sosiaalisissa suhteissa olen keskiverto. Olen käyttänyt näitä ominaisuuksia hyödyksi ja olen hankkinut suomalaisittain korkean elintason. Olen tehnyt myös erittäin paljon työtä sen eteen.

Tästä jää ikävästi sellainen kuva, kuin että elintaso olisi jonkinlainen elämässä onnistumisen mittari. Mä arvostan enemmän onnellisuutta ja että pystyy toteuttamaan unelmiaan. Tokihan joillekin raha tuo onnea, mutta ei se mikään takuujuttu ole. Moni on huomannut haaskanneensa elämänsä mammonan haalimiseen ja unohtanut kokea asioita.

Törmäsin taannoin, ennen kunniallista DI:n uraa, ikäiseeni kaveriin, joka oli alta 30v noussut Nokialla merkittäväksi johtajaksi isolla vastuu alueella. Mun tuli jotenkin sääli sitä kaveria, kun tuntu ettei se ollut ehtinyt tekemään mitään muuta kuin työtä, eikä se osannut ajatella mitään muuta kuin työtä. Mitä elämän tuhlausta.

[nowaysis]

Jep, mun mielestäni raha ja "elintaso" elämän ykkösprioriteettina kertoo vaan siitä, että lapsena on jäänyt pahasti jotain paitsi. Jotenkin aika simppeliä, jos onni syntyy vain siitä. Hienoa toki, rahaa pystyy aina hankkimaan. Toimivat ihmissuhteet, biologiset jälkeläiset sekä mielenrauha eivät olekaan niin helppoja..

Rahalla (henkilökohtaisella tasolla)ei voi poistaa kuolemaa, surua eikä sairautta. Ei tyhjyydentunnetta eikä itsemurhia. Nevertheless, pehmeällä saksalaisauton istuimella on silti mukavampi itkeä kuin Ladassa.

[AngryBird]

Ihan oikeasti oikeasti mä tarvitsisin aika monta sataa metriä lautaa.

[Dave]

Teen nykyään työtä noin 40 h/viikossa ja pidän lomaa 5 viikkoa vuodesta. Minulla on vaimo ja kolme lasta.

En siis ole mitenkään uhrannut elämääni materiaalisen menestyksen tavoitteluun.

Nuorempana biletin paljon. Ravintoloissa olen istunut taatusti keskivertoa enemmän elämäni ensimmäiset 25 vuotta.

[Dave]

Sitä, että ei yritä, mä en hyväksy. Halveksin sitä, että ei yritä.

No tässä palataan siihe, mistä aloitin. Jos kyseessä on vapaamatkustaminen - jotenkin laskelmoiden muiden työn varaan heittäytyminen - ei sitä toki varmaan kukaan hyväksy. Mutta oman tulkintasi mukaan, tai niin sen ainakin luin, tästä ei ollut kyse, vaan Gattaca oli ollut liian heikko kestämään sitä, mitä muut kyllä kestävät. Ei kuulosta siltä, että olisi valinnut olla yrittämättä. Pätee ymmärtääkseni useampaan sosiaalitukien varassa elävään kuin mitä kokkaripiireissä myönnetään. Ei kukaan valitse Gat-elämää tavallisen elämän sijaan vapaamatkustusmielessä.

Tästä ei toki seuraa, etteikö oman elämänsä Gattacoita tulisi tukea ja ehkä vähän potkiakin palaamaan oman elämänsä herroiksi.

En tarkoita vapaamatkustamista sillä, että "ei yritä", vaan laajemmin.

Täällä kitinässäkin on monia tyyppejä, jotka whinettävät vuodesta toiseen kurjuuttaan, mutta eivät yritä muuttaa asiaa.

Mitä taas tulee vapaan tahdon ongelmaan, niin se lienee perustavaa laatua oleva filosofinen kysymys.

Mitä päivystävävänä dosenttina itse ajattelet vapaasta tahdosta: oliko Gattagalla vapaata tahtoa tulla tai olla tulematta Gattagaksi ja oliko Davella vapaata tahtoa tulla tai olla tulematta Daveksi?

Tiedän, että "hiukan" vaikea kysymys, kun tätä on pohdittu n. 10 000 vuotta

[Gat]

Dave on siis norattu, mutta erehdyin katsomaan rekkautumatta.
Davelle ja urpiaisellekin, että mitä vittuu etten minä yritä ja en kestä mitä muut ihmiset kestävät?

Minähän olen yrittänyt vaikka mitä, myös pillua. Osa epäonnesta johtuu, että olen synnynnäisesti kuvottava surkimus, suurin osa on minusta riippumatonta, tosiaan huonoa onnea.

Ja etten kestä mitä muut? No te kermaperseet happy-go-rinnakkaistodellisuudessa ette ole missä minä. Maailma ja minä emme laula harmoniassa jos en teetä lobotomiaa. Tilankin ja enoni suhteen ja isäni ja äitini psykopatologioiden saati nuoruuteni takia tämä on täysin uniikki tapaus, johon teillä ei ole ollut edes toimivia neuvoja.

Silti minä single-handedly, helvetin hyvän asianajajani työstä puolet itse tehden (OK, osa Tixin viskipullon hintaisilla neuvoilla) tähän mennessä selvisin Voittajana ja Toteuttajana.

Niin ja Davekin vois koettaa asua talven yli tuossa mun ulkorakennuksen 2 kertaa 4 metrin kopissa, jossa tosin on sähkö, mutta saappaat jäätyy lattiaan kiinni. Sano hei rotille, ne on mun kamuja. Ja sitten käy läpi tuo oikeusjuttu.