Päivän mielipidekirjoitus

[Homeboy65]

Kokoomuksen viimeinen liberaali kirjoittaa hauskasti siitä, miten talouspoliittiset avaukset uivat nykyään valtavirtaan. Ei tässä niin kaukana jenkkimeiningistä olla. Mutta varsinainen hauskuus oli siinä, että Pursiainen paikallisti sylttytehtaaksi somen mölyoikeiston ja katsoin huvikseni, kuka asiasta esim. Kitinässä pitää erityisesti ääntä, ja Homiehan se. En olisi arvannut Homeboytä oikeistokuplan kummisedäksi ja harmaaksi eminenssiksi, joka pyörittää mediaa miten tahtoo.

https://suomenkuvalehti.fi/mielipide/me ... 785e7343-4

Mielipiteeni ei ole muuttunut.

[urpiainen]

Lisää Pursiaista. Tämän tekstin tyylilaji ei ehkä ole ihan minun makuuni, mutta minusta on erittäin tärkeätä, että edes joku kokoomuslainen kirjoittaa tällaisia.

https://www.libera.fi/2025/03/09/barbaarit-porteilla/

[sivustahuutaja]

^
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla, kuinka suuri osa suomalaisista on pursiaisen mielestä muita kuin barbaareja. Jutun perusteella barbaareja tuntuisi olevan enemmistö. Demokratiassa barbaarien enemmistö silloin päättää, mitä tehdään. Onneksi enemmistön nimittäminen barbaareiksi saa heidät äänestämään seuraavissa vaaleissa toisin.

[urpiainen]

Homie on saanut kolumnin läpi Hesarin pääkirjoitussivulle: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 17006.html

[sivustahuutaja]

^
Epäilen, että tuo apulaisproffa ei suinkaan lahjoita ylimääräistä palkkansa pois, vaan kuluttaa sen. Luultavasti hän on halunnut kirjoistaan fyysisiä maksullisia versioita, sen sijaan, että hän olisi jakaut kirjojaan ilmaiseksi digitaalisina. Mutta tämän hän tekee vain, koska Hän tietää mikä on Tärkeää.

Arvasin oikein: https://www.adlibris.com/fi/haku?filter ... er_by=desc

[Vagabondo]

Homie on saanut kolumnin läpi Hesarin pääkirjoitussivulle: https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2 ... 17006.html

Tässäpä radikaali ehdotus. Mitä jos luovuttaisiin sellaisesta kuluttamisesta, joka ei tuota hyvinvointia, mutta kuormittaa ympäristöä?

Mitä radikaalia tuossa on? Kyllä mun hyvinvointi on mun kuluttamisen kovaa ydintä. Voisin kuluttaa vielä enemmän mun hyvinvointiin, jos olisi enemmän rahaa. Just nyt mun hyvinvointi vaatisi lämpöisempään ilmanalaan siirtymistä kunnes kesä viimein suostuu saapumaan, mutta ei oo pelimerkkejä ja työtkin häiritsee.

[urpiainen]

Homielaisuus nousee!

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011219243.html

[James Potkukelkka]

Nokitan Raamatulla:

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/ECC.1

[Vagabondo]

Homielaisuus nousee!

Aatteella on selvästi kannatusta. Ehkä Homie voisi työllistää itsensä kansanedustajana

[sivustahuutaja]

^ homielaisuuden voi yhdistää höpsisismiin, niin kolikko kertoo mikä on turhaa

[Homeboy65]

Kaikkea mitä on sitä tarvitaan - siinä kansan opinkappale.

[James Potkukelkka]

Kaikkea mitä on sitä tarvitaan - siinä kansan opinkappale.

Noinhan se ei luonnollisestikaan mene. Jatkuvasti tuodaan markkinoille tuotteita, joille ei löydy kysyntää ja lisäksi uudet, paremmat tuotteet syrjäyttävät vanhoja.

Höyrykoneita myydään nykyään vähän.

[Homeboy65]

Kaikkea mitä on sitä tarvitaan - siinä kansan opinkappale.

Noinhan se ei luonnollisestikaan mene. Jatkuvasti tuodaan markkinoille tuotteita, joille ei löydy kysyntää ja lisäksi uudet, paremmat tuotteet syrjäyttävät vanhoja.

Höyrykoneita myydään nykyään vähän.

Kärjistin vähän.

[urpiainen]

En voi väittää, etteikö fellow-shampanjasosialistin näkökulma puhuttelisi minuakin:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011272390.html

[James Potkukelkka]

Rajaturvallisuuslakia koskien siteeraan Paasikiveä (ja Homieta) : ”Kreml ei ole mikään kihlakunnanoikeus".

[Vagabondo]

En voi väittää, etteikö fellow-shampanjasosialistin näkökulma puhuttelisi minuakin:

Ei puhuttele.

Me ollaan jonkun tason sodassa venäjän kanssa, joten on perusteltua poikeata normaaliajan lainsäädännöstä.

Palestiina on hankala, sillä vaikka Israel toimii väärin, niin terroristien kanssa ei neuvotella eikä niitä ainakaan palkita tekemisistään. Ennenkuin palestiinalaiset osoittavat kollektiivisesti halua ja yhteistyökykyä hamasin kitkemiseksi yhteiskunnasta ollaan mielestäni vähän pattitilanteessa eikä voida moraalisesti asettua oikein kummallekaan puolelle.

[James Potkukelkka]

shampanja

Mua häiritsee, että kielitoimisto suosittelee samppanjaa, mutta eo. kirjoitusasu on mielestäni kökkö.

[James Potkukelkka]

En voi väittää, etteikö fellow-shampanjasosialistin näkökulma puhuttelisi minuakin:

Ei puhuttele.

Me ollaan jonkun tason sodassa venäjän kanssa, joten on perusteltua poikeata normaaliajan lainsäädännöstä.

Palestiina on hankala, sillä vaikka Israel toimii väärin, niin terroristien kanssa ei neuvotella eikä niitä ainakaan palkita tekemisistään. Ennenkuin palestiinalaiset osoittavat kollektiivisesti halua ja yhteistyökykyä hamasin kitkemiseksi yhteiskunnasta ollaan mielestäni vähän pattitilanteessa eikä voida moraalisesti asettua oikein kummallekaan puolelle.

[Ylermi Ylihankala]

En voi väittää, etteikö fellow-shampanjasosialistin näkökulma puhuttelisi minuakin:

Ei puhuttele.

Me ollaan jonkun tason sodassa venäjän kanssa, joten on perusteltua poikeata normaaliajan lainsäädännöstä.

Palestiina on hankala, sillä vaikka Israel toimii väärin, niin terroristien kanssa ei neuvotella eikä niitä ainakaan palkita tekemisistään. Ennenkuin palestiinalaiset osoittavat kollektiivisesti halua ja yhteistyökykyä hamasin kitkemiseksi yhteiskunnasta ollaan mielestäni vähän pattitilanteessa eikä voida moraalisesti asettua oikein kummallekaan puolelle.

+1

[urpiainen]

shampanja

Mua häiritsee, että kielitoimisto suosittelee samppanjaa, mutta eo. kirjoitusasu on mielestäni kökkö.

Sama. Ja olenkin anarkisti, enkä tottele. Kielitoimiston ohjeen kökköys ei ulotu pelkästään kirjoitusasuun, vaan sana kai pitäisi myös ääntää kirjoitusasun mukaisesti. Käsittääkseni kielitoimiston toissijainen ohje on, että jos haluaa hienostella, ja lausua sanan suhu-s:llä, niin sitten pitäisi kirjoittaa hattu-s:llä, koska suomessa yksi äänne kirjoitetaan yhdellä kirjaimella (paitsi ainakin ng- ja nk-äänne ja loppukahdennus). En edes löydä hattua näppäimistöstäni, ja aion jatkossakin olla anarkistisella shampanja, sheriffi, shiialainen shaahi, geisha, shekki ja shokki -linjallani. Pudotan myös shampanjan toisen p:n, sanoi isoveli mitä sanoi. Toki en ole ihan johdonmukainen tässä, koska kirjoitan - ja lausun - kuitenkin esim. bolsevikki ja sovinisti, ja mitä näitä onkaan. Tai ehkä ryhdyn suhisemaan niissäkin!

[James Potkukelkka]

Living on the edge! Espoolaisena pikkuporvarina hienoa päästä seuramaan, melkein kuin olisi itse mukana!

[urpiainen]

Ei puhuttele.

Me ollaan jonkun tason sodassa venäjän kanssa, joten on perusteltua poikeata normaaliajan lainsäädännöstä.

Palestiina on hankala, sillä vaikka Israel toimii väärin, niin terroristien kanssa ei neuvotella eikä niitä ainakaan palkita tekemisistään. Ennenkuin palestiinalaiset osoittavat kollektiivisesti halua ja yhteistyökykyä hamasin kitkemiseksi yhteiskunnasta ollaan mielestäni vähän pattitilanteessa eikä voida moraalisesti asettua oikein kummallekaan puolelle.

+1

Te ootte ihan väärässä! Qvintuksen teksti oli huono ehkä siinä mielessä, että vähän keinotekoisesti ja tarpeettomasti haki siihen jotain kekkosslovakialaista nostalgiaa viittaamalla Kekkiksen lääkäri, ei tuomari -hymistelyyn, kun selvästi Qvintus ei tehnyt tätä erottelua vaan opportunistinen egoisti vs. sääntöhakuinen legalisti -erottelua, mihin se kihlakunnanoikeus-läppä sitten osuukin hyvin.

Mä ajattelen, että Suomen laajempi ja pitkän tähtäimen etu on ilman muuta sääntö- ja sopimuspohjainen järjestelmä, jota ei pitäisi itse rapauttaa jonkun mahdollisen lyhyen tähtäimen edun nimissä. Ehkä sieltä rajalta olisi muutama turvapaikanhakija tullut, mutta se on pienempi paha kuin sääntöpohjaisen järjestelmän aktiivinen romuttaminen.

Palestiina-keississä mun mielestä Vagis on vielä enemmän hakoteillä. Eihän tässä kai kukaan ole Hamasia palkitsemassa tai tuomassa mukaan neuvotteluihin: Palestiinan tunnustamista ajavat tahot hakevat yhteistyötä Hamasin vastustajan, Abbasin fatahin johtaman palestiinalaishallinnon kanssa.

[Bhven]

Mä ajattelen, että Suomen laajempi ja pitkän tähtäimen etu on ilman muuta sääntö- ja sopimuspohjainen järjestelmä, jota ei pitäisi itse rapauttaa jonkun mahdollisen lyhyen tähtäimen edun nimissä.

Hallituspolitiikka on aina pelkästään paniikkireagointia päivän tapahtumaan. Siinä sitten raja suljetaan tai Uusimaa suljetaan tai joku uniiperi myydään.

[urpiainen]

Mä ajattelen, että Suomen laajempi ja pitkän tähtäimen etu on ilman muuta sääntö- ja sopimuspohjainen järjestelmä, jota ei pitäisi itse rapauttaa jonkun mahdollisen lyhyen tähtäimen edun nimissä.

Hallituspolitiikka on aina pelkästään paniikkireagointia päivän tapahtumaan. Siinä sitten raja suljetaan tai Uusimaa suljetaan tai joku uniiperi myydään.

No ought from is, kuten Jameksella on tapana sanoa.

[sivustahuutaja]

Hallituspolitiikka on aina pelkästään paniikkireagointia päivän tapahtumaan. Siinä sitten raja suljetaan tai Uusimaa suljetaan tai joku uniiperi myydään.

Eilen Orpo oli nähnyt otsikon, joka tänään on jo todettu ankaksi. Suomi nousuun.