Päivän uutiskatsaus V - Kleptoimperiumin vastaisku

[Bluntly]

Noiden sijaan pistäisin keskoon. Ei riskiä vaikka joku artikkeli kärsii vasurimielisten boikotista.

[James Potkukelkka]

Noiden sijaan pistäisin keskoon. Ei riskiä vaikka joku artikkeli kärsii vasurimielisten boikotista.

Joo, Keskoa mulla onkin jo melkein 8% salkusta.

[sivustahuutaja]

En ole vielä saanut vastausta, mutta veikkaan vastauksen olevan, että lihapohjaisten tuotteiden myynnin nähdään olevan auringonlaskun ala vs. kasvispohjaiset tuotteet.

Onhan kasvipohjaisissa enemmän raketointipotentiaalia, mutta voi myös jäädä luu, ei kun naatti, käteen.

Jos tulevaisuus on mamujen, niin eiköhän ne lihaa syö. Lapsettomien wokettajien sukupolvi jää viimeiseksi.

Liha vaan on kilpailtu ala, vaikea tehdä.voittoa, vaikka makkaraa menisikin.

[James Potkukelkka]

Liha vaan on kilpailtu ala, vaikea tehdä.voittoa, vaikka makkaraa menisikin.

Suomalaiset onneksi haluavat syödä suomalaista lihaa ja Atria on suomen mittakaavassa tehokas. Mutta ei siinä tietenkään raketointipotentiaalia ole. Tässä vaiheessa en enää etsi raketoijia vaan vakaita osingonmaksajia..

[James Potkukelkka]

Haluan sanoa, että tajusin tämän saman itsekin eilen illalla, kun luin Atrian ja Raision analyysit peräkkäin läpi !11111

Mukavaa, kun nämä seuraamani yhtiöt herättävät kiinnostusta!

Atrian ja Raision arvostustasojen vertailussa P/E-kerroin on hieman harhaanjohtava, koska P/E ei huomioi eroja yhtiöiden velkaantuneisuudessa. Atrialla on iso nettovelka ja Raisiolla iso nettokassa, jotka Atrian tapauksessa laskevat P:tä (markkina-arvoa) ja Raision tapauksessa nostavat P:tä. Katson näiden yhtiöiden tulospohjaista arvostusta tyypillisesti EV/EBIT-kertoimen kautta, jossa EV oikaisee nettovelan tai nettokassan. Näin tarkasteltuna arvostuserot ovat pienemmät. Atrian EV/EBIT vuodelle 2025e on 8,4 ja Raision 10,6.

Molemmat yhtiöt ovat nähdäkseni vakaita ja arvostustasot kohtuullisia. Raision kasvuprofiili on hieman vahvempi kulutustottumusten megatrendien sekä brändien ansiosta. Toinen merkittävä seikka liittyy pääomaintensiivisyyteen. Atrian täytyy jatkuvasti investoida merkittävä osuus tuloksesta takaisin teollisiin operaatioihin kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Raision jatkuvat investointitarpeet ovat jonkin verran vähäisemmät ja tuotto sijoitetulle pääomalle siten korkeampi.

Sijoituspäätöstä pohtiessa kannattaa harkita myös hajauttamista. Mielestäni nämä osakkeet ovat tuotto/riski-suhteeltaan melko tasavahvat tällä hetkellä.

[James Potkukelkka]

Nyt monessa perheessä jännitetään!

https://www.is.fi/viihde/art-2000011044 ... t=promobox

[Ylermi Ylihankala]

Nyt monessa perheessä jännitetään!

https://www.is.fi/viihde/art-2000011044 ... t=promobox

Kun mä panen, toinenkin viiva oikein hohkaa punaisena. Joku amatööri asialla!

[Bluntly]

Tämä setä tuntuu jämäkältä papalta. Syytä onkin nykyisen paskahousun jälkeen.


Saksan povattu vaalivoittaja Euroopasta: Jos vaikutat kääpiöltä, sinua kohdellaan kääpiönä

[Bhven]

^ Joo ja sitten on nollakääpiöitä joilla ei ole edes omaa ydinasetta. Tämän päiväisen ulostulon jälkeen Trump tuskin on kiinnostunut käyttämään Saksan maaperälle sijoitettuja ydinaseita joten Saksan kannattaa kehittää omansa.

[James Potkukelkka]

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011047074.html

JOs jotkut sopivat seurakunnan työntekijät löytyvät, niin muakin voisi eheyttää!

Tämän jälkeen nainen ja mies alkoivat pitää asianomistajalle pienryhmätapaamisia, joissa nuoren miehen seksuaalisuutta pyrittiin muuttamaan.

Kokouksissa tehtiin myös esimerkiksi toiminnallisia harjoituksia, kuten muovailtiin sukuelimiä muovailuvahasta ja hierottiin asianomistajaa.

[sivustahuutaja]

^
Minullakin homouden piru kuiskuttelee olkapäällä! Tarvitsisin aimo annoksen herramme verta ja neitsyt marian ruumiin.

[nokkaelain]

^^ Olet sentään avioliiton pyhässä yhteydessä.

En ole ollut naisen (tai muidenkaan) kanssa vuosiin, ja täältä löytyy raskauttavaa materiaalia. En ole niin tarkka eheyttävistä.

[Bhven]

Jopa Paavi näyttää olevan kyllästynyt elämään islamisoituvassa Euroopassa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011053456.html

[sivustahuutaja]

Punainen liha ei olekaan merkittävän epäterveellistä
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruo ... 651df343c7
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M19-0655

The most recent (2023) Impact Factor for Annals of Internal Medicine is 19.6 (Clarivate Analytics). Annals is the most cited general internal medicine journal and one of the most influential journals in the world.

[James Potkukelkka]

^

Maatalouden kuormituksen ja eläintenpidon näkökulmat hyväksyn argumentteina.

Kyllä nyt on helpompi nukkua kun taakka putosi harteilta!

Voidaan juhlistaa konsensusta laittamalla leivän päälle kokolihaleikkelettä!

Hiukan kyllä tuoreena Atrian osakkeenomistajana harmittaa tällaiset kaikenmaailman dosenttien suositukset!

Lihateollisuuden pitäisi ottaa oppia tupakkateollisuudesta. Nyt äkkiä rahoittamaan tutkimusta lihansyönnin kokoinaishyödyllisyydestä.

[Penix-lintu]

^^2019

[sivustahuutaja]

^
Oho? Tuo tuli jossain feedissä vastaan. En edes katsonut julkaisuvuotta, vaan oletin uudeksi.

Kysyin siis Grokilta:

• Pieni määrä (esim. 100–200 g viikossa): Ei merkittäviä haittoja yksilölle, oli liha mitä tahansa, kun elämäntavat ovat kunnossa.

• Kohtuullinen (esim. 300–500 g viikossa): Prosessoitu liha alkaa näkyä haitoissa, punainen liha ei vielä selvästi, siipikarja pysyy neutraalina.

• Runsas (yli 700 g viikossa): Prosessoitu liha tuo selvät riskit, punainen liha pienemmät mutta havaittavat, siipikarja edelleen turvallista.

Itse kulutan prosessoitua aika vähän viikossa, joten voin mussuttaa lihaa tavalliseen tapaan. Arvioisin, että vedän punaista lihaa ja siipikarjaa ehkä puolisen kiloa viikossa.

[sivustahuutaja]

Menikö virallinen liturgia niin, että nimenomaan nuoret miehet ovat radikalisoituneet oikeistoöyhöttäjiksi naisten kulkiessa keskitietä?

[Vagabondo]

Tää kaikki kuulostaa niin vieraalta etten osaa yhtään samaistua. Ihan kuin olisin elänyt ihan eri 90-luvun: https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011023358.html

[sivustahuutaja]

^
Artikkelin sävy on taas tuollainen tyypillinen, mutta kyllähän tuo ilmiö oli todellisuutta 90-luvulla. Känättiin kovasti, pukeuduttiin paljastaviin vaatteisiin, mutta toisaalta oli tuo omituinen sosiaalinen kontrolli, joka ei oikein perustunut mihinkään todellisiin tekoihin.

[urpiainen]

Artikkelin sävyn tyypillisyydestä en tiedä, mutta muuten olisin vähän sivustahuutajan linjoilla tässä. Lisäksi arvioisin, että 90-luvun normisto oli aika sukupuolittunutta siten, että naispuolisten kokemus voisi tässä olla osuvampaa.

[sivustahuutaja]

^ En nyt tiedä, muuttaako se kokemus niitä kirjaimellisia sanoja miksikään.

[urpiainen]

Kuulostat keski-ikäiseltä LSVHM:ltä, joka uskoo voivansa arvioida oman kokemuksensa varassa objektiivisesti erilaisia vähemmistöjen kohtaamia alaspainamisen mekanismeja.

[Vagabondo]

En siis kiistä kokemusta. Kyllä mä oon ymmärtänyt tuollaista tapahtuneen. En vaan muista havoinnoineeni omassa lähipiirissä tuollaista asennetta. Mä siis jotenkin liitän ton sellasiin toksisiin äijäporukoihin joita noin pääsääntöisesti yritän vältellä, kun ovat niin rasittavia.

[sivustahuutaja]

Kuulostat keski-ikäiseltä LSVHM:ltä, joka uskoo voivansa arvioida oman kokemuksensa varassa objektiivisesti erilaisia vähemmistöjen kohtaamia alaspainamisen mekanismeja.

Minähän puhuin vain omista kokemuksistani sekä todellisista sanoista? Minusta olisi aika paksua väittää, että sinä miehenä voisit ottaa kantaa siihen, mitä minusta tuntuu, vain koska olet mies.