Kitinä

Onko tuo muka nainen? Naamaltaan kuin mies (mm. kuvan perusteella nenän alla harmaata viiksimateriaalia), ja leukakin varsin jämäkkä.

Nowalle tiedoksi, että Stewartin panopuuhat, valehtelu ja muu yleinen perseily ovat varmasti vaikuttaneet arvioon.

Stewart ei ole erityisen nätti, kalpea, kulmikas ja liian laiha. Mutta eiköhän sen tuonne äänestystulokseen vienyt enemmän se, että se on pettävä slutsi. Miehet ei tykkää jos nainen käyttäytyy kuin mies.

Joo, ja sillä on usein omituisia kolttuja/housupukuja. Minusta se on erityisen nätti, hyvissä koltuissa ja meikeissä aivan seksivau, vaikka tietty tykkäänkin enemmän luonnollisemmasta lookista. Kulmikas ja liian laiha? Hmm. Enpä oo tullut ikinä ajatelleeksi asiaa tuolta kantilta, mutta tietyistä kuvakulmista kyllä kulmikas. Minusta se näyttää pahinta eroahdistusta lukuunottamatta olleen ihan hyvässä lihassa, tai sitten sun BMI-vaatimukset ovat löystyneet. Tuliskohan kalpeus niistä vämppyyrileffoista?

nowaysis kirjoitti:Tuliskohan kalpeus niistä vämppyyrileffoista?

Sama se mistä tulee, en ole yhtään vampyyrileffaa nähnyt - mutta lehtikuvia meinaan. Lumikissa oli aika harmaahiiri.

So Hard kirjoitti:Stewart ei ole erityisen nätti, kalpea, kulmikas ja liian laiha. .

Plus että sen laihuus on luokkaa laihaläski. Sillä ei ole minkäänlaisia lihaksia, vaan se koivet ja kädet on sen näköiset ettei se ole kropallaan tehnyt ikinä mitään ruumiillista liikuntaa/työtä. IMO Stewart on mitäänsanomattoman näköinen harppu.

Mikään urheilullisuuden perikuva se ei kyllä ole

Seksikkyyslistat heijastavat muuta suosiota. Niin se on aina ollut.

Vieläkö on liikaa naamakarvoja? Habaa ei kuitenkaan, koska kelpaisi tälläiselle hintelälle runopojallekin !

Mulle tulee kylmiä väreitä tuosta mahasta. Usch.

^
Okei. On se vähän liian tiukassa kunnossa tosta kohdasta.

Kuten Heidikin tässä:


Saati muuten uudemmisaan!!

^Heh, kohta te alatte Bluntlyn kanssa jo etsimään miesystäviä.

Tuskin nuokaan tytöt itseään noin kuivina pitää kisakauden ulkopuolella. Ylemmän neidin pakkia taitaa olla hieman korostettu valo- ja/tai kuvankäsittelytekniikan keinoin. Mun silmää kyllä kans miellyttä treenattu nainen (tosin ihanne on ehkä sellainen astetta rimpulampi body fitness- tyyppinen).

Silmääni miellyttävät treenatut naiset. Laihaläskiys on sen sijaan epäesteettistä, mutta noissa kuvissa lihaksia on jo liikaa (paitsi valkotoppinen kuva).

Fiona kirjoitti:Silmääni miellyttävät treenatut naiset. Laihaläskiys on sen sijaan epäesteettistä, mutta noissa kuvissa lihaksia on jo liikaa (paitsi valkotoppinen kuva).

Valkotoppinen kuva näyttää hyvältä. Lihakset on noissa muissakin kuvissa oikein hyvän näköiset. Rasvaa, joka sopivasti pehmentää muotoja, on mun makuun liian niukasti.

Vagabondo kirjoitti:Rasvaa, joka sopivasti pehmentää muotoja, on mun makuun liian niukasti.

Niin, todennäköisesti näyttäisi vielä paremmalta, jos rasvaa olisi hieman enemmän. Naiset eivät vain voi voittaa vatsalihasten kanssa, koska jos haluaa sixpackin niin rasvaprosentti ei voi olla kovinkaan korkea ja silloin taas lantion kaari katoaa.

Oli pyöreyttä tai ei, panisin siltikin.

Bluntly kirjoitti: panisin siltikin.

Mutta vasta avioliiton jälkeen.

Kovalla treenillä ja kielletyillä aineilla leuka jämäköityy, ääni madaltuu ja klitoris työntyy esiin eli miehistyminen alkaa. Sitten joku haluaa panna tällaista naisen ja miehen välimuotoa, haiskahtaa vähää enemmän homoseksuaalisilta taipumuksia ilman rohkeutta tulla ulos kaapista. Chicks with dicks ja sitä rataa.

^

huima kirjoitti:Heh, kohta te alatte Bluntlyn kanssa jo etsimään miesystäviä.

??
Sitäkö tulkitset tän tarkoittavan

Pulkannaru kirjoitti:Okei. On se vähän liian tiukassa kunnossa tosta kohdasta.
Kuten Heidikin tässä:

Saati muuten uudemmisaan!!

Oma tulkintani on aikankin eri kuin sun.

^Ai sä olit kirjoittanutkin jotain.

Eihän tätä ketjua lueta.

Tää tyhjästä tipahtanut sosieteetti ei ole tähän päivään saakka minussa värähtelyjä herättänyt, mutta nyt ... DAYUM!
Siinon harakalla melekonen tarakka!

nowaysis kirjoitti: Kristen Stewart on musta tosi hot.

No vattu, lindsey lohan ja tara reidkin olivat aikanaan hotteja. Kauneus se on katoavaista mutta rummuus senq lissääntyy.

Ei ihan hyvinvointi säteile hänestä, ei. Mutta on nähtävä asia kontekstissaan: jos tuossa on ero part II taustalla ja jalka paskana ja vain ziljoonan ihmisen eteen mentävä esiintymään niin voihan se vähän tressii pukata.

nowaysis kirjoitti:Ei ihan hyvinvointi säteile hänestä, ei. Mutta on nähtävä asia kontekstissaan: jos tuossa on ero part II taustalla ja jalka paskana ja vain ziljoonan ihmisen eteen mentävä esiintymään niin voihan se vähän tressii pukata.

Joku voisi sanoa, että kaikki tuo on lutkalle enemmän kuin oikein.