Kitinä

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 11:24

urpiainen kirjoitti: 12.09.2023 11:18

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 10:02

Siis "Työttömyys on hiljaisesti hyväksytty" voi tarkoittaa ihan mitä tahansa? öööö....

No jos se on itsestäänselvä, niin oletko sä nyt samaa vai eri mieltä Vartiaisen kanssa ja millä perusteella?

En oikein usko että juuri kukaan "hyväksyy" työttömyyttä. Kuten kirjoitin alistuminen on parempi sana. En usko että on paluuta täystyöllisyyteen. Automatisointi, robotit jne. syynä.
Joillakin alueilla on paljon työttömyyttä ja paljon avoimia työpaikkoja. Syynä on ammattitaidon puute. Kaikkiin duuneihin ei voi mennä "pystymetsästä".

En oikein näe, että tuolla yleisen tason pyörittelyllä on mitään relevanssia Vartiasien argumentaatiolle.

Työttömyys ei ole oikein kenenkään intresseissä joten on kovin falskia puhua työttömyyden "hyväksymisestä".
Ei mikään taho pyri suistamaan suurta määrä populaa syrjäytyneeksi ja työttömyyteen. Päinvastoin pyritään levittämään ostovoima ja kulutuskyky mahdollisimman laajalle - niin että kama menee kaupaksi.

^
Kyllä se on hyväksymistä, jos vaan puhuu kauniisti ja levittää kätensä. Hyväksymättömyys tarkoittaisi panostuksia konkreettisiin toimenpiteisiin.

Hyväksyminenhän ei tarkoita sitä, että pitäisi asiasta. Jos joudun sateeseen ilman sadekamoja, niin yleensä hyväksyn kastuvani, vaikken siitä pitäisi. Jos en hyväksyisi kastumista, voisin odotella vaikka sillan alla suojassa sateen lakkaamista.

sivustahuutaja kirjoitti: 12.09.2023 15:31 ^
Kyllä se on hyväksymistä, jos vaan puhuu kauniisti ja levittää kätensä. Hyväksymättömyys tarkoittaisi panostuksia konkreettisiin toimenpiteisiin.

Hyväksyminenhän ei tarkoita sitä, että pitäisi asiasta. Jos joudun sateeseen ilman sadekamoja, niin yleensä hyväksyn kastuvani, vaikken siitä pitäisi. Jos en hyväksyisi kastumista, voisin odotella vaikka sillan alla suojassa sateen lakkaamista.

OK. Mikähän on motiivi pidättäytyä konkreettisista toimenpiteistä?
Tämä on ihan vilpitön kysymys btw.

^
Tarvittavat toimenpiteet ovat poliittisesti hankalia. Niiden toteutus vaatisi kauheasti kovaa duunia, joka ei tietty poliitikolle niin maistu. Lisäksi toimenpiteet ovat kovin epäsuosittuja ja voisivat päättää poliitikon uran seuraavissa vaaleissa.

Jos itse olisin kansanedustaja, niin pysyisin kaukana työttömyyden ratkonnasta.

sivustahuutaja kirjoitti: 12.09.2023 15:39 ^
Tarvittavat toimenpiteet ovat poliittisesti hankalia. Niiden toteutus vaatisi kauheasti kovaa duunia, joka ei tietty poliitikolle niin maistu. Lisäksi toimenpiteet ovat kovin epäsuosittuja ja voisivat päättää poliitikon uran seuraavissa vaaleissa.

Jos itse olisin kansanedustaja, niin pysyisin kaukana työttömyyden ratkonnasta.

Voisitko selittää tarkemmin?

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 15:42
Voisitko selittää tarkemmin?

Työttömyys ratkeaisi helposti jos pakkosiirrettäisiin sinne missä on työpaikkoja ja oppikoulutuksella hommiin. Jos ei vieläkään kiinnosta niin ruoskaa kunnes alkaa kiinnostamaan.

Bluntly kirjoitti: 12.09.2023 15:45

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 15:42
Voisitko selittää tarkemmin?

Työttömyys ratkeaisi helposti jos pakkosiirrettäisiin sinne missä on työpaikkoja ja oppikoulutuksella hommiin. Jos ei vieläkään kiinnosta niin ruoskaa kunnes alkaa kiinnostamaan.

Noin rankka kyykyttäminen johtaisi lujaan vastarintaan - mikä ei liene psykologisesti oikein viisasta.

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 15:42 Voisitko selittää tarkemmin?

Aika yleisesti esitettyjä keinoja työllisyyden parantamiseen ovat esim. yleissitovuuden poisto ja ansiosidonnaisen pienentäminen. Aika hankalia toteuttaa ja noita ajavat poliitikot tulevat näkymään ikävässä valossa.

sivustahuutaja kirjoitti: 12.09.2023 15:50

Homeboy65 kirjoitti: 12.09.2023 15:42 Voisitko selittää tarkemmin?

Aika yleisesti esitettyjä keinoja työllisyyden parantamiseen ovat esim. yleissitovuuden poisto ja ansiosidonnaisen pienentäminen. Aika hankalia toteuttaa ja noita ajavat poliitikot tulevat näkymään ikävässä valossa.

Pitää varmaan paikkansa.

Päivän sananvaihto:

Arska: Inutile de crier comme ca, monsieur.
Homie: Täh?
Arska: Anteeksi. Luulin olevani vielä Pariisissa.
Homie: Le monde.

Faktisesti Arska ei ole ollut Pariisissa. Vaikka mistäs minä tiedän...

Ihmetyttää tämä saitti: www.care.com jotkut maksavat siivoamisesta, lastenhoidosta jne. 7 euroa/tunti. Tuo olisi ollut huono tuntipalkka jo 10 vuotta sitten...

Vitsi:
Pelle Miljoona soitinkaupassa.
- Tarttis saada pari marsua. (Marshal 100 W vahvistinta)
- Tämä ei ole lemmikkieläin kauppa.

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:00 Vitsi:
Pelle Miljoona soitinkaupassa.
- Tarttis saada pari marsua. (Marshal 100 W vahvistinta)
- Tämä ei ole lemmikkieläin kauppa.

Kyllä on huono palvelutaso. Tämä on nyt ainakin neljäs kerta, kun postaat tämän saman vitsin Kitinään

urpiainen kirjoitti: 14.09.2023 12:04

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:00 Vitsi:
Pelle Miljoona soitinkaupassa.
- Tarttis saada pari marsua. (Marshal 100 W vahvistinta)
- Tämä ei ole lemmikkieläin kauppa.

Kyllä on huono palvelutaso. Tämä on nyt ainakin neljäs kerta, kun postaat tämän saman vitsin Kitinään

Myönnetään.

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:00 Ihmetyttää tämä saitti: www.care.com jotkut maksavat siivoamisesta, lastenhoidosta jne. 7 euroa/tunti. Tuo olisi ollut huono tuntipalkka jo 10 vuotta sitten...

On kyllä alhainen. 160h kuussa tekisi 1120. Vaikea uskoa, että
kukaan lähtee tuolla hinnalla.

James Potkukelkka kirjoitti: 14.09.2023 12:22

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:00 Ihmetyttää tämä saitti: www.care.com jotkut maksavat siivoamisesta, lastenhoidosta jne. 7 euroa/tunti. Tuo olisi ollut huono tuntipalkka jo 10 vuotta sitten...

On kyllä alhainen. 160h kuussa tekisi 1120. Vaikea uskoa, että
kukaan lähtee tuolla hinnalla.

Ehkä joku opiskelija, nuohan ovat btw pitkälti osa-aika duuneja.

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:24

James Potkukelkka kirjoitti: 14.09.2023 12:22

Homeboy65 kirjoitti: 14.09.2023 12:00 Ihmetyttää tämä saitti: www.care.com jotkut maksavat siivoamisesta, lastenhoidosta jne. 7 euroa/tunti. Tuo olisi ollut huono tuntipalkka jo 10 vuotta sitten...

On kyllä alhainen. 160h kuussa tekisi 1120. Vaikea uskoa, että
kukaan lähtee tuolla hinnalla.

Ehkä joku opiskelija, nuohan ovat btw pitkälti osa-aika duuneja.

Opiskelija saa hesellä yli 10€/h.

^ Hesellä joutuu painamaan duunia. Joku saattaa nähdä lastenhoidon helpompana.

sivustahuutaja kirjoitti: 14.09.2023 12:32 ^ Hesellä joutuu painamaan duunia. Joku saattaa nähdä lastenhoidon helpompana.

Meinasin kirjoittaa aivan saman pointin, ehdit ensin.

Luulen, että lastenhoitokokemus on silloin aika vähäistä. Rasvakeitintä ei tarvitse pitää hengissä.

exsu kirjoitti: 14.09.2023 12:43 Luulen, että lastenhoitokokemus on silloin aika vähäistä. Rasvakeitintä ei tarvitse pitää hengissä.

Eiköhän noissa tehtävissä ole variaatiota. Erilaisia hommia eri perheissä.

On toki huomioitava, että hesen 10€:sta menee vero ja jos tekee liikaa, vaikuttaa opintorahaan.
Perheen maksama 7€ tulee hyvin tod. näk. pimeänä.

Toisaalta veroaste alle 10%.

exsu kirjoitti: 14.09.2023 12:43 Luulen, että lastenhoitokokemus on silloin aika vähäistä. Rasvakeitintä ei tarvitse pitää hengissä.

Lapsen hoitaminen on eräs helpompia hommia mitä on. Lähtökohtaisesti lapsi pysyy hengissä, jos sen ei anna tehdä mitään hölmöä. Yleensä lapset hoidetaan kaiken muun ohessa, joten jos joku maksaa pelkästään lapsen hoidosta, niin aika monelta täysjärkiseltä touhu onnistuu. Normaalistihan pienempää lasta hoitaa vaikka perheen isompi lapsi, jos vanhemmilla on jotain menoa.

Jos lapsen hoito vaatisi täydellisen keskittymisen koulutetulta aikuiselta, niin ei meillä olisi varaa elää.

sivustahuutaja kirjoitti: 14.09.2023 14:53 Normaalistihan pienempää lasta hoitaa vaikka perheen isompi lapsi, jos vanhemmilla on jotain menoa.

Väittäisin, että tälläinen käytäntö "normaalina" on jäänyt kyllä 80-luvulle. Näin saattaa edelleenkin joskus jossain tapahtua, mutta normaali käytöntö on kyllä, että aikuinen huolehtii lapsesta.

exsu kirjoitti: 14.09.2023 15:35 Väittäisin, että tälläinen käytäntö "normaalina" on jäänyt kyllä 80-luvulle. Näin saattaa edelleenkin joskus jossain tapahtua, mutta normaali käytöntö on kyllä, että aikuinen huolehtii lapsesta.

Kaikissa tuntemissani perheissä on ihan tavallista, että teini-ikäinen lapsi katsoo nuorempien perään vanhempien ollessa poissa.