Oikaisuja

[urpiainen]

Kielitoimiston mukaan lähtökohtaisesti nautaeläimet, mutta usein myös muut ruoaksi kasvatettavat elukat. Mut mun huoleni oli siis vähän eri.

En nyt oikein ymmärrä, mihin eri asiaan viittaat?

No siis toisin kuin Sivustahuutajalla, mua ei häirinnyt erottelu karjan, vuohien ja lampaiden välillä, vaan hyväksyin, että tässä yhteydessä "karja" kattaa vain nautaeläimet. Mun ongelma oli se, että "karja" on sellainen, jota englantilainen kutsuisi ehkä mass termiksi, siis jonka viittaamasta asiasta ei oikein voi laskea yksilöitä, siis tyypillisesti esimerkiksi "vesi", "ruoka" tms. Ne ovat mass terms, eivät count terms. Ei suomeksikaan sanota että Bengtillä on 1 karja, mutta Pentillä 2 karjaa. Niillä voi olla 1 tai 2 nautaa, tai mahdollsiesti 1- tai 2-päinen karjalauma, tai jotain. Vastaavasti, tuossa ilmauksessa ollut "sudet tappavat Euroopassa vuosittain noin 65 000 [...] karjaa" on mun mielestä väärin tai ainakin huonosti sanottu. 65 000 nautaa voi sen sijaan hyvinkin tappaa.

[urpiainen]

Oikaisu 25.3. kello 14.30: Artikkelissa puhuttiin virheellisesti Saxonin alueesta. Suomenkielinen nimi on Saksi.

[James Potkukelkka]

Kielitoimiston mukaan lähtökohtaisesti nautaeläimet, mutta usein myös muut ruoaksi kasvatettavat elukat. Mut mun huoleni oli siis vähän eri.

En nyt oikein ymmärrä, mihin eri asiaan viittaat?

No siis toisin kuin Sivustahuutajalla, mua ei häirinnyt erottelu karjan, vuohien ja lampaiden välillä, vaan hyväksyin, että tässä yhteydessä "karja" kattaa vain nautaeläimet. Mun ongelma oli se, että "karja" on sellainen, jota englantilainen kutsuisi ehkä mass termiksi, siis jonka viittaamasta asiasta ei oikein voi laskea yksilöitä, siis tyypillisesti esimerkiksi "vesi", "ruoka" tms. Ne ovat mass terms, eivät count terms. Ei suomeksikaan sanota että Bengtillä on 1 karja, mutta Pentillä 2 karjaa. Niillä voi olla 1 tai 2 nautaa, tai mahdollsiesti 1- tai 2-päinen karjalauma, tai jotain. Vastaavasti, tuossa ilmauksessa ollut "sudet tappavat Euroopassa vuosittain noin 65 000 [...] karjaa" on mun mielestä väärin tai ainakin huonosti sanottu. 65 000 nautaa voi sen sijaan hyvinkin tappaa.

[urpiainen]

No ei nyt tolleen voi pudottaa possessiivisuffiksia otsikosta.

Lukijan mielipide | Suomalainen tarvitsee kohta kolme maapalloa, niin hurjaa on meidän kulutusjuhla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011134625.html

[James Potkukelkka]

https://yle.fi/a/74-20155423

21.4. klo 10.55 Korjattu: maailmankaupasta 40-50 % käydään dollareissa, ei 4,5%, kuten jutussa aiemmin luki.

[sivustahuutaja]

No ei nyt tolleen voi pudottaa possessiivisuffiksia otsikosta.

Lukijan mielipide | Suomalainen tarvitsee kohta kolme maapalloa, niin hurjaa on meidän kulutusjuhla
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011134625.html

Tekstiä pitää pystyä tuottamaan vähemmillä kirjain, koska ympäristö!

[Homeboy65]

En enää oikaise itseäni sängylle nukkumaan vaan nukun lepotuolissa.

[James Potkukelkka]

Hei!

Kiitoksia mielenkiintoisesta artikkelista.

https://www.hs.fi/talous/art-2000011216115.html

Kirjoitat "DATAKESKUKSET kuluttavat paljon sähköä, koska palvelimet tuottavat lämpöä, joka pitää jäähdyttää pois."

On kuitenkin niin, että datakeskukset kuluttavat paljon sähköä, koska ne kuluttavat paljon sähköä.
Hukkalämpö on tämän prosessin lopputulos. Ei sähkönkulutuksen syy.

Ystävällisin terveisin
James Potkukelkka