Kitinä

NuoriD kirjoitti:Jos paketti on muuten ok, niin ei kannata seksin puutteen/liian/vääränlaisen seksin takia pistää suhdetta poikki.

Tätä mä en nyt ihan hiffaa. Ymmärtäisin paremmin jos sanoisit paketin olevan muuten superhypertäydellisen, mutta että ihan ok riittää. Ihme tyytymistä. Olen mielummin ilman kokonaan.

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Pitäis vaan hyväksyä, ettei se sama pillu tai kulli jaksa kiinnostaa pitemmän päälle kovinkaan suuresti.

Tää oli varmaan provomiina joten loikkaan siihen Niin, minkä ajan jälkeen ei sama ... enää kiinnosta? Ja mikä on suuresti?

Zeb kirjoitti:^Eli sä laitat kiltisti ne kumpparit jalkaan ja alat hommiin kun vaimo käskee?

Vaikea tietysti sanoa varmasti, kun asia ei ole tullut esille.

Uskoakseni voisin laittaa, jos vaimo sitä kovasti toivoisi. Toki sitten ehdottaisin joka toisella kerralla jotain muuta. On kyllä totta, että jos joka kerta mun pitäisi olla se, joka joustaa, niin olisihan se väärin.

Yritin kuitenkin sanoa, että seksi ei ole parisuhteen oleellisin asia pitkällä tähtäimellä.

Vesper kirjoitti:Ihme tyytymistä. Olen mielummin ilman kokonaan.

Ei se ole mitään tyytymistä, vaan kompromissejä ja realiteettejä. Sitä haettua täydellisyyttä kun ei ole olemassakaan.

Vesper kirjoitti:

NuoriD kirjoitti:Jos paketti on muuten ok, niin ei kannata seksin puutteen/liian/vääränlaisen seksin takia pistää suhdetta poikki.

Tätä mä en nyt ihan hiffaa. Ymmärtäisin paremmin jos sanoisit paketin olevan muuten superhypertäydellisen, mutta että ihan ok riittää. Ihme tyytymistä. Olen mielummin ilman kokonaan.

Mä en usko superhypertäydelliseen pitkällä tähtäimellä. Toki rakastumisen ensihuumassa voi siltä tuntua, mutta en usko, että superhypertäydellistä on esim. 30:n vuoden aikajänteellä olemassa.

^Mä olen samaa mieltä siitä että suhteessa on tärkeämpiäkin asioita. Mutta sun kommentista päätellen sä et ole koettanut elää fetisistin kanssa.

NuoriD kirjoitti:Yritin kuitenkin sanoa, että seksi ei ole parisuhteen oleellisin asia pitkällä tähtäimellä.

Jos mies haluaa hepeneseksiä ja naista ei innosta niin pariskunnan tulis lopettaa seksijutut kokonaan eikä edes yrittää löytää kompromissia? Mikä sua vaivaa?

Miks ihmiset pelkää yrittämistä??!!

Mä en kestäis sitä tyytymisen tunnetta, jos mitään ei oltais yritetty. En ikinä. Sitten kun kaikki mahdollinen on tehty, voi jatkaa miten vain. Kunhan se on molempien päätös...

Kai Nalo kirjoitti:Ei se ole mitään tyytymistä, vaan kompromissejä ja realiteettejä. Sitä haettua täydellisyyttä kun ei ole olemassakaan.

Kuten sanottu, olen mielummin ilman.

Onnellisuus on itseisarvo, seksi ei. Elämä todellakin on tyytymistä ja kompromisseja, muuten ei saavuta tasapainoa edes hetkeksi. Kuitenkin kukin saa nussia itsensä ja parisuhteensa terveeksi, jos haluaa.

Vesper kirjoitti:Kuten sanottu, olen mielummin ilman.

Huijjaat, mut ostetaan toi

Kai Nalo kirjoitti:Huijjaat, mut ostetaan toi

No enpä edes huijaa. Jostain syystä lähipiiriini ei kuulu juurikaan onnellisia parisuhteita ja näissä onnettomissa eläminen ei tunnu tavoittelemisen arvoiselta.

Zeb kirjoitti:. Mutta sun kommentista päätellen sä et ole koettanut elää fetisistin kanssa.

Eo oo joo.

NuoriD kirjoitti:Uskoakseni voisin laittaa, jos vaimo sitä kovasti toivoisi. Toki sitten ehdottaisin joka toisella kerralla jotain muuta. On kyllä totta, että jos joka kerta mun pitäisi olla se, joka joustaa, niin olisihan se väärin.

Vielä tästä, vaikka se olisikin joka toinen kerta puoliso kun joustaisi, niin musta ei olisi kiva tietää että se on nimen omaan joustoa, eikä sitä mitä toinen haluaisi. Et se harrastaa mun kanssa seksiä nyt miellyttääkseen mua tai saadakseen ensi kerralla sitä fetissiään, ilman että itseään nappaa nyt yhtään. Ei paljoa kiihottaisi itseäkään tuo tilanne.

Kai Nalo kirjoitti:Reilu meininki. Kaveri on 5 vuotta jyystänyt samaa pimppaa ja sit kun haluaa vähän uusia kiksejä sänkyyn ostelemalla alusvaatteita, niin jengi on nakkaamassa sitä helvetin perverssiä pihalle.

Ihmekään että vieraissa käydään niin paljon.

Jos nainen ei kuitenkaan ole mieltynyt tähän hommaan vaan seksi tulee hänelle pakonomaiseksi ja antaa siten miehelleen ns. sääliseksiä" . Ei tämä kuvio kauan kestä. Miten kauan toinen jaksaa miellyttää toista ja ilmeisesti hän on jutellut tästä asiasta ukolleen. Jos eivät pääse yhteisymmärrykseen, ei siinä auta muuta kuin erota.

Mitä tuohon vieraisiin menemisiin tulee niin sehän johtuu just siitä, että parin seksuaalliset tarpeet eivät kohtaa millään tapaa.

Mä ehkä olen tässä puolessa onnen Pekka, että rakastan ja kunnioitan vaimoani hyvin paljon. Hän on hyvä aviovaimo, hyvä narttuvaimo. kiimainen kiihkeä rakastajatar ja hyvä ystävä minulle.
Vaimoni osaa olla kaikissa rooleissa oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Tämä vaatii hyvää tilannetajua ja se, että kumpainenkin osaamme ottaa hetkestä kiinni, silloin, kun sitä meille tarjotaan.

Tässä hyvä esimerkki tästä hommasta. Lähdemme vaimoni kanssa perjantaina Hki-Tukholma risteilyllle. En kerro laivaa, hähhäh..
Vaimo vaan ilmoitti, että mitäs tykkään, jos hän laittaa lyhyen nahkatakin, seksyvaatteet, korsetin, stay-up sukat ja korkkiset jalkaan, kun olemme laivalla. Nalli palaa jo tästä tiedosta ja arvatkaapas vaan kuka tai ketkä odottavat risteilyä innolla.

martza kirjoitti:[ja arvatkaapas vaan kuka tai ketkä odottavat risteilyä innolla.

Lapset. Ne jää kotiin bilettämään ilman vanhempia ja vetävät perseet olalle.

Vesper kirjoitti:Jostain syystä lähipiiriini ei kuulu juurikaan onnellisia parisuhteita ja näissä onnettomissa eläminen ei tunnu tavoittelemisen arvoiselta.

Ehkä sun pitäisi vaihtaa piirejä. Heitä vaikka Martzalle ja PetriFB:lle privaa?

Vesper kirjoitti:

nowaysis kirjoitti:Mitkä on montsarit? Kumpparit?

Luin eka tän ja luulin että puhutaan menkoista. Mut ei niitä kai voi miehen jalkaan/jalkoihin laittaa?

No miehen jalan voi tavallaan kuitenkin laittaa menkkoihin.. Juuei, en oo kokeillu. Ehkä huomenna?

Kumisaapas tai saapasfetissi kuulostaa hienolta. TULISIN mainiosti toimeen hänen kanssaan. Minä ehkä olen myös sellainen tai laitetaan se ehkä pois!

ZEB, onko niin onnettomasti, ettet sinä ole vapaa enää?

iiihanaa...

T. Vanha kunnon SA

Kai Nalo kirjoitti:Ehkä sun pitäisi vaihtaa piirejä.

Ehkä. Oliskohan Cityssä onnellisempia pariskuntia?

Kai Nalo kirjoitti:

martza kirjoitti:[ja arvatkaapas vaan kuka tai ketkä odottavat risteilyä innolla.

Lapset. Ne jää kotiin bilettämään ilman vanhempia ja vetävät perseet olalle.

Väärin arvasit. Poika on Vekarajärvellä pitämässä rajat puhtaana ja tytät asuu omissa oloissaan lueskellen ekaa vuotta fysiikkaa, näin oletan.

Vesper kirjoitti:

Kai Nalo kirjoitti:Ehkä sun pitäisi vaihtaa piirejä.

Ehkä. Oliskohan Cityssä onnellisempia pariskuntia?

Eiks se teinin elämä ollut vielä rankempaa?

Kai Nalo kirjoitti:Eiks se teinin elämä ollut vielä rankempaa?

Totta. Oliks keski-ikäisille jotain palstaa?

Jotkut pariskunnat ovat onnellisia vaikka seksielämä on käytännössä nollatasoa. Minusta ei moiseen olisi. Siksi en lähdekään julistamaan mitään tässä suuntaan tai toiseen, johan se todettiin että toisille merkkaa intohimo ja toisille läheinen kumppanuus. Onnekkaimmat saavat molemmat, ja täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Nii, ja elämä heittelee, tilanteet vaihtelee.

nowaysis kirjoitti:täydellistä ei ole kellään, koska jokainen määrittelee täydellisen omalla tavallaan

Jep. Ja vaikka viestistäni ehkä saikin kuvan, että haen sitä superhypertäydellistä, ei se nyt ihan niinkään mene. Ihan ookoon ja superin välillä on melkoinen varianssi. Ja jos joku tärkeä osa-alue on pahasti puutteellinen tai puuttuu kokonaan, ei ookoo muilla alueilla ole mitenkään riittävä.