Ketä sitten panisisit?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Tix kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Jaa sen viikonpäiväketjussa sanomani perusteella, että vähän himottaisi moinen, ja jonka ehdollistin kysymällä haluaako joku ostaa vanhan autoni? Totta vieköön, olet oikeassa. Kyllä se on nyt kauppaan juostava. Ehkä jo ennen 50v-syntymäpäivää!
Selittely vain pahentaa asiaa. Taisi olla siis tyhjää pullistelua? Kyllähän minun viestihistoriastani löytyy yksi teoreettista skenaariota koskeva viesti jossa mainitaan A5, ja se muodostaa sinun tulkinnallasi ostopäätöksen. Miksi sinun ostohaluja uhkuva viestisi jossa mainitaa S4, ei sitten muodosta?
Joo ei se kyllä toi "Tallissani olisi Corvette ja polttoainepihien A5" -juttu ollut. En tiedä tuliko sitten chatissa, onko pyyhkiytynyt pois vai näenkö unia, mutta tällaisen väitteen muistan Audi A5:n varsin varmoista ostoaikeistasi nähneeni. Ehkäpä tosiaan vain näin unta, jos ei muutkaan moista muista nähneensä.

Siinä olet tosiaan täysin oikeassa, että tämä on jo varsin hurjaa imaginäärisellä autotallilla pullistelua. Täytynee tosiaan tehdä jotain noin vakavan pullistelun vuoksi. Ehkä tosiaan jo ennen 50-vuotissyntymäpäivää, vaikka tosiaan, kyllähän nämä tällaiset asiat yleensä parinkymmenen vuoden suunnittelua vaativat ennenkuin päästään toteuttaja-asteelle.
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

sanctus kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:
sanctus kirjoitti:Eiks Corvettessa oo lasikuitukori?

Jos on niin = paskaa.
Saisko tähän jotain perustelujakin?
Käykö se, että jos Corvetten takaboksiin nojailee miehekkäässä asennossa, niin se painuu sisäänpäin. Eiks tää ois hyvä ja sopiva.
Niin painuu tämän vuosituhannen metallikorisissakin, joten ei oikein. Ne pellit ja alumiinit kun eivät ole mitään kovin paksua kamaa nekään tänä päivänä.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 23964
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Haemaeraemies kirjoitti:
killkill kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Erica Campbellista on kohtuu vaikea löytää mitään, mikä ei miellyttäisi silmää.
Viimeisimmän tiedon mukaan tullut uskoon ja lopetellut nakuilut kameran edessä.
I have found the one thing that can, will and DOES fill that void...and that's GOOD."
Olisihan minullakin jotain ollut...
NuoriDaavid

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

sivustahuutaja kirjoitti:
Haemaeraemies kirjoitti:
killkill kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan tullut uskoon ja lopetellut nakuilut kameran edessä.
I have found the one thing that can, will and DOES fill that void...and that's GOOD."
Olisihan minullakin jotain ollut...
Jumalalla on isompi.
isohaara

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Kuva

Jesussaatana, vast'edes en muuta kuuntelekaan kuin RadioRockia.
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

NuoriDaavid kirjoitti:Jumalalla on isompi.
Siitä on olemassa ihan sarjakuvakin.
killkill

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja killkill »

isohaara kirjoitti:Jesussaatana, vast'edes en muuta kuuntelekaan kuin RadioRockia.
Mikä ihmeen kohina tästä Korporaation aputytöstä nyt oikein on? Todella tavallisen näköinen tyttö, eikä mikään kummoinen radioäänikään.
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

killkill kirjoitti:Mikä ihmeen kohina tästä Korporaation aputytöstä nyt oikein on? Todella tavallisen näköinen tyttö, eikä mikään kummoinen radioäänikään.
No älä. Onhan tuo "ihan nätti", mutta sillä tavalla että jos kävelet aurinkoisena kesäpäivänä Ruoholahdesta Kamppiin, näet matkalla 25 ihan yhtä nättiä ja 15 nätimpääkin naista.
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

^ Joo, mutta hän on katsokaas kuuluisa. Aika yllättävää, tosin, sillä luulin että vain miesten saantimahkut paranee kuuluisuuden myötä.
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

NegaDuck kirjoitti:^ Joo, mutta hän on katsokaas kuuluisa.
Aijaa? Koskaan kuullutkaan koko hupakosta ennen tätä. Ehkä jos se juttelee päivät pitkät radiossa siitä miten se pyörittelisi kieltään peeniksennupin ympärillä niin voisin ymmärtää reaktion.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6759
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja aasi »

Ihan kuin silmät ois eri tasossa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
bedlam

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja bedlam »

aasi kirjoitti:Ihan kuin silmät ois eri tasossa.
Niinpä onkin. Mutta ei ihan niin pahasti kuin Shannen Dohertyllä.
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

aasi kirjoitti:Ihan kuin silmät ois eri tasossa.
Sama osui myös itsellä silmään (pun intended).
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Herra Manala kirjoitti:Aijaa?
Käytännössähän "kuuluisuuteen" ja siihen että saa 100 vonkausviestiä päivässä riittää että pitää peilikuvaansa Cityssä ja pompauttaa sen välillä listan kärkeen.
isohaara

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Mummielestä ihan tavallisen näköinenkin voi olla oikein nätti, ihan sama vaikka naapurikämpässä asuisi 25 yhtä nättiä. Ei tee yhdestä yksilöstä sen rumempaa.

Onhan tuolla todellisessa maailmassa runsain mitoin nättejä tapauksia, mää tykkään hehkuttaa enemmän niitä kuin .jpg-tapauksia.
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Mutta niitä tapauksia on vähä vaikee hehkuttaa täällä kun muut eivät voi nähdä kuvaa. Voit vain hekumoida että "voi hitsi ku oli nätti, panisin" mutta muiden pitää vain luottaa sanaasi. :)

Eilen leffasta palatessakin tuli vastaan kadulla aika hottis beibi, olisin mielelläni pannu mutq se oli jo jonkun miehen kainalossa. Et sitä rataa.
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Onks tää Jenni nyt sitten jotain erikoisempaa kuin muut .jpg:t tässä keskustelusäikeessä, vai mitä mä ymmärsin väärin?
isohaara

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja isohaara »

Ei mun mielestä ole sen erikoisempi kuin muutkaan tässä ketjussa, kaikkia panisin mielelläni ja kiittäisin kauniisti jälkeenpäin.

Meinasin vaan että on hauskempaa kun maailma on puolillaan pantavia hotteja, kuin joitain voi-vittu-kun-on-keskiverto -tapauksia.
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

isohaara kirjoitti:Meinasin vaan että on hauskempaa kun maailma on puolillaan pantavia hotteja, kuin joitain voi-vittu-kun-on-keskiverto -tapauksia.
No nythän on kesä, katsos.
-Superior-
Kitisijä
Viestit: 1234
Liittynyt: 07.04.2006 0:01

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja -Superior- »

Panisin Tanskan/ Dallasin Kunkkua.
NegaDuck

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

bedlam kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti:Onko Sarah Jessica Parker ruma? Jos on, niin hän käy esimerkiksi rumien naisten seksikkyydestä ja pantavuudesta.
En nyt tiedä rumasta, mutta seksikkyyttä ja pantavuutta en kyllä tuosta naisesta löydä etsimälläkään.
Eivät löydä näköjään moni muukaan. Viagran kulutus on kasvanut koska heitä ei muuten vain pidettäisi riittävän pantavina että viisari edes nousisi. Artikkelin kirjoittaja on ilmeisesti käsittänyt jotain väärin koska hän puhuu jostain "vahvasta naiseudesta". Mitä vahvuutta noissa ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevissa hepsankeikoissa muka on?

Tässä on vielä lisäohjeita. Esim. "shoppailu on OK". Samaan hengenvetoon ohjeistetaan tietenkin myös "Älä tuhlaa tavaralahjaan". Go figure?
NuoriDaavid

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

NegaDuck kirjoitti:
bedlam kirjoitti:
RolloTomasi kirjoitti:Onko Sarah Jessica Parker ruma? Jos on, niin hän käy esimerkiksi rumien naisten seksikkyydestä ja pantavuudesta.
En nyt tiedä rumasta, mutta seksikkyyttä ja pantavuutta en kyllä tuosta naisesta löydä etsimälläkään.
Eivät löydä näköjään moni muukaan. Viagran kulutus on kasvanut koska heitä ei muuten vain pidettäisi riittävän pantavina että viisari edes nousisi. Artikkelin kirjoittaja on ilmeisesti käsittänyt jotain väärin koska hän puhuu jostain "vahvasta naiseudesta". Mitä vahvuutta noissa ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevissa hepsankeikoissa muka on?

Tässä on vielä lisäohjeita. Esim. "shoppailu on OK". Samassa hengenvedossa ohjeistetaan tietenkin myös "Älä tuhlaa tavaralahjaan". Go figure?
Eihän "shoppailu on ok+älä tuhlaa tavaralahjaan" -ohjeessa ole mitään ristiriitaista. Shoppailee itselleen tietty.

En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"

mielestäni olleet.
Hellu
Kitinän uhri
Viestit: 594
Liittynyt: 24.08.2005 16:25

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Hellu »

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.
Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??
Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!
Herra Manala

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Hellu kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.
Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??
D'aah, Daven seksiobjekteja.
Bliss

Re: Ketä sitten panisisit?

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Hellu kirjoitti: Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!
Kateellinen soraääni :D