Kitinä

Tix kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Jaa sen viikonpäiväketjussa sanomani perusteella, että vähän himottaisi moinen, ja jonka ehdollistin kysymällä haluaako joku ostaa vanhan autoni? Totta vieköön, olet oikeassa. Kyllä se on nyt kauppaan juostava. Ehkä jo ennen 50v-syntymäpäivää!

Selittely vain pahentaa asiaa. Taisi olla siis tyhjää pullistelua? Kyllähän minun viestihistoriastani löytyy yksi teoreettista skenaariota koskeva viesti jossa mainitaan A5, ja se muodostaa sinun tulkinnallasi ostopäätöksen. Miksi sinun ostohaluja uhkuva viestisi jossa mainitaa S4, ei sitten muodosta?

Joo ei se kyllä toi "Tallissani olisi Corvette ja polttoainepihien A5" -juttu ollut. En tiedä tuliko sitten chatissa, onko pyyhkiytynyt pois vai näenkö unia, mutta tällaisen väitteen muistan Audi A5:n varsin varmoista ostoaikeistasi nähneeni. Ehkäpä tosiaan vain näin unta, jos ei muutkaan moista muista nähneensä.

Siinä olet tosiaan täysin oikeassa, että tämä on jo varsin hurjaa imaginäärisellä autotallilla pullistelua. Täytynee tosiaan tehdä jotain noin vakavan pullistelun vuoksi. Ehkä tosiaan jo ennen 50-vuotissyntymäpäivää, vaikka tosiaan, kyllähän nämä tällaiset asiat yleensä parinkymmenen vuoden suunnittelua vaativat ennenkuin päästään toteuttaja-asteelle.

sanctus kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:

sanctus kirjoitti:Eiks Corvettessa oo lasikuitukori?

Jos on niin = paskaa.

Saisko tähän jotain perustelujakin?

Käykö se, että jos Corvetten takaboksiin nojailee miehekkäässä asennossa, niin se painuu sisäänpäin. Eiks tää ois hyvä ja sopiva.

Niin painuu tämän vuosituhannen metallikorisissakin, joten ei oikein. Ne pellit ja alumiinit kun eivät ole mitään kovin paksua kamaa nekään tänä päivänä.

Haemaeraemies kirjoitti:

killkill kirjoitti:

Herra Manala kirjoitti:Erica Campbellista on kohtuu vaikea löytää mitään, mikä ei miellyttäisi silmää.

Viimeisimmän tiedon mukaan tullut uskoon ja lopetellut nakuilut kameran edessä.

I have found the one thing that can, will and DOES fill that void...and that's GOOD."

Olisihan minullakin jotain ollut...

sivustahuutaja kirjoitti:

Haemaeraemies kirjoitti:

killkill kirjoitti:
Viimeisimmän tiedon mukaan tullut uskoon ja lopetellut nakuilut kameran edessä.

I have found the one thing that can, will and DOES fill that void...and that's GOOD."

Olisihan minullakin jotain ollut...

Jumalalla on isompi.

Jesussaatana, vast'edes en muuta kuuntelekaan kuin RadioRockia.

NuoriDaavid kirjoitti:Jumalalla on isompi.

Siitä on olemassa ihan sarjakuvakin.

isohaara kirjoitti:Jesussaatana, vast'edes en muuta kuuntelekaan kuin RadioRockia.

Mikä ihmeen kohina tästä Korporaation aputytöstä nyt oikein on? Todella tavallisen näköinen tyttö, eikä mikään kummoinen radioäänikään.

killkill kirjoitti:Mikä ihmeen kohina tästä Korporaation aputytöstä nyt oikein on? Todella tavallisen näköinen tyttö, eikä mikään kummoinen radioäänikään.

No älä. Onhan tuo "ihan nätti", mutta sillä tavalla että jos kävelet aurinkoisena kesäpäivänä Ruoholahdesta Kamppiin, näet matkalla 25 ihan yhtä nättiä ja 15 nätimpääkin naista.

^ Joo, mutta hän on katsokaas kuuluisa. Aika yllättävää, tosin, sillä luulin että vain miesten saantimahkut paranee kuuluisuuden myötä.

NegaDuck kirjoitti:^ Joo, mutta hän on katsokaas kuuluisa.

Aijaa? Koskaan kuullutkaan koko hupakosta ennen tätä. Ehkä jos se juttelee päivät pitkät radiossa siitä miten se pyörittelisi kieltään peeniksennupin ympärillä niin voisin ymmärtää reaktion.

Ihan kuin silmät ois eri tasossa.

aasi kirjoitti:Ihan kuin silmät ois eri tasossa.

Niinpä onkin. Mutta ei ihan niin pahasti kuin Shannen Dohertyllä.

aasi kirjoitti:Ihan kuin silmät ois eri tasossa.

Sama osui myös itsellä silmään (pun intended).

Herra Manala kirjoitti:Aijaa?

Käytännössähän "kuuluisuuteen" ja siihen että saa 100 vonkausviestiä päivässä riittää että pitää peilikuvaansa Cityssä ja pompauttaa sen välillä listan kärkeen.

Mummielestä ihan tavallisen näköinenkin voi olla oikein nätti, ihan sama vaikka naapurikämpässä asuisi 25 yhtä nättiä. Ei tee yhdestä yksilöstä sen rumempaa.

Onhan tuolla todellisessa maailmassa runsain mitoin nättejä tapauksia, mää tykkään hehkuttaa enemmän niitä kuin .jpg-tapauksia.

Mutta niitä tapauksia on vähä vaikee hehkuttaa täällä kun muut eivät voi nähdä kuvaa. Voit vain hekumoida että "voi hitsi ku oli nätti, panisin" mutta muiden pitää vain luottaa sanaasi.

Eilen leffasta palatessakin tuli vastaan kadulla aika hottis beibi, olisin mielelläni pannu mutq se oli jo jonkun miehen kainalossa. Et sitä rataa.

Onks tää Jenni nyt sitten jotain erikoisempaa kuin muut .jpg:t tässä keskustelusäikeessä, vai mitä mä ymmärsin väärin?

Ei mun mielestä ole sen erikoisempi kuin muutkaan tässä ketjussa, kaikkia panisin mielelläni ja kiittäisin kauniisti jälkeenpäin.

Meinasin vaan että on hauskempaa kun maailma on puolillaan pantavia hotteja, kuin joitain voi-vittu-kun-on-keskiverto -tapauksia.

isohaara kirjoitti:Meinasin vaan että on hauskempaa kun maailma on puolillaan pantavia hotteja, kuin joitain voi-vittu-kun-on-keskiverto -tapauksia.

No nythän on kesä, katsos.

Panisin Tanskan/ Dallasin Kunkkua.

bedlam kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:Onko Sarah Jessica Parker ruma? Jos on, niin hän käy esimerkiksi rumien naisten seksikkyydestä ja pantavuudesta.

En nyt tiedä rumasta, mutta seksikkyyttä ja pantavuutta en kyllä tuosta naisesta löydä etsimälläkään.

Eivät löydä näköjään moni muukaan. Viagran kulutus on kasvanut koska heitä ei muuten vain pidettäisi riittävän pantavina että viisari edes nousisi. Artikkelin kirjoittaja on ilmeisesti käsittänyt jotain väärin koska hän puhuu jostain "vahvasta naiseudesta". Mitä vahvuutta noissa ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevissa hepsankeikoissa muka on?

Tässä on vielä lisäohjeita. Esim. "shoppailu on OK". Samaan hengenvetoon ohjeistetaan tietenkin myös "Älä tuhlaa tavaralahjaan". Go figure?

NegaDuck kirjoitti:

bedlam kirjoitti:

RolloTomasi kirjoitti:Onko Sarah Jessica Parker ruma? Jos on, niin hän käy esimerkiksi rumien naisten seksikkyydestä ja pantavuudesta.

En nyt tiedä rumasta, mutta seksikkyyttä ja pantavuutta en kyllä tuosta naisesta löydä etsimälläkään.

Eivät löydä näköjään moni muukaan. Viagran kulutus on kasvanut koska heitä ei muuten vain pidettäisi riittävän pantavina että viisari edes nousisi. Artikkelin kirjoittaja on ilmeisesti käsittänyt jotain väärin koska hän puhuu jostain "vahvasta naiseudesta". Mitä vahvuutta noissa ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevissa hepsankeikoissa muka on?

Tässä on vielä lisäohjeita. Esim. "shoppailu on OK". Samassa hengenvedossa ohjeistetaan tietenkin myös "Älä tuhlaa tavaralahjaan". Go figure?

Eihän "shoppailu on ok+älä tuhlaa tavaralahjaan" -ohjeessa ole mitään ristiriitaista. Shoppailee itselleen tietty.

En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"

mielestäni olleet.

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.

Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??
Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!

Hellu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.

Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??

D'aah, Daven seksiobjekteja.

Hellu kirjoitti: Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!

Kateellinen soraääni