Re: Ketä sitten panisisit?
Lähetetty: 20.08.2008 13:18
edit
Kitinää elämästä, ihmisistä ja kaikesta muusta tärkeästä
https://kitina.net/
Miksi entistä? Pomon vaimo sai tietää asiasta?Mirkku kirjoitti:Carteria! ANYTIME!
http://www.carteroosterhouse.com/
Ja mun entistä pomoa...(tosin taisin tehdä sen jo, mut revanssi voisi tehdä gutaa....)

No eiköhän se revanssi sit onnistu ihan sillä, että olet yhteydessä. Vai muuttiko se entinen pomo Australiaan?Mirkku kirjoitti:Sanoi itsensä irti ja vaihtoi toiseen firmaan. Ihan oli sinkku...NuoriDaavid kirjoitti:Miksi entistä? Pomon vaimo sai tietää asiasta?Mirkku kirjoitti:Carteria! ANYTIME!
http://www.carteroosterhouse.com/
Ja mun entistä pomoa...(tosin taisin tehdä sen jo, mut revanssi voisi tehdä gutaa....)
Yks kaks kolme, kaikki yhteen ääneenexPertti kirjoitti:Lähinnä pohdin tätä katsoessa miten Wanha sitä jo on. Tämä lienee teinipoikaosaston haaveilujuttuja enemmänkin? En siis sano, että en sutaisisi tuota jos aamuhämärissä tulisi viereen tukka sekaisin, mutta Wanha olen kyllä.
Idea lähti, kun kuunteli sitä teini-voi-kun-on-surkeaa-seurustelu-harmitonta-poppia aamusta toiseen radiosta.
Hayley Williams:
En usko että ongelma on itse iässä vaan siinä että tuo on kasvoiltaan ja vartaloltaan ihan 13v pikkupenskan näköinen ja muotoinen.exPertti kirjoitti:Hayley WilliamsNuoriDaavid kirjoitti:Yks kaks kolme, kaikki yhteen ääneen
PEDOFIILI !!11
Kyllä laki sallisi, mutta tunnen itseni tosi Wanhaksi.
-Superior- kirjoitti:Mitä, ND soittaa kitaraa? Millaisella?
exPertti kirjoitti:Siinä on toinen nero joka ei tunnu ymmärtävän mitä sanon. Sanoin, että teinipojat varmaan tuollaisesta diggailisivat. Mutta itse katson vaan päätäni pyöritellen, että on muuten nuoren näköinen. Ja samalla pohdin miten vanha sitä jo olenkaan.
Mita sina sanoa?exPertti kuitenkin aiemmin kirjoitti:En siis sano, että en sutaisisi tuota jos aamuhämärissä tulisi viereen tukka sekaisin
Totta, oman nuoruuden 18-vuotiaat tuppaavat olemaan jo päälle kolmikymppisiä nykyään. Ei sillä että se olis ihan huono kehityskaari.exPertti kirjoitti:voi veljet että nämä nykyiset noin 18-veet ovat täysiä pentuja.
Mun pedo-kommentti nyt oli pelkkä vitsi.exPertti kirjoitti: Mutta tähän mennessä saamieni palautteiden mielestä ilmeisesti olisin ollut jo lukioikäisenä väärässä oleva perverssi.
"Ikääntymisen merkkejä" olisi ollut oikea ketjuexPertti kirjoitti:Ja niinkuin pohdin mihin ketjuun aloittaa voivottelu aiheesta. Pieleen meni.NuoriDaavid kirjoitti:Tietysti et väittänytkään, että nyt olisi ekana panettavuuslistassa, mutta kun kuva on tässä ketjussa, niin se vei tekstisisällöltä pohjaa (ei kukaan sitä paitsi tässä ketjussa lue tekstejä, vaan katsoo vain kuvia - vähän sama kuin vaatisi kiinnostumaan pornoelokuvan juonesta).
Joo-o. Menevät tosiaankin, kun kuitenkin omien sanojesi mukaan kyntäisit tuotakin 13-vuotiaan näköistä kersaa, jos vain sattuisi vierestä löytymään ja olisi vähän hämärää. Jos siitä hyvästä saat hieman vähemmän arvostavaa palautetta, deal with it.exPertti kirjoitti:Et sinä nyt tästä suosta pääse pois minua Spedeksi haukkumalla.Herra Manala kirjoitti:Katsokaa, Spede flippaa! Miten ihmeessä aikuinen mies voi ihmetellä sitä, miksei pidä 13-vuotiaan näköistä kakaraa seksikkäänä, kun joku teinipoikakin pitäisi?
Joskus näitä sattuu, kun sinäkin vaan vastaat etkä ajattele. Deal with it.
Johtopäätöksesi kyllä menevät entistä enemmän metsään, BTW
Se 16-vuotias vai 30+ vuotias?Mirkku kirjoitti:Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök....
No yök ajatuksena, että oikeasti 30+ setä riiastelisi sellaista 16v misukkaa. MIKSI? Mitä nyt nuo miekkoset tulevat henkiseltä kehitykseltään pikkuisen jäljessä, mutta 15v on jo ihan pikkuisen liikaa jäljessä. Moniko (terve/suht' normaali) 30v mies on henkisesti 16v tasolla? Toivottavasti ei kovin moniFrederik Krueger kirjoitti:Se 16-vuotias vai 30+ vuotias?Mirkku kirjoitti:Oikeasti en kyllä voi tajuta, miten kenelläkään 30+ sedällä voi värähtää mikään sellaisen 16 vuotiaan tytön kanssa? Sehän on ihan yök....
Ei siinä mitään hävettävää olekaan. Onhan esimerkiksi monet missitkin alle kaksikymppisiä ja oikein (pantavan) naisen näköisiä. Siinä se eroavaisuus tulikin tähän lantiottomaan poikarokkariin verrattuna: Naisen näköisiä. Minusta on omituista kokea poikamainen vartalo seksuaalisesti kiihottavana.Frederik Krueger kirjoitti:En minä ainakaan häpeä myöntää että kyllä nykyisinkin koen erittäin monet alle kaksikymppisetkin naiset ulkonäöltään seksuaalisesti puoleensavetäviksi (en välttämättä esim. käytökseltään).
Superior näyttää 11-vuotiaalta, joka on pannut vesi-ilmapallot tissiliiveihin.Frederik Krueger kirjoitti:
Jos tuolle linjalle lähdetään, näyttäähän Superiorkin 15-vuotiaalta vaaleanpunaisissa korkosaappaissaan.
Ei seksiin välttämättä tarvita kovin merkittävää henkistä yhteyttä. Pääasia että toisella seisoo ja toisella kostuu.Mirkku kirjoitti:Moniko (terve/suht' normaali) 30v mies on henkisesti 16v tasolla? Toivottavasti ei kovin moni.
Saisit ikuisen paheksuntani osaksesi, senkin kehdon... ei, KOHDUNryöstäjä! Pysyttelisit sinäkin kuule vain itsesi ikäisissä tai vanhemmissa miehissä perkele! Että sylettääkin tuollainen.Entäs sitten toisin päin? Mitäs, jos tällainen 30 vuotias ämmänrämä sekstailisi 16v kanssa?