Kohti eduskuntavaaleja 2019

[sivustahuutaja]

En nyt ylipäänsä ymmärrä miten edes perustuslaki taipuisi siihen, että joidenkin kansalaisten paskat investoinnit korvataan ja toisten ei.

Helppoa! Kaikkien kansalaisten paskat investoinnit korvataan!

Myös takautuvasti! Möin Baswaren osakkeita tappiolla 2004 ja nyt saan rahat takaisin!

[James Potkukelkka]

^Mäkin olen myynyt monta käytettyä autoa tappiolla!

Mutta se aiheuttaa itkuraivoa, että poliitikot kehtaavat edes esittää tuollaista.

[sivustahuutaja]

^ valtion korvatessa paskat investoinnit jää jäljelle vain hyviä investointeja! Talous raketoi investointibuumussa!

[James Potkukelkka]

^ valtion korvatessa paskat investoinnit jää jäljelle vain hyviä investointeja! Talous raketoi investointibuumussa!

Nyt ollaan tärkeän oivalluksen äärellä!

[urpiainen]

Mä olen kyllä sinänsä tällä kertaa samaa mieltä kitinäraadin kanssa, mutta ei se parin puheenjohtajan idea nyt ehkä ihan niin hullu ollut, kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Tarkastelussa oli erityisesti kaksi keissiä: huonosti liikkuva työvoima ja kaukana palveluista hapertuvat vanhukset.

Ensimmäinen väite oli, että isohko syy työttömien ja työpaikkojen kohtaanto-ongelmiin on se, että työttömällä on omaisuutensa kiinni jönsesterin läävässä, ja kun sitä ei saa kaupaksi, ei hotsita muuttaa töiden luokse kaupunkiin, van tyydytään köllöttelemään tukien varassa jönsesterissä.

Toinen väite oli, että samasta syystä jönsesterissä kituva mummeli ei voi muuttaa taajamaan palveluiden ääreen, vaan kunta joutuu lennättämään Daven helikopterilla hoitamaan mummoa metsän keskelle. Kaikki häviävät (paitsi Dave).

Parin puheenjohtajan reaktio oli, että vaikka ratkaisu on ongelmallinen, pieni tuki rakennemuutokseen voisi nopeuttaa muutosta ja säästää fyrkkaa. Nyt sitä rahaa vasta palaakin, kun ränsistyvällä uuninpankolla ränsistytään tukien varassa.

Tämähän nimenomaan ei olisi nykykepulaista aluepoilitiikkaa, eli ihmisten pitämistä jönsesterissä, vaan kekkoslaista aluepolitiikka, eli rakennemuutoksen sujuvoittamista mätänevillä alueilla.

[Bhven]

Lepomäki on kuulemma kirjoitellut mamukriittisiä. Lisäpisteitä siitä.

Lepomäki puolusti erittäin aggressiivisesti tarveharkinnan poistoa vaalipaneelissa.

[So Hard]

Lepomäki on kuulemma kirjoitellut mamukriittisiä. Lisäpisteitä siitä.

Lepomäki puolusti erittäin aggressiivisesti tarveharkinnan poistoa vaalipaneelissa.

Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.

[sivustahuutaja]

Mä olen kyllä sinänsä tällä kertaa samaa mieltä kitinäraadin kanssa, mutta ei se parin puheenjohtajan idea nyt ehkä ihan niin hullu ollut, kuin mitä täällä annetaan ymmärtää. Tarkastelussa oli erityisesti kaksi keissiä: huonosti liikkuva työvoima ja kaukana palveluista hapertuvat vanhukset.

Ensimmäinen väite oli, että isohko syy työttömien ja työpaikkojen kohtaanto-ongelmiin on se, että työttömällä on omaisuutensa kiinni jönsesterin läävässä, ja kun sitä ei saa kaupaksi, ei hotsita muuttaa töiden luokse kaupunkiin, van tyydytään köllöttelemään tukien varassa jönsesterissä.

Toinen väite oli, että samasta syystä jönsesterissä kituva mummeli ei voi muuttaa taajamaan palveluiden ääreen, vaan kunta joutuu lennättämään Daven helikopterilla hoitamaan mummoa metsän keskelle. Kaikki häviävät (paitsi Dave).

Tää on aika jännä keissi. Kasvukeskusten hintoja saataisiin alemmas kun kaavotettaisiin maata reilusti. Samalla rakentaminen buustaisi ja talous kasvaisi asuntovelan raketoidessa:
- asuntojen neliöhinnan lasku johtaisi kovempaan kysyntään, jolloin luultavasti ostettaisiin isompia kämppiä, eikä velka vähenisi yksittäisen oston kohdalla kovin paljoa
- Velanottajien määrä taas nousisi

EDIT: Laskevat hinnat kyllä voisivat pienentää spekulatiivista kysyntää, jota on ollut n. 15 vuotta: moni osti nousevien hintojen himossa heti niin ison kämpän kuin pankki antaa, sen sijaan että ostaisi ensin pienemmän ja muuttaisi sitten isompaan.

Kasvukeskusten asuntojen halpeneminen tyhjentäisi maaseudun ja maaseudun asuntojen hinta romahtaisi. Valiraha saattaisi kuitenkin pysyä suunnilleen samana: jos 50k mökki tippuu nollaan ja kasvukeskuksen kämppä tippuu 200 kilosta 150 kiloon.

Oma mututuntuma on, että kaupungillistumisen kaasua kannattaisi painaa ja ottaa hyöty irti pariksi vuosikymmeneksi. Samalla ehkä rakentamisen ja velkaboostin lisäksi paranisi työvoiman kohtaanto-ongelma.

[Bhven]

Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.

Aijaa. RKP:lläkään ei ole mitään sitä vastaan, että Pohjanmaan kasvihuoneisiin saadaan tulonsiirtoperäisiä neekeriorjia halpatyövoimaksi ilman saatavuusharkintaa. Persut vetäisivät rajan kolmen tonnin kuukausipalkkaan. Silloin yritykset eivät voi ulkoistaa työntekijöidensä palkanmaksua veronmaksajalle.

[Homeboy65]

Lepomäki on kuulemma kirjoitellut mamukriittisiä. Lisäpisteitä siitä.

Lepomäki puolusti erittäin aggressiivisesti tarveharkinnan poistoa vaalipaneelissa.

Kyllä tänne töitä tekemään saa tulla ja pitäisikin. Ei ne tulijat ole mikään ongelma jotka töitä saavat ja haluavat.

Kyllä moni tulisikin mutta ongelmana monilla on pk-seudulla asumisen kalleus. Työsuhdeasunnot voisi olla ratkaisu.

[Bhven]

Kyllä moni tulisikin mutta ongelmana monilla on pk-seudulla asumisen kalleus. Työsuhdeasunnot voisi olla ratkaisu.

Melkein joka kuudes helsinkiläinen asuu kaupungin vuokra-asunnossa. Kaupunki voisi laittaa hakemusjonon kärkeen ihmiset joilla on työpaikka. Työttömät voi muuttaa jonnekin jönsteriin tappiopaikkakunnalle.

[Bhven]

#rahapodi 157 | Vieraana Mikael Jungner ja Liike Nyt

[sivustahuutaja]

Valtiovarainministeriö pimitti eduskunnalta tiedot 210 miljoonan sote-menoista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006067701.html

"Lehden mukaan virkamiehet keskustelivat sähköpostitse, huomaisiko eduskunta lakiesitykseen jääneitä puutteita, jotka koskivat kotoutustoimintaa ja maatilojen lomitusta."

Ei ole todellista... Tähän maakuntavedätykseen piti upottaa joku salainen lypsytukikin!? Kyllä kepu vaan osaa.

[So Hard]

Nyt kyllä tippuu Nergiltä pää. Ja ehkä Orpokin pääsee samaan kerhoon.

[James Potkukelkka]

Eilinen Ylen tentti imho toimi Persujen eduksi. Usea puheenjohtaja halusi väitellä Halla-ahon kanssa, jolloin hän pääsi aina esiin.

Katson tietysti kokkarilasien läpi, mutta mielestäni Rinne antoi aika riitaisan vaikutelman. Li Anderson voitti silmäpussikisan.

[James Potkukelkka]

Nyt kyllä tippuu Nergiltä pää. Ja ehkä Orpokin pääsee samaan kerhoon.

Nerg on virkavastuussa. Orpo vain poliittisessa
Mutta eihän tuo hyvältä näytä. Tuskin virkamiehet omatoimisesti päättäisivät pimittää tietoja? Vaikka on tietysti mahdollista, että kun paine poliittisessa ohjauksessa on ollut kova, on käytetty tällaista omatoimistakin harkintaa. Sehän tietysti menisikin parhaiden taiteen sääntöjen mukaan, että esimies ei koskaan anna suoraa käskyä rikokseen, mutta antaa ymmärtää, miten pitää toimia.

[sivustahuutaja]

Asiantuntijat ja 'fiksut' yliarvioivat argumentoinnin merkityksen. Puolueet yrittävät voittaa vaalit keskustassa ja silloin kaikkien isojen puolueiden kannat ovat hyvin lähellä toisiaan. Suuri yleisö ei jaksa kiinnostua miekkailusta noiden keskenään samankaltaisten positioiden välillä.

Persut hymistelevät muuten samaa keskustahyminää, mutta tarjoavat siihen joukkoon pari erottuvaa kantaa. Tuo jää mieleen ja kerää ääniä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006067589.html

Karismaattisella veturilla voi myös erottua. Hallis häviää karismallaan useimmille, mutta nyt kilpakumppanit antavat tasoitusta. Karismaattinen Sipilä on naamansa polttanut. Orpo on orpo. Rinne sama vanha hapuileva pökkelö.

Seuraaviin vaaleihin persujen olisi parasta löytää pari hyvää naamaa halliksen rinnalle ja ei se haittaisi vaikka riveistä löytyisi joku innokas puheenjohtajakin.

[urpiainen]

Eilinen Ylen tentti imho toimi Persujen eduksi. Usea puheenjohtaja halusi väitellä Halla-ahon kanssa, jolloin hän pääsi aina esiin.

Katson tietysti kokkarilasien läpi, mutta mielestäni Rinne antoi aika riitaisan vaikutelman. Li Anderson voitti silmäpussikisan.

Mä en tällä kertaa oikein jaksanut katsoa ( ) Toimittajilla ei ollut tilanne hallinnassa, meni ihme päällehuutamiseksi, puheenvuorojärjestyksiä ei noudatettu ja jopa Sampo "0,9 %" Terho pääsi ihan vaan jyräämällä ottamaan puheenvuoron pitkäksi aikaa silloinkin, kun toimittajat yrittivät keskusteluttaa muita muista aiheista. Oli tosi kaoottinen ja älytön tunnelma eikä keskustelut edennyt järkevästi, joten en viitsinyt seurata pitkään. Eli pahimmat epäonnistujat olivat Ylen toimittajat - toki siitä syystä, että keskustelijat ovat niin moukkamaisia, että tarvitsevat pomottavaa toimittajaa, mutta kumminkin. (Tämä muuten ehkä kääntyi vähän Halla-ahon eduksi, joka jaksoi taas pysytellä hievahtamattomana toteemina samalla, kun muut melskasivat epämiellyttävästi. Tosin ehkä uhriutuvien persujen täytyy nyt löytää muita salaliittoteorioita - siinä vaiheessa kun minä katsoin, Hallis oli saanut kaikista eniten puheaikaa (mitä toki selittää se, että muut sanovat 9 asiaa samassa asiassa, kun Hallis on alustanut yhden pointin johdannon.))

Muuten siitä fragmentista, jonka näin, mieleen jäi ehkä se, että Rinne on palaamassa sammakkomoodiin. Ohje palautuskelvottomille, käännytetyille turvapaikanhakijoille "kielikurssille ja töihin" oli aika lailla ristiriidassa sen kanssa, että oli juuri vaatinut työperäisen maahanmuuttoreitin jyrkkää organisointia. Vähän vastaavasti pari kertaa ihan perussosiaalipolitiikassa Rinteen ajatus vallan katkesi, jolloin hän katsoi anovasti Anderssoniin, joka sitten selittikin asian, ja Rinne pääsi komppaamaan, että just noin.

Kaoottinen rakenne ehkä suosi Halla-ahoa, mutta sisällöt eivät. Tyyppi vetelee niin omia latujaan esim. työperäisen maahanuuton suhteen, että vaikea varmaan on muiden kuin perusksenofoobikkojen innostua. Ja sekoilu säästämisestä korvaamalla 150 miljoonan vastaanottokeskusverkko 700 miljoonan säilöönottokeskusverkolla, koska ensimmäinen on kulu ja jälkimmäinen on investointi, oli niin urpoa, että ei varmaan puhuttelee kuin valmiiksi mestarin uskonnollisen herätyksen kokeneita. Ihme kyllä sitten laskevan syntyvyyden ongelmista puhuttaessa Hallis oli yhtäkkiä järkevimpiä keskustelijoita. Ehkä siinä näkyy se, että Hallis kyllä lukee tutkimuksia (vaikka käyttääkin niitä tympeästi valikoiden), ja tuntee syrjäytyvien miesten sielunmaiseman.

Mut joo, näin vain jonkun 45 min pätkän keskivaiheilta, eli vähän puutteelinen kuva sekoilusta minulla.

[So Hard]

Joo, kyllä minustakin oli aika urpoa puhua mamuista säästämisellä pistämällä pystyyn 700 miltsin keskitysleiri. Toki hän on oikeassa siinä, että se olisi investointi, mutta ei säästöä.

[urpiainen]

Ai niin, Orpo veti näkemässäni osuudessa aika hyvin, mutta vähän erikoisia ajatusketjuja hänelläkin oli. Maahanmuuttajien mahdollisesti aiheuttamasta turvattomuudesta kysyttäessä hän vastasi suurin piirtein, että tilastojen valossa tiedämme, että maahanmuuttajat eivät ole lisänneet turvattomuutta. Kansa kuitenkin kokee turvattomuuden lisääntyneen (vaikka faktat eivät tätä siis Orpon mukaan tue). Tästä syystä kokoomus esittää merkittävää lisäystä poliisien määrään.

Minusta tämä on tosi mielenkiintoinen kela ja antaa kiinnostavaa kulmaa myös siihen, miten laaja poliisin funktio yhteiskunnassa on.

[So Hard]

Paitsi että Orpo on väärässä. Erityisesti seksuaalirikokset ovat lisääntyneet määrällisesti ja pahentuneet laadullisesti.

[Bluntly]

Paitsi että Orpo on väärässä. Erityisesti seksuaalirikokset ovat lisääntyneet määrällisesti ja pahentuneet laadullisesti.

Orpo ei vain voinut sanoa tätä ääneen.

[sivustahuutaja]

Paitsi että Orpo on väärässä. Erityisesti seksuaalirikokset ovat lisääntyneet määrällisesti ja pahentuneet laadullisesti.

On myös loogista, että turvattomuuden tunne lisääntyy vielä enemmän kuin nuo mainitsemasi rikokset. Mamut ovat tuntematon ulkoa tuleva uhka. Tuo lisää pelkoa. Ihan kuten puskaraiskaajia pelätään suhteettomasti, vaikka tilastojen valosssa raiskaaja on useimmiten tuttu henkilö. Mutta tämä on meidän maamme ja me saamme päättää asioista myös tunteen perusteella.

[urpiainen]

Halla-aho oli tosi huono.

Halliksen valitsemat positiot ovat loistavia, mutta hallis on susipaska ajamaan niitä livenä. Persujen pitäisi löytää karismaattinen veturi, niin Hallis voisi ryhtyä sellaiseksi persujen Beniksi.

Jos persut uusii vaalimenestyksensä toiseksi suurimpana puolueena (tai vaikka nousisikin ykköseksi), Eduskunnan puhemiehen paikka mennee taas persuille. Se paikka saattaisi Halla-aholle sopia paremmin kuin muut tyypilliset puolueen puheenjohtajan paikat. Ei tarvitsisi osallistua nopeatempoiseen dialogiin, neuvotteluihin tai vastuunkantoon, vaan saisi patsastella ylhäisessä yksinäisyydessään korokkeella, josta sitten tasaisin väliajoin vuodattaisi omaehtoisia monologejaan ahnaana kuuntelevan kansan, ja korvat punaisena kuuntelevan eliitin, niskaan. Ja varmaan pitäisi ajatuksesta, että korkeimman oikeuden kansanryhmää vastaan kiihottamisesta tuomitsema tyyppi olisi valtakunnan virallisen protokollan kakkonen. (Tai sitten hommaan liittyy niin paljon seremoniallista seurustelu-upseerin hommaa, että Hallis ei siihen halua. Saa nähdä.)

[sivustahuutaja]

^ Luulisin puhemiehen seurusteluhommien olevan hallikselle mieluisampia kuin puheenjohtajan hommat.

En ole seurannut, onko persuissa menossa eduskuntaan ketään keulakuvaksi sopivaa? Eli karismaattista henkilöä, joka kykenee lyhyesti puhumaan keskustassa?