Kitinä

urpiainen kirjoitti: ↑03.06.2021 10:27 Joo, toki pitkälti näin, mutta on toki vääristelyä tai ainakin aiheen vaihtamista uhriutua näistä vihapuherikoksista, kun persujen leimallinen (paitsi Halliksen mielestä, koska yksittäistapauksia) piirre on nimenomaan Halliksenkin mielestä vakava ja tuomittava rikollisuus. Ei tässä kukaan ulissut vihapuherikoksista, vaan siitä isosta massasta pahoinpitelyjä ja väkivaltaa.

Minusta persuja on arvosteltu nimenomaan "vihapuheesta" eikä kovasta oikeasta rikollisuudesta.

urpiainen kirjoitti: ↑03.06.2021 10:29

James Potkukelkka kirjoitti: ↑03.06.2021 9:46

sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.06.2021 9:32

Dave sanoi preferoivansa 727.

Toisenlaisella paidalla voisin äänestää 670:a. Nuo röyhelöt
sopivat vain Austin Powersille.

Mutta brunetti DI silti soittelee sydämeni kannelta

Miten sen DI:yden näkee siitä kuvasta?

Olin nähnyt ko. henkilön vaalimainoksen tienvarressa
aiemmin, siinä ammatti. Eli en voi erottaa mielikuvasta.

^ Höh. Mä toivoin, että olisit paljastanut mulle jonkun salaisen merkin.

urpiainen kirjoitti: ↑03.06.2021 10:48 ^ Höh. Mä toivoin, että olisit paljastanut mulle jonkun salaisen merkin.

James on lääkäri. Ei se tiedä.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑03.06.2021 10:39

urpiainen kirjoitti: ↑03.06.2021 10:27 Joo, toki pitkälti näin, mutta on toki vääristelyä tai ainakin aiheen vaihtamista uhriutua näistä vihapuherikoksista, kun persujen leimallinen (paitsi Halliksen mielestä, koska yksittäistapauksia) piirre on nimenomaan Halliksenkin mielestä vakava ja tuomittava rikollisuus. Ei tässä kukaan ulissut vihapuherikoksista, vaan siitä isosta massasta pahoinpitelyjä ja väkivaltaa.

Minusta persuja on arvosteltu nimenomaan "vihapuheesta" eikä kovasta oikeasta rikollisuudesta.

Voi olla. Mulle konteksti oli nimenomaan tässä ketjussa viime päivinä käyty keskustelu, sekä linkatut artikkelit. Ja niissä kärki on nimenomaan aika tymäkkä rikollisuus. Jos konteksti on joku laajempi, vaikea sanoa. Tosin siinäkin olisin epäileväinen, mutta mun katsantokantani saattaa olla vääristynyt, kun olen jo vuosia kirjoittanut tänne ad nauseam nimenomaan väkivaltaoikeiston limittymisestä persuihin eduskuntaryhmää myöten.

^ Väkivaltaoikeisto? Taasko toi sanaleikki alkaa? Persujen väkivaltarikolliset ovat ihan tavallisia väkivaltarikollisia, jotka jostain käsittämättömästä syystä saavat olla ehdokkaina.

Kävin äänestämässä. Nyt on fillarikommunismia edistetty Espoossa!

Tuli mieleen, että kun tuo äänestäminen on niin kamalan työlästä, ja kun minä kuitenkin äänestän noita kukkaishippejä, ja Vagabondo maskuliinista bensankäryä, jolloin äänemme ikään kuin neutralisoivat toisensa, niin ehkä me vain voisimme sopia jättävämme äänestämättä. Sama plus-miinus-nolla tulisi vähemmällä vaivalla.

Mä käyn tunnelman vuoksi aina koulun jumppasalissa vaalipäivänä.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 11:32 Mä käyn tunnelman vuoksi aina koulun jumppasalissa vaalipäivänä.

Mä olen kanssa ajatellut ja toiminut yleensä näin. Mutta kun menivät siirtämään vaalit kesäkuulle niin pidän mahdollisena, ehkä jopa todennäköienä, että olen jossain kotimaanreissussa vaalipäivänä. Lisäksi mä olen vieläkin niin huono espoolainen, että minusta lähiökoulussa ei ole samaa tunnelmaa kuin kantakaupunkiäänestämisessä.

urpiainen kirjoitti: ↑04.06.2021 11:30 Tuli mieleen, että kun tuo äänestäminen on niin kamalan työlästä, ja kun minä kuitenkin äänestän noita kukkaishippejä, ja Vagabondo maskuliinista bensankäryä, jolloin äänemme ikään kuin neutralisoivat toisensa, niin ehkä me vain voisimme sopia jättävämme äänestämättä. Sama plus-miinus-nolla tulisi vähemmällä vaivalla.

Se olisi 2 ääntä pois liberaaleilta. Ei hyvä. Kyllä mä kansalaisvelvollisuuteni hoidan.

Viimeaikoina tullut suosittua vaalipäivää, mutta jos kävis tällä kertaa kokeilemassa drive in äänestystä, kun sellainen on tarjolla ja sopis mun ideologiaan.

Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2021 11:40 Se olisi 2 ääntä pois liberaaleilta. Ei hyvä. Kyllä mä kansalaisvelvollisuuteni hoidan.

Joo, oikeasti toki näin. Ainakin, kun löydettiin sulle autoilusta tykkäävä liberaali sen konservatiivijäärän tilalle.

urpiainen kirjoitti: ↑04.06.2021 11:42

Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2021 11:40 Se olisi 2 ääntä pois liberaaleilta. Ei hyvä. Kyllä mä kansalaisvelvollisuuteni hoidan.

Joo, oikeasti toki näin. Ainakin, kun löydettiin sulle autoilusta tykkäävä liberaali sen konservatiivijäärän tilalle.

Kiitos siitä. Se nimittäin saattoi ratkaista samalla mun äänestysongelman seuraavissa eduskuntavaaleissa. Mun pitkän tähtäimen suunnitelma äänestää Lepomäkeä petti kun se vaihtoi nimeä ja vaalipiiriä.

Minkä niminen?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 12:19 Minkä niminen?

Sinä senkin Stadinarska!

viewtopic.php?p=780766#p780766

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 12:19 Minkä niminen?

Mikko Laakso 705 : https://www.espoonkokoomus.fi/ehdokas/laakso-mikko/

urpiainen kirjoitti: ↑04.06.2021 12:40

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 12:19 Minkä niminen?

Sinä senkin Stadinarska!

viewtopic.php?p=780766#p780766

Pahoittelen, että en ole jaksanut lukea koko ketjua!

Vagabondo kirjoitti: ↑04.06.2021 12:41

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 12:19 Minkä niminen?

Mikko Laakso 705 : https://www.espoonkokoomus.fi/ehdokas/laakso-mikko/

Veronkorotusten tie on kuljettu loppuun – nykyinen himoverotus tulee lopettaa. Palkkaan ja eläkkeeseen kohdistuvaa kuntaveroa ei tule korottaa, vaan sitä tulee pyrkiä laskemaan. Olen ehdolla, koska haluan pitää Espoon jatkossakin kannustavana, vetovoimaisena ja yrittelijäänä kaupunkina.

Pääteemani vaaleissa on:
Vähemmän veroja, enemmän vapautta!
Autot kuuluvat Espooseen – ruuhkamaksut on torpattava
Säästeliäs kuntatalous


Vaikuttaa mulle sopivalta ja jos on vielä liberaalikin, kuulostaa erinomaiselta.

Urpiaiselta saa hyvää palvelua!

Kuulostaa samalta kuin omani:

Espoossa tarvitaan autoja. Liikennepolitiikassa tulee panostaa sekä julkiseen että yksityiseen liikenteeseen. Autoilla pitää olla riittävät pysäköintitilat. Liikenteessä ei saa liiaksi keskittyä metron kehittämiseen. Suorat linja-autoyhteydet Helsinkiin on otettava uudelleen käyttöön.

Verojen korotuksia ei tarvita. Rahat palveluihin saadaan suuria rakennushankkeita nykyistä järkevämmällä tavalla porrastamalla.

Bluntly kirjoitti: ↑04.06.2021 12:59 Kuulostaa samalta kuin omani:

Espoossa tarvitaan autoja. Liikennepolitiikassa tulee panostaa sekä julkiseen että yksityiseen liikenteeseen. Autoilla pitää olla riittävät pysäköintitilat. Liikenteessä ei saa liiaksi keskittyä metron kehittämiseen. Suorat linja-autoyhteydet Helsinkiin on otettava uudelleen käyttöön.

Verojen korotuksia ei tarvita. Rahat palveluihin saadaan suuria rakennushankkeita nykyistä järkevämmällä tavalla porrastamalla.

Pelkään saavani Urpiaiselta satikutia, mutta kuka tämä on?

Ei ollutkaan mun ja urpsun arvuuttelema

James Potkukelkka kirjoitti: ↑04.06.2021 13:45Ei ollutkaan mun ja urpsun arvuuttelema

En usko, että teillä kahdella olisi suuriakaan saumoja pärjätä leikkimielisessä tv-visailussa Duunari vastaan akateeminen kun pitäisi arvailla asioita duunarielämästä.

Bluntly kirjoitti: ↑04.06.2021 13:03 https://www.espoonkokoomus.fi/ehdokas/juuti-sini/

Ihan diipa daapaa? Tavoitteista lähes kaikki vaativat lisää fyrkkaa, mutta veroja ei koroteta ja tuon kaiken lisäkivan ainoa rahoituksen lähde on investointien porrastaminen? Ei nyt oikein lennä.

^ Kiinnitin huomiota samaan. Rakennushankkeiden porrastaminen on uusi rakenteellinen uudistus ja/tai haitallisten yritystukien leikkaus!