Kitinä

cardic kirjoitti:voi hyvainen aika!
siis kattooks ihmiset ihan oikeesti noita tosi-tv ohjelmii, siis sillee tosissaan. tarkotan, et todella seuraa niita viikosta/paivasta toiseen

Ei, siis kyllä tuohon kannattaa muuten vain laittaa helvetisti fyrkkaa ja työntekijää kiinni, ihan vaan jos joku kerran viikossa tsekkais koosteen. xD

Geetzu kirjoitti:
Ei, siis kyllä tuohon kannattaa muuten vain laittaa helvetisti fyrkkaa ja työntekijää kiinni, ihan vaan jos joku kerran viikossa tsekkais koosteen. xD

tosi-tv:han on kaikista halvinta teha, ei tartte maksaa nayttelijoille ja kasiski on kaytetty vahintaan 10*n kertaa.

ihmisten kokoonpanoki on jokaisessa sama. mukana menossa;
tyhma nainen
kova jatka
kaunotar
komistus
isa hahmo
aiti hahmo
kaytannon mies
valittaja akka

ja pari hajutonta ja mautonta jotka voidaan heitttaa ekana pois

cardic kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:
Ei, siis kyllä tuohon kannattaa muuten vain laittaa helvetisti fyrkkaa ja työntekijää kiinni, ihan vaan jos joku kerran viikossa tsekkais koosteen. xD

tosi-tv:han on kaikista halvinta teha, ei tartte maksaa nayttelijoille ja kasiski on kaytetty vahintaan 10*n kertaa.

ihmisten kokoonpanoki on jokaisessa sama. mukana menossa;
tyhma nainen
kova jatka
kaunotar
komistus
isa hahmo
aiti hahmo
kaytannon mies
valittaja akka

ja pari hajutonta ja mautonta jotka voidaan heitttaa ekana pois

Unohdit homon.

cardic kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:
Ei, siis kyllä tuohon kannattaa muuten vain laittaa helvetisti fyrkkaa ja työntekijää kiinni, ihan vaan jos joku kerran viikossa tsekkais koosteen. xD

tosi-tv:han on kaikista halvinta teha, ei tartte maksaa nayttelijoille ja kasiski on kaytetty vahintaan 10*n kertaa.

Silti isoin syy miksi BB, ns. ensimmäinen realityformaatti, tuli vasta nyt (28. maa?) Suomeen on nimenomaan raha. Maikkarilta näytettiin maanantaina tuo puolen timman pätkä ja sitä katselemallahan niitä kuluja rupesi itsekin miettimään. Ennen ohjelman alkua varmasti talon rakennus ja työntekijöiden palkat veivät pirusti rahaa, mutta nyt tämän 3kk on joka vuorokausi työllistettynä noin 100 henkilöä, jotka mahdollistavat tuon 24/7 muodon. Tuo 50t palkintosummahan on aika mitätön, sekin kuitenkin hurjasti enemmän mitä mm. Suuri Seikkailu ja Robinson tarjosivat (muistelisin... ). Itse vähän ihmettelen miten tämä nimenomaan SubTv:lle nyt on mahdollista, eikös Subilla yhä ole melko vähäiset katsojaluvut? Ei näy kaikkialla?

Keikaus kirjoitti:Se juontaja on kyllä tosi urpo. Olen miettinyt, että antaakohan se paljonkin säälihoitoa petetyille.

Juu, Greco on perseestä. Tommy HaBIIIIIB (Grand) sensijaan oli oikein oiva olkapää oharitetuille

Geetzu kirjoitti:Itse vähän ihmettelen miten tämä nimenomaan SubTv:lle nyt on mahdollista, eikös Subilla yhä ole melko vähäiset katsojaluvut? Ei näy kaikkialla?

Muistelen lukeneeni, että tuo ensimmäinen bb-lähetys olisi ollut subtv:n kautta aikojen katsotuin lähetys. Ehkä juuri tämän tietäen ohjelma heitettiin subin puolelle maikkarin sijasta. Sitäpaitsi, tuota humpuuki-plöröä on kuitenkin subin puolella muutenkin enemmän ja se mahdollistaa useamman lähetyksen päivässä. Tukkimalla maikkarin jokapäiväisillä letunpaistoilla ja nuotion vahtaamisilla katsojapalaute olisi varmaan kitkerämpää.

Ja eikös Subtv:n pitäisi näkyä jo olla melkolailla koko Suomessa?

[quote="killkill"][/quote]

Pakko kysyä kun kauheasti vaivaa. Kuka tuo tuossa kuvassa on? Miksi se on niiiiiiin tuttu?

Geetzu kirjoitti:Itse vähän ihmettelen miten tämä nimenomaan SubTv:lle nyt on mahdollista, eikös Subilla yhä ole melko vähäiset katsojaluvut? Ei näy kaikkialla?

Jospa yrittävät kohun voimin edistää digiboksien myyntiä.

Na kirjoitti:

killkill kirjoitti:

Pakko kysyä kun kauheasti vaivaa. Kuka tuo tuossa kuvassa on? Miksi se on niiiiiiin tuttu?

J.K. Simmons. J. Jonah Jameson Spider-Man-leffoissa.

bedlam kirjoitti:--

Olinkin jo unohtanut, että maikkari ja sub tavallaan yhtä. Ja jälkimmäinen nimenomaan nuorille kohdistettuna...
Tuolla kasvusta, eiköhän näy jo lähes kaikkialla.

Na kirjoitti:

killkill kirjoitti:

Pakko kysyä kun kauheasti vaivaa. Kuka tuo tuossa kuvassa on? Miksi se on niiiiiiin tuttu?

Se rosmo vaaleanpunaisesta pantterista? Näyttää ainakin hurjasti siltä.

EDIT: Eldictionaryco kerkesi ensin. Mutta näyttää se siltä silti!

gullible kirjoitti:
J.K. Simmons. J. Jonah Jameson Spider-Man-leffoissa.

Nyt mä tiedän mistä se on myös tuttu. Siinä vankilasarjassa Oz, se oli se arjalaisten johtohahmo! Ilman tukkaa ja naamakarvoja.
En oo meinaan spidermannia nähnyt.
Onpas muuten erinäköinen tuossa....

Na kirjoitti:

killkill kirjoitti:

Pakko kysyä kun kauheasti vaivaa. Kuka tuo tuossa kuvassa on? Miksi se on niiiiiiin tuttu?

Viimeisen viikon olen viettänyt puhelimeen karjumalla "voisitko VITTU jo pikkuhiljaa lähettää sen jutun/kuvat tänne?" Siksi J. Jonah Jameson, Daily Buglen umpikusipää lehtikustantaja ja Peter Parker/Hämähäkkimiehen arkkiriesa.

Kylläpä siellä pussaillaan jo paljon. Ja halitaan. Super-ihkuu. Menee viikko ja eka kundi on runkkaamassa.

Geetzu kirjoitti:Kylläpä siellä pussaillaan jo paljon. Ja halitaan. Super-ihkuu. Menee viikko ja eka kundi on runkkaamassa.

Mahtaiskos mennä ees niin kauan!

snowmen kirjoitti:

Geetzu kirjoitti:Kylläpä siellä pussaillaan jo paljon. Ja halitaan. Super-ihkuu. Menee viikko ja eka kundi on runkkaamassa.

Mahtaiskos mennä ees niin kauan!

Niin no. Ekana päivänä alkoi ekat runkkuläpät, voi olla että viikko on todella yläkanttiin heitetty. Pitäydyn kuitenkin siinä! Luulen, että vanhempien ajatteleminen kotisohvalla töllön ääressä hillitsee hieman sitä himoa ottaa kyrpä käteen.

Hyi saatana kun ällötti täniltanen (torstai) kooste Subbarilla.
Onhan se varmaan mahdotonta olla kolme kuukautta ilman seksiä. Mutta kun kaksi vuorokauttakin näyttää tekevän vaikeaa. Ne kaksi vain tinttitukan väristä erottuvaa 160-senttistä perussuomalaista paksua persjalkaa sekä se laiha hujoppi ovat selvimmät panomiehet. Ja aiai kun naisille kelpaa.

Tyypillistä nykysuomen nuorten aikuisten menoa, teistä tietysti ihan asiaankuuluvaa. Että noin vain "leikillään" aletaan hieroskelemaan naisia ja leikkimään varpailla. Vaikka naisetkin tietävät että pillua noi haluu.. niin eikun kikattavat. Ja oikein tunkevat päätä syliin kyrvän päälle. Tunnettu 48 tuntia!

Mutta joo... City/Kitymiiteissäkin joskus sama meininki. Muutkin kuin vakiparit alkaa noin vain "ohimennen" kuin "huomaamattaan" hieroskelemaan ja naisetkin "leikisti" lesboamaan. Minua joku valisti, että sehän on vain platonista. Sanojan tapauksessa platonista jos nukkuu käsi miehen kyrvän ympärillä. Mutta platonista ei olekaan, jos hieroo jalkapohjan akupisteitä. Ota sitten selvää..

Sama meno baareissakin, ainakin täällä.

Niinkuin PIKKUVAUVAT taputapuhalihali, mutta kohta otetaankin pippeliä pimppaan.

Aistinette Gattacan KATKERUUDEN?
No sitäkin. Jos minä kävisin hieromaan Kityn vakkarinaisia julkisella paikalla, minut tapettaisiin. Tai jos minä olisin numero 38 siinä Annabella Chongin 84 (?) miehen joukkopanossa, Annabella sanoisi: "Hyi mee pois! Millaseksi naiseksi sinä minua luulet?"

Mutta siltikin oikeasti inhottaa tuo tyyli. VAUVAMAISTA!
Mihin on jäänyt sellainen, että ENSIN tutustutaan toiseen, arkaillaan ja viivästellään, sitten ehkä vasta viikkojen päästä suomut putoaa silmiltä, syleily, intohimoinen suudelma ja kenties rrrakastelu samantien? Eikä että HETI "mukaviattomasti" käpälöimään kaikkia naaraita jotka vieressä on?

Gattaca kirjoitti:Mihin on jäänyt sellainen, että ENSIN tutustutaan toiseen, arkaillaan ja viivästellään, sitten ehkä vasta viikkojen päästä suomut putoaa silmiltä, syleily, intohimoinen suudelma ja kenties rrrakastelu samantien?

Liian paksuihin ja puuduttaviin harlekiiniromaaneihin?

Ajattelin Tom Hanksin ja Meg Ryanin elokuvia!

Gattaca kirjoitti:Mutta siltikin oikeasti inhottaa tuo tyyli. VAUVAMAISTA!
Mihin on jäänyt sellainen, että ENSIN tutustutaan toiseen, arkaillaan ja viivästellään, sitten ehkä vasta viikkojen päästä suomut putoaa silmiltä, syleily, intohimoinen suudelma ja kenties rrrakastelu samantien? Eikä että HETI "mukaviattomasti" käpälöimään kaikkia naaraita jotka vieressä on?

Olet oikeassa, noin sen pitäisi mennä. Nykyihminen on vain niin alhaisella älyllisellä tasolla, että henkisen yhteyden saaminen ei ole oleellista, oleellista on vain lahaisten lihallisten halujen toteuttaminen. Asiaa auttaa nuorten naisten aivopesu siihen, että on pakko antaa, muuten mies juoksee heti pois.

Nyt ne on pari iltaa jaksanut olla kähmimättä. Yksi äijä siellä miettikin, että vaikka paljo halailu on vain läheisyyttä ja itsestä ja toisesta kivaa (ym lässynlässyn), niin kyllä silti korpeaisi nähdä joku vieras äijä omaa tyttöystävää halimassa. Lue: on se seksuaalista ja pillunvonkuuta sittenkin.

Perkeles. emulella imutin Big Brother Suihkutunnin, mutta siinä vaan vilahti pari naista suihkussa. Kamera kopin katossa niin suunnattu, että hyvä jos tissit edes vähän vilahti. Vaakatason kameran edessä taas röpelöinen sumea lasi. Persettä näki sentään jos naiset saippuan pudottivat.

Mistä niitä kunnon BB nakupätkiä saa? Ulkomaisia löydän, en Suomesta. Haluan nähdä sen ihQun punapään, sen pienen brunetin ja sen pallinaamaisen blondin nakuna!

Big Brother? No siis. Jos pitää suihkussa alastomana käyntiä jännittävänä ja rajoja rikkovana viihteenä, en toki lainkaan tohdi kyseenalaistaa sarjan oivallisuutta osana tv:n hulvattoman dramaattista nykypäivää.

Lucky Luciano kirjoitti:Big Brother? No siis. Jos pitää suihkussa alastomana käyntiä jännittävänä ja rajoja rikkovana viihteenä, en toki lainkaan tohdi kyseenalaistaa sen oivallisuutta osana tv:n hulvattoman dramaattista nykypäivää.

Eihän koko ohjelmassa muuta kiinnostavaa olekaan, kuin nähdä ne koko ajan seuratut naiset nakuna. Tirkistelyä. Netistä imutettavat ulkomaiset Big Brother-pätkät ovat pelkkää suihkua ja panemista. Jotkut panee avoimesti, useimmat humputtelevat peiton alla mukapiilossa. Usein kuitenkin nakuna vilahtavat pois.

Vain sellainen kooste Suomestakin kiinnostaisi, ei niiden tylsimysten tampiojutut tai "henkeäsalpaavan jännittävä" ryhmädynamiikka. Vaan se, että lutkat jakavat pillua koko maan nähden ja kuullen.

Mutta kuten sanoin, siedän sitä paremmin ulkomailta. Tuntuu fiktiolla. Suomalaisilta olisi liian lähellä ja realistista. Lisäisi raivoani suominaisten pinnallisuuteen ja tapakultuurin puutteeseen kun julkinaivat.

Mua häirittee vieläkin eniten koko ohjelmassa se, että se yks tyyppi näyttää ihan täysin siltä yhdeltä brittipopparilta.

Piti ihan googlettaa:

Onks toi Brad Bitt tossa kuvassa