Sivu 13/19

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 13:46
Kirjoittaja James Potkukelkka

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 13:50
Kirjoittaja Vagabondo
James Potkukelkka kirjoitti: 06.06.2023 13:46
Nyt tarttis vähän kontekstia, että osais päättää onko tää :lol: vai :facepalm:
Noin niinku onko tää ironinen vitsi vai silleen tosissaan heitetty.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 13:52
Kirjoittaja Bluntly
Vagabondo kirjoitti: 06.06.2023 13:50 Nyt tarttis vähän kontekstia, että osais päättää onko tää :lol: vai :facepalm:
Noin niinku onko tää ironinen vitsi vai silleen tosissaan heitetty.
Mun entinen pomo. Ja ei, en osaa vastata onko vitsi vai tosissaan. Veikkaan kuitenkin ensimmäistä.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 13:55
Kirjoittaja James Potkukelkka
Vitsi

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 14:02
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Jos tuota ei tunnista vitsiksi, niin pahasti on asiat. Toki persoonan tunteminen livenä voi muuttaa tilanteen.

Selityshän on analogia ydinhommiin, jossa ydinvoimaa on vastustettu ydinaseiden olemassaolon takia. Säteily on muka kammottavaa ja Soininvaaran aika tuoreenkin kirjoituksen mukaan "ydinvoimalat poksahtelevat".

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 14:05
Kirjoittaja Vagabondo
James Potkukelkka kirjoitti: 06.06.2023 13:55 Vitsi
:sir:

Hyvä, sitten ei hävetä, että luontainen reaktio oli naurahtaa. Sitä ei vaan voi luottaa ihmisiin, kun jotkut on menneet sen litteä maa -vitsinkin pilaamaan.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 15:49
Kirjoittaja Bhven
sivustahuutaja kirjoitti: 06.06.2023 14:02 Selityshän on analogia ydinhommiin, jossa ydinvoimaa on vastustettu ydinaseiden olemassaolon takia.
After all, the UK’s first nuclear power stations were built primarily to provide fissile material for nuclear weapons during the Cold War.
Nuclear reactors are used to create tritium (the radioactive isotope of hydrogen) necessary for nuclear weapons.

https://cnduk.org/resources/links-nucle ... r-weapons/

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 15:56
Kirjoittaja urpiainen
^ Joo, minäkin vähän ihmettelin tuota. Myös esimerkiksi Iranin ydinohjelma on kai konteksti, jossa tuollainen argumentaatio elää ihan vahvana. Vai ymmärränkö nyt jotain väärin?

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 16:12
Kirjoittaja sivustahuutaja
Bhven kirjoitti: 06.06.2023 15:49 After all, the UK’s first nuclear power stations were built primarily to provide fissile material for nuclear weapons during the Cold War.
Nuclear reactors are used to create tritium (the radioactive isotope of hydrogen) necessary for nuclear weapons.

https://cnduk.org/resources/links-nucle ... r-weapons/
Ei tuo argumentti silti lennä. Ydinmateriaali olisi tuotettu joka tapauksessa, eikä sitä yleensä tuoteta kaupallisissa reaktoreissa.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 16:37
Kirjoittaja Bhven
^ Itse voisin veikata, että käypää materiaalia tuotettiin Suomenkin yya-reaktoreissa Neuvostoliitolle.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 06.06.2023 18:00
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
En osta edelleenkään. Ydinaseisiin tarvittava kriittinen teknologia on ihan muuta kuin sähkön tuotantoon käytetyt reaktorit.
https://armscontrolcenter.org/uranium-e ... r-weapons/

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 07.06.2023 11:31
Kirjoittaja nokkaelain
^ Googlasin vielä, kun muistelin, että Tsernobyl olisi tehty plutoniumin tuotantoa varten:
https://fissioreaktori.wordpress.com/20 ... nettomuus/
- Toinen yleinen Tšernobyliin liittyvä myytti on se, että RBMK-reaktoreiden todellinen käyttötarkoitus olisi ollut ydinaseissa käytettävän plutoniumin valmistaminen
- On totta, että RBMK-reaktorit muistuttavat rakenteeltaan plutoniumintuotantoreaktoreita
- Kyse lienee kuitenkin enemmän reaktorien kehityslinjan historiallisista yhteneväisyyksistä. Kanavatyyppistä RBMK:ta suosittiin Neuvostoliitossa todennäköisesti siksi, että se soveltui hyvin sarjatuotantoon .... se rakentui suhteellisen pienistä komponenteista, jotka voitiin valmistaa tavallisissa konepajoissa
- Neuvostoliitolla oli jo 1980-luvulle tultaessa maailman suurin ydinasearsenaali, ja ydinmateriaalia varastossa selvästi yli tarpeen.
- Nämä seikat huomioon ottaen tuntuukin varsin epätodennäköiseltä, että maalla olisi ollut tarvetta virallisen ydinaseohjelman rinnalla toimivalle salaiselle ohjelmalle

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 07.06.2023 11:41
Kirjoittaja Bluntly
Ja iso syy Tsernobylin olemassaololle:

https://en.wikipedia.org/wiki/Duga_radar

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 07.06.2023 12:57
Kirjoittaja sivustahuutaja
^
Salaliittoteorian mukaan Tsernobylin onnettomuus johtui Duga-3:sen epäonnistumisen peittelystä:
https://romanrobroek.nl/exploring-duga-city-secrets/

Duga-3 project was very expensive and costs (7 billion Russian Ruble) were twice as high as building the power-plant at Chernobyl. A very high ranked political figure was responsible for the project. Failing the deadline or functional delivery of a project this expensive, could lead to the death penalty at that time.

The theory goes that the disaster that happened at the Chernobyl power-plant was intentionally, and used to cover up the failing of the Duga-3 project. While building was completed and tests were being commenced, a check by the government to formally determine if the radar system was working turned out to be scheduled a couple of months after the disaster at the Chernobyl power-plant happened.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 11:30
Kirjoittaja James Potkukelkka


Uskomattoman paljon yhteensattumia. Sen verran tuhtia tekstiä
"Riikka" on kirjoittanut, että imho merkittävää.

Purra tekee fiksusti, kun ei myönnä eikä kiellä.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 12:15
Kirjoittaja James Potkukelkka
Pidän käytännössä varmana, että joku kansanedustaja kysyy tästä Purralta, kun kesätauko päättyy.
Mitä sitten tapahtuu? Jos hän myöntää, uskoakseni RKP:n selkäranka katkeaa. "En kommentoi" on käytännössä sama kuin myöntö ja lienee myös mahdotonta, että ministeri vastaisi noin kansanedustajan kysymykseen. Valehtelukaan ei toimi, kun kaikki näkevät, mikä on totuus.

En oikein usko, että myöntö, katuminen ja anteeksipyyntökään toimisivat.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 12:45
Kirjoittaja Bhven
^ Luin tuon ketjun. Yleisyhteiskunnallisella tasolla voitaneen todeta, että seksuaalinen katuhäirintä saa ihmiset mielenvikaisen raivon valtaan. Miksi neekerit* eivät osaa käyttäytyä?

*syötä tähän kokemasi ihmisryhmä esim. miehet.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 14:47
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti: 10.07.2023 12:15 Pidän käytännössä varmana, että joku kansanedustaja kysyy tästä Purralta, kun kesätauko päättyy.
Mitä sitten tapahtuu? Jos hän myöntää, uskoakseni RKP:n selkäranka katkeaa. "En kommentoi" on käytännössä sama kuin myöntö ja lienee myös mahdotonta, että ministeri vastaisi noin kansanedustajan kysymykseen. Valehtelukaan ei toimi, kun kaikki näkevät, mikä on totuus.

En oikein usko, että myöntö, katuminen ja anteeksipyyntökään toimisivat.
Orpon I ei kestä jouluun saakka.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 16:53
Kirjoittaja James Potkukelkka


:mrgreen:

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 18:20
Kirjoittaja sivustahuutaja
^ purra voi lainata Shiv Royta "We Don’t Get Embarrassed”.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 18:26
Kirjoittaja James Potkukelkka


:lollero:

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 18:27
Kirjoittaja James Potkukelkka
Jos (kun??) Purra tästä selviää, niin voidaan todeta, että Overtonin ikkunasta ei ole enää edes karmeja jäljellä..

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 18:44
Kirjoittaja So Hard
James Potkukelkka kirjoitti: 10.07.2023 18:27 Jos (kun??) Purra tästä selviää, niin voidaan todeta, että Overtonin ikkunasta ei ole enää edes karmeja jäljellä..
Kyllähän Purra tästä selviää PS:n puheenjohtajana. Mutta PS hallituskelpoisuus taitaa olla niin nolla, että jopa kokoomusta voi alkaa hirvittää.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 10.07.2023 20:22
Kirjoittaja nokkaelain
James Potkukelkka kirjoitti: 10.07.2023 18:26 :lollero:
Niissä Amanda Blickin jakamissa kuvissa oli lähinnä Rydmanin surkuttelua siitä, että Saksa on antanut natsien monumenttien hajota ajan myötä eikä ole pidetty huolta.

Ja sitten: "Me natsit ei pidetä semmoisista jutskuputskuista." Tietenkin erotettuna asiayhdeydestä...

En usko, että Wille R on tuota tosissaan kirjoittanut. Vähän paska homma hänen kannataan, että ex-kumppani hyökkää toistuvasti, mutta poliitikkona vaan tarvitsisi miettiä enemmän mitä kirjoittaa.

Re: Twitter-kirjeenvaihto

Lähetetty: 11.07.2023 22:40
Kirjoittaja Bhven