Tulkitsen, että samaa kaavaa ikuisesti noudattava Homie-keskustelu on taas kerran saavuttanut vakiintuneen lopputuloksen.
Homien ihmettely ketju
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Homien ihmettely ketju
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Entäs sen jälkeen? Ei taida löytyä lääkkeitä.James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2023 13:03Ensimmäinen askel on myöntää, että ilmiö on olemassa.Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2023 13:03Mitäköhän yhteiskunta sille voi?James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2023 13:02
Samalla älykkyystasolla (data:armeijan palikkatestit) miehet päätyvät hyvin eri tasolla korkeakouluun.
Asema siis periytyy.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Rupesin muistelemaan oletkohan sinä koskaan myöntänyt olevasi väärässä tällä foorumilla. Ei tule kyllä ainakaan heti mieleen sellaista.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Homien ihmettely ketju
Muistat väärin. Sinähän et koskaan myönnä olevasi väärässä, lopetat vain aina keskustelun sillä että "en jaksa enää."Homeboy65 kirjoitti: ↑25.05.2023 13:09Rupesin muistelemaan oletkohan sinä koskaan myöntänyt olevasi väärässä tällä foorumilla. Ei tule kyllä ainakaan heti mieleen sellaista.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Olen myöntänyt täällä olevani väärässä. Piste.So Hard kirjoitti: ↑25.05.2023 13:12Muistat väärin. Sinähän et koskaan myönnä olevasi väärässä, lopetat vain aina keskustelun sillä että "en jaksa enää."
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
Re: Homien ihmettely ketju
Joo, mutta sä otat aina kaikissa keskusteluissa argumenteissa ja datassa turpaasi ja sitten sanot etten jaksa enää tätä keskustelua. Normaali homekeskustelukaari.
Universaali disclaimer.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Tuosta voi olla eri mieltä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Siis tämä polemiikkihan on että väitetään (edelleen) että hyvinvointivaltio on rapautunut tai jopa purettu. Olen siis eri mieltä. Olen siis väärässä?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 14934
- Liittynyt: 23.08.2011 9:23
- Paikkakunta: 7th heaven
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Enemmistö ei ole aina oikeassa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 25830
- Liittynyt: 23.01.2014 9:59
Re: Homien ihmettely ketju
Joku väittää (yleensä kentän vasemmalla laidalla). Mielestäni et ole väärässä.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Kiitos. Laitan kuitenkin vielä sanoja joilla Homieta voi haukkua täällä ja IRL:James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2023 13:37Joku väittää (yleensä kentän vasemmalla laidalla). Mielestäni et ole väärässä.
- Brontosauruksen sivupersoona
- Logaritmin hännänhuippu
- Lemonin kanta-asiakas
- Tylsä kotimainen progebändi
- Lannoitteeksi kelpaamaton ongelmajäte
- Mene itseesi - tai sitten Juupajoelle
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Homien ihmettely ketju
Hyvinvointivaltiota ei missään nimessä ole purettu. Erityisesti kansainvälisessä vertailussa se on erittäin korkealla tasolla.James Potkukelkka kirjoitti: ↑25.05.2023 13:37Joku väittää (yleensä kentän vasemmalla laidalla). Mielestäni et ole väärässä.
Onko se rapautunut? Epäilen, että kysymys on aika huonosti määritelty - mitä tarkoittaa "rapautunut" tässä yhteydessä? Se on minusta kuitenkin selvää, että Homien argumentaatio kantansa puolesta menee lähes täydellisesti ohi maalin - Homien perusteet eivät koske lähes ollenkaan niitä hyvinvointivaltioon ja sen kestävyyteen liittyviä elementtejä, joita rapautumiskeskustelu tyypillisesti koskee. Eli olipa rapautunut tai ei, Homien mielipide asiasta on aika mielenkiinnoton toistaiseksi nähdyillä perusteilla. Vielä urpompaa on Homien tavanomainen, ilkeilevä keskustelutyyli, joka viljelee ikävää ironiaa ja vastapuolen väitteiden kutsumista esim. just "länkyttämiseksi". Luulisi olevan edes jotain relevantteja perusteluja, kun näin törkeälle linjalle lähtee.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Urpsu. Minun pitäisi siis vääntää rautalangasta? Kyllä aika monet väittävät että hyvinvointivaltio on rapautunut. Ei kai tuota em. sanaa nyt tarvitse tarkemmin selittää.
Kun rapautumisesta puhutaan/kirjoitetaan niin löytyy aika paljon populaa (työttömiä ym.) jotka puhuvat toimeentulo-ongelmista vaikka tulevat toimeen. Kas, hyvinvointivaltiossa tuo on eräs lobbaamisen muoto. Ja löytyy noita työssäkäyviäkin. Minusta on esim. hyvin epäuskottavaa esim. rivipoliisien ja sairaanhoitajien puhe toimeentulo-ongelmista. Kyllä kohtuullisesti elämällä pitäisi toimeen tulla.
Kun rapautumisesta puhutaan/kirjoitetaan niin löytyy aika paljon populaa (työttömiä ym.) jotka puhuvat toimeentulo-ongelmista vaikka tulevat toimeen. Kas, hyvinvointivaltiossa tuo on eräs lobbaamisen muoto. Ja löytyy noita työssäkäyviäkin. Minusta on esim. hyvin epäuskottavaa esim. rivipoliisien ja sairaanhoitajien puhe toimeentulo-ongelmista. Kyllä kohtuullisesti elämällä pitäisi toimeen tulla.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Homien ihmettely ketju
^ tää on aina sama juttu näiden sun täysin tyhjien keskustelunavaustesi kanssa. Keksit päästäsi jonkun yleisluonteisen väitteen, jonka kimppuun käyt innolla. Tässä siis "hyvinvointivaltio on purettu tai rapautunut". Kuitenkaan koskaan et paikallista yhtään tahoa, joka tällaista jossain todennettavassa paikassa väittäisi, vaan ryhdyt vain ivailemaan ja piruilemaan tälle itse keksimällesi olkiukolle. Näin kenelläkään ei ole mitään mahdollisuutta tarkistaa, mikä tuon kritisoimasi opponentin väitteen idea on, koska opponettia ei ole olemassakaan kuin sinun päässäsi.
Lukemattomista edellisistä kerroista oppineena tein sitten itse ihan oma-aloitteisesti sen suosittelemasi seuraavan askeleen ja googlasin, minkälaisista asioista sellaiset tahot, jotka hyvinvointivaltion rapautumisesta puhuvat, oikein keskustelevat. Listasin niitä siihen viestiini ja osoitin, että oikeassa maailmassa käydyllä keskustelulla hyvinvointivaltion rapautumisesta ei ole mitään tekemistä sun juttujesi kanssa.
Tästä seuraa suoraan, että sun pitäisi joko hylätä kantasi rapautumisväitteen onttoudesta, esittää aivan erilaisia perusteita omalle väitteellesi, tai osoittaa edes jokin taho, joka puolustaa rapautumisväitettä muodossa, jolle sun perusteesi ovat relevantteja. Mitään näistä et tietenkään tee, vaan jatkat tuimaa taistoa mielikuvitusvastustajiasi vastaan. Sä olet olkiukkojen kanssa miekkailun kuningas.
Lukemattomista edellisistä kerroista oppineena tein sitten itse ihan oma-aloitteisesti sen suosittelemasi seuraavan askeleen ja googlasin, minkälaisista asioista sellaiset tahot, jotka hyvinvointivaltion rapautumisesta puhuvat, oikein keskustelevat. Listasin niitä siihen viestiini ja osoitin, että oikeassa maailmassa käydyllä keskustelulla hyvinvointivaltion rapautumisesta ei ole mitään tekemistä sun juttujesi kanssa.
Tästä seuraa suoraan, että sun pitäisi joko hylätä kantasi rapautumisväitteen onttoudesta, esittää aivan erilaisia perusteita omalle väitteellesi, tai osoittaa edes jokin taho, joka puolustaa rapautumisväitettä muodossa, jolle sun perusteesi ovat relevantteja. Mitään näistä et tietenkään tee, vaan jatkat tuimaa taistoa mielikuvitusvastustajiasi vastaan. Sä olet olkiukkojen kanssa miekkailun kuningas.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Vaihdan nyt vähän aihetta. Eli työttömyydestä. Minä HAEN töitä. Silti ymmärrän ainakin vähän työnvieroksujia. Koska:
1) Moderni pohjoismainen köyhyys on aika suhteellista
2) Jos ei ole niin paljon paalua niin vapaa-aika korvaa aika paljon
Voi kuulostaa järjettömältä mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät halua menestyä. Koska mennestykseen kuuluu usein myös stressi, vapaa-ajan raju väheneminen, ihmissuhteiden heikentyminen, negatiivinen julkisuus ym.
Ja sehän ei ole mitään mielikuvitusta kun seuraan mediaa ja somea ja törmään PALJON väitteisiin köyhyydestä ja ihmisten toimeentulovaikeuksista. Ei em. ole mitään kuvitelmaa. Minulla on silmät päässä ja osaan lukea. Se on niin saatanan yksinkertaista.
1) Moderni pohjoismainen köyhyys on aika suhteellista
2) Jos ei ole niin paljon paalua niin vapaa-aika korvaa aika paljon
Voi kuulostaa järjettömältä mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät halua menestyä. Koska mennestykseen kuuluu usein myös stressi, vapaa-ajan raju väheneminen, ihmissuhteiden heikentyminen, negatiivinen julkisuus ym.
Ja sehän ei ole mitään mielikuvitusta kun seuraan mediaa ja somea ja törmään PALJON väitteisiin köyhyydestä ja ihmisten toimeentulovaikeuksista. Ei em. ole mitään kuvitelmaa. Minulla on silmät päässä ja osaan lukea. Se on niin saatanan yksinkertaista.
Viimeksi muokannut Homeboy65, 26.05.2023 15:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Homien ihmettely ketju
Yritätkö sä nyt sanoa, että tukitaso on liian korkea eikä motivoi ihmisiä ansaitsemaan elantoaan itse?Homeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:28 Vaihdan nyt vähän aihetta. Eli työttömyydestä. Minä HAEN töitä. Silti ymmärrän ainakin vähän työnvieroksujia. Koska:
1) Moderni pohjoismainen köyhyys on aika suhteellista
2) Jos ei ole niin paljon palua niin vapaa-aika korvaa aika paljon
Voi kuulostaa järjettömältä mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät halua menestyä. Koska mennestykseen kuuluu usein myös stressi, vapaa-ajan raju väheneminen, ihmissuhteiden heikentyminen, negatiivinen julkisuus ym.
Ja sehän ei ole mitään mielikuvitusta kun seuraan mediaa ja somea ja törmään PALJON väitteisiin köyhyydestä ja ihmisten toimeentulovaikeuksista. Ei em. ole mitään kuvitelmaa. Minulla on silmät päässä ja osaan lukea. Se on niin saatanan yksinkertaista.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.Vagabondo kirjoitti: ↑26.05.2023 15:40Yritätkö sä nyt sanoa, että tukitaso on liian korkea eikä motivoi ihmisiä ansaitsemaan elantoaan itse?Homeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:28 Vaihdan nyt vähän aihetta. Eli työttömyydestä. Minä HAEN töitä. Silti ymmärrän ainakin vähän työnvieroksujia. Koska:
1) Moderni pohjoismainen köyhyys on aika suhteellista
2) Jos ei ole niin paljon palua niin vapaa-aika korvaa aika paljon
Voi kuulostaa järjettömältä mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät halua menestyä. Koska mennestykseen kuuluu usein myös stressi, vapaa-ajan raju väheneminen, ihmissuhteiden heikentyminen, negatiivinen julkisuus ym.
Ja sehän ei ole mitään mielikuvitusta kun seuraan mediaa ja somea ja törmään PALJON väitteisiin köyhyydestä ja ihmisten toimeentulovaikeuksista. Ei em. ole mitään kuvitelmaa. Minulla on silmät päässä ja osaan lukea. Se on niin saatanan yksinkertaista.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Homien ihmettely ketju
Osaatko sä selittää miten tuo sanomasi eroaa siitä mitä mä sanoin? Mun mielestä kun niissä on ihan sama viesti, mutta vain eri kulmasta katsottuna.Homeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:42En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Homien ihmettely ketju
Kyllä kai tuosta Homien analyysista seuraa suoraan, että työllisyyttä saataisiin aika helposti nostettuaHomeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:42En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.Vagabondo kirjoitti: ↑26.05.2023 15:40Yritätkö sä nyt sanoa, että tukitaso on liian korkea eikä motivoi ihmisiä ansaitsemaan elantoaan itse?Homeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:28 Vaihdan nyt vähän aihetta. Eli työttömyydestä. Minä HAEN töitä. Silti ymmärrän ainakin vähän työnvieroksujia. Koska:
1) Moderni pohjoismainen köyhyys on aika suhteellista
2) Jos ei ole niin paljon palua niin vapaa-aika korvaa aika paljon
Voi kuulostaa järjettömältä mutta ymmärrän niitäkin jotka eivät halua menestyä. Koska mennestykseen kuuluu usein myös stressi, vapaa-ajan raju väheneminen, ihmissuhteiden heikentyminen, negatiivinen julkisuus ym.
Ja sehän ei ole mitään mielikuvitusta kun seuraan mediaa ja somea ja törmään PALJON väitteisiin köyhyydestä ja ihmisten toimeentulovaikeuksista. Ei em. ole mitään kuvitelmaa. Minulla on silmät päässä ja osaan lukea. Se on niin saatanan yksinkertaista.
1) laskemalla tukitasoa
2) viemällä pois vapaa-aikaa (erilaisia aktivointitoimia sun muita risujenkeräilyjä vaan kehiin - joku sellainen amerikkalaisen yhteiskuntapalvelun malli, jossa joka aamu on ilmoittauduttava työpartioon, tai vankila kutsuu).
Joku tällainen kai Sivustahuutajan Kitinä-malli on ollutkin?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Olen eri mieltä mutta so what. Kyllä työmarkkinatuki ym. tuet ovat aika hyvin balanssissa. Toisaalta perustoimeentulo ja toisaalta sen verran vaatimaton että kannustaa työntekoon. Mutta todella jotkut tyytyvät vähempään. He ovat kuitenkin niin marginaalinen porukka että ei pidä veronmaksajien huolestua.Vagabondo kirjoitti: ↑26.05.2023 15:47Osaatko sä selittää miten tuo sanomasi eroaa siitä mitä mä sanoin? Mun mielestä kun niissä on ihan sama viesti, mutta vain eri kulmasta katsottuna.Homeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:42En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Pitää laskea tukitasoa koska minimituilla elävä työtön elää niin ruhtinaallisesti? Sitten ne aktivointitoimet, vastikkeellinen sos.turva ym. Mitä enemmän teetetään palkatonta työtä sitä vähemmän on halua maksaa oikeita palkkoja. Vastikkeellinen sos.turva heijastaa tietysti kansanpsykologista (sanoisinko vulgääriä) rahateoriaa: raha on niukkuushyödyke, sen eteen pitää tehdä jotain...urpiainen kirjoitti: ↑26.05.2023 15:48Kyllä kai tuosta Homien analyysista seuraa suoraan, että työllisyyttä saataisiin aika helposti nostettuaHomeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:42En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.
1) laskemalla tukitasoa
2) viemällä pois vapaa-aikaa (erilaisia aktivointitoimia sun muita risujenkeräilyjä vaan kehiin - joku sellainen amerikkalaisen yhteiskuntapalvelun malli, jossa joka aamu on ilmoittauduttava työpartioon, tai vankila kutsuu).
Joku tällainen kai Sivustahuutajan Kitinä-malli on ollutkin?
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitisijä
- Viestit: 12436
- Liittynyt: 15.08.2005 13:14
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Homien ihmettely ketju
Ja sitten ihmetyttää edelleen tämä harhaluulo: töitä on kyllä kaikille mutta kun ne laiskat työttömät eivät vaan halua töihin...
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
-
- Kitinä VIP-jäsen
- Viestit: 9501
- Liittynyt: 23.09.2010 9:38
Re: Homien ihmettely ketju
En mä huolestunut. Mä kannatan kansalaispalkkaa ja mulle olisi ihan fine, että joku onnistuu elämään sillä tekemättä mitään muuta tuloja tuottavaa.
Mutta ilmeisesti meinaat, että tukitason olevan niin alhainen, että se motivoi suurinta osaa pyrkimään kohti parempaa, vaikka pieni marginaali passivoituu sen tarjoamaan elintasoon?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
-
- Kitisijä
- Viestit: 16749
- Liittynyt: 27.10.2005 17:37
Re: Homien ihmettely ketju
En mä tässä ole väittänyt mitään. Työttömyystukielämän kokemusasiantuntijana sä itse väitit, ettäHomeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:55Pitää laskea tukitasoa koska minimituilla elävä työtön elää niin ruhtinaallisesti? Sitten ne aktivointitoimet, vastikkeellinen sos.turva ym. Mitä enemmän teetetään palkatonta työtä sitä vähemmän on halua maksaa oikeita palkkoja. Vastikkeellinen sos.turva heijastaa tietysti kansanpsykologista (sanoisinko vulgääriä) rahateoriaa: raha on niukkuushyödyke, sen eteen pitää tehdä jotain...urpiainen kirjoitti: ↑26.05.2023 15:48Kyllä kai tuosta Homien analyysista seuraa suoraan, että työllisyyttä saataisiin aika helposti nostettuaHomeboy65 kirjoitti: ↑26.05.2023 15:42
En. Tarkoitan aivan yksinkertaisesti että jotkut ihmiset tyytyvät vähempään. He ovat sinänsä kovin marginaalinen porukka. Onhan siinä työnteossa myös eläkkeen kertyminen mutta (mutu) jotkut nuoremmat ehkä alle nelikymppiset eivät yksinkertaisesti ajattele sitä.
1) laskemalla tukitasoa
2) viemällä pois vapaa-aikaa (erilaisia aktivointitoimia sun muita risujenkeräilyjä vaan kehiin - joku sellainen amerikkalaisen yhteiskuntapalvelun malli, jossa joka aamu on ilmoittauduttava työpartioon, tai vankila kutsuu).
Joku tällainen kai Sivustahuutajan Kitinä-malli on ollutkin?
1) tukitaso on niin korkea suhteessa palkkatasoon, että ei kannusta hakemaan töitä
2) työttömän elämään kuuluva mittava vapaa-aika (muiden kustantamana) on niin arvokasta suhteessa palkkatyöhön liittyvään vapaa-ajan menetykseen, että ei kannusta hakemaan töitä
Minusta nuo mun ja Vagabondon pointit seuraavat suoraan näistä sun väitteistäsi.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."