Kitinä

Lähetetty: **20.12.2023 19:29**

Homeboy65 kirjoitti: ↑18.12.2023 11:39 Lidlissä kun kävin täytyi taas ihmetellä väitteitä ruoan kalleudesta. Lidlin hinnoilla aterian hinnaksi tulee helposti alle 2 euroa tai jopa alle 1 euro. Ja ihan OK arkiruokaa. Kallista?

Anna vaikkapa omakohtainen esimerkki. Ja monta ateriaa per päivä?

Lähetetty: **22.12.2023 11:27**

Kreitsu kirjoitti: ↑20.12.2023 19:29
Homeboy65 kirjoitti: ↑18.12.2023 11:39 Lidlissä kun kävin täytyi taas ihmetellä väitteitä ruoan kalleudesta. Lidlin hinnoilla aterian hinnaksi tulee helposti alle 2 euroa tai jopa alle 1 euro. Ja ihan OK arkiruokaa. Kallista?
Anna vaikkapa omakohtainen esimerkki. Ja monta ateriaa per päivä?

No hernekeitto (90 centtiä/purkki, ihan ateria siis), kalapuikkoja ja jotain lisuketta (kalapuikkojen kilohinta reilu 4 euroa), pinaattilettuja, makaronilaatikko, pari kalasäilykettä (hinta yhteensä 1, 30 euroa) ja niiden kanssa jotain lisuketta.

Niin että "kaikki" ruoka on niin kallista kuten tuossa TV:n tietoiskussa väitetään?

3-4 ateriaa per päivä.

Lähetetty: **22.12.2023 15:25**

^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.

Lähetetty: **27.12.2023 15:45**

Kreitsu kirjoitti: ↑22.12.2023 15:25 ^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.

Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?

Lähetetty: **27.12.2023 16:48**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 15:45
Kreitsu kirjoitti: ↑22.12.2023 15:25 ^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.
Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?

Terveellinen <> riittävä määrä kaloreita. Vitamiinit, kuidut, rauta ja muut hivenaineet pitäisi löytyä ravinnosta myös. Lisäksi tarvitaan riittävästi hyviä rasvoja ja riittävän vähän huonoja rasvoja.

Lähetetty: **27.12.2023 17:04**

So Hard kirjoitti: ↑27.12.2023 16:48
Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 15:45
Kreitsu kirjoitti: ↑22.12.2023 15:25 ^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.
Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?
Terveellinen <> riittävä määrä kaloreita. Vitamiinit, kuidut, rauta ja muut hivenaineet pitäisi löytyä ravinnosta myös. Lisäksi tarvitaan riittävästi hyviä rasvoja ja riittävän vähän huonoja rasvoja.

Vähän

Eli kyse on väitetystä nälkäongelmasta ja totesin että ruoasta pystyy todella säästämään paljon ja helposti. Siis helposti. Ei tarvitse olla mestarikokki eikä juosta 8 tuntia päivässä tarjousten perässä tms.

Ei se taida olla kamalan vaarallista myöskään syödä vähän epäterveellisesti?

Lähetetty: **27.12.2023 18:01**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:04 Ei se taida olla kamalan vaarallista myöskään syödä vähän epäterveellisesti?

Kuolema on 100% varma. Riippuu vain kuinka nopeasti se tulee.

Paskalla safkalla nopeammin kuin hyvällä. Ja elämänlaatu pirusti huonompi. Tässä tiedän mistä puhun.

Ja paska safka maistuu paskalta verrattuna hyvä.

Lähetetty: **27.12.2023 18:08**

Joopa joo. 70-ja 80-luvulla puhuttiin/kirjoitettiin kehitysmaiden nälästä. Nyt kun yhteiskunta on vauraampi kuin koskaan - ja se vauraus on hyvin tasaisesti jakautunut - puhutaan/kirjoitetaan Suomen nälkäongelmasta.

Lähetetty: **27.12.2023 21:58**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:53 Li Andersson toi esiin Suomen perusturvan "alhaisen" tason. Kuinka kauan tämä harhaluulo jatkuu?

Saa nähdä, varmaan vähintään vuoteen 2025.

Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan ja sitä myöten lakisääteisesti sitoutunut noudattamaan peruskirjan määräyksiä perusturvan minimitasosta. Viimeksi tänä vuonna Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on päätöksellään todennut Suomen perusturvan alhaisen tason rikkovan peruskirjan vaatimuksia. Tästä syystä Euroopan neuvoston ministerikomitea on tänä vuonna antanut Suomelle kesään 2025 asti aikaa raportoida Euroopan neuvostolle, miten suomalainen perusturva saatetaan Suomen itse hyväksymälle minimitasolle - tai mahdollisesti miten sosiaalisten oikeuksien komitean tulisi laskea Suomen perusturvan taso eri tavalla (esim. just ne mainitsemasi asumistuet).

Lähetetty: **28.12.2023 1:13**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:04Eli kyse on väitetystä nälkäongelmasta ja totesin että ruoasta pystyy todella säästämään paljon ja helposti. Siis helposti.

Voihan sitä tosiaan syödä vaikka kaurapuuroa joka päivä. Kaloreita saa aika halvalla. Mutta kalorit <> ravitsemus.

Ei se taida olla kamalan vaarallista myöskään syödä vähän epäterveellisesti?

Kyllä erilaiset puutostaudit voivat olla aika vaarallisia, ikäviä ja korjaamattomia vaurioita aiheuttavia - erityisesti kasvavilla lapsilla.

Lähetetty: **28.12.2023 8:42**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:04 [
Ei se taida olla kamalan vaarallista myöskään syödä vähän epäterveellisesti?

Olet niin huonossa kunnossa, että se estää työllistymisesi.

Lähetetty: **28.12.2023 11:30**

urpiainen kirjoitti: ↑27.12.2023 21:58
Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:53 Li Andersson toi esiin Suomen perusturvan "alhaisen" tason. Kuinka kauan tämä harhaluulo jatkuu?
Saa nähdä, varmaan vähintään vuoteen 2025.

Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan ja sitä myöten lakisääteisesti sitoutunut noudattamaan peruskirjan määräyksiä perusturvan minimitasosta. Viimeksi tänä vuonna Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on päätöksellään todennut Suomen perusturvan alhaisen tason rikkovan peruskirjan vaatimuksia. Tästä syystä Euroopan neuvoston ministerikomitea on tänä vuonna antanut Suomelle kesään 2025 asti aikaa raportoida Euroopan neuvostolle, miten suomalainen perusturva saatetaan Suomen itse hyväksymälle minimitasolle - tai mahdollisesti miten sosiaalisten oikeuksien komitean tulisi laskea Suomen perusturvan taso eri tavalla (esim. just ne mainitsemasi asumistuet).

Kun tarkastellaan Suomen perusturvaa pitää todella ottaa huomioon täydentävät tulot. Minimituilla elävä työtön saa järjestään päivärahan lisäksi asumistukea, usein myös toimeentulotukea.

Nykyään minimituella elävän työttömän elintaso on KORKEAMPI kuin 50-luvun suomalaisen keskimääräinen elintaso. Osmo Soininvaara kirjoitti joskus aikanaan että nykyään koetaan välttämättömäksi sellainen jota ennen pidettiin ylellisyytenä. Koetaan - mutta onko se oikeasti välttämätöntä?

Lopuksi. Jos olen tässä (väitetty nälkäongelma) väärässä haluan että minua oikaistaan. Minulla ei ole mitään tarvetta olla "oikeassa" jos olen väärässä.

Lähetetty: **28.12.2023 11:42**

Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 15:45
Kreitsu kirjoitti: ↑22.12.2023 15:25 ^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.
Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?

Ei ole, jos haluaa muutakin kuin olla kuolematta ennenaikaisesti/olla paskassa kunnossa. Kyllä tuolla saa itsensä aika huonoon kuntoon, kun jää todella keskeisiä ravintoaineita ja vitamiineja puuttumaan päivittäin. Pitkäaikaisvaikutukset voi olla aika brutaalit.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee? Kyse ei ole mistään luksuksesta, vaan normaalista terveydestä.

Lähetetty: **28.12.2023 11:46**

Kreitsu kirjoitti: ↑28.12.2023 11:42
Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 15:45
Kreitsu kirjoitti: ↑22.12.2023 15:25 ^Ravintoköyhää. Kyllähän noista kaloreita tietty saa ja ehkä keripukin plus raudanpuuteanemian.
Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?
Ei ole, jos haluaa muutakin kuin olla kuolematta ennenaikaisesti/olla paskassa kunnossa. Kyllä tuolla saa itsensä aika huonoon kuntoon, kun jää todella keskeisiä ravintoaineita ja vitamiineja puuttumaan päivittäin. Pitkäaikaisvaikutukset voi olla aika brutaalit.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee? Kyse ei ole mistään luksuksesta, vaan normaalista terveydestä.

Tuo mainitsemani Lidlin halpa ruoka ei ole varmaan ainoa halpa safka jota löytyy. Sen verran vaan.

Lähetetty: **28.12.2023 11:50**

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 11:30
urpiainen kirjoitti: ↑27.12.2023 21:58
Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 17:53 Li Andersson toi esiin Suomen perusturvan "alhaisen" tason. Kuinka kauan tämä harhaluulo jatkuu?
Saa nähdä, varmaan vähintään vuoteen 2025.

Suomi on ratifioinut Euroopan neuvoston sosiaalisen peruskirjan ja sitä myöten lakisääteisesti sitoutunut noudattamaan peruskirjan määräyksiä perusturvan minimitasosta. Viimeksi tänä vuonna Euroopan neuvoston sosiaalisten oikeuksien komitea on päätöksellään todennut Suomen perusturvan alhaisen tason rikkovan peruskirjan vaatimuksia. Tästä syystä Euroopan neuvoston ministerikomitea on tänä vuonna antanut Suomelle kesään 2025 asti aikaa raportoida Euroopan neuvostolle, miten suomalainen perusturva saatetaan Suomen itse hyväksymälle minimitasolle - tai mahdollisesti miten sosiaalisten oikeuksien komitean tulisi laskea Suomen perusturvan taso eri tavalla (esim. just ne mainitsemasi asumistuet).
Kun tarkastellaan Suomen perusturvaa pitää todella ottaa huomioon täydentävät tulot. Minimituilla elävä työtön saa järjestään päivärahan lisäksi asumistukea, usein myös toimeentulotukea.

Nykyään minimituella elävän työttömän elintaso on KORKEAMPI kuin 50-luvun suomalaisen keskimääräinen elintaso. Osmo Soininvaara kirjoitti joskus aikanaan että nykyään koetaan välttämättömäksi sellainen jota ennen pidettiin ylellisyytenä. Koetaan - mutta onko se oikeasti välttämätöntä?

Lopuksi. Jos olen tässä (väitetty nälkäongelma) väärässä haluan että minua oikaistaan. Minulla ei ole mitään tarvetta olla "oikeassa" jos olen väärässä.

Lisäksi: jos tarkastellaan perusturvan riittävyyttä siltä kannalta minkä prosenttiosuuden se muodostaa maan mediaanitulosta se ei juurikaan kerro tulotason mahdollistamasta elintasosta.

Eli on kovasti eri asia olla ko. mediaanitulon alapuolella Suomessa kuin Perussa.

Lähetetty: **28.12.2023 12:02**

Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 11:46
Kreitsu kirjoitti: ↑28.12.2023 11:42
Homeboy65 kirjoitti: ↑27.12.2023 15:45

Ööö...eikö tuo ole sentään aika OK arkiruokaa? Ei mitään kamalan epäterveellistä sentään?
Ei ole, jos haluaa muutakin kuin olla kuolematta ennenaikaisesti/olla paskassa kunnossa. Kyllä tuolla saa itsensä aika huonoon kuntoon, kun jää todella keskeisiä ravintoaineita ja vitamiineja puuttumaan päivittäin. Pitkäaikaisvaikutukset voi olla aika brutaalit.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee? Kyse ei ole mistään luksuksesta, vaan normaalista terveydestä.

Tuo mainitsemani Lidlin halpa ruoka ei ole varmaan ainoa halpa safka jota löytyy. Sen verran vaan.

Onko tuo vastauksesi siihen mitä kysyin eli: Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee?

Jos on, niin voin vastata puolestasi. Ei ole.

Lähetetty: **28.12.2023 12:04**

Kreitsu kirjoitti: ↑28.12.2023 12:02
Homeboy65 kirjoitti: ↑28.12.2023 11:46
Kreitsu kirjoitti: ↑28.12.2023 11:42

Ei ole, jos haluaa muutakin kuin olla kuolematta ennenaikaisesti/olla paskassa kunnossa. Kyllä tuolla saa itsensä aika huonoon kuntoon, kun jää todella keskeisiä ravintoaineita ja vitamiineja puuttumaan päivittäin. Pitkäaikaisvaikutukset voi olla aika brutaalit.

Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee? Kyse ei ole mistään luksuksesta, vaan normaalista terveydestä.

Tuo mainitsemani Lidlin halpa ruoka ei ole varmaan ainoa halpa safka jota löytyy. Sen verran vaan.
Onko tuo vastauksesi siihen mitä kysyin eli: Onko sinulla mitään käsitystä siitä, mitä ravinteita ihminen tarvitsee?

Jos on, niin voin vastata puolestasi. Ei ole.

Ei ole kovin hyvää käsitystä.

Lähetetty: **30.12.2023 11:42**

Tsekkasin eilen taas Lidlin hintoja. Karjalanpiirakat on halpoja, kanan paistisuikaleet (450 grammaa 3 euroa 60 centtiä) eli lisäksi lisukkeita niin aterian hinta on alle 2 euroa. Terveellistäkin.

Lähetetty: **30.12.2023 12:20**

Ja kasvikset puuttuu kokonaan. Ei vitamiineja tai hivenaineita.

Kanansuikaleet on hyvä, mutta vain jos marinoimattomia. Marinaadeissa kaikkea mahdollista paskaa, jotta säilyy pidempään myyntikuntoisena. Ja tietenkin täyteaineita, pahimpana maltodekstriini. Mutta sentäs protskua, eikä pelkkää hiilaria.

Karjalanpiirakat ei riitä täyttämään kuidun tarvetta.

Lähetetty: **30.12.2023 12:28**

Lidlin hinnoista vielä että 30 %:n alennus kun viimeinen myyntipäivä lähestyy laitetaan jo muutama päivä ennen kuin viimeinen myyntipäivä lähestyy.
Tumma leipä on myös Lidlissä halpaa.

Lähetetty: **30.12.2023 12:29**

Homeboy65 kirjoitti: ↑30.12.2023 11:42 Tsekkasin eilen taas Lidlin hintoja. Karjalanpiirakat on halpoja, kanan paistisuikaleet (450 grammaa 3 euroa 60 centtiä) eli lisäksi lisukkeita niin aterian hinta on alle 2 euroa. Terveellistäkin.

Ei karjalanpiirakat ja kanansuikaleet ole mikään terveellinen ateria.

Lähetetty: **30.12.2023 12:31**

^ enkä hahmota hyvää syytä miksi työtön ostaisi suikaleita. Esim koipireisi on maukkaampaa ja halvempaa. Aikaa menee kokkailuun hetki kauemmin, mutta mitä väliä sillä on työttömälle.

Lähetetty: **30.12.2023 12:31**

Jospa ne mystiset “lisukkeet”, joista ei kukaan tiedä mitä ne ovat, ovat (terveellisiä)? Varmaan ne ovat myös ilmaisia, kun niitä ei lasketa aterian hintaan.

Lähetetty: **30.12.2023 12:50**

sivustahuutaja kirjoitti: ↑30.12.2023 12:31 ^ enkä hahmota hyvää syytä miksi työtön ostaisi suikaleita. Esim koipireisi on maukkaampaa ja halvempaa. Aikaa menee kokkailuun hetki kauemmin, mutta mitä väliä sillä on työttömälle.

Kyllä muuten mutta liesi on rikki. Siksi ostin keittolevyn Claes & Olssonilta.

Lähetetty: **30.12.2023 12:53**

Noin yleisellä tasolla ruoasta säästäminen on helppoa:
- Katsoo missä kaupoissa käy
- Vertailee hintoja
- Miettii eri ruokakombinaatioita
- Käyttää tarjouksia hyväkseen (jos viimeinen myyntipäivä lähestyy laittaa pakastimeen jos on pakastin)

Em. metodeilla löytää kyllä terveellistä(kin) ruokaa.

Kitinä

Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju

Re: Homien ihmettely ketju