Varsin tyhmää lähettää juoksija vain sen takia että muut ei lähetä parempiakaan?
Se että joku kehäraakki suomalainen voi mahdollisesti ottaa osaa kisoihin,ei ole mikään juttu, paitsi urheilutoimittajien mielestä.
Pitää otta huomioon että edes Suomen asukasluku ole edes promillea ihmisistä.
Katsoin tuossa avajaisseremoniaa ja ikävää, että Islam on pilannut Louvrenkin. Siellä on rumia betonikuutiota estämässä teroja ajamasta kuorma-autolla väkijoukkoon. Palestiina on paskaa. Je suis Jyllands-Posten.
Miksi rullalautailun parhaat ovat jo toisissa olympialaisissa varhaisteinejä? Johtuuko ilmiö lajin uutuudesta, vai onko lajissa itsessään jotain, joka suosii lapsen fysiikkaa?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑29.07.2024 10:00
Miksi rullalautailun parhaat ovat jo toisissa olympialaisissa varhaisteinejä? Johtuuko ilmiö lajin uutuudesta, vai onko lajissa itsessään jotain, joka suosii lapsen fysiikkaa?
Varmaan verrokki vois olla voimistelu tai taitoluistelu. Pieni koko ja alhainen kehonpaino hyödyttää.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Olympialajina toista kertaa. Olen, ehkä virheellisesti, siinä käsityksessä, että rullalautailussa on vaikkapa lumilautailuakin vahvempi ero siinä, nähdäänkö homma vähän anarkistisena vastakulttuurina vai kok:n herrojen alaisena kilpalajina. Pidin ihan mahdollisena, että olympiaurheilijat ovat eri porukkaa kuin nuo 1940-luvulta skeitanneet.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑29.07.2024 10:00
Miksi rullalautailun parhaat ovat jo toisissa olympialaisissa varhaisteinejä? Johtuuko ilmiö lajin uutuudesta, vai onko lajissa itsessään jotain, joka suosii lapsen fysiikkaa?
Kun katsoo miesten streetin osallistujalistaa, niin mukana näyttää olevan 1 teini-ikäinen, joten veikkaisin syyksi sitä että naisskeittaus on suht tuore laji ja pioneerien taso ei ole ollut kummoinen. Nuorista on kasvamassa uusi teknisempi sukupolvi ja tunkee lajin huipulle sitten hyvin nuorella iällä. Aika näyttää onko tämä jo sellainen sukupolvi joka pystyy säilyttämään asemansa pitkään vai jatkuuko uusien teinien tunku huipulle.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Nykymuotoinen skeittaus kehittyi 70-luvun lopussa ja 80-luvun aikana välineiden kehittymisen myötä. Nykymalliset laudat on olleet olemassa jostain 80-90 -lukujen taitteesta. Kulttuuri oli pitkään miehinen ja naiset tulleet vakavasti otettavasti mukaan vasta myöhemmin.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Ehkä tää nyt ei sitten ollutkaan niin urpo kysymys kuin vähän pelkäsin, kun palstan urheilugurut Ylle ja Vagis asettuvat vähän vastakkaisille linjoille analyysissaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑29.07.2024 10:24
Ehkä tää nyt ei sitten ollutkaan niin urpo kysymys kuin vähän pelkäsin, kun palstan urheilugurut Ylle ja Vagis asettuvat vähän vastakkaisille linjoille analyysissaan.
Kannattaa ehkä yhdistää molemmat analyysit, koska myös se mitä Ylle sanoi on totta. Laji on vaan niin tekninen, että kokemus kuittaa tuota pienen koon tuomaa hyötyä. Toisaalta lajikulttuuri on terveempi kuin Yllen mainitsemissa verrokkilajeissa eikä ainakaan tietääkseni lapsia pusketa yhtä ammattimaisesti eteenpäin liian nuorina. Toki koska Kiina on mukana, niin siellä varmaan ruoskitaan ihan samalla tavalla lajista riippumatta ja lapsuutta kunnioittamatta.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
urpiainen kirjoitti: ↑29.07.2024 10:24
Ehkä tää nyt ei sitten ollutkaan niin urpo kysymys kuin vähän pelkäsin, kun palstan urheilugurut Ylle ja Vagis asettuvat vähän vastakkaisille linjoille analyysissaan.
Kannattaa ehkä yhdistää molemmat analyysit, koska myös se mitä Ylle sanoi on totta.
Joo, ajattelin samaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Nykymuotoinen skeittaus kehittyi 70-luvun lopussa ja 80-luvun aikana välineiden kehittymisen myötä. Nykymalliset laudat on olleet olemassa jostain 80-90 -lukujen taitteesta. Kulttuuri oli pitkään miehinen ja naiset tulleet vakavasti otettavasti mukaan vasta myöhemmin.
70-luvun lopulla aloin harrastamaan rullalautailua. Kun äidinkielen tunnilla kysyttiin populan harrastuksia kerroin että skeittaaminen. Koko luokka alkoi nauraa.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Miesten streetin finaali tuki tekemääni olettamaa.
En oikein ymmärtänyt mitä niin merkittävästi parempaa voittajan viimeisessä hypyssä oli, että siitä ansaitsi yli 2 pistettä enemmän kuin seuraavaksi parhaasta tempusta kisan aikana. Tää on ärsyttävää näissä arvostelulajeissa. Tavallaan ihan hienoa katsottavaa, mutta sitten jotenkin pisteet herättää ihmetystä, kun ei ole kuitenkaan tarpeeksi lajiymmärrystä, että osaisi tulkita kaikkia arvosteluun vaikuttavia tekijöitä ja lopulta aina tuntuu, että joku ryöstetään tai joku toinen saa lahjana liikaa pisteitä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
James Potkukelkka kirjoitti: ↑30.07.2024 10:40
Onko Suomella realistista mahdollisuutta saada mitali jostain lajista?
Ainakin purjehduksessa, jossa suurin toivo on Nacra 17 luokassa. Suomalaiskaksikko on ollut viime vuodet terävintä kärkeä maailmassa. Muissa luokissa epätodennäköisempää, mutta ei mahdotonta, koska laji on niin herkkä.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Joo, samoin kai ampumalajeissa on jotain esoteerisiä luokkia, joissa tuurilla voisi olla pieni mahdollisuus. Suomen pitäisi keskittyä talvilajeihin, muutamaan isoon joukkuelajiin (ei kv-menestyksen vaan tapahtumaelämysten takia) ja Ruotsi-Suomi-maaotteluun.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
urpiainen kirjoitti: ↑30.07.2024 11:25
Joo, samoin kai ampumalajeissa on jotain esoteerisiä luokkia, joissa tuurilla voisi olla pieni mahdollisuus. Suomen pitäisi keskittyä talvilajeihin, muutamaan isoon joukkuelajiin (ei kv-menestyksen vaan tapahtumaelämysten takia) ja Ruotsi-Suomi-maaotteluun.
Urheilun rahoitusta pitäisi lisätä ja mallia muuttaa, niin että urheilu olisi realistisempi uravaihtoehto. Nykyjärjestelmässä suurinta osaa lajeista on todella hankala harjoittaa täyspäiväisesti. Vallankin pienempiä lajeja joita ei massamedia huomioi. Kun jaettaisiin nuorille urheilijoille edes saman verran rahaa kuin työttömille, niin se auttaisi jo paljon laajemman pohjan rakentamisessa. Valitettava totuus on, että huippuja on vaikea tulla, jos ei ole massaa siellä takana.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
