Mitä ne sellaiset "keskustelijat" ovat, jotka heittävät vain jonkinlaisen provokatiivisen avauksen ilman sen syvällisempiä perusteluja ja pohdintoja, ja ihmittelevät sitten kun tulee kiviä kiitoksen sijaan? Missä on se asiapitoisuus, missä ovat ne perustelut, missä ovat kritiittinen itsereflektio, missä on harkinta sen suhteen minkä otsikon alla ja mihin sävyyn aivopierujaan turauttelee? Ovatko he vain huomionhakuisia persoonia, vai ovatko he vain keskustelijoina totaalisia dilentantteja? Mistä on kyse?
Kity tarvitsee nyt ehdottomasti kunnon metakeskustelun! Sellaisen, joka repii rivejä, kaataa kansaa, kiihottaa rynnäkköihin, tekee leirejä, tuhoaa liittoja ja repii puita juuriltaan! Ottakaa kantaa! Kadottakaa lapanen! Analysoikaa kirjoittajia tekstien sijaan! Möykätkää! Vaahdotkaa! Homeboyn pieruterrori alas!
Ja jos ette ole samaa mieltä kaikesta mitä sanon, olette tyhmiä, rumia ja väärässä. Paitsi jos kykenette perustelemaan sen uskottavasti. Sitten olette vain rumia ja väärässä.