Digi TV

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Hebuli

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja Hebuli »

Herra Manala kirjoitti:Tämän lisäksi jos haluat tallentaa digiverkon kautta esitettyjä ohjelmia digitaalisessa muodossa, tarvitset myös noin 700 euron hintaisen digisovittimen kiintolevyllä, eikä tämäkään vielä välttämättä riitä. Nimittäin on oma ongelmansa saada data digitaalisessa muodossa ulos toisesta laitteesta ja saada se digitaalisena sisään toiseen.
Saa niitä hieman halvemmalla sentäs. Procasterin tuohon kykenevä digiboksi maksanee jotain 500 euroa (kun tilaa Verkkokaupan kautta Tallinnasta), sama masiina käytännössä kuin Topfield. Löytyy USB2-väylä jolla siirtää digitallenteet tietokoneelle tai toiselle vastaavalle digiboksille alkuperäisen tasoisina.

Digikortin tai ulkoisen USB-väyläisen digihärpyttimen (esim. Nebula) hankkiminen PC:lle on yksi vaihtoehto, jos se PC:lle talteensaaminen on tärkein kriteeri, mutta muuten digi-TV:n katsominen tietokoneruudulta ei ole suurta herkkua. Ja vaikuttaa että noissa digikorteissa on vieläkin enemmän ongelmia DVB-tekstitysten kanssa kuin oikeilla digibokseilla, ainakaan oma CruzBrokerilta ostamani sellainen härpäke ei tajunnut niitä tekstityksiä ollenkaan. MTV3/SubTV/Nelosen kuvaan poltetut tekstitykset se totta kai osasi näyttää.
pertzi

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja pertzi »

Hebuli kirjoitti:...Procasterin tuohon kykenevä digiboksi maksanee jotain 500 euroa (kun tilaa Verkkokaupan kautta Tallinnasta), sama masiina käytännössä kuin Topfield. Löytyy USB2-väylä jolla siirtää digitallenteet tietokoneelle tai toiselle vastaavalle digiboksille alkuperäisen tasoisina.

Digikortin tai ulkoisen USB-väyläisen digihärpyttimen (esim. Nebula) hankkiminen PC:lle on yksi vaihtoehto, jos se PC:lle talteensaaminen on tärkein kriteeri, mutta muuten digi-TV:n katsominen tietokoneruudulta ei ole suurta herkkua. Ja vaikuttaa että noissa digikorteissa on vieläkin enemmän ongelmia DVB-tekstitysten kanssa kuin oikeilla digibokseilla, ainakaan oma CruzBrokerilta ostamani sellainen härpäke ei tajunnut niitä tekstityksiä ollenkaan. MTV3/SubTV/Nelosen kuvaan poltetut tekstitykset se totta kai osasi näyttää.
Itse ostin juuri oman ProCasterin. Ainakin ensi kokemusten perusteella vehje vaikuttaa hyvältä. Kiintolevy sopii hyvin väliaikaisiin nauhoituksiin, joten voin laittaa sellaisiakin juttuja nauhoitettavaksi, joita en olisi viitsinyt laittaa VHS:lle. Nauhoitusten siirtämistä tietokoneelle poltettavaksi DVD:lle en ole vielä kokeillut, mutta vissiin sekin toimii. Se on ihan ehdoton välttämättömyys.

Aikaisemmion kokeilin tuota PC:n kautta nauhoittamista. Periaatteessa kaikki menee hyvin, mutta käytännössä ongelmia tulee ajastamisesta. Ainakin omilla vehkeilläni (analoginen usb2-pohjainen tv-boksi) tietokoneen on oltava päällä ajastuksen alkaessa, ja ajastuksen aikana ei saa viedä näyttöä pois nauhoittimelta. Käytännössä siis konetta ei voi juurikaan käyttää nauhoituksen aikana. Lisäksi kone jää turhaan päälle nauhoituksen loputtua.

Nuo kokemukseni ovat sikäli vajaita, että ne koskevat vain yhtä järjestelmää. Toki on mahdollista, että jokin muu tietokonepohjainen järjestelmä toimii paljon paremmin.

p.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 21651
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Ja linkin alta löytyy HDTV töllöjä varustettuna digipoksilla, kovalevyllä ja muilla herkuilla:

http://www.loewe-uk.com/
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
AarneAnkka

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

pertzi kirjoitti:Itse ostin juuri oman ProCasterin. Ainakin ensi kokemusten perusteella vehje vaikuttaa hyvältä.
Hyvä juttu. Itse olen heilunut kahden vaiheilla hankkiako ProCaster vaiko Handan, vaiko kenties peräti FinnSat, vaan mikä niistä olisi paras? Kaikki keikkuvat 500+ euron hujakoilla.

Toimiiko tuossa ProCasterissa myös tekstitys oikein? Tallentuuko se ohjelman mukana?

Vähänkö otti muuten päähän kun tänään löysin ja ostin omakseni VerkkoKurpasta €110 alennuksella ProCaster -digiboksin testikappaleen - ja matkalla ulos kaupasta huomasinkin että tupenkele, se onkin antenni- eikä kaapeliverkkoon tarkoitettu malli. Äyh!

Kerro toki täällä, Pertzi, kun saat tuon USB-yhteyden testattua, että mitenkö hyvin se pelittää.
pertzi

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja pertzi »

AarneAnkka kirjoitti: Toimiiko tuossa ProCasterissa myös tekstitys oikein? Tallentuuko se ohjelman mukana?
Toimii. Tallentuu.
Kerro toki täällä, Pertzi, kun saat tuon USB-yhteyden testattua, että mitenkö hyvin se pelittää.
Tietokoneelle lataus ja DVD-yhteensopivien tiedostojen kirjoitus tuntuu onnistuvan mainiosti. En ole vielä koettanut polttaa tiedostoja levylle. Myöskään tekstityksiä en ole kokeillut. Kaipa nekin toimivat.

p.
AarneAnkka

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

pertzi kirjoitti:Toimii. Tallentuu.
Eeeexcellent. Täytyypä tilata tuommoinen KerkkoKurpasta. Tosin tuntuvat aina olevan loppu. Ja on näköjään uusi malli tulossa. Hmmmmm.... :think: ... millähän muulla tavalla toi on parempi kuin että siinä on isompi kovalevy?
pertzi

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja pertzi »

AarneAnkka kirjoitti:
pertzi kirjoitti:Toimii. Tallentuu.
Eeeexcellent. Täytyypä tilata tuommoinen KerkkoKurpasta. Tosin tuntuvat aina olevan loppu. Ja on näköjään uusi malli tulossa. Hmmmmm.... :think: ... millähän muulla tavalla toi on parempi kuin että siinä on isompi kovalevy?
Siinä on elegantimpi muotoilu ja 40 gigaa enemmän tilaa. Muuta eroa ei vissiin ole.

p.
AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

No, kovalevytilaa ei ole koskaan liikaa... :) Kuinka äänekäs sinun ProCasterisi muuten on? Onko siinä myös tuuletin, vai pitääkö vain kovalevy ääntä?

KiSS DP-558:kin vaikutti hyvin lupaavalta, mutta en ole varma tukeeko se kaapeli-TV:tä tai onko se yhteensopiva suomalaisen digi-TV:n kanssa (tekstitys, jne), ja se on jo vanhahko malli. Ehkä heiltä pian ilmestyy uusi.
pertzi

Viesti Kirjoittaja pertzi »

AarneAnkka kirjoitti:No, kovalevytilaa ei ole koskaan liikaa... :) Kuinka äänekäs sinun ProCasterisi muuten on? Onko siinä myös tuuletin, vai pitääkö vain kovalevy ääntä?
Käynnistyessä se sanoo hurr-ruksruks-vaisupiip. Sen jälkeen se ei juurikaan ääntele. En ole avannut vehjettä, mutta jos siinä on tuuletin, niin se on kyllä kovasti hiljainen.

p.
AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Kuulostaa varsin hyvältä laitteelta. Taidanpa pistää tilaukseen. :)
AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Vielä kysymys tuosta ProCasterista: osaako se nauhoittaa ohjelman talteen ihan vaan valitsemalla se EPG:stä, vai tarvitseeko kellonajat syöttää erikseen ja ottaa marginaalia molempiin päihin?

Entä onko siinä mitään editointimahdollisuuksia että ennen tallennusta mainokset voisi napsia pois? (Jos ei, niin senhän voi letkuttaa USB:llä läppäriin ja editoida siinä ennen levylle polttamista)
pertzi

Viesti Kirjoittaja pertzi »

AarneAnkka kirjoitti:Vielä kysymys tuosta ProCasterista: osaako se nauhoittaa ohjelman talteen ihan vaan valitsemalla se EPG:stä, vai tarvitseeko kellonajat syöttää erikseen ja ottaa marginaalia molempiin päihin?
Siihen kannattaa ladata TAP-ohjelma (Topfield Application Program) JAG's EPG. Sen jälkeen vehkeellä voi nauhoittaa valitsemalla ohjelma EPG:sta, jolloin se osaa automaattisesti lisätä haluamasi ajat alkuun ja loppuun. Softa ladataan USB-väylän kautta. Tuo JAG's EPG osaa kaikkea muutakin kivaa.

Tuo Topfield on ProCasterin tunnetumpi sisarmalli. Samat TAP-ohjelmat toimivat molemmissa.
Entä onko siinä mitään editointimahdollisuuksia että ennen tallennusta mainokset voisi napsia pois? (Jos ei, niin senhän voi letkuttaa USB:llä läppäriin ja editoida siinä ennen levylle polttamista)
Nauhoitettua ohjelmaa voi editoida yksinkertaisilla perustoiminnoilla. Editointi ei ole kovin tarkkaa, joten läppäriin varmaan kannattaa ladata oma editointisofta, jolla saa tehtyä paremmat poistot.

Tarkempia tietoja Topfieldista ja ProCasterista löytyy wikipediasta:

http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00

p.
AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Kiitän vinkeistä! Nyt eiku odottelemaan digiboksia kotiin. :D
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Hebuli kirjoitti:Procasterin tuohon kykenevä digiboksi maksanee jotain 500 euroa (kun tilaa Verkkokaupan kautta Tallinnasta
600...
pertzi kirjoitti:Tietokoneelle lataus ja DVD-yhteensopivien tiedostojen kirjoitus tuntuu onnistuvan mainiosti. En ole vielä koettanut polttaa tiedostoja levylle.
MPEG2-streami tallentuu käsittääkseni eri muodossa digiboksien kiintolevyille, kuin mitä DVD-yhteensopivat MPEG-tiedostot ovat, ja vaativat siten konversion ennen DVD:lle polttoa?
AarneAnkka kirjoitti:millähän muulla tavalla toi on parempi kuin että siinä on isompi kovalevy?
Ei millään muulla tavalla. Pelkkä facelifti ja muutama giga enemmän levyä. Hinnantarkastus oli siihen nähden melkoisen julma. Itse suosittelisin mieluummin TopFieldiä. Ihan jo vaikka siitä syystä, että TopFieldin FirmWare-updateja julkaistetaan paljon useammin kuin ProCasterin, joka on käsittääkseni vähän niinkuin verkkokaupan oma tuotemerkki. TopFieldin ja ProCasterin firmikset eivät käsittääkseni ole keskenään yhteensopivia.

Kannattaa muistaa, että kaikki markkinoilla olevat kovalevylliset digiboksit (varsinkin kaapeliverkkoon) ovat bugisia paskoja. Jo tästä syystä kannattaa katsoa TopFieldiä, koska TAP-ohjelmilla saadaan myös monia bugeja korjattua ja kierrettyä, puhumattakaan laitteen räätälöinnistä oman tuntuiseksi. Monissa kovalevyllisissä digibokseissa on todella suuria ongelmia ja bugeja, joita ei kehtaisi odottaa tuon hintasilta laitteilta. Esimerkiksi Handanin kanssa on lähestulkoon arpapeliä, tallentuuko ajastettu ohjelma levylle vai ei. Vähän samankaltaisia ongelmia on ollut FinnSatilla. Lisäksi molemmista edellämainituista laitteista on kaksisuuntainen USB-tiedonsiirto poistettu käytöstä tekijänoikeudellisista syistä. Molempien kohdalla kyllä mainostetaan kaksisuuntaista tiedonsiirtoa, ja laitteiden edustajat kyllä sanovat että "se tulee sitten joskus", mutta tämä on nähty lähinnä katteettomaksi lupaukseksi myynnin edistämiseksi.

Kummallinen maa tämä on, kun täällä saa maksaa teostohyvitysmaksuja sekä kovalevydigibokseista että DVD-tallentimista, sekä luonnollisesti tyhjistä DVD- ja CD-aihioista. Miksi ihmeessä näitä hyvitysmaksuja maksetaan nykyään, kun cd-levyistä, dvd-levyistä yms. ei saa enää tehdä kopioita edes omaan käyttöön, ja digiboksisi kovalevyn sisältöäkään et saa vapaasti siirtää DVD-levylle?

---

Ja jos vielä hieman "alkuperäisestä" puheenaiheesta väännetään, niin en pidä kovin järkevänä DVD-tallentimen hankkimista muutamasta syystä. Ensinnäkin on kovin harvassa ne TV-ohjelmat jotka jaksaa levylle asti polttaa. Jos sellaisia ohjelmia kuitenkin on, on minusta ensiarvoisen tärkeää, että datan saa perille saakka digitaalisena, ilman turhia ja typeriä digi/ana-ana/digi -konversioita, jotka ovat pakollisia aina DVD-tallentimien kanssa, toisin kuin kovalevyllisen digiboksin kanssa.

Toisekseen markkinoilla ei ole kiintolevyllistä DVD-tallenninta HDMI- ja komponenttivideolähdöillä, joka hanskaisi DivX ja XviD -tiedostot. Näitä minulla on jo aika läjä DVD:llä, ja katson DivX/MPEG4/Xvid -toiston olevan siksi hyvin tarpeellinen. Tähän muotoon myös mielelläni datani konvertoin itsekin ennen DVD-levylle polttamista, koska fiksu pakkaus em. kodekeilla saa yhdelle DVD-levylle mahtumaan jopa 6-20 kertaa enemmän materiaalia ilman kuvan- ja äänenlaadun huomioitavaa heikentymistä. Kukapa ei haluaisi 6 kertaa vähemmän levyjä hyllyynsä, sisällön pysyessä samana?

Kolmas pointti on, että perusdigiboksi + DVD-tallennin (kovalevyllä tai ilman) pakottaa sinut aina katsomaan tallennettavaa digikanavaa. Etkä voi muuta tallentaa samalla. TopFieldin tai FinnSatin boksilla sitävastoin voi myös tallentaa kahta ohjelmaa yhtä aikaa, ja jopa katsoa kolmatta. Kaikki digitaalisena.

Siksi mieluummin erillinen noin 100 euron DivX/DVD-soitin HDMI:llä ja komponenttivideolähdöillä ja reilun 500 euron hintainen TopField viereen.

Tallentava DVD-soitin auttaa sekin jotain, mutta on loppupeleissä melko tavalla turha laite varsinkin ilman kovalevyä.

Itse lähden katselemaan kaupoista muutaman testilevyn kanssa uutta DVD-soitinta (lähinnä Samsung DVD-HD850 tai LG DVX9900H) juurikin nyt, ja ehkä siinä samalla kuolailen vähän TopFieldiäkin.

Cheerios.
AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

TopField on siis parempi valinta - vaan mistä niitä kannattaa lähteä tsiigaamaan?
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

AarneAnkka kirjoitti:TopField on siis parempi valinta - vaan mistä niitä kannattaa lähteä tsiigaamaan?
Gigantissa näytti olevan 569€. Merituulen mustassa pörssissä sekä suomenojan Veikon Koneessa hinta oli 599€.

Oli aika turha reissu muutenkin. Edellämainituista soittimista ainoastaan Samsungia löytyi, ja sitäkin vain Veikon Koneesta. Tosin esillä sellaista ei ollut, ainoastaan pahvilaatikon kylkeä pääsi katselemaan. Ja myyjän asiantuntevuus oli tasoa "Helvetin hyvä kone tämä on. Yhtään mitään en tästä laitteesta tiedä, mutta kyllä näitä on jo kaksi myyty, eikä niistä ole tullut valituksiakaan."

*Sigh*

Olisi kuitenkin myynyt tämän turboedullisen 225€ laitteen vain 200€:llä (pixmaniassa 126€), ja vielä läimäissyt koneen ostajalle 5 metrin HDMI-kaapelin superedulliseen 50 euron hintaan. Jos samaan pakettiin olisin ostanut vielä TopFieldinkin, niin olisin saanut 599 ovh:sta pois uskomattomat 39 euroa!
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

AarneAnkka kirjoitti:TopField on siis parempi valinta
Sellainen juttu tuli vielä mieleen, että minun mielestäni se topparin 160 giganen Seagate piti kohtuu suurta raksuntaa lukupään liikkuessa. Mikähän levy siinä ProCasterissa on? Seagate on kyllä minulle melkoinen punainen vaate. Muuten kyllä hiljainen laite. Kun kerran kuulin raksumisen selvästi myymäläympäristössäkin, mitenhän häiritsevältä se mahtaa kuulostaa yöaikaan...

Tosin laite kyllä oli lähes naaman korkeudella seinähyllyllä. Ja "alle yhden sekunnin kanavanvaihto" on kyllä bullshittiä. Ihan yhtä hidas se oli vaihtamaan kanavaa (noin 2s) kuin tämän hetkinen Handan-boksini.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Monologia jatkaakseni, tuli sitten aamulla tilattua tällainen.

Soitin toistaa DivX, XviD, Mpeg4, mp3, wma, yms. tiedostot .srt ja .sub tekstityksin. Liitäntöinä löytyy RGB-scart, komponenttivideolähtö sekä digitaalinen HDMI-lähtö kuvan puolelta (joskin HDMI kantaa myös äänen). Äänipuolelta löytyy sekä optinen että koaksiaalinen digitaalinen äänen ulostulo analogiliitäntöjen lisäksi.

Laitteessa on mm. DVD-resoluution ylöskonversio 1280x720 ja 1920x1080 HDTV-resoluutioille (HDMI- ja komponenttivideoliitännöin). Tosiaankin reaaliaikainen ylöskonversio, eikä mikään pelkkä resize-ominaisuus.

Hintaa tälle tekniselle jalokivelle kertyi ainoastaan uskomattomat 141 euroa.

Joskohan sitä tänään saisi itsensä ostamaan Topparinkin...Sunnuntaina tulisi taas katuhaukka, jota ei kuitenkaan muuten muista katsoa. :wink:
pertzi

Viesti Kirjoittaja pertzi »

Herra Manala kirjoitti:
AarneAnkka kirjoitti:TopField on siis parempi valinta
Sellainen juttu tuli vielä mieleen, että minun mielestäni se topparin 160 giganen Seagate piti kohtuu suurta raksuntaa lukupään liikkuessa. Mikähän levy siinä ProCasterissa on? Seagate on kyllä minulle melkoinen punainen vaate. Muuten kyllä hiljainen laite. Kun kerran kuulin raksumisen selvästi myymäläympäristössäkin, mitenhän häiritsevältä se mahtaa kuulostaa yöaikaan...
Tuosta samasta syystä lemppasin aikanaan halvan DVD-soittimen. Jatkuvasta ulinasta ja runksutuksesta menee hermo. Oma ProCasterini on kyllä yllättävänkin hiljainen. Tosin kuulonikaan ei ole ihan sitä mitä ennen, joten jokainen katsokoon ja kuunnelkoon itse.

Ainakin ProCasteriin - ja varmaan Topfieldiinkin - saa huhujen vaihdettua itse max 300G kovalevyn. Siinä on kuulemma tavallinen IDE-väylä. En ole avannut boksiani, joten minulla ei ole ensi käden tietoa.
Tosin laite kyllä oli lähes naaman korkeudella seinähyllyllä. Ja "alle yhden sekunnin kanavanvaihto" on kyllä bullshittiä. Ihan yhtä hidas se oli vaihtamaan kanavaa (noin 2s) kuin tämän hetkinen Handan-boksini.
Sama juttu ProCasterin kanssa. Kanava vaihtuu vikkelään, mutta ei hype-vikkelään.

p.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

pertzi kirjoitti:Ainakin ProCasteriin - ja varmaan Topfieldiinkin - saa huhujen vaihdettua itse max 300G kovalevyn. Siinä on kuulemma tavallinen IDE-väylä. En ole avannut boksiani, joten minulla ei ole ensi käden tietoa.
Ky'yllä siinä on ihan tavallinen IDE-Parallel-ATA-väylä. Vanhoja PATA (ei SATA) -levyjä siis. Ja ainakin 300 gigaan asti on varmistettu tukevan. Kannattaa vaan muistaa, että kovalevyn vaihto vaatii kotelon avaamisen, ja kotelon avaaminen tarkoittaa warranty void -leimasinta.

Ja Seagaten kiintolevyistä joka ikinen on minulla alkanut jossain vaiheessa leikkimään sirkkeliä. Siksi punainen vaate. Ottaa kuulaan jos 160G matskua sanoo hiialahoi.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Perkele. En saanut topparia ostettua. Gigantissa ei laitteita ollut, vaikka sellainen hyllyssä esillä demotettavana olikin. "Joo ei meillä oo näitä enkä osaa sanoo koska tuleekaan."

Ja minä kun päätin että mitään 599:iä en siitä maksa, minkä muualla pyytävät.

Edit: Sain sitten tingittyä 560:een, joka tyydytti hintana tarpeeksi ja kannoin laitteen kotiin. :-p
bedlam

Re: Digi TV

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Herra Manala kirjoitti:Tietysti aina voi käyttää jotain scart-kaapeleita laitteiden välissä, mutta se aiheuttaa digi-ana ja uudelleen ana-digi -konversiot matkalla, ja kuvanlaatu heikkenee lähes VHS-tasoiseksi.
No huh huh. On sen verran paksua jöötiä tämä pätkä, jotta täytyy kommentoida vaikka näin myöhässä tämän huomasinkin.

Itse tallennan tv-ohjelmat digiboksista scart-kaapelia käyttäen kovalevylliselle dvd-soittimelle, eli informaatio käy juurikin tuon kaksinkertaisen konvertoinnin matkan varrella. Mutta tallennetun kuvan laadussa ei tästä huolimatta huomaa mitään eroa suoraan digiboksin välittämään kuvaan edes toiseksi parhaalla tallennuslaadulla.

Käytännössä käykin usein niin, että koetan vaihtaa tv-kanavaa, kun en tajua että ohjelma tulee kovalevyltä. Ja luulen, etten sohvaetäisyydeltä mitenkään erottaisi konvertoinnin läpikäynyttä ja digitaalisessa muodossa tallennettua kuvaa toisistaan ainakaan perustason 28" laajakuvatöllöllä.
pertzi

Viesti Kirjoittaja pertzi »

Herra Manala kirjoitti:
pertzi kirjoitti:Tietokoneelle lataus ja DVD-yhteensopivien tiedostojen kirjoitus tuntuu onnistuvan mainiosti. En ole vielä koettanut polttaa tiedostoja levylle.
MPEG2-streami tallentuu käsittääkseni eri muodossa digiboksien kiintolevyille, kuin mitä DVD-yhteensopivat MPEG-tiedostot ovat, ja vaativat siten konversion ennen DVD:lle polttoa?
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

TopField, ProCaster ym. lukevat ja kirjoittavat MPEG2 Transport Streamia (TS), siis suoraan digikanavien bittivirtaa. TS on epäluotettava datalähde. DVD-soittimet lukevat MPEG2 Program Streamia (PS), joka on tarkoitettu luotettavaksi datalähteeksi. Nämä formaatit eivät ole samat, joten TS-tiedosto täytyy koodata uudelleen PS-tiedostoksi. Operaatio on pirun työläs, mutta saahan siinä samalla editoitua mainokset pois.

Pikaisesti arvioiden noin 2h leffan muuntoon ja polttoon DVD-levylle menee n. 20 minuuttia. Jos samalle DVD-levylle pakkaa monta leffaa, joiden dataa täytyy tiivistää, niin aika yli kaksinkertaistuu. Kun mukaan otetaan vielä hidas siirto digiboksilta tietokoneelle, niin ihan mitä vaan ei viitsi polttaa DVD-levylle.

p.
Hebuli

Viesti Kirjoittaja Hebuli »

Kiitoksia tiedosta pertzi. Liekö tuossa ainakin yksi syy miksei DVD-polttimella varustettuja digibokseja ole juurikaan näkynyt?

Itse olen joskus aikaisemmin pari leffaa kokeeksi siirtänyt Procasterista tietsikalle ja muuntanut tietokoneen ymmärtämiksi MPEG2-tiedostoiksi. Lähinnä sen USB-liitännän suhteellisen hitauden takia tuota ei kovin säännöllisesti viitsine tehdä, aika kauan kokopitkän leffan siirtoonkin tietokoneelle meni, vaikka käytti "turbokytkintä" (tarkoittanee USB2.0-nopeuksia). Turbokytkimen käytöstä aiheutui vain se että sen jälkeen Procasteria/Topfieldiä pystyy käyttämään vain vajavaisesti siirron aikana, esim. kaukosäädin ei toimi, eikä muistaakseni nauhoituksetkaan. Hitaammalla siirrolla boksi toiminee normaalisti.

Bedlam, vaikka onkin liioittelua sanoa että digi-ana-digi muunnoksessa kuvanlaatu heikkenisi lähes VHS-tasoiseksi, meille kultasilmille ja -korville sillä kuitenkin on merkitystä että tallenne on 100% alkuperäisen tasoinen. ;) Eihän kaikki huomaa myöskään eroa alkuperäisen CD-kappaleen kanssa verrattuna siitä koodattuun mp3-versioon, tai DVD-elokuvasta tehtyyn DIVX/XVID-versioon. (Tai parempi analogia, eroa jos on esim. nauhoittanut CD:ltä kappaleen tietokoneelle analogista piuhaa pitkin).
Hebuli

Viesti Kirjoittaja Hebuli »

pertzi kirjoitti:TopField, ProCaster ym. lukevat ja kirjoittavat MPEG2 Transport Streamia (TS), siis suoraan digikanavien bittivirtaa. TS on epäluotettava datalähde. DVD-soittimet lukevat MPEG2 Program Streamia (PS), joka on tarkoitettu luotettavaksi datalähteeksi. Nämä formaatit eivät ole samat, joten TS-tiedosto täytyy koodata uudelleen PS-tiedostoksi.
Onko sulla pertzi vielä tietoa vaikuttaako tuo mitenkään kuvanlaatua heikentävästi kun tekee tuon formaatinmuunnoksen? Olen aina itse ajatellut että mpeg-2 on mpeg-2, eli kuvanlaatu olisi tuollaisessa muunnoksessa sama.

Jostain FAQ:sta luin myös että tekeillä olisi ohjelma jolla voisi muuntaa DVD-levyjä Procasterin/Topfieldin ymmärtämään muotoon. En tosin täysin tajua miksi noin haluaisin tehdä. Jos minulla on elokuva DVD:llä, mieluummin katselen sitä DVD-soittimella, kuin muunnan ja siirrän digiboksilleni viemään kiintolevytilaa.
Vastaa Viestiin