Ketä sitten panisisit?

[NuoriDaavid]

En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.

Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??
Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!

Eiks ne olleet itsenäisiä, vahvoja naisia?

[NegaDuck]

Eiks ne olleet itsenäisiä, vahvoja naisia?

Ilmeisesti he ovat Itsenäisiä ja Vahvoja Naisia vähän väärällä tavalla, sillä heidän päivittäiset ongelmansa ja puheenaiheensa olivat edelleen käytännössä samoja kuin Epäitsenäisillä Heikoilla Naisilla.

[NuoriDaavid]

Eiks ne olleet itsenäisiä, vahvoja naisia?

Ilmeisesti he ovat Itsenäisiä ja Vahvoja Naisia vähän väärällä tavalla, sillä heidän päivittäiset ongelmansa ja puheenaiheensa olivat suurinpiirtein samoja kuin Epäitsenäisillä Heikoilla Naisilla.

No tuota noin. Minulla ei ole irl tietoa, mitä naiset puhuvat keskenään.

Miksi sanot, että he olivat itsenäisiä ja vahvoja väärällä tavalla?

[sivustahuutaja]

Eihän "shoppailu on ok+älä tuhlaa tavaralahjaan" -ohjeessa ole mitään ristiriitaista. Shoppailee itselleen tietty.

Ei kun pointti on elämysten hakeminen. Shoppailuhan ei ole mitään tavaran hankkimista, vaan elämysten tavoittelua. Toiselle on lähes mahdoton shopata elämystä tavaran muodossa, joten lahja kannattaa antaa palveluna tms.

Kuka sitä enää pelkkää tavaraa lahjoittaisi? Lahjalistassa Arabian Teemaa -> lahjaksi Arabian Teemaa = FAIL!

[NegaDuck]

Miksi sanot, että he olivat itsenäisiä ja vahvoja väärällä tavalla?

Koska he eivät vaikuttaneet sen onnellisemmilta. Ja vaativat miehiltä edelleen samoja asioita kuin ennenkin (pituutta, statusta, varallisuutta), vaikka nuo ominaisuudet ovat tärkeämpiä silloin kun ollaan riippuvaisempia miehistä. Nössöt eivät kelvanneet edelleenkään. En ole tosin seurannut sarjaa (joutunut vain katsomaan jakson sieltä, toisen täältä), joten en voi 100% varmuudella tietää.

Taidamme elää vähän niiq murroskautta. Ehkä lopputuloksena on harmaa isopäinen sukupuoleton humanoidi.

[NuoriDaavid]

Miksi sanot, että he olivat itsenäisiä ja vahvoja väärällä tavalla?

-- vaativat miehiltä edelleen samoja asioita kuin ennenkin (pituutta, statusta, varallisuutta), vaikka nuo ominaisuudet ovat tärkeämpiä silloin kun ollaan riippuvaisempia miehistä. Nössöt eivät kelvanneet edelleenkään.
.

Eli menestyvän, vahvan, itsenäisen naisen pitäisi laskea vaatimustasoaan? Miksi ihmeessä?

[NegaDuck]

Eli menestyvän, vahvan, itsenäisen naisen pitäisi laskea vaatimustasoaan? Miksi ihmeessä?

Miten niin laskea? Kyse on vain erilaisten vahvuuksien ja heikkouksien arvostamisesta kuin aikaisemmin. Ja laskevathan miehetkin vaatimustasoaan. Ainakin baareissa kunnon känässä.

Voivatko suhteen molemmat osapuolet olla Vahvoja, Jämäköitä ja Dominoivia ilman että aitaa kaatuu?

[NuoriDaavid]

Eli menestyvän, vahvan, itsenäisen naisen pitäisi laskea vaatimustasoaan? Miksi ihmeessä?

Miten niin laskea? Kyse on vain erilaisten vahvuuksien ja heikkouksien arvostamisesta kuin aikaisemmin.

Ja laskevathan miehetkin vaatimustasoaan. Ainakin baareissa kunnon känässä.

Njoo, mutta jos pitkä, komea, rikas mies koskettaa simpukkaa paremmin, kuin lyhyt, ruma ja köyhä, niin mikä siinä. Miksi nainen ei saisi haluta sitä, mitä nyt sattuu haluamaan?

Älä korjaa sitä, jos se ei ole rikki.

Vaatimustasoa muuten lasketaan siinä vaiheessa, kun vaatimuksia ei saada täytettyä. Vaikka mies kovassa känässä saattaakin laskea vaatimustason Angelina Joliesta Mervi Tapolaan, niin kyllä Angelina olisi kuitenkin ykkösvalinta.

[Hellu]

En tiedä oletko Aarne Sex and the Cityä katsonut (TV-sarjaa katsoin ahkerasti, elokuvaa en ole nähnyt), mutta eivät nuo sarjan naiset mitään"ostarista toiseen muotikorkokengissään horjahtelevia hepsankeikoja"
mielestäni olleet.

Argh! Mitä ne sit sun mielestä oli??
Vitun yli-ikäset aivottomat pissikset!

Eiks ne olleet itsenäisiä, vahvoja naisia?

Kyllä, itsenäisen ja vahvan naisen tunnistaa hei just siitä että se ostelee ylihintasta roinaa saavuttaakseen jotain statusta muiden pinnallisten ämmien keskuudessa, ja siitä että ne itkee jatkuvasti miesten perään.
Sit kaiken maailman ND:t ihailee kotisohvalta kuinka ne on niin menestyviä ja kauniita ja vahvoja ja itsenäisiä, sulla on aika realistinen näkemys naisista hei. Sun mielestä varmaan kaikki lesbotkin näyttää siltä ku L-koodissa, eikä pornomuijat feikkaa orgasmeja.

[NegaDuck]

Miksi nainen ei saisi haluta sitä, mitä nyt sattuu haluamaan?

Koska mieskään ei enää saa. Otetaan se molemmilta pois sitten, perskutarallaa.

Vaikka mies kovassa känässä saattaakin laskea vaatimustason Angelina Joliesta Mervi Tapolaan, niin kyllä Angelina olisi kuitenkin ykkösvalinta.

No ylläri. Siksi siinä olikin hymiö.

[NuoriDaavid]

Kyllä, itsenäisen ja vahvan naisen tunnistaa hei just siitä että se ostelee ylihintasta roinaa saavuttaakseen jotain statusta muiden pinnallisten ämmien keskuudessa, ja siitä että ne itkee jatkuvasti miesten perään.
Sit kaiken maailman ND:t ihailee kotisohvalta kuinka ne on niin menestyviä ja kauniita ja vahvoja ja itsenäisiä, sulla on aika realistinen näkemys naisista hei. Sun mielestä varmaan kaikki lesbotkin näyttää siltä ku L-koodissa, eikä pornomuijat feikkaa orgasmeja.

No sano sinä, mitä oikeasti fiksut, menestyvät, itsenäiset naiset tekevät?

Ps. Mikä on orgasmi?

[elco]

Ps. Mikä on orgasmi?

Saaks niitä muka naisetkin?!1

[NuoriDaavid]

Ps. Mikä on orgasmi?

Saaks niitä muka naisetkin?!1

Se on just sitä pornoelokuvien valheellista maailmaa.

[Hellu]

No sano sinä, mitä oikeasti fiksut, menestyvät, itsenäiset naiset tekevät?

Jaa-a kuule, kuka mitäkin. Fiksuilla naisilla nyt ainakin on vähän enemmän sisältöö elämässään, tai ainakin puheenaiheissaan ja arvostuksen kohteissaan.
Vaikka nyt sen Carrien ja Johanna Tukiaisen ainoa ero on se, että Tukiasella on vähemmän rahaa ja paskempi maku.
Carrie on muutenkin ruma nimi, suomalainen vastine ois Pirjo.
(Carrie-carrot, Pirjo-purjo)

[Niba]

No sano sinä, mitä oikeasti fiksut, menestyvät, itsenäiset naiset tekevät?

Jaa-a kuule, kuka mitäkin. Fiksuilla naisilla nyt ainakin on vähän enemmän sisältöö elämässään, tai ainakin puheenaiheissaan ja arvostuksen kohteissaan.
Vaikka nyt sen Carrien ja Johanna Tukiaisen ainoa ero on se, että Tukiasella on vähemmän rahaa ja paskempi maku.
Carrie on muutenkin ruma nimi, suomalainen vastine ois Pirjo.
(Carrie-carrot, Pirjo-purjo)

Siinä vaiheessa kun purjo-pirjo on sylissä, voidaan puhua vegaanista!
Ja siitä on romantiikka kaukana!

[aasi]

Eilen junasta poistuessani, odottassani vaunun pysähtymistä, ohitseni pyrki vessaan jollain tapaa poikkeuksellisen pantava nuori nainen. Ei mitenkään erityisen kaunis, tai muutenkaan huomiota herättävä, mutta silti mieleen jäi palavasti tunne että noiden reisien välissä olisi miehen oikein hyvä olla.

[NegaDuck]

[Lolita]

Amy on sinkku, joten siitä vaan ottamaan yhteyttä:

http://www.flickr.com/photos/texasamy/

[NegaDuck]

Erm... emmä löytäny sieltä ku tän:


Öö... ... en kyllä jaksanut selata kaikkia 2295:ttä kuvaa läpi.

[NegaDuck]

.. sen sijaan löysin netissä horjahdellessani tällaisen saitin:
http://pixdaus.com

Siellä on niin hienoja valokuvia, että panisin niitä kaikkia.

[Vihtahousu]

Katoin vähän aikaa mtv3:sta ja sieltä tuli ihan pussi-kat-dolssin näköinen akka, siis se laulaja. Mut ei se ollutkaan, se oli
Roselyn Sanchez

aika samannäköinen kuin

Nicole Scherzinger.

Arvatkaa kumpaa en laittais, no en kumpaakaan... tieteskään

[NuoriDaavid]

Tämä vaikuttaisi helpolta

Ellen olisi niin kunniallinen, voisin vastata.

[Pyry-Matias]

Tämä vaikuttaisi helpolta

Ellen olisi niin kunniallinen, voisin vastata.

Ai Jokikunnas? ..."välitöntä hauskanpitoa" - Naiset, nuo katalat syöjättäret

[NuoriDaavid]

Tämä vaikuttaisi helpolta

Ellen olisi niin kunniallinen, voisin vastata.

Ai Jokikunnas? ..."välitöntä hauskanpitoa" - Naiset, nuo katalat syöjättäret

Öh Jokikunnas?

*ei tajuu*

[Pyry-Matias]

Öh Jokikunnas?
*ei tajuu*

Et ole tarpeeksi väsynyt. Nuku vähemmän.