KehitysKeskustelu

[Haemaeraemies]

Kierros lähti alusta,pienin muutoksin.Tix aloitti vieroituksen ja luopui tunnareista,joten modeaminen on miun,elpan,KK;n ja QD;n hartteilla ja aasi edelleen vastaa rautapuolesta.

Jatketaan.

[Lapitii]

12:34:08 [-Lapitii-] 2 x ylipito, oli sit kehityskeskustelutki lähteny....
12:34:43 [-Lapitii-] qd varmaan tietää, q esitin siä sille kysymyksen. en sit saanu vastausta
12:35:34 [-Lapitii-] tiksu sano et se vaan poistetaan sillon tällön. kumma ettei esim. tiedotus käyttökatkosta 30.8. oo lähteny mihkään
12:36:04 [-Lapitii-] niin kysyin vaan et kuka se nyt loppuviimeks sit oli, joka sensuroi sen ****-sanan?
12:36:26 [-Lapitii-] ihme ylipito q kukaan ei tiedä mistään mitään eikä mihkään vastata q kysytään. ketjut vaan häipyy
12:37:14 [-Lapitii-] itse asiahan ei oo iso, mut toi on vähän outoo q kukaan ei tiedä mistään mitään, et mitä on tehty

Yritetään petrata... mikä se sun kyssäri oli? En ehtinyt näkeen sitä kun piti töihin lähteä. haemae laitto kehityskeskustelut taas

No tua oli yks kysymys, toisena vaik että kuka sen edellisen kehityskeskustelun poisti, vaikka just eilen illalla sinne tuli postauksia? Vai sekös se syy olikin.

[Haemaeraemies]

Kehityskeskustelun nollasi tix.

[Quarter]

En tiedä kuka sensuroi ***** sanan. Minä se en ollut.

[HellBell]

Voihan venäjä..

Jos nyt yhteen ketjuun oli kirjoitettu asioita yksityisviestien puolelta ja näin jo rikottu yksityisen ja julkisen puolisen rajoja ja ketju muutenkin mennyt peeksi ja sitten ketjusta poistettu näitä osioita, niin ihan ookoo homma - ei kaiken törkyn tarvi jäädä edes peenjauhanta-osaston puolelle.
Koko ketjua ei varmaan olisi tarvinnut poistaa, mutta jaa.. Turhan paljon melua siitäkin. Äänestystulokset taisvat olla selvillä ja tulosten julkistamista varten ei olisi tarvittu enää kuin uusi ns. tulosten julkistamisketju.

Ps. Twix..!
Tule takaisin sitten kun Kaupunki tuntuu sellaiselta..

.. voihan venäjän venäjä..

[EveryWoman]

Miksei ylläpito käytä äksöniketjuaan niin kuin kuuluu?

[aasi]

Miksei ylläpito käytä äksöniketjuaan niin kuin kuuluu?

Pitäisikö olla lisää äksöniä? Kenties ylläpito ei vain ole tehnyt yhtään mitään...

Viimeisin ketjun siirto ryhmästä toiseen on tapahtunut 11.9. ja sen jälkeen järjestelmän pitämässä ylläpitolokissa on vain editointeja, jotka nekin voivat olla omiin viesteihin kohdistuneita. Tarkempaa tietoa ei tallenneta.

[killkill]

IMHO mitä vähemmän modausta, sen parempi. Tietenkin säännöistä pidetään kiinni, mutta ainakin omalla kohdalla modailuun aika korkea. Tämä on kuitenkin aika pitkälle itseohjautuva virtuaaliyhteisö.

[EveryWoman]

Miksei ylläpito käytä äksöniketjuaan niin kuin kuuluu?

Pitäisikö olla lisää äksöniä? Kenties ylläpito ei vain ole tehnyt yhtään mitään...

Viimeisin ketjun siirto ryhmästä toiseen on tapahtunut 11.9. ja sen jälkeen järjestelmän pitämässä ylläpitolokissa on vain editointeja, jotka nekin voivat olla omiin viesteihin kohdistuneita. Tarkempaa tietoa ei tallenneta.

*pukeutuu kyttäkaapuun*

Eilen (15.9.) aloitettu Pelit-aiheinen ketju on siirretty Nögeosastolta Viihteeseen, ja aloittaja vielä kyseli siirron syytä ainakin retorisesti.

[aasi]

Eilen (15.9.) aloitettu Pelit-aiheinen ketju on siirretty Nögeosastolta Viihteeseen, ja aloittaja vielä kyseli siirron syytä ainakin retorisesti.

Aloittaja on postannut sen alunperinkin Viihteeseen. Tarkistin, ei epäilystäkään.

[Mylwin]

Eilen (15.9.) aloitettu Pelit-aiheinen ketju on siirretty Nögeosastolta Viihteeseen, ja aloittaja vielä kyseli siirron syytä ainakin retorisesti.

Aloittaja on postannut sen alunperinkin Viihteeseen. Tarkistin, ei epäilystäkään.

Haahahahaaa!! Aivopieru-Anna.
Mahtavaa vittuilumateriaalia.
"Ootko lähiaikoina postaillut oikeisiin foorumeihin? Jaa et vai?"

[Ann]

Aloittaja on postannut sen alunperinkin Viihteeseen. Tarkistin, ei epäilystäkään.

Ähhähähää.. Joo, olen virallisesti urpo. Saa potkia, mieluiten päähän. Pistetään kuumeen piikkiin. En edelleenkään osaa.

[Herra Manala]

Olisiko teknisesti mahdollista estää Mölliä kirjoittamasta Asiakeskusteluihin lainkaan?

[gullible]

Olisiko teknisesti mahdollista estää Mölliä kirjoittamasta Asiakeskusteluihin lainkaan?

Ja rajata manala miitteihin ja ikiliikkujiin?

[Herra Manala]

Olisiko teknisesti mahdollista estää Mölliä kirjoittamasta Asiakeskusteluihin lainkaan?

Ja rajata manala miitteihin ja ikiliikkujiin?

Kiusasinko kaveriasi? Sori. Haluatko ylipitoon?

[EveryWoman]

Mistä johtunee se, että joskus viestin editoimisesta jää maininta viestilaatikon alaosaan - ja joskus taas ei jää? Editointitoimenpiteen nopeudestako?

*viehättyy näennäisistä epäjohdonmukaisuuksista*

[Geetzu]

Mistä johtunee se, että joskus viestin editoimisesta jää maininta viestilaatikon alaosaan - ja joskus taas ei jää? Editointitoimenpiteen nopeudestako?

Olin joskus huomaavinani, että merkintä jää aina kun joku muu on sinne alle kerinnyt kirjottelemaan. Eli ketjun viimeistä viestiä editoidessa ei merkintää jää, muuten kyllä.

*viehättyneenä*

[EveryWoman]

Olin joskus huomaavinani, että merkintä jää aina kun joku muu on sinne alle kerinnyt kirjottelemaan. Eli ketjun viimeistä viestiä editoidessa ei merkintää jää, muuten kyllä.

*viehättyneenä*

Ah! Käy järkeen.

*kiittää, kumartaa*

[Herra Manala]

Ehdotan, että nörtteilyosiolle keksitään joku fiksumpi nimi, ja aiheen kuvausta laajennettaisiin tietokonetouhuista myös yleiseen tekniikkaan: Autoihin, moottoripyöriin, höyryvetureihin sekä jonsered-merkkisiin moottorisahoihin. Ja miksei vaikka tieteeseenkin?

How about "Tiede & Tekniikka"?

[1108]

Ehdotan, että nörtteilyosiolle keksitään joku fiksumpi nimi, ja aiheen kuvausta laajennettaisiin tietokonetouhuista myös yleiseen tekniikkaan: Autoihin, moottoripyöriin, höyryvetureihin sekä jonsered-merkkisiin moottorisahoihin. Ja miksei vaikka tieteeseenkin?

How about "Tiede & Tekniikka"?

Täysin samaa mieltä.

Supernovat ja Kemia mukaan kanssa.

[Gingston]

Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?

[aasi]

Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?

Tämä foorumisofta ei oletuksena tue sukupuolen kysymistä enkä ole toistaiseksi innostunut itse sitä toteuttamaan.

Voisihan tuon kai lisätäkin, vanha kaarti vaan taitaa tietää toistensa sukupuolet muutenkin varsin hyvin.

[NomenNescio]

Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?

Miksi pitäisi kysyä sukupuoli?
Onko mielipiteen kirjoittajan sukupuoli olennainen sen tekstin arvon määrityksessä? Eiköhän se kirjoitus puhu puolestansa ilman että sukupuolella on väliä?

Minusta tuo on laiskan mielen puhetta.. ja nykyinen sukupuolettomuus sopii minulle hyvin.

[Faghag]

Miksei täällä kysytä ollenkaan sukupuolta? Vai onko täällä tarkoitus olla täysin sukupuoletonta?

Kyllä se sukupuoli tulee ilmi yleisessä diskurssissa ja mielipiteen vaihdossa. Ei ainakaan minulle ole jäänyt epäselväksi, kuka on mies tai nainen.

[Gingston]

Miksi pitäisi kysyä sukupuoli?
Onko mielipiteen kirjoittajan sukupuoli olennainen sen tekstin arvon määrityksessä? Eiköhän se kirjoitus puhu puolestansa ilman että sukupuolella on väliä?

Tekstin arvon määrittelee teksti ja kyseisen kirjoittajan
viesti historia, siihen ei sukupuoli vaikuta. Tällä kuitenkin
on selvästi sellaistakin toimintaa jossa sukupuolella tuntuisi
olevan merkitystä. Itse en ymmärrä sitä miksi joillakin on
kauhistuttavaa kun kysytään ikää tai sukupuolta, miksi se
on toisella tärkeää. Mielestäni nämä asiat kuitenkin tuovat
nettikeskustelun lähemmäksi IRL keskustelua, jossa näkee
aina henkilön iän, sukupuolen ja monen muun asian, eikä se
silti laske toisen henkilön arvoa millään tavalla kun kysessä
on henkilö joka ei arvota ihmisiä.

Minusta tuo on laiskan mielen puhetta.. ja nykyinen sukupuolettomuus sopii minulle hyvin.

Uudelle jäsenelle olisi paljon helpompi päästä sisään
keskusteluihin kun tietäisi edes jotain vanhoista keskustelijoista,
ei kai täällä ole tarkoitus luoda kuppikuntaa johon on vaikea
päästä sisään.