KehitysKeskustelu

[aasi]

Tein jotain. Jos huomaat mitä tein, olet joko kauhea nörtti tai sitten mokasin.

[ninnithequeen]

Tein jotain. Jos huomaat mitä tein, olet joko kauhea nörtti tai sitten mokasin.

Korjaus onnistuu, tuplaviesti ei?

*ojentaa porkkanan kuitenkin*

[aasi]

Korjaus onnistuu, tuplaviesti ei?

Ehei, paljon nörtimpää eikä lähellekään noin hyödyllistä.

[yannara]

Mun mielestä yleis, asiakeskustelut, ikiliikkujat ja paskanjauhanta luokat voisi yhdistää yhdeksi. Nyt noita eri luokkia on liikaa, enkä minä jaksa vaivautua käymään jokaista niistä läpi.

[ninnithequeen]

Mun mielestä yleis, asiakeskustelut, ikiliikkujat ja paskanjauhanta luokat voisi yhdistää yhdeksi. Nyt noita eri luokkia on liikaa, enkä minä jaksa vaivautua käymään jokaista niistä läpi.

Äläpäs tule uutena tänne komentelemaan

On sille ihan tarkoitus, että ovat erikseen. Kaikkia ei esim. kiinnosta pätkääkään ikiliikkujien jutut. Siksi niille aikoinaan oma karsina rakennettiinkin.

[Haemaeraemies]

Mun mielestä yleis, asiakeskustelut, ikiliikkujat ja paskanjauhanta luokat voisi yhdistää yhdeksi. Nyt noita eri luokkia on liikaa, enkä minä jaksa vaivautua käymään jokaista niistä läpi.

Ai yannara ei jaksa selata palstoja..no voi voil,se on hyvin ikävää ja olen varma ettei sille asialle tehdä mitään koska se on juuri loistava noin.

[Aito_Johanna]

Mun mielestä yleis, asiakeskustelut, ikiliikkujat ja paskanjauhanta luokat voisi yhdistää yhdeksi. Nyt noita eri luokkia on liikaa, enkä minä jaksa vaivautua käymään jokaista niistä läpi.

Käytä Katso lukemattomat viestit -toimintoa. Se on kätevä ja suorastaan parhautta. Ei tarvitse selata mitään luokkia läpi.

[nojoojust]

Toivoisin, että moderointia hieman lisättäisiin, sillä palstalla kiehuu nyt sen verran, että olemme murrostilassa. Olen itse aikoinani toiminut Lemmikkipalstoilla ylläpitäjänä, ja siellä kaaos alkoi samoilla oireilla kuin mitkä täällä nyt jylläävät. Nopeasti lisääntyvä uusien kirjoittajien joukko, joka ei missään näe "ylläpidon kädenjälkiä", kokee palstan anarkistiseksi, vaikka jossain joku ohjeisto olisikin.

Muutokset joita toivoisin:

1. Kunnianloukkauksia sisältävät viestit kokonaan pois, tekstialueelle copypastetaan se sääntö, jonka perusteella viesti on poistettu.

2. Kun viestejä poistetaan, voi niihin laittaa selityksen tai linkin ohjeisiin, mutta ei mitään selittelyjä ylläpidon taholta, eikä varsinkaan selittelyjä jos joku lukija sitä vaatii. Siitä tulee suo, jonka kanssa kukaan ei selviä. Päätös on päätös ja sillä hyvä.

Ylläpitäjäthän eivät ole demokraattisesti valittuja, eivätkä saa olla sitä, koska jotta ylläpitäjä voisi ihan oikeasti toimia tehtävässään, ei hän saa olla riippuvainen "kansansuosiostaan". Jokainen järkeväkin ylläpidon toimenpide kiukuttaa jotain joukkoa, ja ainoa keino kestää ylläpitäjänä edellyttää kiukun noteeraamattomuutta. Ja kun kiukkua ei noteerata, hiipuu se paljon nopeammin kuin selittelyjen selittelyillä.

[EveryWoman]

1. Kunnianloukkauksia sisältävät viestit kokonaan pois, tekstialueelle copypastetaan se sääntö, jonka perusteella viesti on poistettu.

2. Kun viestejä poistetaan, voi niihin laittaa selityksen tai linkin ohjeisiin, mutta ei mitään selittelyjä ylläpidon taholta, eikä varsinkaan selittelyjä jos joku lukija sitä vaatii. Siitä tulee suo, jonka kanssa kukaan ei selviä. Päätös on päätös ja sillä hyvä.

Ylläpitäjäthän eivät ole demokraattisesti valittuja, eivätkä saa olla sitä, koska jotta ylläpitäjä voisi ihan oikeasti toimia tehtävässään, ei hän saa olla riippuvainen "kansansuosiostaan". Jokainen järkeväkin ylläpidon toimenpide kiukuttaa jotain joukkoa, ja ainoa keino kestää ylläpitäjänä edellyttää kiukun noteeraamattomuutta. Ja kun kiukkua ei noteerata, hiipuu se paljon nopeammin kuin selittelyjen selittelyillä.

Ei voi muuta kuin:

[aasi]

Rikoin, selvitin ja korjasin. Mikään ei piristä aamutuimaan niin hyvin kuin pieni kamikaze-päivittäminen.

[Elukka]

1. Kunnianloukkauksia sisältävät viestit kokonaan pois, tekstialueelle copypastetaan se sääntö, jonka perusteella viesti on poistettu.

2. Kun viestejä poistetaan, voi niihin laittaa selityksen tai linkin ohjeisiin, mutta ei mitään selittelyjä ylläpidon taholta, eikä varsinkaan selittelyjä jos joku lukija sitä vaatii. Siitä tulee suo, jonka kanssa kukaan ei selviä. Päätös on päätös ja sillä hyvä.

Ylläpitäjäthän eivät ole demokraattisesti valittuja, eivätkä saa olla sitä, koska jotta ylläpitäjä voisi ihan oikeasti toimia tehtävässään, ei hän saa olla riippuvainen "kansansuosiostaan". Jokainen järkeväkin ylläpidon toimenpide kiukuttaa jotain joukkoa, ja ainoa keino kestää ylläpitäjänä edellyttää kiukun noteeraamattomuutta. Ja kun kiukkua ei noteerata, hiipuu se paljon nopeammin kuin selittelyjen selittelyillä.

Ei voi muuta kuin:

täältäkin, moderaattorit herätkää

Tää nyt on vaan mielipide, mutta oikeestaan ton "Nimeä vihollisesi!" -ketjun voisi heittää kokonaan roskiin.
(ks. http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php?p=81353#81353)

[Elppis]

1. Kunnianloukkauksia sisältävät viestit kokonaan pois, tekstialueelle copypastetaan se sääntö, jonka perusteella viesti on poistettu.

2. Kun viestejä poistetaan, voi niihin laittaa selityksen tai linkin ohjeisiin, mutta ei mitään selittelyjä ylläpidon taholta, eikä varsinkaan selittelyjä jos joku lukija sitä vaatii. Siitä tulee suo, jonka kanssa kukaan ei selviä. Päätös on päätös ja sillä hyvä.

Ylläpitäjäthän eivät ole demokraattisesti valittuja, eivätkä saa olla sitä, koska jotta ylläpitäjä voisi ihan oikeasti toimia tehtävässään, ei hän saa olla riippuvainen "kansansuosiostaan". Jokainen järkeväkin ylläpidon toimenpide kiukuttaa jotain joukkoa, ja ainoa keino kestää ylläpitäjänä edellyttää kiukun noteeraamattomuutta. Ja kun kiukkua ei noteerata, hiipuu se paljon nopeammin kuin selittelyjen selittelyillä.

Ei voi muuta kuin:

täältäkin, moderaattorit herätkää

Tää nyt on vaan mielipide, mutta oikeestaan ton "Nimeä vihollisesi!" -ketjun voisi heittää kokonaan roskiin.
(ks. http://kity.kicks-ass.net/viewtopic.php?p=81353#81353)

Heräsin ja olen ajan tasalla. Yritän vain saada muitakin heräämään etten tee tätä "heräämistäni" yksin ja ilman muiden takausta.

[nojoojust]

Herätkää nopeasti. Minullakin alkaa ensimmäistä kertaa elämässäni mopo karata käsistä.

[Yönmustaritari]

1. Kunnianloukkauksia sisältävät viestit kokonaan pois, tekstialueelle copypastetaan se sääntö, jonka perusteella viesti on poistettu.

Kopipastee lapaseen dorka. Ihan turha mainostaa minäsitä ja tätä. Linnassa panisin perseeseen kaltaisias muka-modeja. Jos et kestä kuumuutta niin pysy pois keittiöstä sano. Ja jos ylläpitäjän toimi olisi liian kuuma palli niin kannattaako silloin toimintatapoja levittää muille modeille, joilla se palli ei niin kuuma ole.

Vai onko täällä ylläpitäjillä kuumat pallit?

Ja millä vitulla se nojoojust niiden lehmien lypsämisen ja lampaiden nussimisen välillä jotain muka ehtii mitään modeamaan.

[Yönmustaritari]

Herätkää nopeasti. Minullakin alkaa ensimmäistä kertaa elämässäni mopo karata käsistä.

Mee sä nyt muualle melskaamaan ja anna muiden keskustella urpo.

[Aito_Johanna]

Kopipastee lapaseen dorka. Ihan turha mainostaa minäsitä ja tätä. - - Ja jos ylläpitäjän toimi olisi liian kuuma palli niin kannattaako silloin toimintatapoja levittää muille modeille, joilla se palli ei niin kuuma ole.

Laittakaa rasti seinään. Komppaan yönmustaaritaria.

[nojoojust]

Ja millä vitulla se nojoojust niiden lehmien lypsämisen ja lampaiden nussimisen välillä jotain muka ehtii mitään modeamaan.

En ehtisikään, joten modeksi ryhtymisestäni ei ole pienintäkään pelkoa.

[Elukka]

urpo.

Sulta noita äärimmäisen asiallisia kommentteja sitten pursuaa ketjuun kuin ketjuun.

[EveryWoman]

Komppaan yönmustaaritaria.

Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?

(Kaikeksi epäonnekseni tulin vilkaisseeksi paskanjauhannan vihollisennimeämisoksentelua. En pidä nojoon toimintaa siellä erityisen esimerkillisenä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta mielipiteeseeni siitä, että modeamisen periaatteista pitää voida keskustella avoimesti.)

[cardic]

tuli mieleeni, etta onko nama saannot viela voimassa;

BANNIT JA JÄÄHYT
Ylläpito voi rankaista käyttäjiä huonosta käytöksestä tai palstojen häirinnästä. Seuraavista voi ansaita tapauskohtaisen rangaistuksen.

- Rasismi (sukupuoleen, kansallisuuteen, seksuaaliseen suuntautumiseen tai rotuun kohdistuva)
- Flametus eli toisten käyttäjien tahallinen provosointi ja henkilökohtaiset loukkaukset tai muu tahallinen riidanhaastaminen
- Pornon ja muun eroottisen materiaalin liittäminen keskusteluihin muilla kun Erotiikka-palstalla
- Lapsipornon, eläinpornon, raiskauksien tms. rikollisen pornon liittäminen keskusteluihin on ehdottomasti kielletty.
- Muiden forumeiden, tuotteiden tai palveluiden mainostus erillisellä keskustelunaloituksella
- Keskusteluissa toisen käyttäjän lainaaminen niin, että lainausta on muutettu vahingoittamistarkoituksessa
- Keskustelulogien, sähköposti- ja yksityisviestien sekä kertojansa luottamuksellisiksi tarkoittamien asioiden kaikkinainen julkaiseminen tai julkinen käsittely palstalla. Muista kuitenkin, että vastaat itse siitä, mitä keskustelukumppaneillesi kerrot.


VIESTIKETJUN SIIRTÄMINEN, LUKITSEMINEN TAI POISTAMINEN
Ylläpito voi poistaa tai lukita viestiketjuja. Vältä siis seuraavia asioita.

- Yksinkertainen idioottimaisuus
- Flametus, turhat loukkaukset ja provosointi. Näistä voi saada myös bannit/jäähyn
- Floodaus ja saman viestiketjun toisto
- Copyright materiaalin julkaisu, rohkaisu piratismiin tai linkitys copyright-tuotteisiin. Tästä voi saada myös bannit. HUOM! Keskustelu piratismista on sallittu, yllytys siihen ei. Ymmärrätte varmasti eron.
- Viestiketjun aloitus sille kuulumattomalla alueella. (Seksijutut Erotiikka-osastolle, musiikkiasiat musiikki-osastolle)


jos on, niin 'nimea vihollisesi' -ketjun voi poistaa aika huoletta
jos on, niin tekeeko modet mitaan pitaakseen saannoista kiinni? jos tekee, niin mita.

viime paivina meno on mennyt sen verran holtittomaks, etta jonkin sortin modetus olis paikallaan

[Yönmustaritari]

- Flametus eli toisten käyttäjien tahallinen provosointi ja henkilökohtaiset loukkaukset tai muu tahallinen riidanhaastaminen - Flametus, turhat loukkaukset ja provosointi. Näistä voi saada myös bannit/jäähyn

Turpa kii hippiretku. Sä just flametat mun välitöntä palautetta.

urpo.

Sulta noita äärimmäisen asiallisia kommentteja sitten pursuaa ketjuun kuin ketjuun.

Ja sinä, sankari ritarivalkoinen voit painella nyt jo aamu-, päivä- tahi iltalypsylle, ihan sama. On olemassa vain yksi heikkojen ja sorrettujen puolustaja ja se olen minä.

[aasi]

tuli mieleeni, etta onko nama saannot viela voimassa;

Luen mielelläni yksityisviesteinä lähettyjä yksilöityjä, lainauksin tai kyseisiin viesteihin linkitettyjä huomautuksia asiattomuuksista mahdollisine toimenpide-ehdotuksineen. Saatan välittää (ellei nyt ainakaan erikseen kielletä) viestin sisällön muulle ylipidolle arvioitavaksi.

Yleinen keskustelu moderoinnista on edelleen silti ihan toivottavaa, mutta mieluummin vain yleisellä tasolla.

[cardic]

Luen mielelläni yksityisviesteinä lähettyjä yksilöityjä, lainauksin tai kyseisiin viesteihin linkitettyjä huomautuksia asiattomuuksista mahdollisine toimenpide-ehdotuksineen. Saatan välittää (ellei nyt ainakaan erikseen kielletä) viestin sisällön muulle ylipidolle arvioitavaksi.

Yleinen keskustelu moderoinnista on edelleen silti ihan toivottavaa, mutta mieluummin vain yleisellä tasolla.

et vastannut kysymykseen, ovatko saannot voimassa vai ei.

lisaksi yllaolevasta kirjoituksestasi saa kuvan, etta on kirjoittajien tehtava paattaa mitka viestit pitaa modeta. korjaa tama mielikuva.

lopuksi haluaisin tietaa, mitka ovat moderaattoreiden tehtavat.

[Elukka]

tuli mieleeni, etta onko nama saannot viela voimassa;

Luen mielelläni yksityisviesteinä lähettyjä yksilöityjä, lainauksin tai kyseisiin viesteihin linkitettyjä huomautuksia asiattomuuksista mahdollisine toimenpide-ehdotuksineen. Saatan välittää (ellei nyt ainakaan erikseen kielletä) viestin sisällön muulle ylipidolle arvioitavaksi.

Yleinen keskustelu moderoinnista on edelleen silti ihan toivottavaa, mutta mieluummin vain yleisellä tasolla.

Tämä selvä.
Laitoin viestin tulemaan tuosta kuuluisasta vihollisuusketjusta.

Noin yleisemmälläkin tasolla tuollaiset voisi lopettaa jo alkuunsa.

[Aito_Johanna]

Komppaan yönmustaaritaria.

Koska olet oikeasti sitä mieltä että modeamista koskevaa kehityskeskustelua ei pidä käydä - vai koska haluat osoittaa olevasi nojoota vastaan asiassa kuin asiassa?

(Kaikeksi epäonnekseni tulin vilkaisseeksi paskanjauhannan vihollisennimeämisoksentelua. En pidä nojoon toimintaa siellä erityisen esimerkillisenä. Tämä ei kuitenkaan vaikuta mielipiteeseeni siitä, että modeamisen periaatteista pitää voida keskustella avoimesti.)

Koska nojoolla on ärsyttävä besserwisser-asenne.