KehitysKeskustelu

Ylipitona tunnettu ryhmittymä suorittaa sanallisia terrori-iskuja ohjemuodossa tähän topiciin. Ei asiaankuulumatonta urpoilua kiitos.
Vastaa Viestiin
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Vadim kirjoitti:Nukkumaan siitä! Kello on jo ties mitä.
Kas, tottelin tosi kiltisti enkä edes tiennyt sitä.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Tää urpoluettelo-uudistus on musta tosi fantsu!
Chap

Viesti Kirjoittaja Chap »

Voisko saada gallupeihin enemmän vastausvaihtoehtoja? Nyt maksimi taitaa olla 25. Esim. 50 voisi olla hjyvä. Lisäksi olisi kiva jos voisi järjestää sellaisia kalluppeja, joissa voisi äänestää enemmän kuin yhtä vaihtoehtoa.
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Viesti Kirjoittaja Gat »

Viime päivien kissa-ja koiratappelut olivat minusta sellaisiksi harvinaisen tylsiä. Ei riittävästi sossupokeakaan, vaan pelkkää tyhjänpäiväistä solvaamista. Saisiko tänne sellaisia päiviä varten pienen arcadepeliosaston, esim. ammuskeluja pakeneviin kitinäläisten avatareihin ja "riisu Kitinämisu nakuksi" -peli ?
Rahkapussi

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Pyllistä, narttu, niin saat kerrankin niin kuin pitää.
Zeb

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Onko tässä nyt se kolme- ja nelikymppisen välinen ero? Vaiko onko mun huumorintaju vaan ihan paskaa ja lapsellista, byyh?
Vihtahousu

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

Zeb kirjoitti:
Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Onko tässä nyt se kolme- ja nelikymppisen välinen ero? Vaiko onko mun huumorintaju vaan ihan paskaa ja lapsellista, byyh?
Rahkis on vissiin toistaiseksi ainoa negatiivisen mielipiteen asiasta julkaissut. Joten tiedä sitten kenen huumorintaju pissii :twisted:
Bliss

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Njaaa... Mä olen abi vm. -89, ja muistan edelleen kirkkaasti lukion opettajien hokeman asian: "Tämä on vapaaehtoinen koulu. Olette suorittaneet oppivelvollisuutenne jo. Täällä ei ole pakko olla"
Pätee muuten keskustelupalstoihin myös tuo viimeinen... :roll:
(sitäpaitsi valikko oli hauska)
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Tulkitsen tämän niin, että rp on katkera amis.
Rahkapussi

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

^Ohos, olinpas radikaali mielipiteeltäni, kun sain näin monta älähdystä.

elco, olet jonkin verran oikeassa, olen nimittäin AMK. Katkeruutta aistin vain tuossa vähättelevässä lausahduksessi, vähän niin kuin tuoksahtaisi Eau de Kauna. Pyydän vilpittömästi sinulta anteeksi, jos pistoni on joskus ollut niin tuntuva, että sitä vieläkin noin jomottaa.

Bliss, siis really, jos erehdyn joskus tätäkin palstaa selaamaan, en halua lukea, että joku toivottaa minut helvettiin tai että minun pitäisi hankkia elämä. Varsinkin kun tulen siitä elämästä tänne hengähtämään. Että ikävän negatiivisia olivat nuo navitekstuurit.

Mutta olemmehan todenneet jo useaan otteeseen, että minulla ei ole huumorintajua. Siis sitä valkoisen, keskiluokkaisen miehen huumorintajua.
Rahkapussi

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Zeb kirjoitti:
Rahkapussi kirjoitti:Muuten, tosi tylsiä nuo ylävalikon tekstit. Oikeasti, ketä on noin paljon lapsettanut, että on nimennyt navitekstit tyyliin: "Sinulla ei ole elämää" jne. Toi on niin lukiolaishuumoria, että. Onko meidän uusi moderaattori mahdollisesti tämän kevään abi?
Onko tässä nyt se kolme- ja nelikymppisen välinen ero? Vaiko onko mun huumorintaju vaan ihan paskaa ja lapsellista, byyh?
Vastaan tähän kuten Jeesus Superstar dumari Pontius Pilatuksen tiukatessa, että onko hän niinQu juutalaisten kuningas. Jesse vastasi: "Sinähän sen sanoit." Ai, että hemmolla välähti!
masa

Viesti Kirjoittaja masa »

Rahkapussi kirjoitti: Mutta olemmehan todenneet jo useaan otteeseen, että minulla ei ole huumorintajua. Siis sitä valkoisen, keskiluokkaisen miehen huumorintajua.
Niin, vai johtuisiko se sittenkin siitä, että ikäsi myöden sinusta on tullut kalkkis?

- Tosin eipä nuo suuremmin naurattaneet minuakaan, joten minustakin on tullut kalkkis.
Rahkapussi

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

masa kirjoitti:
Rahkapussi kirjoitti: Mutta olemmehan todenneet jo useaan otteeseen, että minulla ei ole huumorintajua. Siis sitä valkoisen, keskiluokkaisen miehen huumorintajua.
Niin, vai johtuisiko se sittenkin siitä, että ikäsi myöden sinusta on tullut kalkkis?

- Tosin eipä nuo suuremmin naurattaneet minuakaan, joten minustakin on tullut kalkkis.
Kaikista meistä tulee kalkkiksia ennen pitkää, näin se vaan on.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6573
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Huumori on ollut silloin varsin onnistunutta jos nuoret naiset nauravat ja miehet ja vanhat akat piruilevat. Ei minulla muuta. Jatkakaa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
elco

Viesti Kirjoittaja elco »

Rahkapussi kirjoitti:huumorintajua.
Katkeran amiksen tilitystä.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Eikö SA:lta voisi jotenkin disabloida color-codejen käyttöä?
Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 8965
Liittynyt: 30.10.2006 19:18
Paikkakunta: Aina Stadi

Viesti Kirjoittaja Stadinarska »

Eikö Manalalta voisi leikata noita typeriä avatarpalleja pois tai pakottaa vaihtamaan avatar.

Noin miljoona triljoona kertaa ärsyttävämpi asia
kuin mikään luonnollinen pastelliväri, sano.

niinq oikeesti.
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Stadinarska kirjoitti:Eikö Manalalta voisi leikata noita typeriä avatarpalleja pois tai pakottaa vaihtamaan avatar.

Noin miljoona triljoona kertaa ärsyttävämpi asia
kuin mikään luonnollinen pastelliväri, sano.

niinq oikeesti.
Jos vituttaa, käytä adblockia, ääliö. Noita sun vitun värikarnevaaleja ei sen sijaan saa ignoroitua tekstistä pois millään jotka ovat noin kaziljoona kertaa ärsyttävämpiä kuin kenenkään avatar missään ulottuvuudessa.

Edit: Sitten kysyin itseltäni, onko StadinPelle tuottanut vielä koskaan kertaakaan mitään sellaista matskua, jonka jääminen ignoren alle voisi edes teoriassa vituttaa, ja koin valaistuksen.

StadinPelle on norattu.
Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 8965
Liittynyt: 30.10.2006 19:18
Paikkakunta: Aina Stadi

Viesti Kirjoittaja Stadinarska »

Herra Manala kirjoitti:
Stadinarska kirjoitti:Eikö Manalalta voisi leikata noita typeriä avatarpalleja pois tai pakottaa vaihtamaan avatar.

Noin miljoona triljoona kertaa ärsyttävämpi asia
kuin mikään luonnollinen pastelliväri, sano.

niinq oikeesti.
Jos vituttaa, käytä adblockia, ääliö. Noita sun vitun värikarnevaaleja ei sen sijaan saa ignoroitua tekstistä pois millään jotka ovat noin kaziljoona kertaa ärsyttävämpiä kuin kenenkään avatar missään ulottuvuudessa.

Edit: Sitten kysyin itseltäni, onko StadinPelle tuottanut vielä koskaan kertaakaan mitään sellaista matskua, jonka jääminen ignoren alle voisi edes teoriassa vituttaa, ja koin valaistuksen.

StadinPelle on norattu.
Mielenkiintoista tässä asiassa alkaa olemaan se, mikä kait muitakin saattaa kummastuttaa jo.

Periaatteessahan tämä on hiukan ainakin leikkiä, mutta sinun kannanottosi tuntuu tosiaan olevan oikeasti vihaisia!
Ja kysymykseni siis kuuluu, miksi kummassa olet tuntemattomalle, minulle, noin katkera ja vihainen?

En juuri ihmisiä viitsi haukkua, toisin kuin sinä pystyt ja OIKEA syy minulle on se, etten itse ole lainkaan täydellinen, enkä hauku ihmisiä silloin jos itse voisin sortua samaan, MUTTA sinun tapauksessasi minun on sanottava että oletko oikeasti jossain määrin lahjaton ihminen? Ja sikäli ahdistava. Mutta olen varma, että ongelmasi ovat syvempiä jonkun muun kuin Stadinarskan kohdalla, JOS olet tosissasi? Mielestäni tämä asia on oikeasti "tyyliin" maailman pienin. Oikeastaan toivon, että vedätät minua (kusetat). Jos kuitenkin olet tosissasi, on minun ainoa vaihtoehtoni ymmärtävyys sinua kohtaan.

En oikeastaan ole lukenut juurikaan juttujasi. Minulla voi olla sisäinen stoppi, vaikka en sinuakaan ole ikinä norannut. Minusta sinä jokatapauksessa provosoit.

Mitä tulee minun ja sinun juttujesi normaalimittarin mukaiseen tasoeroon, siihen en tässä viitsi puuttua. Minulla on kuitenkin oma 100% mielipiteeni.

Itse asiaan, joka siis on ärsyttävä kuva vastaan normaalit luonnon värit ja korostunut kirjoitus, rohkenen sanoa, että kuva sanoo enemmän kuin tuhat sanaa, ja avatar, aina näkyvissä oleva, on perin selkeästi aina näkyvämpi ja mahdollisesti ärsyttävämpi kuin kirjoitusten sisältö. Värien käyttö saattaa olla jossain määrin epäselvää tai ainakin hieman "tylsälle kaavamaiselle" lukijalle TURHAA, mutta se ei kyllä rumaa ole milloinkaan, eikä siis oikeasti ärsyttävää kuten kuva, (sinun todella yököttävä avattaresi, minä ainakin inhoan sitä syvästi, mutta en sinua hauku ennekuin sinä minua) voi olla.

Manala. Minä harvoin sanon tällaista koska haluan AINA olla jonkun tyhmyyden yläpuolella, mutta voisitko olla kirjoittamatta tällaista jos et saa sanottua selkeästi rakentavaa!!??

Ja älä nyt hyvä ihminen ole minulle, tuntemattomalle, katkera! Onko kysymyksessä jälleen joku kateellisuuden sukulaistunne? Miksi? Ei ole syytä, niinkuin olen aina todennut! En ehdottaisi tällaista, myönnän että se on hiukan tyhmää ajatella kateellisuutta, mutta mikä muu ihme tämä antipatia on tai voi olla?? Minä en oikeasti ole kuin ihmisistä pitävä leppoisa ihminen!!
Minäkö ärsyttäisin enemmän kirjoituksillasi kuin sinä? Sinä kirjoitat K-18 tekstiä alatyyliin aivan jatkuvasti, ja minä oikeastaan liiankin kilttiä...,molemmat me kirjoitamme myös paljon soopaa, mutta siis jos on kyse ärsyttävyydestä, niin...!!!

Thanks


Stadinarska
ehkä vain provon uhri? Naurakaa jos olen vain provosoitu, niin minäkin nauran! Toivon sitä, mutta suorastaan tympeää jos tämä on totta!
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
Avatar
McJanne
Kitisijä
Viestit: 10924
Liittynyt: 13.11.2005 22:14
Paikkakunta: Helsinki, Suomi Finlandia 40° PERKELEEEH!
Viesti:

Viesti Kirjoittaja McJanne »

Herra Manala kirjoitti:Noita sun vitun värikarnevaaleja ei sen sijaan saa ignoroitua tekstistä pois millään jotka ovat noin kaziljoona kertaa ärsyttävämpiä kuin kenenkään avatar missään ulottuvuudessa.
Krhm. Show all in plein text. Do not show images. Joka korporaation paskuuden multihuipentuma -etätyöpöydällä muuttui kitinöinti, jos ei mielyttäväksi niin ainakin lähes siedettäväksi.
Kirjoitan tätä alasti
&
(Puni) Olet kamppailu-urheiliijan irvikuva ja kamppailuyhteisön häpeäpilkku mielipiteittesi kanssa.
-JM
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Viesti Kirjoittaja Gat »

Minulla on vanha 17 tuuman putkinäyttö, jossa käytän resoluutiota 1024 X 768. Pilkatkaa joo.

Siinä resoluutiossa koen häiritsevänä Kitinän viesteihin upotetut kuvat, joiden leveys jostain syystä ilmestyvine (miksi?) kuvan leveydenkin yli ulottuvine tyhjine jatkeineen ulottuu resoluutioni ulkopuolelle. Suurin haitta tästä on, että leveä kuva levittää myös koko sivun tekstirivejä, tehden niistä hankalalukuisia ja vieritystä vaativia.

Tässä olisi esimerkki varmaan samantapaisella foorumienginellä tehdystä sivustosta, jossa tuo kuvan leveysongelma on ratkaistu niin, että kunkin selainikkunan leveyteen nähden liian leveisiin kuviin tulee automaagisesti sivuvierityspalkki. Hehtaarinäytöissäkin voitte todeta efektin itse (ainakin IE:ssä) pienentämällä selainikkunaanne.
http://huitsinnevada.info/foorumi/index ... pic=1756.0

Saisiko Aasi tehtyä/varastettua tuon koodin Kitinäänkin?
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6573
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Viesti Kirjoittaja aasi »

Gat kirjoitti:Saisiko Aasi tehtyä/varastettua tuon koodin Kitinäänkin?
Emmäjaksanyt(kään)perehtyä CSS-velhoiluun.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
NegaDuck

Viesti Kirjoittaja NegaDuck »

Gat kirjoitti:Suurin haitta tästä on, että leveä kuva levittää myös koko sivun tekstirivejä, tehden niistä hankalalukuisia ja vieritystä vaativia.
Eikös Inttttternet Eksplouderissa ole feature joka automaattisesti kutistaa kuvat sivuleveyteen mahtuvaksi? Vai käytätkö muuta selainta?
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Viesti Kirjoittaja Gat »

NegaDuck kirjoitti: Eikös Inttttternet Eksplouderissa ole feature joka automaattisesti kutistaa kuvat sivuleveyteen mahtuvaksi?
Toimii ja tarkoitettu vain täysin irrallaan oleviin kuviin, ei hotmälsäsivuilla oleviin. Parempi niin, sivujen asettelu heittelisi muuten pahasti.

Hyödyllinen ominaisuus tuollainen sivuvierityspalkki foorumille laitettaviin kuviin olisi. Itsekään en tosin enää muista paljoa CSSää, jos sitä nyt koskaan paljoa osasinkaan.

Ei ne leveät kuvat niin haittaa, vaan se, että niiden kuvien takia täällä tekstikin levenee yli selaimen laitojen (varsinkin jos pidän "suosikkeja" selaimen reunassa näkyvillä niinkuin yleensä) tai muutenkin leveänä teksti muuttuu vaikealukuiseksi. Helppolukuisuuden vuoksi kirjapainoissakin tekstin rivit pyritään pitämään riittävän kapeina, ja juuri sen vuoksi monesti käytetään palstoitusta.
Vastaa Viestiin