Gat kirjoitti:Saiskos vastailulootaan sellaisen edistyksen, että kun tekstin kirjoittamisen jälkeen muistaakin lisätä tageja, vaikka ihan boldausta tai ii:tä tai hymiötä tai mitävaan, ne tulis siihen väliin mihin tarttee eli missä hiiren kursoria klikkaa? Eikä tekstin loppuun, josta ne pitää nyhväten kopypastata.
Jos merkitset hiirellä jonkun alueen ja painat sitä taginappia, ne tulevat ympäröimään ko. aluetta. Eiköhän tuo riitä?
Ok, hymiöt tulevat edelleen perään. Mutta hymiöitä en tue.
Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä
Dumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä
i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani
Dumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)
i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani :D
Pöh, luulin jo löytäneeni syyn norata jonku, mut ei sit. Aasille vinkiksi: mäkin oisin antanu tosta ison peukun.
Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...
Dumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä
i take it back, homoboyn viesti stadin turskan ketjuissa näkyi, olen nähnyt omiani
Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.
Lapitii kirjoitti:Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...
Dumis kirjoitti:Näköjään noi noratut-tyypit eivät tule postauksiensa kanssa "katsomattomat viestit"-napikan listalle, tiedä kuinka kauan näin on ollut, mutta iso peukku siitä :)
Kyllä tän pitäis toimia just näin, jos viimeiset viestit ketjussa on noratun, se ei näy siinä listalla.
Ai jaa, no sitten!
Sori Niba, ei mitään henk.koht... eikun, onhan se!
aasi kirjoitti:
Lapitii kirjoitti:Mut hei: Häviääkö tosiaan kaikki privaviestit jos joku poistaa tunnuksensa?
Harmittaa... oisin viä halunnut lukea. Legendaarista "etsiä vastauksia rivien välistä" juu...
Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä. Pohdiskeluissa voitaisiin käsitellä kaikenlaisia uskomuksiin ja henkilökohtaiseen maailmankuvaan liittyviä juttuja, ja sopisivatpa sen alle myös henkilökohtaiset uskonnolliset ja hengelliset pohdiskelut. Ei kuitenkaan muiden ihmisten käännyttämiseen tarkoitettu uskontojen esittäminen totuutena. Aluetta määrittävänä tekijänä olisi siis pohdiskeleva keskustelutapa. Samoin kuin Asiakeskustelut perustettiin, jotta edes yhdellä alueella päästäisiin eroon asiattomasta ja perusteettomasta vittuilukeskustelusta, Pohdiskelua tarvittaisiin sellaisen keskustelujen alakulttuurin luomiseksi, jossa ei yritetä löytää voittajia ja häviäjiä vaan uusia ideoita ja yhteisymmärrystä.
Asiakeskustelut on siis mielestäni edelleen hyvä olemassa, enkä yritä tässä väittää tieteellishakuisen keskustelutavan olevan huono sinänsä - se ei vain kovin hyvin sovellu kaikkien asioiden käsittelemiseen, ja rajaa pois monet itseäni kaikkein eniten kiinnostavat käsittelytavat. Toisaalta varmaan Yleis- ja Asiakeskusteluihin osallistuu sellaistakin porukkaa, jotka eivät tykkää lukea sieltä mm. minun pohdiskelujani, joiden teilaaminen ei onnistu yksinkertaisesti perusteluja esittämällä (tai sanomalla että minä en perustele riittävästi). Varmaan siis kaikki olisivat tyytyväisempiä, jos eri tyyleille olisi omat alueensa.
En tiedä auttaisiko uusi alue käytännössä tilannetta minkä verran, mutta varmaan kannattaisi ainakin kokeilla, ellei tästä ole Aasille liikaa vaivaa?
EveryWoman kirjoitti:Ehdotan Kitinään uutta keskustelualuetta nimeltä Pohdiskelut (tmv.), koska Yleis- ja Asiakeskusteluissa monet kirjoittajat eivät tahdo suostua pohdiskelevaan keskusteluun silloinkaan, kun näkemyksen esittäjä erikseen mainitsee ettei kyseessä ole tieteellinen totuus, ja että näkemystä ei täten kannata sellaisena käsitellä.
Meinaat että keskustelualueen nimi tekisi oikeasti jotain vaikutusta jos erikseen mainittu disclaimer viestin sisällä ei sitä tee? En mä edes muista yleensä millä keskustelualueella olen vastaamassa johonkin ajatukseen X, joten en usko että tollanen päivitys tekisi minkään valtakunnan eroa.
Pikemminkin täältä voisi vähentää näitä keskustelualueita. Kitinä = Paskanjauhanta. Yleis- ja asiakeskustelun voisi ainakin yhdistää.
^Kyllä mä uskon, että ylemmän hierarkiatason viesti vaikuttaisi eri tavalla. Asiakeskusteluissa käydään ainakin jonkin verran asiapitoisempaa keskustelua kuin Paskanjauhannassa, vaikka kaikki eivät täydellisesti aluerajauksia kunnioitakaan. Ja jonkin verran on kuitenkin parempi kuin ei lainkaan.
Jos kokeilemisen vaiva on pieni, kokeileminen kannattaisi.
Yleis- ja Asiakeskustelujen yhdistämistä kannatan myös.
