Päivän linkki

[NuoriDaavid]

Ehdottomasti siisti demonstraatio

[Bhven]

Muuta Amishien yhteisöön, jos ahdistaa ;-)

Ei ahdista.

[Haemaeraemies]

Ehdottomasti siisti demonstraatio

Wanha, tai ei toi video oo vanha, mutta kaikki toi mitä se demoaa on jo wanhaa. Josko nyt saisivat tuon tuotua oikeasti käytettäväksi, niin sitten kelpaa juhlia.

No ei, onhan toi nyt ihan supersiistiä jok.tap.

[urpiainen]

http://www.verokuitti.fi/

Tääon kyllä ihan kiva konkretisoija, vaikka pelkät luvut ovat aina vähän hankalia. Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:
- karsia rankasti sotilasmenoja
- karsia maataloustukea
- pistää hevon kuusessa itsepintaisesti asustelevat maksamaan itse tieverkkonsa ja muut infrastruktuurikulut
- tuoda täysi-ikäisten koulutukseen tiukasti vuosikurssin etenemiseen sidotun opintotuen
- liittää Ahvenanmaan normaaliksi osaksi Suomea
- virtaviivaistaa innovaatiotukijärjestelmää
- lisätä rahaa Itämeren suojeluun
- vähentää valtion velkaantumista
- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia

Mikä puolue olisi tällainen?

[NuoriDaavid]

- vähentää valtion velkaantumista

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive. Kysymyshän on, miten temppu tehdään.

[So Hard]

Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:
- karsia rankasti sotilasmenoja VAS, VIHR
- karsia maataloustukea KOK, VIHR
- pistää hevon kuusessa itsepintaisesti asustelevat maksamaan itse tieverkkonsa ja muut infrastruktuurikulut KOK
- tuoda täysi-ikäisten koulutukseen tiukasti vuosikurssin etenemiseen sidotun opintotuen KOK
- liittää Ahvenanmaan normaaliksi osaksi Suomea -
- virtaviivaistaa innovaatiotukijärjestelmää -
- lisätä rahaa Itämeren suojeluun VIHR
- vähentää valtion velkaantumista KOK
- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia KOK

Mikä puolue olisi tällainen?

Sä oot uusliberaali kaapikokkari. Tarttisit vihreät nuorsuomalaiset puolueeksi.

[urpiainen]

- vähentää valtion velkaantumista

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive.

No ei näy olevan. Esim. persut esittivät juuri ilman todellista vastuuta tehdyn varjobudjettinsa, jossa saivat esittää just mitä haluavat, mutta eivät edes tällöin esitä velanoton pienentämistä, saati sitten takaisinmaksua.

[elco]

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive. Kysymyshän on, miten temppu tehdään.

Eikös vallitseva strategia ole, että sormet korviin ja hoetaan, että velkaantuminen kyllä saadaan hallintaan - on aiemminkin saatu?

[NuoriDaavid]

- vähentää valtion velkaantumista

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive.

No ei näy olevan. Esim. persut esittivät juuri ilman todellista vastuuta tehdyn varjobudjettinsa, jossa saivat esittää just mitä haluavat, mutta eivät edes tällöin esitä velanoton pienentämistä, saati sitten takaisinmaksua.

No tarkemmin ajatellen, joo. Näinhän se. Pääoppisitiopuolue sai tosiaan täysin yksin valmistella varjobudjetin ja esitti täsmälleen samaan velanottoa.

Se voi tietysti tarkoittaa montakin asiaa. Esim sitä, velan oton vähentäminen ensi vuonna on todella vaikeaa. Jos haluaa samalla pärjätä demokraattisissa vaaleissa.

[NuoriDaavid]

Tuo nyt lienee aika itsestään selvä toive. Kysymyshän on, miten temppu tehdään.

Eikös vallitseva strategia ole, että sormet korviin ja hoetaan, että velkaantuminen kyllä saadaan hallintaan - on aiemminkin saatu?

Onneksi tosiaan hehkuttamillasi Pesuilla on esittää vaihtoehto:

Jos Perussuomalaiset olisivat vallassa ja saisivat yksin päättää ensi vuoden budjetista, valtio ei ottaisi velkaa 7.2 miljardia, vaan ainoastaan 7.2 miljardia.

Jospa vain olisin tiennyt tämän ennen vaaleja!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html[/quote]

edit: jaahas, linkki ei enää toimi. Lyhykäisyydessään kyse on siitä, että persujen vaihtoehtobudjetissa velkaa otettaisiin täsmälleen sama määrä, kuin hallituksenkin budjetissa. Toki siinä on kuitenkin tehty tunnetusti sydäntäsi lähellä olevia tarkistuksia.

Tulojen lisäys mm:

-Ylimpien ansiotuloverojen korotus +150 milj. euroa
-Varallisuusveron palautus +125 milj. euroa


Menojen lisäys mm:
- Lapsiperheiden köyhyyden torjunta +115 milj. euroa
- Maa- ja metsätalouden tuet +114 milj. euroa

[urpiainen]

Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:
- karsia rankasti sotilasmenoja VAS, VIHR
- karsia maataloustukea KOK, VIHR
- pistää hevon kuusessa itsepintaisesti asustelevat maksamaan itse tieverkkonsa ja muut infrastruktuurikulut KOK
- tuoda täysi-ikäisten koulutukseen tiukasti vuosikurssin etenemiseen sidotun opintotuen KOK
- liittää Ahvenanmaan normaaliksi osaksi Suomea -
- virtaviivaistaa innovaatiotukijärjestelmää -
- lisätä rahaa Itämeren suojeluun VIHR
- vähentää valtion velkaantumista KOK
- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia KOK

Mikä puolue olisi tällainen?

Sä oot uusliberaali kaapikokkari. Tarttisit vihreät nuorsuomalaiset puolueeksi.

No jotain tällaista mä pelkäsinkin. Tosin itse ajattelisin, että noissa periferian infrakuluissa VIHR on aika paljon luontevampi valinta kuin vanhaslainen KOK, ja työttömyysturvakuluissakin VIHR on ollut minusta merkittävästi kiinnostavampi (ajaa vanhoja vasemmiston tavoitteita ilman kytköstä menneen maailman rakenteisiin sitoutuneisiin perinteisiin ay-liikkeisiin) kuin luokkayhteiskuntaa ajava KOK. Tai no, kai tuo VIHR noissa(kin) tapauksissa pitäisi totuuden nimessä korvata kirjainyhdistelmällä SOININV. Lisäksi, kun tuo Suomen hullu innovaatiotukijärjestelmäkin on vastikään todettu kansainvälisessä, riippumattomassa arvioinnissa pelkäksi huonosti piilotelluksi aluepolitiikaksi, minun perustavoitteideni kannalta keskeisintä kai on kuitenkin, että ainakaan PERS ja KESK eivät ole hallituspuolueita. Ja nyt ne ovat oppositiossa: mikä estää toteuttamasta Urpiaisen utopiaa Suomessa?

[urpiainen]

edit: jaahas, linkki ei enää toimi.

Ole hyvä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html

[Vagabondo]

Tän perusteella äänestäisin populistipuoluetta, joka lupaa:

- esittää työttömyysturvalle perusteltuja virtaviivaistamistoimia KOK

Mikä puolue olisi tällainen?

Sä oot uusliberaali kaapikokkari. Tarttisit vihreät nuorsuomalaiset puolueeksi.

Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ahvenanmaa kannattaisi myydä ruotsille, jos vaan suostuvat jotain maksamaan.

[NuoriDaavid]

edit: jaahas, linkki ei enää toimi.

Ole hyvä: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hamme ... 21541.html

Hyvä, että tämä huumoripläjäys löytyi!

Mun mielestäni se on jotain käsittämätöntä parodiaa, että ensin budjetin johdannossa voimakkain sanoin arvostellaan hallitusta velanotosta, ja sitten vaihtoehtona ehdotetaan otettavaksi täsmälleen sama määrä velkaa.

[So Hard]

No jotain tällaista mä pelkäsinkin. Tosin itse ajattelisin, että noissa periferian infrakuluissa VIHR on aika paljon luontevampi valinta kuin vanhaslainen KOK, ja työttömyysturvakuluissakin VIHR on ollut minusta merkittävästi kiinnostavampi (ajaa vanhoja vasemmiston tavoitteita ilman kytköstä menneen maailman rakenteisiin sitoutuneisiin perinteisiin ay-liikkeisiin) kuin luokkayhteiskuntaa ajava KOK.

Infrakuluissa ei vihreiden johdolla ole mitään muutosta. Asfaltointi periferiassa vain siirtyisi autoteiltä pyöräteille. Vihreät eivät aja työttömyysturvan virtaviivaistamista vaan laajentamista, vaikka Soininvaaralla on siinä ollut ihan hyväkin ajatuksia. Prekaaripossella taas ei.

Tai no, kai tuo VIHR noissa(kin) tapauksissa pitäisi totuuden nimessä korvata kirjainyhdistelmällä SOININV.

Koo.

Lisäksi, kun tuo Suomen hullu innovaatiotukijärjestelmäkin on vastikään todettu kansainvälisessä, riippumattomassa arvioinnissa pelkäksi huonosti piilotelluksi aluepolitiikaksi, minun perustavoitteideni kannalta keskeisintä kai on kuitenkin, että ainakaan PERS ja KESK eivät ole hallituspuolueita. Ja nyt ne ovat oppositiossa: mikä estää toteuttamasta Urpiaisen utopiaa Suomessa?

Ay-liike haluaa pitää telakkateollisuuden yms. tuet. Eihän Suomessa muuten laivoja rakennettaisikaan.

[So Hard]

Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

[NuoriDaavid]

Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

[urpiainen]

Mun mielestäni se on jotain käsittämätöntä parodiaa, että ensin budjetin johdannossa voimakkain sanoin arvostellaan hallitusta velanotosta, ja sitten vaihtoehtona ehdotetaan otettavaksi täsmälleen sama määrä velkaa.

Joo. Tätähän mä olen koko ajan ylimielisesti ja pilkkaavasti hokenut, että persujen ensisijainen ongelma on se, että niiden porukka on niin ilmeisen kykenemätöntä yhtään mihinkään ja että he eivät kerta kaikkiaan pysty Soinin sutkautuksien lisäksi tarjoamaan yhtään vakuuttavaa esimerkkiä vakavasti otettavasta vaihtoehdosta. Tää klovniporukka vain vahvistaa mun ennakkoluuloni kerta toisensa jälkeen: tuo varjobudjetin asetelma on vielä naurettavampi kuin niiden vaaliohjelma, joka oli sekin jo jonkinlainen virstanpylväs huumoripuolueiden kunniakkaassa historiassa. Ihme pellejä.

[urpiainen]

Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

[Vagabondo]

Tukien virtaviivaistamisessa vihreät on kyllä olleet eturintamassa.

Ei pidä sekoittaa vihreiden valtavirtaa ja Soininvaaraa keskenään.

Viimevaalien linjaukseen en jaksanut tutustua, kun en tuota länsimaat tuhoavaa puoluetta äänestä, mutta sitä edellisten eduskuntavaalien perustulomalli oli ihan toimiva esitys mielestäni. Ehdotus saattoi olla Soininvaaran muotoilema, mutta kyllä sillä ainakin silloin oli puolueen tuki. Viimevaaleissa sitä oli ehkä sotkettu progressiivisella veroprosentilla. Urpiainen voinee vahvistaa.

[NuoriDaavid]

Soininvaarahan oli HS:n vaalikoneen mukaan uuden eduskunnan oikeistolaisin kansanedustaja. Hän ei tosiaankaan edusta vihreiden valtavirtaa.

Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

Älä nyt pilaa hyvää juttua faktoilla!

[Vagabondo]

Muistakaamme kuitenkin: http://www.soininvaara.fi/2011/04/21/mi ... stolainen/

"vasemmistolaisuutta on esittää helppoja ratkaisuja vaikeisiin kysymyksiin ja oikeistolaisuutta on etsiä totuutta. "

nuff said

[Mirkku]

[Vesper]

Gattacalle

[Gat]

Gattacalle

Kiitos! Kaunisrintaisten naisten tulisi pukeutua aina noin. Myös pakkasilla, nännit nöpöttäisivät paremmin.