Suvinen kirjoitti:5, 6 ja 7 ovat pärstältään näteimmät. Muut ovat taas tuommoisia kummallisen näköisiä laatikkopäitä. Nykyään ainut kriteeri missikisaan taitaa olla tarvittava pituus ja luonnoton hymy.

Hei Suvinen, pitkästä aikaa!
Hyvä on! Sinun takiasi arvostelen kaikki!
1) Hyvä vartalo, naama vanhahtava, ei sovi vartaloon. 7+
2) Erittäin seksikäs olemus, murrosiän pyöreyttä kasvoissa, kiva 8
3) Liian teennäisen näköinen, luinen kroppa.39 vuotiaan näköinen! 6
4)Ikäisensä näköinen, en pidä ilmeestä, vartalo tylsä 7
5) Rinnat kauniit ja seksikäs, mutta raikkaus puuttuu täysin 7,5
6)Kiva ilme, mutta maskuliiniset kasvot ja tylsähkö varsi 7
7)Teennäinen,vanhan oloinen, ehostus feikki ja kokonaisuus tavis. Ei sytytä 7
8)Herkkä, söpö, IKÄISENSÄ oloinen, luonnollista seksiä 8
9)Apua, tämä 20 vuotiasko? Oikeasti 40v näköinen, vartalossa paljon seksikkyyttä ja upeutta. Mutta mutta aivan feikkikasvo 7,5
10)On ihan kiva kokonaisuus mutta kovin tavis 7
Huhhuh. Oliks ne tässä... Mitä sanot Mussukka?