Matinkylän surmaaja.

[PerttiMakimaa]

Tuli niin paha mieli lukiessa tuosta Matinkylän perheensurmaajapaskiaisesta, että koetan helpottaisiko täällä avautuminen.

Olisi edes itsensä pelkästään tajunnut tappaa tuo evoluution virhetikki.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm

[Elppis]

Noita perheensä surmanneita äiteja ja isejä pomppii nyt joka nurkasta. Ahdistaa.

[PerttiMakimaa]

Noita perheensä surmanneita äiteja ja isejä pomppii nyt joka nurkasta. Ahdistaa.

Sama homma.

Sitä rupeaa miettimään, että mitä jos ympärillä olevat ihmiset suunnittelevat tuollaisia.

Eihän tuollaista huomaa mistään. Tämäkin sankari oli käynyt asiakaskäynnillä vielä edellisenä päivänä ja sitten jäänyt sairaslomalle valitellen flunssaa.

Minusta tuollainen perheen surmaaminen ei tosiaankaan kerro siitä, että "haluaa säästää perheensä omalta itsemurhaltaan". EI - se on jo maailman suurinta itsekkyyttä. Jos minä en saa elää eivät muutkaan. Puhumattakaan siitä, että ei tuosta luuserista ollut edes itsensä tappajaksi.

Oi pliis, jättäkää hänelle edes kengännauhat tai vyö selliin jos hän siitä innostuisi.

[Keikaus]

Olisi edes itsensä pelkästään tajunnut tappaa tuo evoluution virhetikki.

Niinpä. Mitä se hyödyttää, että tappaa perheensä... Okei, jos tarkastelen tätä tapausta lukemani tappamisesta ja evoluutiosta kertovan kirjan valossa, mies luultavasti tappaa vaimonsa sen takia, että kukaan muu mies ei pääse käyttämään hyväkseen naisen lisääntymispotentiaalia. Lapsensa ehkä siksi, ettei kukaan vieras kohtelisi heitä kaltoin, jos vanhemmatkin ovat kuolleet. Joka tapauksessa erittäin surullista ja niin tarpeetonta. Miten ihmiset voivat olla niin solmussa itsensä ja muiden kanssa, että jonkun peliriippuvuuden takia ajautuu tuollaiseen...

[Keikaus]

Sitä rupeaa miettimään, että mitä jos ympärillä olevat ihmiset suunnittelevat tuollaisia.

Eihän tuollaista huomaa mistään. Tämäkin sankari oli käynyt asiakaskäynnillä vielä edellisenä päivänä ja sitten jäänyt sairaslomalle valitellen flunssaa.

Suurella enemmistöllä on väkivaltaisia tappamis- ja muita fantasioita, mutta äärimmäisen pieni osa ihmisistä toteuttaa niitä. Tappajaa ei välttämättä todellakaan tunnista ulkomuodon perusteella, ihmisiä hekin ovat. Näin tolkutettiin kirjassa Murderer Next Door - Why The Mind Is Designed to Kill, jonka viimeisiä sivuja kahlaan edelleenkin läpi.

[Feiz]

Eikö kukaan muu huomannut ironiaa uutisoinnissa:

Insinööris isä oli YRITTÄNYT tappaa itseään sähköiskulla siinä onnistumatta.

[mustaenkeli]

Satasesta luin tuosta ja oltiin kirjoitettu, että asianajajan mukaan tämä perheenisä ei tainnut olla psyykkisesti aivan tolallaan tekostensa kanssa...
Tekeekö se perheensä tappamisesta jotenkin oikeutetumpaa, jos päässä vippaa? Saako tällä verukkeella syntinsä anteeksi ja taivaspaikan... (äh, tulin just taivaalliselta luennolta...).

[PerttiMakimaa]

Eikö kukaan muu huomannut ironiaa uutisoinnissa:

Insinööris isä oli YRITTÄNYT tappaa itseään sähköiskulla siinä onnistumatta.

Huomaako kukaan ettei kaveri missään vaiheessa yrittänytkään tappaa itseään vaan hakee tällä sympatiaa.

Toivottavasti oikeus nyt ei tajua tätä ja taputtaa olalle. "Älä tee tuota enää toiste".

Minusta tämän tyylisten rikosten lisääntymisen yksi syy on se, että mediassa esitellään miten surkean pieniä tuomioita ihmiset saavat näistä. Syy seuraamussuhde on kaikkien nähtävissä. Pari-kolme itseään ärsyttävää ihmistä voi kyllä surmata kunhan kertoo riittävän surkeita tarinoita ja vetoaa sekoamiseen.

Hyvässä lykyssä vielä kummallisena sivujuonteena oma arvo parisuhdemarkkinoilla kasvaa.

[SingleMalt]

veljeni haki lapset vaimon luota ( lataamattoman ) haulikon kanssa keskellä yötä.

Suomessa aikuista ihmistä ei saa pakkohoitoon ennenkuin se on vaaraksi ympäristölleen tai itselleen..

Tuoko ei tosiaan riitä suomessa syyksi?

[PerttiMakimaa]

veljeni haki lapset vaimon luota ( lataamattoman ) haulikon kanssa keskellä yötä.

Suomessa aikuista ihmistä ei saa pakkohoitoon ennenkuin se on vaaraksi ympäristölleen tai itselleen..

Tuoko ei tosiaan riitä suomessa syyksi?

Jokaiseen keskisuureen Suomen kaupunkiin pitäisi rakentaa metro mielenterveystöistä säästetyillä rahoilla.

Sinne olisi avohoitotapausten mukava mennä lämmittelemään.

[Bluntly]

Kaivakaas jostain tilastoa, onko noiden perhesurmien määrä edes noussut viime aikoina vai onko kyseessä vain lehdistön mediaseksikkääksi nostama aihe?

[Niba]

Tuli niin paha mieli lukiessa tuosta Matinkylän perheensurmaajapaskiaisesta, että koetan helpottaisiko täällä avautuminen.

Olisi edes itsensä pelkästään tajunnut tappaa tuo evoluution virhetikki.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htlm

Mutta kaikki hyvin, miehen geenit eivät välity seuraavaan polveen..
Jos ajatellaan evolutiivisesti, ei pelkästään miehen tappaminen auta, geenit jatkaa mellastusta edellensä.

Koska geenit ovat itsekkäitä, niin mikseivät ne olisi myös vastuuntuntoisia likvidoimalla itsensä? Tietysti vain puolet miehen geeneistä olisi menyt seuraavalle sukupolvelle, mutta olisivatko ne olleet juuri oikeat vai väärät geenit?
Noin niin kuin genetiikan kannalta katsottuna ilman sen kummempiä tuntemuksia?
Ainoastaan vaimon tappo ei sovi edelliseen teoriaan, jonka voi katsoa luhistuneen siis todistustaakan alla. Tietysti vaimolla voi olla osansa tapossa(murhassa), jos suhde ei sujunut ja muita vastaavia asioita. Mutta nekin voivat johtua miehestä.
Joudumme siis syyttämään ympäristöä tässä asiassa, niin paljon saatavaa ja ostettavaa ja pelattavaa, vähän palkkaa, johtaa rikokseen. Addiktio pelaamiseen, seuraa voittamisen pakko ja häviön varmistuminen, henkinen rakenne hajoaa, onko siis kuitenkin syy geenien?

Se että pistää vihaksi ei auta uhreja enää, eikä myöskään estä uusien tuloa. Vaikka kuinka väärin mies onkin toiminut. Insinöörien koulutusta on parannettava ja mukaan liitettävä kurssi suhteellisuudentajusta ja rahankäytöstä.

[SingleMalt]

Oletan, että avainsana oli lataamaton.
Lisäksi poliisit kysyivät ex-vaimolta, nostetaanko syyte, niin hän ei halunnut.

Huhhuh. Ei tuollaisessa tapauksessa kyllä saisi vaimolla olla mitään vaikutusta asiaan..

Tunnen erään miehen, joka on avohoitopotilaana ollut jo toistakymmentä vuotta. Tuona aikana ei muuta ole tapahtunut, kuin paheneva sulkeutuminen, järkyttävä lihominen ja alkoholisoituminen. Kuka tahansa varmaan pystyy vetämään jo sen johtopäätöksen, että asiat eivät ainakaan paranemaan koskaan tule tuolla menolla.

Ilmeisesti se on niin, että musiikkitalot, sun muut eduskunnan lisärakennukset ovat tärkeämpiä, kuin oikea hoito. Hienoa päättäjät!

[Keikaus]

En tiedä pitäisikö maalailla piruja seinille..

Tällainen on isoveljeni: pahasti peliriippuvainen, jatkuvasti sairaslomalla/työtön, eronnut vaimostaan hirveän mustasukkaisuusepisodin myötä jo vuosia sitten. Kolme lasta, joiden huoltajuudesta riidelty raskaasti yhtä kauan. Kerran veljeni haki lapset vaimon luota ( lataamattoman ) haulikon kanssa keskellä yötä. Sai lähestymiskiellon, mutta saa edelleen vaimon suostumuksesta kaksi nuorinta lasta joka toinen viikonloppu luokseen. Vanhin poika ei suostu enää menemään isänsä luokse. Suvut keskenään riidoissa, syyllisiä etsitään ja osoitellaan. Viimeksi kun näin sattumalta veljeni, hän kantoi tavaroitaan vanhempieni luo, koska oli saanut häädön vuokrarästien takia. Mutisi ohikulkiessaan jotain tulevasta kolmoissurmaajasta. Äitini huokaili, mutta ei selvästikään ottanut sanoja vakavissaan. En tiedä otinko itsekään, veljeni tuntien. Mutta on jo pitkään pelottanut, miten tässä käy. Ja aina kun luen tuollaisesta tapauksesta, hiipii pelko mieleen: miten tämä kaikki vielä loppuu?
Veljeni on käynyt psykiatrilla, saanut lääkityksenkin, mutta ottaa mielialalääkkeitä aika epäsäännöllisesti. Kaikki tietävät, että se on sairas, mutta Suomessa aikuista ihmistä ei saa pakkohoitoon ennenkuin se on vaaraksi ympäristölleen tai itselleen.

Sitä siis odotellessa.

Voi ei. Onpas ikävä ja pelottavakin tilanne.

[killkill]

Aika järkyttävä keissihän tuo oli.
Jotenkin oman käsityskyvyn ulottumattomissa, miten joku voi surmata omat lapsensa. Jos täysipäinen ihminen olisi ajautunut tuollaiseen tilanteeseen, olisi ratkaisukeinoja ollut monta muutakin kuin joukkomurha. Turhahan tässä on sivullisen viisastella, tiedän.

Mutu on, että nyt näitä lapsentappotapauksia on ollut enemmän. Onhan maassa ollut iltapäivälehtiä kaksi kappaletta vaikka kuinka kauan, eivätkä ne ole journalistisia periaatteitaan niin kovin paljoa muuttaneet. Fonttikoko on voinut toki vähän kasvaa matkan varrella..

Vastaavaa murhenäytelmää ei ole omalle kohdalle sattunut, mutta työkaverin systerin avomies tappoi puolisonsa paistinpannulla tämän nukkuessa. Pariskunnan parivuotinen mukula ilmeisesti näki tapauksen. Isällä on edelleen tapaamisoikeus lapseensa. Ei mahdu minun oikeustajuuni tämä, ei.

[Keikaus]

Vastaavaa murhenäytelmää ei ole omalle kohdalle sattunut, mutta työkaverin systerin avomies tappoi puolisonsa paistinpannulla tämän nukkuessa. Pariskunnan parivuotinen mukula ilmeisesti näki tapauksen. Isällä on edelleen tapaamisoikeus lapseensa. Ei mahdu minun oikeustajuuni tämä, ei.

Tuo on tuota suomalaista vanhempiensuojelua, jota näkee aivan liikaa.

[Hebuli]

Tämäkö oli se kuuluisa äidinkielen kukkanen, jossa insinööri tappoi paistinpannulla nukkuneen vaimonsa?

Artikkeli oli hyytävää luettavaa. "Joo laitoin pojalle vähän aamupalaa ja sitten menin tukehduttamaan tyttäreni vuoteeseensa. Sen jälkeen pyysin poikaa pesemään hampaansa, minkä jälkeen tukehdutin hänet tuolissa. Se kävikin jo paljon helpommin.". Mitä ihmisen mielelle pitää tapahtua että pystyy tuollaiseen?

Osanottoni psykologien puolesta jotka joutuvat yrittämään ymmärtäväisesti kuunnella ihmisten ajatustenjuoksua tuollaisissa tilanteissa. "Hmmmm! Mielenkiintoista! Kerro lisää."

[kyyppo]

Kerran veljeni haki lapset vaimon luota ( lataamattoman ) haulikon kanssa keskellä yötä. Sai lähestymiskiellon, mutta saa edelleen vaimon suostumuksesta kaksi nuorinta lasta joka toinen viikonloppu luokseen.

poliisit kysyivät ex-vaimolta, nostetaanko syyte, niin hän ei halunnut.
Säälistäkö vaiko sitten koston pelosta, en tiedä.

No eipä tuota tuon vaimonkaan päätä taida paljon järki pakottaa. Ei kukaan tervejärkinen vanhempi päästä lapsiaan sekopään haulikkomiehen luokse, oli sitten oma isä tai ei. Mitähän vaimo sitten kun isukki jonain viikonloppuna kilahtaa ja päästää penskat päiviltään? Itkee suruissaan, ettei ikinä olisi uskonut lasten isän voivan tehdä moista?

[alja]

minkälaisia niistä lapsista sitten tulee kun elävät täysin vaarallisen isän/äidin kanssa? uusia samanlaisia sanon minä. kasvatuksella ja kasvuympäristöllä kun on huomattavasti suurempi vaikutus kuin geeneillä.

avohoidon taso on nostettava suomessa, psykiatriseen hoitoon on siirrettävä varoja HETI, voitaisiinko me tehdä asialle muuta kuin vaan aina puhua siitä? onko mahdollista vaikuttaa näihin asioihin äänestämällä?

samaa peräänkuulutan vanhustenhuollon kohdalla, ei voi käsittää sitä tilaa missä se nyt on.

yksittäinen ihminen ei paljoa muuta voi tehdä kuin pitää huolta omasta itsestään ja läheisistään, auttaa, kuunnella ja auttaa hakemaan ammattiapua. estää syrjäytyminen.
"halaus päivässä pitää lääkärin loitolla" ja muuta idealismia käytäntöön nyt heti!

[kyyppo]

onko mahdollista vaikuttaa näihin asioihin äänestämällä?

Ei. Samanlaisia idiootteja niistä kaikista tulee heti vaalien jälkeen.

[huima]

Jos en sua saa, niin ei saa kukaan muukaan!

Tämähän on toisaalta perinteistä omistus- ja kunnia-käsitykseen kuuluvaa toimintaa, eli puolisot tai perhe katsotaan tietyllä tapaa omaksi omaisuudeksi. Ongelmatilanteissa perhettä ei haluta jättää kärsimään itse aiheuttamastaan häpeästä tai tuskasta, saati erotilanteissa jättää kakaroita toiselle.

Ymmärrän kyllä mistä tuollainen ajattelu kumpuaa, mutta en tiedä millä sellaista saisi edes kitkettyä pois - saati lievitettyä.