Minulla on kotonani pöytä-PC ja kannettava, molemmat kytkettynä saman reititinpalomuurin kautta nettiin.
Kannettavasta Kityn selaaminen on törkeän hidasta, joka sivun avautumista pitää odottaa todella kauan kun verkko 'meditoi' jotain. Pöytä-PC:llä kaikki käy nopeasti.
Miksi?
Kontrastina tälle, kannettava koneeni boottaa todella nopeasti, kun taas pöytä-PC:ni pysähtyy boottaamisen loppupuolella miettimään jotain noin 20 sekunniksi ennen kuin verkkoyhteys aukeaa ja loput StartUp -ohjelmat ja ajurit latautuvat.
AarneAnkka kirjoitti:Kannettavasta Kityn selaaminen on törkeän hidasta, joka sivun avautumista pitää odottaa todella kauan kun verkko 'meditoi' jotain. Pöytä-PC:llä kaikki käy nopeasti.
Ensimmäisenä tulee mieleen Kityn poikkeavuudesta johtuva syy: Kity on kuluttajaliittymän päässä, joka on toteutettu PPPoE:lla kapseloituna. Tämä laskee läpi menevien pakettien kokoa normaalista 1500:sta tavusta 1492 tavuun. Normaalisti tämä ei tuota ongelmia, paketit joko pilkotaan (fragmentoidaan) sopiviksi reitittimen toimesta tai prosessin, nimeltään Path Maximum Transfer Unit Discovery (PMTUD), avulla päätepisteet selvittävät suurimman mahdollisen pakettikoon ja ryhtyvät käyttämään sitä.
Jos PMTUD jostain syystä, esimerkiksi liian tarkkojen palomuurien takia (ICMP-paketteja blokattu liikaa), ei toimi kunnolla, saattaisi syntyä kuvailemaasi hidastumista. Helpoin tapa testata onko kyse tästä lienee laskea käytettävän verkkoliitännän MTU:ta esimerkiksi 1400:aan. Googlaa "change mtu windows".
Pöytäkone saattaa toimia kunnolla esimerkiksi sen takia ettei selain käytä HTTP Pipeliningia ollenkaan, jolloin sieltä ei Kityn suuntaan tavallisesti tule yli 1400 tavun paketteja. Siinä tapauksessa menisi varmaankin rikki kuvia lähettäessä.
Entäs miksi kaapeliteeveepistokkeessa oleva modeemini pätkii melkein aina, kun aurinko tulee pilvestä? Vaikka kaapelit sisällä ovat varjossa. Kovin herkkä säteilylle jossain kämpän ulkopuolella? Kesäisin toimii luottavasti vain sadepäivinä ja öisin!
Pakko pitää välikappaletta telkun takia, mutta suoraan kytkeminenkään ei yleensä auta. Jos olisin tiennyt, en olisi valinnut kaapelia vaan ADSL:n. Oli vaan nopeempi ja halvempi alunperin. Kaksmeganen nyt ja lisää vauhtia saisi ja kohta nimenomaan kaapeli ylittänee reippaasti ADSL:n mahdollisuudet. Mutta pätkii, saatana!!
aasi kirjoitti:Pöytäkone saattaa toimia kunnolla esimerkiksi sen takia ettei selain käytä HTTP Pipeliningia ollenkaan, jolloin sieltä ei Kityn suuntaan tavallisesti tule yli 1400 tavun paketteja. Siinä tapauksessa menisi varmaankin rikki kuvia lähettäessä.
Tämä muuten saattaa hyvinkin pitää paikkansa, sillä olen itse ihmetellyt miksi palomuurini tahtoo aina kaatua kun yritän pöytäkoneeltani tuupata jotain tiedostoa HTTP:llä. Täytyypä tsekata tuo. Kiitän Suuren Verkkogurun Wiisaudesta.
(raportoin takaisin tänne kunhan asia selviää, jos selviää)
Hmm. No, laitoin sen registry keyn sinne neuvottuun paikkaan - luulisin ainakin. Ttoivottavasti sillä ei tarkoiteta niitä ..\Parameters\Interfaces\ -hakemiston alla olevia härpäkkeitä, sillä minulla ei ole hajuakaan mihin niistä yhdestätoista {1CC35AC6-395C-4DD8-BE6D-C2C32B023223} -tyyliin nimetystä avaimesta kyseinen arvo tulisi sijoittaa.
On bootattu nyt muutamaankin kertaan tässä päivien mittaan, mutta edelleen tuntuu Kity meditoivan aika pitkään välillä. Paha sanoa auttoiko tuo.
