Nakki esinahkalla vai ilman?
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Nakki esinahkalla vai ilman?
Arvoisat kity naiset kertokaapas kumpi on parempi "ase" miehellä, eskinahalla vai ilman?
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Jaahas joku on vakoillu meidän sättijuttuja taas
Itse aiheeseen: kuorellinen nakki kiitos. Kuoretonta en oo nääs vielä nähnykkähän.
Itse aiheeseen: kuorellinen nakki kiitos. Kuoretonta en oo nääs vielä nähnykkähän.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Kuorettomalla kestää jyystää pidempään kun Tero Nuppi ei ole niin tuntoherkkä. Näin olen kuullut.
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Kuka tietää pitääkö paikkansa?Tuohipää kirjoitti:Kuorettomalla kestää jyystää pidempään kun Tero Nuppi ei ole niin tuntoherkkä. Näin olen kuullut.
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4772
- Liittynyt: 15.08.2005 13:18
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Kuorella kiitos. Olen näitä kuorettomia nähnyt muutamankin tässä rikkaan elämäni varrella ja törmännyt muutamaan ongelmaan. Ensiksikin, kikkelinpää menettää herkkyyttään ja minusta ainakin on tyhmää, kun joutuu käyttämään raakaa voimaa kaikissa esileikeissä, että tuntuisi edes joltain. Lisäksi ajattelen, että kenenkään miehen ei tarvitsisi menettää tuota herkullista herkkyyttään minkään muun kuin terveydellisten (anatomisten) seikkojen niin pakottaessa.
Lisäksi on aika jännää, että olen ollut huomaavinani, että ympärileikattujen miesten seksuaalisuus on jotenkin erilaista kuin leikkaamattomien. Olen miettinyt, että se, että joku skalpeeraa herkän paikan, kun olet pieni, on voinut hyvinkin vaikuttaa seksuaalisuuteen.
Niin ja esteettisestikin kuorellinen on suosikkini, siinä on enemmän katsottavaa.
Lisäksi on aika jännää, että olen ollut huomaavinani, että ympärileikattujen miesten seksuaalisuus on jotenkin erilaista kuin leikkaamattomien. Olen miettinyt, että se, että joku skalpeeraa herkän paikan, kun olet pieni, on voinut hyvinkin vaikuttaa seksuaalisuuteen.
Niin ja esteettisestikin kuorellinen on suosikkini, siinä on enemmän katsottavaa.
Kikkelis kokkelis.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Mun nakista on poistettu esinahka 15v pakottavista terveydellisistä syistä...ilman ko toimenpidettä en nussisi lainkaan naisten kanssa tai pystyisi runkkaamaan normaalisti...no jos jotain arvon kityladyistä kiinnostaa,niin mailia tulemaan,sit pääset kokeilemaan käytännössä
-
- Kitinän uhri
- Viestit: 984
- Liittynyt: 14.08.2005 19:33
- Paikkakunta: PinkiBoxerit
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Ethän sä olekaan vielä nussinut ketäänEnthu kirjoitti: en nussisi lainkaan naisten kanssa
Runkkaaminen on tuottamista, ei saamista.
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Miten ilman esinahkaa runkkaa? Minä nimittäin tykkään lipsutella esinahkaa terskan päällä, ilman nahkaa tarvitsee jotain liukkaria sitten?
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Juu en ole mut yritys hyvä kymmenenRAM13 kirjoitti:Ethän sä olekaan vielä nussinut ketäänEnthu kirjoitti: en nussisi lainkaan naisten kanssa
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Jaaha.... näin tikattuna minun täytyy kyllä nyt kysyä että mitähän te siellä oikein mahdoittekaan tsättäillä?ninnithequeen kirjoitti:Jaahas joku on vakoillu meidän sättijuttuja taas
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Olen suu auki kunnioituksen täyteisestä ihailusta Keikausta kohtaan, sillä tässähän tämä vanha narttu sai ihan uutta tietoa asian tiimoilta. En kiellä, etteikö asia olisi vaivannut mieltäni ohimenevästi. Nimittäin, olen aina saanut vain "kuorellisia nakkeja" ja olen epäillyt "kuorettomien nakkien" olevan urbaania legendaa. Viisastuin taas, kiitos.Keikaus kirjoitti:Kuorella kiitos. Olen näitä kuorettomia nähnyt muutamankin tässä rikkaan elämäni varrella ja törmännyt muutamaan ongelmaan. Ensiksikin, kikkelinpää menettää herkkyyttään ja minusta ainakin on tyhmää, kun joutuu käyttämään raakaa voimaa kaikissa esileikeissä, että tuntuisi edes joltain. Lisäksi ajattelen, että kenenkään miehen ei tarvitsisi menettää tuota herkullista herkkyyttään minkään muun kuin terveydellisten (anatomisten) seikkojen niin pakottaessa.
Lisäksi on aika jännää, että olen ollut huomaavinani, että ympärileikattujen miesten seksuaalisuus on jotenkin erilaista kuin leikkaamattomien. Olen miettinyt, että se, että joku skalpeeraa herkän paikan, kun olet pieni, on voinut hyvinkin vaikuttaa seksuaalisuuteen.
Niin ja esteettisestikin kuorellinen on suosikkini, siinä on enemmän katsottavaa.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
No ei ainakaan sinusta olla puhuttu muruseni.AarneAnkka kirjoitti:Jaaha.... näin tikattuna minun täytyy kyllä nyt kysyä että mitähän te siellä oikein mahdoittekaan tsättäillä?ninnithequeen kirjoitti:Jaahas joku on vakoillu meidän sättijuttuja taas
Enttu vaan heitti taas jonkun nakki-läpän ja joku keksi kuorettoman nakin ja plaah, sitten RAM avasi tän ketjun. Eli ihan tyhmä juttu
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Syytä vaan suoraan mua. Me puhuttiin "varma nakki"-läppää ja mä keksin täydentää kuorettoman siihen. *muistaa kaikki todella tärkeät asiat*ninnithequeen kirjoitti:No ei ainakaan sinusta olla puhuttu muruseni.AarneAnkka kirjoitti:Jaaha.... näin tikattuna minun täytyy kyllä nyt kysyä että mitähän te siellä oikein mahdoittekaan tsättäillä?ninnithequeen kirjoitti:Jaahas joku on vakoillu meidän sättijuttuja taas
Enttu vaan heitti taas jonkun nakki-läpän ja joku keksi kuorettoman nakin ja plaah, sitten RAM avasi tän ketjun. Eli ihan tyhmä juttu
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
No sinähän se olitkin juu. *on todella ylpeä Puiskasta*tuulenpuiska kirjoitti:Syytä vaan suoraan mua. Me puhuttiin "varma nakki"-läppää ja mä keksin täydentää kuorettoman siihen. *muistaa kaikki todella tärkeät asiat*
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
*Kuoreton*
Sanoisinpa näin tämän "fiildin" eräänlaisena asiantuntijana, että herkkyys korreloi käytön määrään. Kai se niin on kaikissa erogeenisten aluettein värkeissä?
Sanoisinpa näin tämän "fiildin" eräänlaisena asiantuntijana, että herkkyys korreloi käytön määrään. Kai se niin on kaikissa erogeenisten aluettein värkeissä?
-
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Pidän kyllä nipsittyä mallia ehkä hivenen parempana... Tosin sillä ei ole oikeasti mitään väliä, että onko peniksellä poolokaulus vai ei, jos se muuten on ihana.
Ja ei ympärileikattu penis välttämättä mitenkään herkkyyttään menetä.
Mutta joo, laittaisin ehkä kuitenkin leikatun mallin ykköspallille tässä kilpailussa...
Ja ei ympärileikattu penis välttämättä mitenkään herkkyyttään menetä.
Mutta joo, laittaisin ehkä kuitenkin leikatun mallin ykköspallille tässä kilpailussa...
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Pornofilmeissä (seli seli) ainakin ympärileikatut pyörittävät kämmentä terskan päällä siten, että käsi on kuppimaisena ja hieroo terskaa.Gattaca kirjoitti:Miten ilman esinahkaa runkkaa? Minä nimittäin tykkään lipsutella esinahkaa terskan päällä, ilman nahkaa tarvitsee jotain liukkaria sitten?
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Tuollaisen yksityiskohdan huomaaminen pornossa viittaa homouteen. MINÄ en pornofilmissä koskaan katso miehen heppiä. Minä katson, youknow, hänen heppinsä YMPÄRILLE!WanhaPervo kirjoitti:Pornofilmeissä (seli seli) ainakin ympärileikatut pyörittävät kämmentä terskan päällä siten, että käsi on kuppimaisena ja hieroo terskaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 18845
- Liittynyt: 15.08.2005 3:14
- Paikkakunta: Hell
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Minusta kuoteton nakki on parempi kypsennettäessä koska se ei halkea, toisaalta kuorellinen napsahtaa puraistessa!
Jos tällä nakki-sanalla oli tässä joku piilomerkitys, kokemuksen tarpeen puuttuessa ei kysymys tulle koskaan ajankohtaiseksi.
Jossain pornåklipeissa olen nähnyt myös hevosmakkaraa käytettävän tähän tarkoitukseen. Sitä maistuuko se paremmalle, en myöskään kykene tähän kertomaan.
Jos tällä nakki-sanalla oli tässä joku piilomerkitys, kokemuksen tarpeen puuttuessa ei kysymys tulle koskaan ajankohtaiseksi.
Jossain pornåklipeissa olen nähnyt myös hevosmakkaraa käytettävän tähän tarkoitukseen. Sitä maistuuko se paremmalle, en myöskään kykene tähän kertomaan.
Pyyhin Netikettiin..
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Kumpi tahansa käy, ei mitään vaatimusta että _pitäisi_ olla jompikumpi. Kuorellisia on kyllä enemmän tullut vastaan, muttei kuoretonkaan ole huonommaksi jäänyt.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Ympärille, siis palleja, lantiota ja alavatsaa? Hyi olkoon, senkin likainen vanha homo!Gattaca kirjoitti: Minä katson, youknow, hänen heppinsä YMPÄRILLE!
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Niinpä. Eihän siinä naisen reiässä mitään katseltavaa ole. Pelkkää tyhjää sisältä.kyyppo kirjoitti:Ympärille, siis palleja, lantiota ja alavatsaa? Hyi olkoon, senkin likainen vanha homo!Gattaca kirjoitti: Minä katson, youknow, hänen heppinsä YMPÄRILLE!
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Nyt ei pissis ymmärtänyt kyllä... Pakkohan tän oli läpällä olla kirjotettu? Vai? Köh.Faghag kirjoitti:Olen suu auki kunnioituksen täyteisestä ihailusta Keikausta kohtaan, sillä tässähän tämä vanha narttu sai ihan uutta tietoa asian tiimoilta. En kiellä, etteikö asia olisi vaivannut mieltäni ohimenevästi. Nimittäin, olen aina saanut vain "kuorellisia nakkeja" ja olen epäillyt "kuorettomien nakkien" olevan urbaania legendaa. Viisastuin taas, kiitos.
Ja mulle nahkaversiota loppuiäkseni kiitos.
Re: Nakki esinahkalla vai ilman?
Tuliko tämä ongelma vastaan kaikkien kuorettomien kanssa, vai törmäsitkö vain yhteen pahaan tapaukseen? Kyseessä saattoi olla huonosta leikkauksesta johtuva arpeutuminen joka heikentää tuntoherkkyyttä.Keikaus kirjoitti:Olen näitä kuorettomia nähnyt muutamankin tässä rikkaan elämäni varrella ja törmännyt muutamaan ongelmaan. Ensiksikin, kikkelinpää menettää herkkyyttään ja minusta ainakin on tyhmää, kun joutuu käyttämään raakaa voimaa kaikissa esileikeissä, että tuntuisi edes joltain.