Kitinä

Pitkästä aikaa leikin eilen Photoshopilla.
Olen kaukana ammattilaisesta, tämä on vain harjoittelua.
Hyvä harjoittelumuoto on feikki-alastonkuvat. Kasvot yhdistettynä jonkun muun vartaloon.

Kitinämisuista harkitsin nyt ainakin Superioria, Xiberiaa, BettyBeetä, Chubsia, Aito_Johannaa, Annaa, Marthafockeria ja tietenkin HellBelliä. Kaikkien kasvokuvia on minulla tallessa. Geetzusta ja Midasta ja Neulasesta ym. joskus Cityaikoja sitten yritelmiä teinkin. Sattumalta eteen tuli kuitenkin myös ihkuttamani Suvisen kasvokuvaan asennon puolesta sopiva vartalo. Rinnatkin aika kookkaat, joskin Suvisella saattaa olla vielä isommat Tukkaa muokkasin pohjaan sopivaksi.

Äärimmäisen e-rape-brutaalisti julkaisen tekeleeni tässä nyt. Näkyy vain Kitinään rekkautuneille gallerian kautta (tässäkin).

Suvinen huomatkoon, että kyseessä ei ole vonkuuyritys eikä edes hän itse alastomana, ja valinnan osuminen juuri sinun nassuusi oli sattumaa, oikeasti. Varmasti saan tästä noottia, mutta menköön. Mitäs suhtaudut pilkallisesti ajatukseen ryhtyä maatalon emännäksi, galleriakommentissasi

Oikeastaan haluaisin kuulla feikkinakukuva-fakiiri-guru -Sheetlordin kommentteja työn laadusta. Huomaan kyllä omat virheeni, mahtavatko osua yhteen pron moitteiden kanssa?

Tämä on pienennetty versio, että sopii myös 1024X768 -resoluutioon galleriassa.

Edit: pienensin päätä NuorenDaavidin ohjeen mukaisesti. sen verran kuin rakenne salli. Ja hei, se on vaan ruskettunut naamasta, säädin värejä niin hyvin kuin osasin! Tosin mun näyttö on perseestä ja minä tutkitusti vähän värisokea.

Hiukset kuvan vasemmalla epäaidon näköistä mun mielestä.

Isi opetti, että jos ei voi antaa kannustavaa palautetta, pitää olla hiljaa... mutta itsepähän pyysit:

- Valot ja varjot ei osu lainkaan yhteen... eikä nyt unohdeta sitä tosiseikkaa, että tuommoisen julkaiseminen saattaa pahoittaa Suvisen mielen. Vai oliko tämä tilaustyö?
- bodyshotiin tulee auringonvalo yläoikealta, kasvokuva on otettu jossain sisällä päätellen siitä, että sen kontrastit ovat varsin loivat.
- hiusten varjoalueiden musta ei stemmaa - näkyy läppärin näytöllä tuskallisen selvästi. Suosittelen Selektiivisen värinkorjailun käyttöä, löytyy muistaakseni KUVA > SÄÄDÖT > SELEKTIIVINEN VÄRIKORJAILU
- hiukset ovat sekoitus HS:ää ja BS:ää. Värit eivät ole kohdillaan. Kasvojen vasemmalla puolella laskeutuvat suorana, oikealla puolella ovat joko laineilla tai vähän tuulen pörröttämät.

Uskottavat feikkikuvan tekemisestä 50% kuluu pelkästään oikeiden raaka-aineiden eli yhteensopivien head- ja bodyshottien valintaan. Jos ne eivät matchaa, ei kannata ruveta lekalla runnomaan - koska lopputulos on väistämättä paskaa.

Jos tämä harrastus kuitenkin kiinnostaa oikeasti, suosittelen vierailua uutisryhmissä. Siellä "tutustuu", siellä saa julkaista kuviaan ja niin halutessaan niille kritiikkiä, vinkkejä etc. Sillai tuo kuvien väärentäminen on mielenkiintoista ja addiktoivaa hommaa, että noin kerran vuodessa tulee vieläkin halu tehdä jotain asiaan liittyvää.

http://www.lairofluxlucre.com/fake-faq-b.html

Se unohtui lisätä että muiden kuin julkimoiden feikkaaminen - etenkin ilman kohteen lupaa on aika tyylitöntä.

Sheetlord kirjoitti:Ei millään pahalla, mutta aika paska. Valot ja varjot ei osu lainkaan yhteen... ?

Vitun fakiiri!!
Tee ite parempi!
Vaikeinta tajuutko jos on vain YKSI tai muutama kelvollinen kasvokuva, eikä satoja kuin julkuista.
Oleellista että löytyi torso, jolla oli sama vartalo vinottain -pää kameraan -kulma johon liitellä ja morfata kaulaa ja olkapäitä. Ja hiukset sopi kun jatkoin Suvisen tukkaa, tosin väri erilainen oikealla ja vasemmalla. Jatkoin mm. koska piti peittää pohjan olkapää, joka ei sittenkään sopinut tasan Suvisen päänasentoon. Varjot on mitä on.

Sheetlord kirjoitti:eikä nyt unohdeta sitä tosiseikkaa, että tuommoisen julkaiseminen saattaa pahoittaa Suvisen mielen. Vai oliko tämä tilaustyö?

Ei ollut, mutta arvelin että kieltää julkaisemasta, häh häh

Gattaca kirjoitti:Vitun fakiiri!! Tee ite parempi!

Ennen kuin pääset tuon "vaiheen" yli, ei kannata kuviaan ruveta postailemaan mihinkään

Jenkkilässä voisi varmaan päästä "käräjöimäänkin" suht nopiasti näistä eikä muslimitkaan ole kovin suuria kuvanmuokkauksen faneja...

Sheetlord kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:Vitun fakiiri!! Tee ite parempi!

Ennen kuin pääset tuon "vaiheen" yli, ei kannata kuviaan ruveta postailemaan mihinkään

Eikun mua oikeesti vituttaa.
Jos näkisin tuon kuvan pornogalleriassa, ei tulisi mieleenikään epäillä sitä feikatuksi. Onhan varjoa joka suuntaan ja tukkapörröjä luonnossakin. Tuo muiden yli-ihmismäinen tarkkuus grafiikan alalla on oikeasti pelottavaa.

Jos tosipaljon tuota kuvaa duunaisin, pitäisi etsiä ziljoona pohjakuvaa ja olla enemmän kasvokuvia valittavana , pitäisi piirtää hiukset karva karvalta jne

Saakohan terapia-ketju kohta jatkoa? En ihmettelisi.

Gat, näytäs kuvaa äitillesi. Kerro sille, ettet aio runkata kuvalla, joten kaikki on ihan fine.

Pohjakuva on tuollanen.
Pään asento (tilttaus) hieman eri, sitämyötä varjossa liian alhaalla oleva olkapää piti kätkeä.
Jos olisin laittanut varjot tuon mukaan, Suvisen nassu olisi puoliksi mustan varjon pimennossa eikä kaulojen morfaus olisi toiminut.

Ja saatana, eikös vasta tämä alkuperäinen näytä feikatulta (rajat kätketty varjoon )ja rumemmalta?

Mutta joo, mun näyttö on oikeesti vanha putkipaska. En näekään mitä teen.

Suvinen kirjoitti:Voi perkeleen jeesuksen vittu saatana!!!

Pitkä päivä töissä ja tämmöiseen törmään heti kotiin tullessani. Kuva saa luvan hävitä kahden minuutin sisään tai ei hyvä heilu.

Oota käyn röökillä...
Saatan avata bissenkin.
Ylipito harkitkoon...

Suvinen kirjoitti:

Gattaca kirjoitti:

Suvinen kirjoitti:Voi perkeleen jeesuksen vittu saatana!!!

Pitkä päivä töissä ja tämmöiseen törmään heti kotiin tullessani. Kuva saa luvan hävitä kahden minuutin sisään tai ei hyvä heilu.

Oota käyn röökillä...
Saatan avata bissenkin.
Ylipito harkitkoon...

Ei ees naurata. Perkele kun saan sut kiinni vedän munista jojoon.

Suvinen terapiaan!
Sä oot kuitenkin vihjaillut tässä pitkin viikkoa että oot vähän pikkutuhma ja kaikkea ja tissikuvankin laitoit galleriaan.

ÖÖÖHH, ylipito poistanut galleriasta mutta näkyy vielä täällä? Kumma linkitys. Hyvä näin. Hiplaa muniani hellästi., jookos?

Edit: nyt katos, epistä!!!
Kai otit kuvan talteen?

Mylwin kirjoitti:tissikuvankin laitoit galleriaan.

Mulla on siitäkin aloitelma...

Suvinen kirjoitti:Voi perkeleen jeesuksen vittu saatana!!!

Pitkä päivä töissä ja tämmöiseen törmään heti kotiin tullessani. Kuva saa luvan hävitä kahden minuutin sisään tai ei hyvä heilu.

Muakin harmitti että ne tissit oli ihan liian pienet.

Suvinen kirjoitti:Mutta oikeesti. Olis edes leikkinyt jonkun tuntemattoman nassulla..

Mitä hauskaa siinä olisi?
Reaktioistasi johtuen taidan korjailla tuota Sheetlordin oppien mukaan ja lähettää jollekin kansainväliselle "My Ex-Girlfriend Naked-" -sivustolle. Ellei joku Kitinäläinen tee sitä puolestani?

Suvinen kirjoitti: Eniten tietysti vituttaa että oikeasti en ole tuonne päinkään.

Edit: minkänäkönen sitten olet?

Suvinen kirjoitti:
Reaktiostasi johtuen taidan laittaa kaksi kaapin kokoista isoveljeäni vierailemaan maatilallasi joku ilta. Bensakanisterin ja pesäpallomailan kanssa.

Hellyttävää...
Mites on, poistetaanko ketju vai tulisko tähän joskus muiden (tietenkin paljon parempia, vittu) feikkikuvia vaikka sitten julkuista?

Laitetaan nyt tasapuolisuuden vuoksi "feikki"nakukuva poikuudestakin.

KIITOS!!!
Miehekäs meininki!
On nuo homot hulluja, katsokaa nyt miten tuokin konttaaja kuolaa!

Mutta nyt saisi Shitlord tulla arvostelemaan tuon paskaksi, tuo nimittäin on vaivaannuttavan huonosti tehty, alle kaiken arvostelun
Olisit nyt vähän vaivaa nähnyt!

EDIT: TIX: Sulla on koneella HOMOPORNOA?? MIKSI?

Gattaca kirjoitti:Mutta nyt saisi Shitlord tulla arvostelemaan tuon paskaksi, tuo nimittäin on vaivaannuttavan huonosti tehty, alle kaiken arvostelun
Olisit nyt vähän vaivaa nähnyt!

Arvostelen tuon paskaksi, tuo nimittäin on vaivaannuttavan huonosti tehty, alle kaiken arvostelun. Olisit nyt vähän vaivaa nähnyt!

Osoita nyt Gat sen verran käytöstapoja, että tuo Suvis-kuva pois.
EDIT: ai se menikin jo.

Gattaca kirjoitti:Mutta nyt saisi Shitlord tulla arvostelemaan tuon paskaksi, tuo nimittäin on vaivaannuttavan huonosti tehty, alle kaiken arvostelun

Sinä se tässä paska olet, alle kaiken arvostelun. Hyppää oksettava runkkari puimurin alle.

Tajusin just ku tsiigailin tota fotoa, että näytät ihan Alfred E. Neumannilta.

Sheetlord kirjoitti: Osoita nyt Gat sen verran käytöstapoja, että tuo Suvis-kuva pois.
EDIT: ai se menikin jo.

Kai se nyt on edelleen taustakuvana.

Sheetlord kirjoitti:Arvostelen tuon paskaksi, tuo nimittäin on vaivaannuttavan huonosti tehty, alle kaiken arvostelun. Olisit nyt vähän vaivaa nähnyt!

No tee itte parempi! Originaali oli 241x381! Ja arvaa kuinka vaikee on löytää riutuvarunkoinen gaywanhus actionissa?

Tix kirjoitti:Alfred E. Neumannilta.

Ei saa naurattaa tähän aikaan illasta!!!

Tix kirjoitti:Alfred E. Neumannilta.

En tuntenut nimeä , mutta joku kertoi ja sitten muistin naaman.


Jesh, minäkin säilyn yhtä poikamaisena! (Teston puute sikiöaikana?? )