Dude, minä tässä.aasi kirjoitti:En jaksanutkaan edes odottaa vastausta.aasi kirjoitti:Gattaca, onkohan sulla oikein enää mitään edes etäisesti järkevää annettavaa tälle foorumille?
Olisit sentään voinut antaa varoituksen.
Tietääkseni en rikkonut sääntöjäkään, täytyisi sitten tehdä uusi Lex Gattaca: "Ällös julkaise feikkinakukuvia Kitinäläisistä".
Tämä provohan onnistui yli odotusten.
Geetzulle kiitosta asiallisesta huomautuksesta. Toki naiset kokevat tuollaisen intimiteettinsä loukkauksena. Ja tiesin sen. Itselleni oli vaan selvää, että kyse ei oikeasti ole Suvisesta. Ja sitäpaitsi vellon päivät sellaisen nakukuvamassan kanssa, että en osaa tuollaisia pornoilemattomia poseerauskuvia pitää mitenkään törkeinä (edes pipari ei näkynyt).
Vittuilu ei ollut tarkoituksena, ei hyökätä tiettyä ihmistä vastaan (kohde olisi voinut olla joku muukin). Tarkoitus oli vaan vähän revitellä.
Muistaakseni viime aikoina en tätä ketjua lukuunottamatta ole pahemmin kenellekään vittuillut.. paitsi maailmankatsomusten erosta jossain eläinketjussa.. vaan verratkaapa miten minua tässäkin ketjussa solvataan ihan alatyylillä.
Muuten Kitinähän on täynnä vittuilua, katsokaa vaan miten monikin viimeaikainen ketju on ihan muiden toimesta kääntynyt vittuiluksi. Minusta niin saa ollakin. Itse en ota nokkiini varsinaisesta vittuilusta, ainoastaan "hyvää tarkoittavista" neuvoista, joissa "itsestäänselvyytenä" "autetaan" minua muuttamaan koko persoonani, olemukseni, misumakuni jne.. ne ovat silkkaa murhaa, ei landepaukuksi tai juntiksi nimittelyt, jotka vaan leimaavat sanojansa johonkin kategoriaan. Niinkuin baarimikko Quarter, jolle suurin solvaus on sanoa, että joku on maalta
Tuo kuva ei ollut edes loukkaava, muuten kuin tosiaan koska se tulkitaan oman vartalon intimiteetin loukkaukseksi. TEKSTINÄ täällä on saanut olla vaikka millasta parodiaa kanssakirjoittajista, vaikkapa Elcon varsin nerokkaat leffoihin ym. perustuvat Kitinäparodiat. Ja niissä saa ihmistä karrikoida vaikka miten loukkaavasti. Ja minähän pidän niistä jutuista!
Mutta joo, tuollainen kuva, vaikka ei olekaan naisen omalla kropalla, koetaan henkistä karrikointia ennemmän loukkaavaksi, ymmärrän sen.
Muuten vielä sekin, että jos katsotte ketjujen aiheita, niin Kitinähän on täynnä ihan muidenkin aloittamia runkku- persepano- tissi- ulostusjälki- ketjuja. Kaikki äärimmäisen esipuberteettisella tasolla. Jostain syystä vain minä saan vastaavista noottia. Kumma. Minusta ei vaan pidetä ja minun aloittamana ne ovat pahempi juttu kuin muiden ketjuina.
Mutta joo, kuvan julkaisu oli ylilyönti. Anteeksi.
Edit: Sheetlord: Korjasin tukkaa.
Mutta millä niksillä saa itse tehtyä onnistuneita uskottavia varjoja?
Jos laitan ruiskulla, tulee harmaa piirrostöhnä josta pohjan väri ei näy, ei uskottava. Tehdä layeri varjoon jäävästä osasta ja tummentaa se?
Niin ja nolo kysymys: Eikö Photarissa tosiaan voi säätää yhden layerin KOKOA (mittoja) , mikä helpottaisi näissä pään koon haarukointia. Nyt kokeilen erillisellä headshotkuvalla eri kokoja ja pastaan niitä pohjakuvaan.. hankalaa ja aikaavievää.