Vähä-älyisyyden olemus
Vähä-älyisyyden olemus
Muutama huomioitavan älykäs keskustelija jo huomasikin, että laihoin perustein esikarsitussa "Älykkyyden olemus" -ketjussa ei ollut tarpeeksi pohjaa eikä substanssia kruunata ketään älykkääksi. Sitävastoin typeryksiä, idiootteja, urpoja ja itsetehostajia ketju kaivoi esille pilvin pimein. Olin itsekin alkuun sitä mieltä, että ketju on yksiulotteisen provokatiivisuutensa vuoksi melkoinen lapsus ja ajatusfartti, mutta voi pahus kuinka väärässä olinkaan.
Nimittäin tälle porukalle ei ole olemassakaan tarpeeksi yksiulotteista provoa. Porukka on niin saatanan tyhmää ja yksinkertaista, etten ihmettelisi lainkaan, jos paljastuisi että puolet tänne kirjoittavista on autistisia. Alun tylsyyden jälkeen en kyennyt olemaan yllättymättä joka ikisestä ykkösryhmän "Millä ihmeen perusteella on alkukarsinnat tehty?? Varmaan tosi hepposin perustein." -tyylisestä kommentista, jolla jälleen kyseenalaistettiin vakavien paskanjauhantaäänestyksien perustat.
Sitten on seuraava turhien idioottien sekä itsensätehostajien ryhmä. Se ryhmä, joka tulee suureen ääneen arvostelemaan, että ketjun aloittaja kuvittelee olevansa niin saatanasti fiksumpi kuin X, Y tai Z, että luulee saavansa täällä enemmän ääniä kuin he yhteensä laihoin perustein. Täällä autististen kerhossa äänet ovat tärkeitä ja arvostettuja ja muiden mielipiteillä on todellista merkitystä. Omille mielipiteille saadaan hienosti luotua merkitystä vaikka millä oppimateriaaleilla, älykkyysosamäärillä ja peruskoulun kultakalojen varhaiskypsyyksillä. Onhan se nyt selvä, että jos on lukenut koulun kirjastossa Pupu Tupunaa samalla kun muut lapset ovat opetelleet tavaamaan, oma argumentaatiokyky ei voi olla minkään sellaisten suppeiden rajojen sisällä, joihin muut pystyisivät koskemaan bambukepilläkään.
Siitä pääsemmekin kolmanteen ryhmään. Siihen harmittomimpaan, mutta samalla ehkä säälittävimpään. Siihen, joka tulee sanomaan, että ketju on huonoin/invalidein koko kityssä. Jaa miksikö? No en oikein tiedä. Ehkä siksi, että muutkin on sitä mieltä, ja on turvallista olla samaa mieltä kuin muut. Tai ehkäpä siksi, että se ei yhtään kasvata pusnussia, ja voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa vaikka erimielisyyksiä yksilöiden kesken. Ikävä juttu. Järjestetään mieluummin lisää Autististen Vakkareiden Typeriä Tupareita, vaikka kerran viikossa, niin saadaan lisää yhteishenkeä.
Ei saa edes leikillään ja läpinäkyvän ironisesti viitata määreisiin, jolla toiset laitetaan toisten edelle. Silti samat henkisesti vammaiset kusipäät ovat ensimmäisenä huutelemassa sitä "ketkä on mun parhaita kitykavereita". Tribuuttina tälle, päätin perustaa tämän uuden gallupin, jossa etsitään vähä-älyisyyden ilmentymää (lue. Kuka ei ainakaan oo mun kaveri). Ykkös- ja kakkospaikka on jo viety ihan tyhmien ihmisten toimesta, mutta muista sijoista te ajatusvammaiset puupäät saatte vielä tapella. Olkaa hyvä.
Nimittäin tälle porukalle ei ole olemassakaan tarpeeksi yksiulotteista provoa. Porukka on niin saatanan tyhmää ja yksinkertaista, etten ihmettelisi lainkaan, jos paljastuisi että puolet tänne kirjoittavista on autistisia. Alun tylsyyden jälkeen en kyennyt olemaan yllättymättä joka ikisestä ykkösryhmän "Millä ihmeen perusteella on alkukarsinnat tehty?? Varmaan tosi hepposin perustein." -tyylisestä kommentista, jolla jälleen kyseenalaistettiin vakavien paskanjauhantaäänestyksien perustat.
Sitten on seuraava turhien idioottien sekä itsensätehostajien ryhmä. Se ryhmä, joka tulee suureen ääneen arvostelemaan, että ketjun aloittaja kuvittelee olevansa niin saatanasti fiksumpi kuin X, Y tai Z, että luulee saavansa täällä enemmän ääniä kuin he yhteensä laihoin perustein. Täällä autististen kerhossa äänet ovat tärkeitä ja arvostettuja ja muiden mielipiteillä on todellista merkitystä. Omille mielipiteille saadaan hienosti luotua merkitystä vaikka millä oppimateriaaleilla, älykkyysosamäärillä ja peruskoulun kultakalojen varhaiskypsyyksillä. Onhan se nyt selvä, että jos on lukenut koulun kirjastossa Pupu Tupunaa samalla kun muut lapset ovat opetelleet tavaamaan, oma argumentaatiokyky ei voi olla minkään sellaisten suppeiden rajojen sisällä, joihin muut pystyisivät koskemaan bambukepilläkään.
Siitä pääsemmekin kolmanteen ryhmään. Siihen harmittomimpaan, mutta samalla ehkä säälittävimpään. Siihen, joka tulee sanomaan, että ketju on huonoin/invalidein koko kityssä. Jaa miksikö? No en oikein tiedä. Ehkä siksi, että muutkin on sitä mieltä, ja on turvallista olla samaa mieltä kuin muut. Tai ehkäpä siksi, että se ei yhtään kasvata pusnussia, ja voi pahimmassa tapauksessa aiheuttaa vaikka erimielisyyksiä yksilöiden kesken. Ikävä juttu. Järjestetään mieluummin lisää Autististen Vakkareiden Typeriä Tupareita, vaikka kerran viikossa, niin saadaan lisää yhteishenkeä.
Ei saa edes leikillään ja läpinäkyvän ironisesti viitata määreisiin, jolla toiset laitetaan toisten edelle. Silti samat henkisesti vammaiset kusipäät ovat ensimmäisenä huutelemassa sitä "ketkä on mun parhaita kitykavereita". Tribuuttina tälle, päätin perustaa tämän uuden gallupin, jossa etsitään vähä-älyisyyden ilmentymää (lue. Kuka ei ainakaan oo mun kaveri). Ykkös- ja kakkospaikka on jo viety ihan tyhmien ihmisten toimesta, mutta muista sijoista te ajatusvammaiset puupäät saatte vielä tapella. Olkaa hyvä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2910
- Liittynyt: 16.08.2005 16:16
- Paikkakunta: Tre
Re: Vähä-älyisyyden olemus
...
Viimeksi muokannut Lapitii, 09.10.2005 18:13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuhmasta päästä nauttii koko ruumis.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
äänestin gulliblea, koska se on ainut joka ei ole koskaan itse edes tajunnut kyseenalaista omaa älykkyyttään. se on niin vähä-älyinen, että ei edes tajua epäillä olevansa vähä-älyinen.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Laittakaa mut listalle! Mä haluan voittaa tämänkin!
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Kenenkään meistä kompetenssi tai taustatiedot muista eivät riitä minkäänlaiseen rakentavaan pohdintaan yhteisömme tyhmimmästä tyypistä. Tänne kirjoitellaan niin monesta syystä ja niin monen taustavaikuttimen säätelemänä. Esimerkiksi ajankäyttö rajoittaa substanssia tuntuvasti varmaan muillakin kuin minulla, kuten myös mm. sopivien aiheiden puuttuminen. Tyylillisistä eroista puhumattakaan.
Sitten se syy miksi tänne kirjoitellaan. Haluaako kirjoittaja haasteellisia, lopulta henkilökohtaisuuksiin meneviä keskusteluja, joidenka lopputulos on rönsyilyn tuloksena jotain täysin toisarvoista? Vai päättääkö hän jo alkumetreillä kontribuutionsa jo annettuaan ja lopputuloksen aistien luopua keskustelusta, samalla jättäen häviäjän(tyhmemmän) keskustelijan leiman otsaansa.
Tässä nyt vaan muutamia ajatuksia siitä, miksi itse en lähde ketään äänestämään.
Sitten se syy miksi tänne kirjoitellaan. Haluaako kirjoittaja haasteellisia, lopulta henkilökohtaisuuksiin meneviä keskusteluja, joidenka lopputulos on rönsyilyn tuloksena jotain täysin toisarvoista? Vai päättääkö hän jo alkumetreillä kontribuutionsa jo annettuaan ja lopputuloksen aistien luopua keskustelusta, samalla jättäen häviäjän(tyhmemmän) keskustelijan leiman otsaansa.
Tässä nyt vaan muutamia ajatuksia siitä, miksi itse en lähde ketään äänestämään.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Tota Geetzun vähättelemistä mä ihmettelen. Son ihQ.
The great club outshines the individual, always and forever.
-
- Kitisijä
- Viestit: 10702
- Liittynyt: 15.08.2005 15:07
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Enthu voittiEnthu kirjoitti:manalalle vain yksi kysymys kuks on tuo "sensuroitu"
The great club outshines the individual, always and forever.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Ilmeisesti joku kity-pariskunta on käynyt kotona vakavan keskustelun aiheesta.
Ps. Äänestin itseäni.
Joo, tuplastandardit ovat niin väärin. Mitkä sitten ovat hyväksyttäviä määreitä joilla saa yrittää pahoittaa toisen mieltä? Tyhmäksi ilmeisesti saa ja on jopa toivottavaa haukkua jos menee toisen kanssa sukset ristiin. Entä saako toiselle esim. ehdottaa laihdutuskuuria viitaten kohteen epämiellyttävään ulkomuotoon, jos on kyse vaikkapa ruoanlaittoon liittyvästä keskustelusta?Herra Manala kirjoitti:Ei saa edes leikillään ja läpinäkyvän ironisesti viitata määreisiin, jolla toiset laitetaan toisten edelle. Silti samat henkisesti vammaiset kusipäät ovat ensimmäisenä huutelemassa sitä "ketkä on mun parhaita kitykavereita".
Ps. Äänestin itseäni.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1417
- Liittynyt: 14.08.2005 19:00
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Miksen mä ole tässä äänestyksessä mukana?
Vai painitaanko me turkulaiset ihan eri sarjassa?
Vai painitaanko me turkulaiset ihan eri sarjassa?
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Tämä tarina on tosi:
Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin. Höylä oli ollut siellä yli kaksi viikkoa. Sitä oli yritetty onkia ylös magneetilla,(!) ja sankaripariskuntamme leikkasi tällä välin juustoa vihannestenkuorimaveitsellä.
Menimme kyyppolan vaarin kanssa kylään. Kyyppo siirtää hellan ja ottaa höylän pois välistä. Nerokasta etten sanoisi!
Snapalle tämä ei vain ollut tullut mieleen kahdessa viikossa kuorimaveitsellä juustoa nyhtäessä. No, sattuuhan sellaista.
Ääni vähä-älyisyyden olemuksesta menee täten Snapalle.
Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin. Höylä oli ollut siellä yli kaksi viikkoa. Sitä oli yritetty onkia ylös magneetilla,(!) ja sankaripariskuntamme leikkasi tällä välin juustoa vihannestenkuorimaveitsellä.
Menimme kyyppolan vaarin kanssa kylään. Kyyppo siirtää hellan ja ottaa höylän pois välistä. Nerokasta etten sanoisi!
Snapalle tämä ei vain ollut tullut mieleen kahdessa viikossa kuorimaveitsellä juustoa nyhtäessä. No, sattuuhan sellaista.
Ääni vähä-älyisyyden olemuksesta menee täten Snapalle.
-
- Kitisijä
- Viestit: 1417
- Liittynyt: 14.08.2005 19:00
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Ensimmäisenä mieleen tuli siirtää hellaa ja napata höylä pois.Rautavittu kirjoitti:Tämä tarina on tosi:
Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin.
Olen siis nero... eli perun edellisen viestini.rautavittu kirjoitti:Nerokasta etten sanoisi!
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan
Re: Vähä-älyisyyden olemus
No nyt kun kysyit niin sinä tietenkin.Enthu kirjoitti:manalalle vain yksi kysymys kuks on tuo "sensuroitu"
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Ja mä en ole listalla vaikka Manala sen tekikin. Herranjeesus sentään
EDIT: enkä äänestä ketään. On liian vaikea valinta. Voiko äänestää kaikkia tai vaikka tuulenpui...eiku EVVK:ta?
EDIT: enkä äänestä ketään. On liian vaikea valinta. Voiko äänestää kaikkia tai vaikka tuulenpui...eiku EVVK:ta?
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Okei, nyt repesin.Rautavittu kirjoitti:Tämä tarina on tosi:
Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin. Höylä oli ollut siellä yli kaksi viikkoa. Sitä oli yritetty onkia ylös magneetilla,(!) ja sankaripariskuntamme leikkasi tällä välin juustoa vihannestenkuorimaveitsellä.
Menimme kyyppolan vaarin kanssa kylään. Kyyppo siirtää hellan ja ottaa höylän pois välistä. Nerokasta etten sanoisi!
Snapalle tämä ei vain ollut tullut mieleen kahdessa viikossa kuorimaveitsellä juustoa nyhtäessä. No, sattuuhan sellaista.
Ääni vähä-älyisyyden olemuksesta menee täten Snapalle.
Ääni snapalle täältäkin.
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 184
- Liittynyt: 18.08.2005 8:46
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Ehkä se on niin laiha poika, ettei se saa hellaa siirrettyä? Mä olen ainakin suosiolla antanut hellan olla paikoillaan, vaikka siellä välissä onkin varmasti vuosikausien kuonat, joista sikiää kohta joku toistaiseksi tuntematon eliömuoto.Rautavittu kirjoitti:Ääni vähä-älyisyyden olemuksesta menee täten Snapalle.
Itse aiheesta: kaikki ovat joskus tyhmiä.
Siveellistä elämää jo vuodesta 2005
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Joo-o. Onhan nää ihan kivoja leikkejä. Ei mua hävetä tossa porukassa olla se tyhmin. Vähän vituttaa, että edes rinnastetaan yo. kirjoittajiin, mutta tokihan Manala ja Lucky tietää Geetzun loukkaantuvan jos ei pääse listoille. Vaikka Geetzu kirjottaa täällä vain paskaa paska-aiheisiin ja kaikki muut ainakin jotain asiaa johonkin asialliseen.
Olenkin porukan ainoa "anonyymi", ette ole tavanneet ettekä tapaa. Helppo äänestää! (oma ääni sensuroidulle --> evvt: en voi vitussa tietää)
Olenkin porukan ainoa "anonyymi", ette ole tavanneet ettekä tapaa. Helppo äänestää! (oma ääni sensuroidulle --> evvt: en voi vitussa tietää)
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Pitääkö tähän vastata? Toivoo "Yksi Näsinneulan juurelta"M-ojo kirjoitti:Vai painitaanko me turkulaiset ihan eri sarjassa?
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Herraseni,Herra Manala kirjoitti:...
Jos palstan älyllinen taso aiheuttaa noin suurta tuskaa, varmastikin Isosta Ihmeellisestä Internetistä löytyy tasoistasi keskusteluseuraa? Tietysti voit aina jäädä jumittamaan tänne hamaan maailman tappiin saakka, mutta se ei kerro ainakaan älykkyydestä
-
- Kitisijä
- Viestit: 4424
- Liittynyt: 16.08.2005 16:12
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Lempivituke? Hyvä nimitys. Jos saan tyttiystävän, käytän tuota hellittelynimenä.Rautavittu kirjoitti: Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin. Höylä oli ollut siellä yli kaksi viikkoa. Sitä oli yritetty onkia ylös magneetilla,(!) ja sankaripariskuntamme leikkasi tällä välin juustoa vihannestenkuorimaveitsellä.
Menimme kyyppolan vaarin kanssa kylään. Kyyppo siirtää hellan ja ottaa höylän pois välistä. Nerokasta etten sanoisi!
Snapalle tämä ei vain ollut tullut mieleen kahdessa viikossa kuorimaveitsellä juustoa nyhtäessä. No, sattuuhan sellaista.
Mutta joo.. jospa Snapa on yliälyllinen, kuten toki minäkin?
Ennen kaiken tietokoneistumista eläköitynyt insinööri-isäni ei sitten millään pysty oppimaan edes Windowsin peruskäyttöä. Tai opettelee klikkausten järjestyksen ulkoa, suostumatta miettimään sitä rakenetta. Kun se on kuulemma niin kauhean monimutkaista. KÄDEN TAIDOILTAAN äijä taas on ihan eri luokkaa kuin täystumpelo minä.
Minun mielestäni kun nimenomaan käden taidoissa tarvitaan ihan hirveää määrää salamannopeita älyllisiä ratkaisuja. Joiden vaihtoehtojen määrä on analogisessa tosimaailmassa itse asiassa ääretön, toisin kuin digitaalisen maailman muutamat selkeät, tarkkaan rajatut vaihtoehdot.
Esimerkkejä:
Kun ensimmäisen kerran yritin raivata VESURILLA rääseikköä, minä totta kai katsoin, että on LYHYEMPI matka terän kulkea puun läpi, jos lyön kohtisuoraan. Kun olisikin heti pitänyt käsittää, että terä ottaa paremmin kiinni kun lyö viistoon! Miten muut ihmiset tämän monimutkaisen fysiikan ihan heti keksivät?
Sitten äiteeni laittoi minut TAMPPAAMAAN MATTOJA.
Käsittelin mattopiiskaa kuin mitä tahansa keppiä, siis löin suurinpiirtein aseen kärkiosalla. Kun olisi pitänyt päätellä, että mattopiiskan sen soikean osan kuuluukin osua mattoon sen maton tason suunnassa!! Liian vaikea minut heti itse keksiä!
Intissä jouduin HARAVOIMAAN lehtiä nurmikolta.
Tartuin haravaan, ja sitä hieman yli neljänkymmenenviiden asteen kulmassa alaspäin pidellen aloin siirtämään lehtiä. Tietysti siitä käveli ohi joku sotilasmestari ja lausui: "Näkee, ettei tuo alokas ole koskaan pitänyt haravaa käsissään! Johan on kumma!" (Jäi sanomatta, että missäs minä, kun kerrostalossa asun ja kesäpaikoissani annetaan lehtien maatua siihen mihin tippuvat) Sotilasmestaaja tarttui malliksi haravaan ja alkoi rapsuttamaan haravaa PYSTYSUORASSA pitäen. Mistä minä sen olisin keksinyt? Olinhan minä haravointia ennen nähnyt, muttei asia varsinaisesti kiinnosta tarkkojen huomioiden tekemiseen.
Sitten nöösinä kannettiin isän kanssa vettä kaivosta saunaan. Ensin varrellisella ämpärillä kaivosta, kaato toiseen ämpäriin jolla kuljetus saunaan. Sain idean kokeilla, voisiko työvaiheet yhdistää. Repäisin kaivosta sangollisen vettä ja sillä samalla sangolla, puuvarren olalleni nostaen kuin kantoapuna, marssin sisälle saunaan. Isäni sai hepulin miten vitun tyhmä olen, kun noin teen! En edes osaa vettä hakea!! Äh... minä vaan yritin olla luova ja kokeilla jotain uutta..
Eli siis kyllä missä vaan käden taidossa, varsinkin jossain vuolemisessa ym. on rajattomasti enemmän laskentatehoa ja älyä vaativia vaihtoehtoja kuin tietokonehommissa, filosofiasta nyt puhumattakaan! Ja kuitenkin kätevät amiksetkin ovat minuun verrattuna käden taidoissa huippuälykkäitä! Kumma kun niistä eteenpäin mennessä useimmilta niistä sittenkin loppuu pavut...
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Minulle tuli sama ehdotus mieleen. Jostakin syystä Manala haluaa liehua täällä autististen palstalla kuin jokin ryhmänjohtaja tms. Tuntee itsensä varmaan fiksuksi tässä seurassa. En tiiä.killkill kirjoitti:Herraseni,Herra Manala kirjoitti:...
Jos palstan älyllinen taso aiheuttaa noin suurta tuskaa, varmastikin Isosta Ihmeellisestä Internetistä löytyy tasoistasi keskusteluseuraa? Tietysti voit aina jäädä jumittamaan tänne hamaan maailman tappiin saakka, mutta se ei kerro ainakaan älykkyydestä
Edit. Ai niin. En äänestänyt ketään. En edes Geetzua. Ja vielä selitystä; en ole vakkari, mutta olette viihdyttäneet minua jo niin pitkään, että katson olevani riittävän pätevä vastaamaan tällaiseen sisäpiiri-ketjuun.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Sokeitten valtakunnassa silmäpuoli on kuningas?FatLeilah kirjoitti:Jostakin syystä Manala haluaa liehua täällä autististen palstalla kuin jokin ryhmänjohtaja tms. Tuntee itsensä varmaan fiksuksi tässä seurassa.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Mä vastaan näihin kuka-on-parempi-huonompi-ketjuihin heti, kun kyseessä on niinkin haastavat utelu, kuin: "Kuka on paras/huonoin panemaan Kityssä?" tai "kenellä on isoin/pienin kyrpä Kityssä?"
Viimeksi muokannut Faghag, 10.10.2005 13:25. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Toi sanonta kävi munkin mielessäni..PerttiMakimaa kirjoitti:Sokeitten valtakunnassa silmäpuoli on kuningas?
Re: Vähä-älyisyyden olemus
Jos hellan siirtää, niin sen takana olevat ektoplasmat joutuu siivoamaan. Parempi siis vain onkia magneetilla.Rautavittu kirjoitti:Tämä tarina on tosi:
Snapan lempivituke oli pudottanut juustohöylän hellan väliin. Höylä oli ollut siellä yli kaksi viikkoa. Sitä oli yritetty onkia ylös magneetilla,(!) ja sankaripariskuntamme leikkasi tällä välin juustoa vihannestenkuorimaveitsellä.
Menimme kyyppolan vaarin kanssa kylään. Kyyppo siirtää hellan ja ottaa höylän pois välistä. Nerokasta etten sanoisi!
Snapalle tämä ei vain ollut tullut mieleen kahdessa viikossa kuorimaveitsellä juustoa nyhtäessä. No, sattuuhan sellaista.
Ääni vähä-älyisyyden olemuksesta menee täten Snapalle.