Kityurpot kysyvät ja kityurpot vastaavat

[sivustahuutaja]

^ en ymmärrä vedenkulutuksen pelkäämistä. Suihku taitaa olla ainoa merkittävämpi kulutus, jos ei nyt hanaa pidä huvikseen auki. Suihkukulutus on helppo minimoida katkaisemalla vesi pesun ajaksi..

[James Potkukelkka]

Juu. Toki joku jatkuvasti vuotava vessanpönttö kannattaa korjata.

[sivustahuutaja]

^ juu, mutta joa nyt puhutaan normaalista kulutuksesta, niin kuka muka pystyy merkittävästi vähentämään kulutusta euroissa viilaamalla käsien pesua? Uliuli, vettä kuluu.

[Bluntly]

Miksi kaikilla klassisen tyylin naispatsailla on niin pirun pienet tissit? Poslukien äitimaa-hahmo.

Kai nyt entisinäkin aikoina oli muita kuin A-kupillisia. En minä halua nurkkaani mitään shemalepatsasta.

[James Potkukelkka]

Onhan noita BBW-patsaita?

[sivustahuutaja]

^^
Kauneusihanteilla varmasti on vaikutusta, mutta itse epäilen, että vanhoina hyvinä aikoina tissit olivat pienempiä ravinnon ja liikunnan takia. Taiteessa ei näy isoja tisseja ja kaikilla alkukantaisilla heimoilla on dokkareissa pienet tissit.

Ei sinun auta kuin hankkia tilaustyö. Tai näppärä mies tietty osta vain blokin carreran marmoria. Kuvanveisto on naisten mielestä hotti harrastus, joten ei tuota ongelmia löytää halukkaita malleja.

[James Potkukelkka]

Hakusanalla "Realldoll" löytyy. Kaverit kertoi.

Stephanie 1.0 näyttää olevan suurikeuhkoinen.

[Bluntly]

Onhan noita BBW-patsaita?

Poisluin tasan yhden vaihtoehdon ja eikös sitä olla heti ehdottamassa.

Hakusanalla "Realldoll" löytyy. Kaverit kertoi.

Edustavatko nuo mielestäsi klassista linjaa?

[James Potkukelkka]

Hakusanalla "Realldoll" löytyy. Kaverit kertoi.

Edustavatko nuo mielestäsi klassista linjaa?

Mielestäni hyvällä maulla tehtyjä. Hyvin sopii kulttuurikotiin!

[sivustahuutaja]

^
Realdoll edustaa postmodernia lähestymistapaa esineiden merkityksellisyyteen, mikä tekee siitä avantgardistisen vaihtoehdon perinteisille veistoksille. Verrattuna klassiseen marmoriveistokseen, jonka esteettinen arvo perustuu historiallisesti idealisoituihin kauneuskäsityksiin, Realdoll tarjoaa multifunktionaalisuuden, joka korostaa nykykulttuurin pragmaattista ja hedonistista ulottuvuutta. Tämä konvergoi kulutuskulttuurin ja taiteen rajapinnalle, haastamalla perinteiset normit ja arkkityypit taideteosten funktiosta.

Marmoriveistoksella on staattinen luonne; se on stabiili ja itsessään sulkeutunut taideobjekti. Realdoll sen sijaan edustaa interaktiivista subjektia, joka voi ilmentää hyperrealismia ja kokea muuntautumiskykyä käyttötarkoituksensa mukaan, mikä heijastaa aikamme halua individualismiin ja henkilökohtaisen kokemuksen maksimointiin. Sen ontologinen asema objektina, joka yhdistää seksuaalisen ilmentymän ja esteettisen kauneuden, asettaa sen relevantiksi osaksi eksistentiaalista keskustelua ihmisen ja objektin välisestä suhteesta.

Näin ollen, Realdoll toimii ikonoklastisena elementtinä, joka purkaa klassisten veistosten monumentaalisuuden ja nostaa esiin kehittyneen käsityksen taiteen ja funktionaalisuuden synteesistä.

[James Potkukelkka]

^Just tuota yritin sanoa!

[urpiainen]

^^
Kauneusihanteilla varmasti on vaikutusta, mutta itse epäilen, että vanhoina hyvinä aikoina tissit olivat pienempiä ravinnon ja liikunnan takia. Taiteessa ei näy isoja tisseja ja kaikilla alkukantaisilla heimoilla on dokkareissa pienet tissit.

Ajattelisin, että normaaliin tapaan keittiöbiologinen teoriasi on lähes varmasti väärä. Jos klassisella linjalla tarkoitetaan vaikka antiikin Kreikan perinnettä, niin kyllä vaikkapa minoalaisessa serpent goddess -veistostraditiossa korostuu aika kookas povi. Ehkä sieltä Bluntlylle sisustuselementti?

Klassiselle helleeniselle kaudelle siirryttäessä kreikkalainen kauneuskäsitys muuttui sitten korostamaan jotenkin sielun ja ruumiin yhteensulautunutta kauneutta. Klassisissa miehiä esittävissä alastonpatsaissa tyypillisesti erittäin lihaksikas ja suurikokoinen vartalo yhdistyy epärealistisen pieniin sukuelimiin, minkä kai on ajateltu korostavan kohteen kykyä hallita itseään ja elämäänsä järjen avulla olematta viettiensä vietävissä. Barbaarit on sitten kuvattu mittasuhteiltaan toisenlaisina. Naisten kohdalla tämä korostuu erityisesti mies-kuvanveistäjien kuvatessa naiseuden ihannetta (kuvittaessaan dionyysisiä bakkanaaleja osasivat kyllä hahmotella erilaisiakin naismalleja). Ja tietysti sittemmin antiikin perintöä muutenkin vesittänyt kristillinen traditio mielellään korosti näitä siveys-propaganda-veistoksia ja siirsi sivuun rehevämmät hahmot.

[sivustahuutaja]

^
Olet oikeassa. Tiedämme myös, että Egyptissä ihannoitiin virtahevolta näyttäviä naisia.



Vai oisko nää jumal-hommelit kuitenkin vähän eri asia kuin normaalien naisten kuvaus?

Rintojen koon kasvusta näyttää olevan näyttöä:
https://www.researchgate.net/publicatio ... e_evidence

Samaan aikaan muutamalla prosentilla naisista on implantit ja ne, joilla niitä on, ovat takuulla yliedustettuina mediassa, somessa, jne. Olen aika vakuuttunut, että antiikin aikaan isot hinkit tarkoittivat jotain ihan muuta kuin mitä bluntlyn mielessä liikkuu.

[Bhven]

Onko sosialisaatio monikulttuurin vastaista pahaa toimintaa?

[sivustahuutaja]

^
Kyllä ymmärtääkseni nykyään on. Vastaan on tullut:
- lapsi, jota kasvatetaan englanniksi, vaikka vanhemmat ovat supisuomalaisia
- lapsi, jota kasvatetaan sukupuolettomana, koska hei mikä ettei
- lukemattomia lapsia, joille ei ole mitään rajoja
- lukemattomia lapsia, joiden pitää pelätä ja varoa kaikkea
- lukemattomia lapsia, joille keksitään erityisherkkyyksiä, kuvitteellisia allergioita ja mitä nyt muodissa onkaan

Kaikissa lapsia kasvatetaan johonkin vanhempien kuplaan, eikä yhteiskuntaan, tai sitten vanhemmat lyövät laimi koko kasvatuksen.

[James Potkukelkka]

Onko sosialisaatio monikulttuurin vastaista pahaa toimintaa?

Tuntematon termi mulle.

Jaa, googlen mukaan näyttää tarkoittavan samaa kuin sosiaalistuminen.

[Bhven]

Oman tulkintani mukaan wikipedian sosialisaatio-artikkeli viittaa vahvasti monokulttuuriin.

[Vagabondo]

Olen muistavinani, että täällä olisi ollut kitinäläiset tulee uniin -tyyppisesti nimetty ketju. Mulla olisi viimeinkin ollut raportoitavaa sinne , mutta en löydä mitään sen tyyppistäkään. Kysymys: Muistanko ihan väärin? Jos en, niin onko se kadonnut bittiavaruuteen jonkun poistuneen henkilön myötä vai enkö vain osaa käyttää hakukonetta?

[aasi]

onko se kadonnut bittiavaruuteen jonkun poistuneen henkilön myötä vai enkö vain osaa käyttää hakukonetta?

Olen jokseenkin varma että ketjut eivät katoa kokonaan, vaikka aloitusviesti voikin hävitä jos henkilö poistetaan viesteineen.

Esim. tästä viewtopic.php?t=12671 lienee aloitusviesti hävinnyt, kun päällimmäisenä on nyt otsikko "Re:" - alulla.

[aasi]

Olen muistavinani, että täällä olisi ollut kitinäläiset tulee uniin -tyyppisesti nimetty ketju.

Ja löysin ketjunkin: viewtopic.php?t=1764

Edit: ja kitisijöistä ei vielä puhuta, kun kitina.net:n varasin vasta muutamaa kuukautta myöhemmin.

[Vagabondo]

Olen muistavinani, että täällä olisi ollut kitinäläiset tulee uniin -tyyppisesti nimetty ketju.

Ja löysin ketjunkin: viewtopic.php?t=1764

Edit: ja kitisijöistä ei vielä puhuta, kun kitina.net:n varasin vasta muutamaa kuukautta myöhemmin.

Aiemmin päivällä kun hain otsikoita "uniin" sanalla, niin haku ei löytänyt ketjua. Nyt samalla haulla löytyy. Outoa. No, mä oon ennenkin ollut vaikeuksissa ton hakukoneen kanssa

[Homeboy65]

Olen tänään lähettänyt kolme mailia eikä yksikään ole mennyt perille. Joku väliaikainen tekninen ongelma?

[James Potkukelkka]

^Oletko saanut jonkin virheilmoituksen vai mistä tiedät, että eivät ole menneet perille?

[Homeboy65]

^Oletko saanut jonkin virheilmoituksen vai mistä tiedät, että eivät ole menneet perille?

Joka kerta tuli virheilmoitus.

[James Potkukelkka]

JOs osaat niin kopio vikailmoitus tähän