Ihmissuhdepaskanjauhantaketju

[James Potkukelkka]

Kyseisen keissin myötä oon todennut myös, ettei sossukaan pysty auttamaan lapsia, kun vanhemmat osaa heidän edessään hiukan skarpata. Ja mulkkuhan saat ilmeisesti olla lapsiasi kohtaan, jos et jää kiinni juomisesta tms. etkä vedä niitä pataan. Henkisestä väkivallasta viis, milläs sitä edes toteen näytät? Ja mitä sille tehtäis?

Niin. Kuten tiedät, jos testin sensitiivisyyttä kasvatetaan, niin spesifisyys vähenee. Jos haluamme, että sossu esim 99%:n sensiitivisyydellä ottaisi pois lapset kaikilta vanhemmilta, joilta niin kuuluisi tehdä, se johtaisi siihen, että sossu ottaisi väistämättä pois lapset hyvin monelta silloinkin, kun niin ei pitäisi tapahtua.

Mitäs muuta se sossu voisi tehdä? Sanoa vanhemmille, että älkää juopotelko ja harrastako henkistä väkivaltaa? Minäkin sanon aina potilailleni, että eläkää terveellisesti ja välttäkää epäterveellisiä elämäntapoja!

[Ylermi Ylihankala]

Minäkin sanon aina potilailleni, että eläkää terveellisesti ja välttäkää epäterveellisiä elämäntapoja!

Oletko käyttänyt tässä mainostoimistoa apuna?

[James Potkukelkka]

Minäkin sanon aina potilailleni, että eläkää terveellisesti ja välttäkää epäterveellisiä elämäntapoja!

Oletko käyttänyt tässä mainostoimistoa apuna?

Kaikki ovat kyllä kiitelleet, että kerrankin lääkäri, jolta saa selvät ohjeet!

[Ylermi Ylihankala]

Kaikki ovat kyllä kiitelleet, että kerrankin lääkäri, jolta saa selvät ohjeet!

[James Potkukelkka]

Mitä jos annan sulle niiden vanhempien yhteystiedot, jotta voit sanoa heille et hoitakaa lastenne asiat kunnolla!

Mulla on sähköpostituslistoja erilaisiin tilanteisiin. Pistä heidän meiliosoitteensa, niin laitan heidät asiaankuuluvalle listalle.

[sivustahuutaja]

Niin. Kuten tiedät, jos testin sensitiivisyyttä kasvatetaan, niin spesifisyys vähenee. Jos haluamme, että sossu esim 99%:n sensiitivisyydellä ottaisi pois lapset kaikilta vanhemmilta, joilta niin kuuluisi tehdä, se johtaisi siihen, että sossu ottaisi väistämättä pois lapset hyvin monelta silloinkin, kun niin ei pitäisi tapahtua.

Just noin. Ja vielä pitää muistaa, että noita överitapauksia on aika vähän, eli päädyttäisiin helposti tilanteeseen, jossa yhtä oikein huostaan otettua kohtaan tehtäisiin useita virheellisiä huostaan ottoja.

Tässä puhuttussa tapauksessa sössivät kaikki, joten en vierittäisi hommaa yhdelle taholle.

[exsu]

Huostaaanotto on kuitenkin aina viimekäden keino. Lastensuojelun avopuolella olisi paljon tehtävissä vielä Kottiksen kuvauksen kaltaisessa tilanteessa. Siis jos olisi resursseja tehdä muutakin kun yrittää pitää hengissä niitä, joilla on vielä syvempi hätä.

Lastensuojelussa työskennellleenä tämä turhien huostaanottojen pelko näyttäytyy omituisena. Jostain syystä lastensuojelutyö edelleen näyttäytyy ihmisten silmänä paikkana, joka ensi avunpyynnöstä hakee lapset pois, ja sen jälkeen niitä kullannuppuja ei enää koskaan tapaa. Kannattaa pitää mielessä, että nämä julkisuudessa olleet uhrikertomukset, videot ja muut ovat aina vanhempien versio, jota viranomainen ei vaitiolovelvollisuuden vuoksi pysty edes kommentoimaan. Ja kyllä, tiedän että ihmisen tekemässä työssä tapahtuu aina varmasti inhimillisiä virheitä tai jonkun väärälle alalle hakeutuneen sekopään ylilyöntejä, mutta huostaanotto on niin kallista, että jos kunnassa sattuisi olemaan joku natsityöntekijä mielivaltaisesti keräilemässä kakaroita kotoaan, siihen laitettaisiin kyllä äkkiä ylemmältä taholta stoppi.

[James Potkukelkka]

Kerro lisää

Ylipainosta kärsiville "laihtukaa"
Alkoholista kärsiville "lopettakaa liiallinen alkoholinkäyttö"
Masentuneille "piristykää"
jne

Tosi suosittuja!

[James Potkukelkka]

Kannattaa pitää mielessä, että nämä julkisuudessa olleet uhrikertomukset, videot ja muut ovat aina vanhempien versio, jota viranomainen ei vaitiolovelvollisuuden vuoksi pysty edes kommentoimaan. .

Tämähän on yleinen käsitys. Eli että omainen tai potilas saa vapaasti valehdella julkisuudessa ja viranomainen ei saa vaitiolovelvollisuuden takia sanoa mitään.

Asia ei kuitenkaan välttämättä ole noin. Ainakin Paula Kokkonen ollessaan Helsingin sosiaali- ja terveystoimen johtaja sanoi, että selkeästi väärät tiedot saa oikaista vaitiolovelvollisuuden estämättä. Hän toimi myöhemmin myös Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen johtajana, eli voi olettaa, että hänellä olisi kompetenssia arvioida asiaa.

Viime kädessähän tietysti sitten oikeus päättää.

[exsu]

Näissä se tarkoittaa yleensä sitä, että voidaan kiistää että huostaanotto olisi aiheeton. Yksityiskohtia perheiden tilanteista ja huostaanottopäätökseen johtaneista syistä ei voida tiedottaa.

[James Potkukelkka]

Näissä se tarkoittaa yleensä sitä, että voidaan kiistää että huostaanotto olisi aiheeton. Yksityiskohtia perheiden tilanteista ja huostaanottopäätökseen johtaneista syistä ei voida tiedottaa.

Näin varmasti. Mutta tosiaan asia ei ole niin, että ei saisi sanoa mitään. Kyllä saa sanoa, että lain mukaiset perusteet päätökselle ovat olemassa.

Kuinka paljon selkeästi valheellisia tietoja saa spesifisti oikaista, on varmastikin hyvin hankalaa. Jos perhe esim. sanoo, että lapsi otettiin huostaan, koska vanhemmat kieltäytyivät rokotuksista, voi varmastikin sanoa, että se ei ollut huostaanoton syy.

[James Potkukelkka]

Mulla on ongelma yhden kaverin kanssa. Kuten tarkkaavainen lukija muistaa meillä on kerran vuodessa ollut törkeän paikan leiri neljän lukiokaverin kanssa. Yksi näistä kavereista ei viime vuonna tullut mukaan. Kertoi syyksi sen, että jos ottaa alkoa, masentuu pahemmin. Tiedän hänen kärsivän masennuksesta ja siihen on lääkityskin.

Kyseinen syy on mielestäni erittäin hyvä syy olla tulematta tapaamiseen, jossa ryypätään kaksi päivää. Ei siinä mitään. Mutta se mikä harmittaa on, että kaveri ei nyt oikein vastaa yhteydenottoihin. Toinen kaveri laittoi meilitse viestiä ja kysyi tästä kesästä. Me muut vastasimme, mutta ko. hemmo ei mitään. Laitoin WA viestiä. Ei vastausta. Aiemminkin jättänyt viesteihin vastaamatta. Kuitenkin esim. Linkedin-profiilia päivittää aktiivisesti.

Mun mielestäni on tosiaan ihan ok, että ei halua osallistua ryyppytapaamiseen, mutta mielestäni se ei ole ok, että ei vastaa mitään.

Jos hän haluaa ottaa etäisyyttä, mikäs siinä. Mutta mun mielestäni pitäisi kuitenkin vastata jotain. Vaikka edes, että ei halua nähdä.

[Ylermi Ylihankala]

Mutta mun mielestäni pitäisi kuitenkin vastata jotain. Vaikka edes, että ei halua nähdä.

Varmaan aika masentunut tapaus, siksi ei vaan pysty.

[James Potkukelkka]

Mutta mun mielestäni pitäisi kuitenkin vastata jotain. Vaikka edes, että ei halua nähdä.

Varmaan aika masentunut tapaus, siksi ei vaan pysty.

Tuota olen miettinyt. Paljon mahdollista. Mutta silti luulisi, että voisi vastata edes että on masentunut, ei jaksa.

[Kreitsu]

Jos ei kehtaa vedota masennukseen? Mä en usein kehtaa pääongelmiin vedota, jos ja kun perun jotain menoja. Tai jos en edes jaksa vastata viesteihin. Riippuu, mikä vaihe on menossa. Joskus pelkästään kontaktin ottaminen ystävään on vaikeaa, koska ei kestä sitä, että on itse kuollut ja toiset elää eikä halua pilata toisten päivää "valittamalla".

Ps. pääsiskö jollekin sun postituslistalle (siis Daven ja miksei muidenkin), vaikka sinne masentuneiden. Tuleeko sieltä joku iloinen aforismi aina säännöllisin väliajoin "muista, että aurinko se paistaa paskakasaankin, ellei ole pilvistä" jne.

[James Potkukelkka]

Ps. pääsiskö jollekin sun postituslistalle (siis Daven ja miksei muidenkin), vaikka sinne masentuneiden. Tuleeko sieltä joku iloinen aforismi aina säännöllisin väliajoin "muista, että aurinko se paistaa paskakasaankin, ellei ole pilvistä" jne.

Katso itseäsi peilistä ja sano itsellesi "tästä tulee hieno päivä"!

[James Potkukelkka]

Saattaa olla, että on vaikea puhua masennuksesta ja toisaalta sen takia vastata.

Eniveis, aion nostaa kissan pöydälle. Haluan selvittää asian.

[James Potkukelkka]

Tuota olen miettinyt. Paljon mahdollista. Mutta silti luulisi, että voisi vastata edes että on masentunut, ei jaksa.

Jos jotakin kitinässä ja muutenkin internetin ihmeellisessä maailmassa olo on minulle opettanut niin toiselle vastaaminen ei hämmästyttävän useita kiinnosta (kitinän erityispiirteenä asiallisesti vastaaminen).

Olen todistanut useampia keskusteluja joissa keskustelu vaan päättyy eikä ikinä jatku. Oletan kuitenkin etten tunne pelkästään masentuneita ihmisiä.

En haluaisi uskoa, että kyse olisi tästä.

[Ylermi Ylihankala]

Depistä mäkin äänestän.

Aika tyypillinen debistapaus, jos siis sellainen on. Hän ehkä kokee, että on kantansa ilmoittanut ja suunsa asiasta puhtaaksi jauhanut. Voin kuvitella, että asiasta puhuminen on hänelle työlästä ja vaivaannuttavaa. Helpompi siis olla hiljaa.

[James Potkukelkka]

Hyvä, että en ehtinyt ryhtyä mitään isompaa manifestia laittamaan. Nyt kaveri vastasi ennen pääsiäistä laitettuun viestiin. Voi lähteä yhdeksi yöksi. Hienoa!

[James Potkukelkka]

[Dynamo]

Kandee muistaa sisälle päästäessä sadetakki!
Ehkä tästä takas nuq.

[Haemaeraemies]

Elämässä tapahtuu..

Kumma homma kyllä nuo tunteet ihmisiä kohtaan. Vielä kummempaa on tosin tunne kun voi välittää kahdesta ihmisestä aika paljon. Miettinyt kovasti että miksi haluaisin olla kahden ihmisen kanssa, ja vastaus on että koska saan molemilta eri asioita. Heidät on veistetty täysin eri puusta, täysin erit tarpeet, täysin erit intohimot ja täysin erit jutut jossa ovat hyviä. Toinen on pitkä ja näyttävä nainen jonka näkisi puettuna iltapukuun, toinen pieni ja hento tyttönen, joka tykkää huomiosta ja flirttailusta. Persoona-tasolla ovat täysin eri henkilöitä, jonka takia en koe että he kilpailisivat keskenään mitenkään. Tämä uusi neiti on myös hyvin aktiivinen elämässään ja hänellä on muitakin seuralaisia, joten ei vie loputtomasti aikaa, nyt pari iltaa viikossa pyrin hänelle antamaan.

Tyttöystävän kanssa asuttu tovi yhdessä jo ja pari vuotta takana eli osataan elää arkea kyllä yhdessä oikein nätisti, kyse ei ole siitä että oltaisiin rutinoiduttu tai mitään.
Tämä toinen on tietenkin ihan tuore juttu, ja sisältää paljon alkuinnostusta ja uuden seksin energiaa, mutta synkkaus on todella vahva monella levelillä.
Dynamiikkamme on mielenkiintoista ja kokoajan on pientä leikkiä menossa jollain tasolla. Tämä on täysin uutta että leikit on ns kokoajan päällä pienen kosketukset, katseen, äänenpainojen ja puheen muodossa, ei siis vaan vällyjen välissä.

[James Potkukelkka]

...

Kun olette eroa pohtineet puolisonne kesken pitkään, niin ei kait se olisi väärin kokkipojan kanssa kokeilla. Olisi varmaan kuitenkin reilua jutella miehen kanssa etukäteen. Vain yksi elämä jne.

[James Potkukelkka]

...

Kun olette eroa pohtineet puolisonne kesken pitkään, niin ei kait se olisi väärin kokkipojan kanssa kokeilla. Olisi varmaan kuitenkin reilua jutella miehen kanssa etukäteen. Vain yksi elämä jne.

En ole varma kannatanko tätä etukäteen puhumista.

Niin. No. Tuskin se (etukäteen puhuminen) käytännössä toimisi vaikka teoriassa saattaisi olla oikein.

Sodassa ja rakkaudessa (paitsi sodassa) kaikki on sallittua. Jos miehen kanssa on vuosikaudet ollut ongelmia ja lusikoita on jaettu jo monta kertaa, niin ei se ole väärin kokeilla vierasta.