Ihmissuhdepaskanjauhantaketju

[Jenny Daa-aah! ling]

Sinun pornoon pesukoneen korjaaja-tarinaasi palatakseni:
Tajuatko, miten epätodennäköiseltä tuo vaikuttaa, jos ei asu Nussivan Maailman rinnakkaistodellisuudessa, kuten jotkut teistä oikeasti?

Luulen tietäväni. Ihan totta, siksi kai jätän kovin moneen aiheeseen täällä kommentoimatta... Mut arvaas mitä! Se korjaajasetä oli enempi sellanen kaljamaha (nuorehko) kuin hottis. Muhun uppos jo ennen kuin oikeasti upposikaan mutta siis enemmistöön naisista tuskin. Ja myöhemmin kyllä ymmärsin hänen mieltyneen hieman vanhempiin ja muhkeampiin naisiin mut hei come on, kerrankos sitä nuorta vielä, tai no muutaman kerran...

Rupespa kuumottamaan.

Nastiksen caseen en oikein uskalla sanoa mitään tosissani, ollaan niin erilaisia jo pelkästään seksuaalisuudeltamme, varmasti myös käytökseltämme. Itse uskon jalat alta -fiiliksiin, tykytyksiin, miehen avonaisiin huuliin ja seksi-ilmeeseen, on helppoa olla spontaani jos kihelmöi ja kuumottaa, muunlaista seksiä en ole koskaan halunnutkaan. Toki testinä kokeillut.

Jos ei mies näytä ensitapaamisella siltä, että haluaa naida mua vain vähän jotain kangasta edestä siirtämällä zäp poks asap niin mitään ei ikinä tapahdukaan. Vähänkö oisin lutka jos oisin jaellu second chanceja!

Eli yhä siis, olen täydellisen epäsopiva tähän ketjuun. Tsemppiä muille.

[NuoriD]

Geetzu, tuo suon pesukonekorjaajajuttu on sillä rajoilla, että uskonko. Toki noin voi tapahtua, mutta tapahtuiko?

[Jenny Daa-aah! ling]

Geetzu, tuo suon pesukonekorjaajajuttu on sillä rajoilla, että uskonko. Toki noin voi tapahtua, mutta tapahtuiko?

Joo joo. Siitä täpinöin jo heti silloin tapahtuessaan, tais olla City-aikaa. Ja tuhmaa chatti-aikaa.

Toinenkin menis vähän samaan sarjaan, kiinteistöhuollon tyyppi, mut siihen menin tyhmänä ihastumaan ja oon jo tallonnu osan muistosta tarkoituksella...

[Frederik Krueger]

Pesukoneen korjaaja kun kävi sillon sinkkuaikana luonani ja keitin sille kahvit, rupes niin naurattaa korjaajasetäläpät ja juuri katsottu pornopätkä aiheesta, että tunnelma oli hetkessä varsin rento. Se olin minä, joka ehdotti mukamas vitsillä maksua luonnossa ja sitten se oli korjaajasetä, joka sujuvasti lähti mukavitsiin mukaan virnistyksellä, jollain ”toki käy” -heitolla ja sitten vakavammalla ilmeellä. Siinä oli kyllä helppo laskea kahvikupit pöydälle ja kiirehtiä iholle. Muistelen lämmöllä, näimmekin myöhemmin.

"Naimmekin" vai "näimmekin" myöhemmin? Jos jälkimmäinen, oliko se jotenkin maininnanarvoinen juttu että ohhoh, moikattiin ja tavattiin panokaverin kanssa vielä jälkikäteen!?! Onko se panoetiketin rikkomista tjsp.?

Mulla se menisi varmaan juuri toisinpäin, eli uutinen olisi se että panisin lopulta jonkun hyvänpäiväntutun kanssa, ei se että näkisimme toisemme vielä panosession jälkeenkin. Jälkimmäistä on tapahtunut monet kerrat.

[Frederik Krueger]

Sinun pornoon pesukoneen korjaaja-tarinaasi palatakseni:
Tajuatko, miten epätodennäköiseltä tuo vaikuttaa, jos ei asu Nussivan Maailman rinnakkaistodellisuudessa, kuten jotkut teistä oikeasti?

Ennakkoehtoja:
-Sinun täytyi olla hottis tsiksi, ja niin oletkin. Paitsi että korjaajasetä olisi voinut preferoida megalolloisoperse-naistyyppiä

Tarkoittaako tuo että mielestäsi ihmiset suostuvat harrastamaan seksiä vain (ulkoisesti) preferoimiensa ihannetyyppien kanssa? Jätetään ääritapaukset keskustelun ulkopuolelle.

[Jenny Daa-aah! ling]

"Naimmekin" vai "näimmekin" myöhemmin? Jos jälkimmäinen, oliko se jotenkin maininnanarvoinen juttu että ohhoh, moikattiin ja tavattiin panokaverin kanssa vielä jälkikäteen!?! Onko se panoetiketin rikkomista tjsp.?

Joo siis naimme myöhemmin. Nähtiin siinä toisemme naidessa. Tämä on poikkeuksellista, uudelleen naiminen, en ole juuri harrastellut useamman kerran seksisuhteita. Niissä niin helposti sekottuu tunteet ja toiminta, liian hankalaa.

[Frederik Krueger]

"Naimmekin" vai "näimmekin" myöhemmin?

Joo siis naimme myöhemmin. Nähtiin siinä toisemme naidessa. Tämä on poikkeuksellista, uudelleen naiminen, en ole juuri harrastellut useamman kerran seksisuhteita. Niissä niin helposti sekottuu tunteet ja toiminta, liian hankalaa.

Ahaa, kyseessä oli siis freudilainen lupsahdus. Tarkoitit sanoa että naitte myöhemminkin, mutta alitajuntasi pani(!) sinut kirjoittamaan näkemisestä. Ilmeisesti sinulla on ihmisten näkemiseen liittyviä issueita.

[Jenny Daa-aah! ling]

Ilmeisesti sinulla on ihmisten näkemiseen liittyviä issueita.

Ehdottomasti on.

[RolloTomasi]

Bliss, nastamuumio ja RolloTomasi voisivat kilpailla siitä kuka heistä kaipaa elämäänsä vähiten sutinaa.

En kaipaakaan. Tuollaiset sutinat ovat vain tärkeämpien asioiden tiellä ja pahimmillaan sekoittavat minun pääni.

[Gat]

Sinun pulmasi on, että olet katsonut aivan liikaa pornoa.
.

Niin katsonkin liikaa pornoa, mutta pointtini siis, että oletan pornon sci-fin tyyliseksi ääritapahtumien fantasiaksi. Siksi yllättää, että joillekin on normaalia oikeasti elää niin.

Ehkä kerran elämässä asiat ovat noin täydellisesti ja kuten hyvin varmaan muistat niin silloin olisi syytä tarttua tarjoukseen..

Nii no. Ettäs muistutitkin. Olishan minullakin flaksi voinut käydä. Yhdestä kermakakkunaisestakin olisi saanut hyvää kermavaahtopornoa jos olisin rohkaistunut kun tarjotaan. Mutta ero on siinä, että sentään olin aika työläästikin valmistellut niitä tilanteita, eikä niin että ne jou zäp poks vain tipahtaa kuin kypsä hedelmä apinanleipäpuusta neekerin suuhun.

Todella usein asiat (lihallisen) rakkauden puolella menevät niin, että kaksi epätäydellistä (täydellisen täydellisyyden näkökulmasta) harrastavat tyydyttävää seksiä epätyydyttävissä oloissa.

Kokisin nyt edes sellaista...

Elä elämää, mies.

Joo. Nyt täytyy viedä roskat ulos. Ehkä jotain jännää tapahtuu... Olenhan nyt Varkaudessa käymässä.

Toinenkin menis vähän samaan sarjaan, kiinteistöhuollon tyyppi, mut siihen menin tyhmänä ihastumaan ja oon jo tallonnu osan muistosta tarkoituksella...

Kerro toki sekin, niin Saan kärsiä. Varsinkin panoon pääsy.
Kamalaa varmaan kun ihastuu kun ENSIN on "vain" pannut. Nykynaiset ei näe tuossa mitään kummaa...

Muutenhan tuokin on samaa fantasiasarjaa kuin romanttistenkin leffojen perushöttö, että toisilleen tuntemattomat mies ja nainen sattumalta joutuu johonkin seikkailuun tai kaksin autiolle saarelle tai vaikka juuttuvat hissiin ja sitten leffan kuluessa rrrrrakastuvat. No, ehkä tosielämää Nussivassa Maailmassa, mutta kyllä täällä ne olisivat täysin epäsopivia, ainakaan mies ei kelpaisi, olisivat ihan eri sukupolvea, varattuja ym ym. Joten minä jäisin hissiin jumiin todennäköisimmin ala-asteen opettajani 80-vuotiaan lesken kanssa, ei skulaa.

Sinun pornoon pesukoneen korjaaja-tarinaasi palatakseni:
Tajuatko, miten epätodennäköiseltä tuo vaikuttaa, jos ei asu Nussivan Maailman rinnakkaistodellisuudessa, kuten jotkut teistä oikeasti?

Ennakkoehtoja:
-Sinun täytyi olla hottis tsiksi, ja niin oletkin. Paitsi että korjaajasetä olisi voinut preferoida megalolloisoperse-naistyyppiä

Tarkoittaako tuo että mielestäsi ihmiset suostuvat harrastamaan seksiä vain (ulkoisesti) preferoimiensa ihannetyyppien kanssa? Jätetään ääritapaukset keskustelun ulkopuolelle.

No en tarkoita. Tai en ainakaan minä ulkonäon mukaan valikoinut nettitreffattaviani vaan treffasin ne joita pääsin treffaamaan, se kirjoittelun tuoman kiinnostuksen myötä. Kuvakin sai olla mikä oli ja aika paksun tytön pimpankin minä laiheliini sitten nuolin (oli nätti pimppa kyllä).

Vaan toisaalta enhän minä tiedä näitä tarkkoja "oman tasoisuuden" kriteerejä. Jotka kuulemma merkkaavat paljon, mikä minua masentaa. Vaikea soveltaa hottis Jennyn tapaukseen, mutta teoriassa voisi olla niin, että Pesukoneen Korjaaja on jo kyllikseen muutenkin saava panomies, joka tykkää uhkeammista naisista ja jättää tuollaset laihat pienipyllyiset b-kuppiset pissisgeetzut vielä kasvamaan, Tai jos asiakas ei olisi edes Geetzu vaan tosi vaatimattoman näköinen harmaahiiri, ja Korjaajasetä saa sinä päivänä parempaakin.

Toisinpäin vaikka Jennyn mukaan Korjaajasetä ei mikään Fabio ollutkaan, hyvin todennäköistä on että tavallisen näköiselle korjausmiehelle ei hottis misu edes leikillään sano "luonnossa maksamisesta", koska saa Adoniksia Helsingin yöelämästä vaikka kuinka paljon. Tai jos hottis misu tavalliselle saati rumemmalle miehelle tuollaista heittäisi, se olisi todennäköisesti vain vitsi tai peräti keino häpäistä ja nolata syöttiin tarttuvaa tavismiestä. "Uskoitko? Hyi ällö en mä sun kaa ikinä, hahahaha!" Ansan tehoa lisäisi jos läsnä olisi lauma muita pissiksiä pilkkaamassa setää.

Hmmmm.. tulipa mieleen, että jos Jenny todella ei maksanut korjausta rahalla vaan luonnossa, sellaista tehdään yleensä vain epätoivoisessa rahapulassa. Ja sellainen on oikeastaan prostituutiota! JennyGeetzu on siis huora samalla mitalla kuin kerran kyrpää imenyt Dave on homo!

[Jenny Daa-aah! ling]

Hmmh, taidan tosiaan olla huora.
Tuo korjaus kuulema meni liikkeen piikkiin, huonosta asennuksesta johtuen jotain oli hajonnut. Kone on yhä olemassa, nykylinnani pohjoispäädyssä. Menenkin sitä vasten hieman muistelemaan kallistumia, kulumia, repeämiä ja sen sellaista... Numerokin liikkeeseen on liimattuna koneen kyljessä... Huorrraaaaahhh! se huutaa.

On mulla oikeasti paha mieli Gattaca. Ei juuri siksi, että sinusta on tullut tuollainen mitä olet vaan siksi, ettei nallekarkit mene koskaan ikinä milloinkaan edes lähes tasan. Hyvää seksiä tulis jokaisen haluavan saada. Rakkaudetta hyvää seksiä. Niin kuin ruokaa, katto pään päälle. Hyvää hyvää hyvää seksiä.

Tasojutuista en viitsi edes aloittaa, te miehet osaatte sen lätinän niin sujuvasti ilman meitä pillujakin. Onhan ne aika käyty...

[SikaMika]

Siis tuo teidän maailma on minulle niiin kaukana, etten oikein pysty ymmärtämään mitään tuossa Ylellisessä Runsaudessa elävien ihmisten suhteista. Tai psykologiastaan yleensäkään. Kuin yrittäisin miettiä mitä Olympoksen Jumalat ajattelevat ja miksi tekevät mitä tekevät.

Minkä takia juuri noi irtopanot ja -panijat on edustaa sulle jonkin kaukaisen planeetan toimintaa? Ihan yhtä kaukaista sulle on kenen tahansa Siweän perheenäidin ja -isän aviollinen Irstas seksi peiton alla pimeässä. Tuollaistako se elämä oli silloin kultaisella 19x0-luvulla, että munalliset miehet käyttää muniansa siihen tarkoitukseen mihin niitä on aina käytetty ja mihin ne on keksittykin ja munattomat miehet poraa vieressä sitä kuinka munalliset miehet kehtaavat käyttää muniansa siihen tarkoitukseen mihin ne on keksittykin?

[nastamuumio]

Hei vaan kaikille! Aattelin kertoa lisää seksielämättömydestäni. Toivoisin voivani joskus vielä harrastaa seksiä, mutta lähinnä juttu on kai se, että mua hävettää niin saatanasti, etten ns. "osaa". Saatana. Harvahan nyt sikäli varmaan lähtee ympäri maailmaa huuteleen, että toi yks nainen on ihan saatanan surkee pano, mutta jotain sellaista vaan pelkään. Aloin tänään taas funtsia tätä asiaa jostain helvetin syystä ja kyllä vaan vituttaa. Miks sitä ei voinut vääntää vitsaa nuorena?!

[Frederik Krueger]

^ Minähän olen vain minä, mutta väittäisin (oman) kokemattomuuden ja osaamattomuuden olevan miehille paljon suurempi mörkö kuin naisille. Ei kai Gattiksien yms. neitsytfantasioissakaan oleteta että kohde olisi kova tekijä?

Ja siks toiseksekseen, tärkeämpää kai on se että toisesta huomaa halujen olevan pinnalla, ei se että hän osaa laittaa kirsikankannan solmuun kielellään. Pahempaa on toisen haluttomuus kuin osaamattomuus.

Ja siks kolmanneksekseen, aika ääliö saisi olla jos arvostelee muille seksikavereidensa taitoja. Ainakaan negatiivisesti, ehkä kehua saa jos oli maitajärisyttävä kokemus.

[Gat]

Hmmh, taidan tosiaan olla huora.
Tuo korjaus kuulema meni liikkeen piikkiin, huonosta asennuksesta johtuen jotain oli hajonnut. Kone on yhä olemassa, nykylinnani pohjoispäädyssä. Menenkin sitä vasten hieman muistelemaan kallistumia, kulumia, repeämiä ja sen sellaista... Numerokin liikkeeseen on liimattuna koneen kyljessä... Huorrraaaaahhh! se huutaa.

Luulen todennäköiseksi, että miten vaan gentlemannia sinulle esitti, kavereilleen kehui: "Mä panin yhtä huoraa! Se maksoi luonnóssa!"

On mulla oikeasti paha mieli Gattaca. Ei juuri siksi, että sinusta on tullut tuollainen mitä olet vaan siksi, ettei nallekarkit mene koskaan ikinä milloinkaan edes lähes tasan. Hyvää seksiä tulis jokaisen haluavan saada. Rakkaudetta hyvää seksiä. Niin kuin ruokaa, katto pään päälle. Hyvää hyvää hyvää seksiä.

Kiitos Jenni. Jos ei henkilökohtaisesta myötätunnosta, niin halllitsevan luokan jonkinlaisesta säälistä meitä vähempiosaisia kohtaan.

Sinä se kerran sanoit "Ilman Naista" sarjakuvaa "tylsäksi". Kuitenkin tajuntaasi laajentaksesi juuri sun luokan misujen pitäisi kerran elämässä lukea ne kaikki läpi. Ne nimittäin vaikka se on huumoria, se on myös kipeän totta monille miehille. (vaikka tekijät on arvaan nyttemmin arvaan saaneet pilluu ja tytttöystävänkin, plääh)
http://kvantti.tky.fi/in/1.shtml

Siis tuo teidän maailma on minulle niiin kaukana, etten oikein pysty ymmärtämään mitään tuossa Ylellisessä Runsaudessa elävien ihmisten suhteista. Tai psykologiastaan yleensäkään. Kuin yrittäisin miettiä mitä Olympoksen Jumalat ajattelevat ja miksi tekevät mitä tekevät.

Minkä takia juuri noi irtopanot ja -panijat on edustaa sulle jonkin kaukaisen planeetan toimintaa? Ihan yhtä kaukaista sulle on kenen tahansa Siweän perheenäidin ja -isän aviollinen Irstas seksi peiton alla pimeässä. Tuollaistako se elämä oli silloin kultaisella 19x0-luvulla, että munalliset miehet käyttää muniansa siihen tarkoitukseen mihin niitä on aina käytetty ja mihin ne on keksittykin ja munattomat miehet poraa vieressä sitä kuinka munalliset miehet kehtaavat käyttää muniansa siihen tarkoitukseen mihin ne on keksittykin?

Kun kerran kysyt. Onhan sekä vakisuhteet että irtopanot mulle yhtä vieraalta planeetalta. Vaikka molempia haluan, tässä ihan kaksinaismoralisoimatta.

Kumminkin ne vanhanajan vakisuhteet on minulle himpan verran ymmärrettävimpiä. Jos maailma olisi vielä sellainen, että ainakin ideaali on ensin tutustua, ihastua ja rakastua, ja vasta sitten hässiä kuin kiimaiset porsaat, niin olisin enemmän sovussa tämän maailman kanssa.

Tietenkään en siihenkään pysty, jos ja kun minulla on se mystinen "Love Shyness" -oireyhtymä. Sitä ei moni käsitä. Minulle oin niin, että uskallanhan kaveerata ihmisten kanssa, tehdä duunia ihmisten kanssa, hoitaa asiallisia asioita, ja myös tapella ihmisten kanssa, sekä henkisesti että fyysisesti. Niiden yhteinen tekijä kun on, että minun ei niissä itse tarvitse kelvat ihmisille, kunhan vain laitan itsestäni ulos jotain. Romanttiseen tai seksisuhteeseen aloitteen tehdäkseni minun taas täytyisi uskoa itse kelpaavani toiselle ihmiselle. Siis itseni kelvata, ei vain jonkun tuotteeni. Ja sellainen minusta on jotain niin äärimmäistä, että vaatii jumalallisen kelpoisuuden ja itsevarmuuden.

Joten sitten ilman vähittäistä tutustumista ja rakastumista tapahtuvat irtopanot ovat minusta vielä ufompia. Silloinhan olettaa kelpaavansa ja kelpaakin noin suit sait vain ihan vieraille ihmisille! Jumalahan sinunkin silloin täytyy olla.

Ja tää säikyttää minua.
Kun kerran melkein joka ainoa mies, spitaalisia vajaamielisiä kääpiöitä myöten, ja sanotaan vaikka Finnmonster yleensä saa edes yhtä naista ja useampaakin panoksi tai jopa heilaksi, ilmaiseksi eikä rahalla (kuten minä, jos ei lasketa mokaamiani treffattuja, köh) , kaikkien teidän täytyy jollain salaperäisellä tavalla olla paljon minua ylempiä olentoja ja siitä itsevarmuutensakin.

Ja tän takia mitäpä minä ymmärtäisin teidän yliolentojen muustakaan psykologiasta. Tai suhteistainne, liitoistanne, eroistanne, uusioperheistänne, pettämisistänne, kun se lähtökohta on teillä niin peloton, ja teille itsestäänselvästi kuuluva.

Jos tuota mietin, minua akaa pelottaa saanko ulkona kävelläkään teidän Jumalien seassa. Vuosia sitten sain pelkokohtauksenkin tuosta.. mennä nyt ylijättiläisten sekaan.

Hei vaan kaikille! Aattelin kertoa lisää seksielämättömydestäni. Toivoisin voivani joskus vielä harrastaa seksiä, mutta lähinnä juttu on kai se, että mua hävettää niin saatanasti, etten ns. "osaa". Saatana. Harvahan nyt sikäli varmaan lähtee ympäri maailmaa huuteleen, että toi yks nainen on ihan saatanan surkee pano, mutta jotain sellaista vaan pelkään. Aloin tänään taas funtsia tätä asiaa jostain helvetin syystä ja kyllä vaan vituttaa. Miks sitä ei voinut vääntää vitsaa nuorena?!

Ai sinulla noin?
Kun ennen oli ideaali, että naisen tuli olla kokematon ja sitten yhdessä opeteteltaessa siitä tuli kiimainen narttu. (Kuten isäni kertoman mukaan äidistänikin, heh)

Oletko sinä mennyt siihen lankaan, että nykyään jotkut miehet sanoo, että eivät edes seurustelisi naisen kanssa, joka ei ole seksissä kaiken kokenut. Minä sanoisin siis epäluotettava lutka. Koska minäkin olisin vain yksi kokemus jonossaan. Onhan sitä jumalauta suhteessa aikaa opetella, ja vain kivaa se opettelu. Kiihoittavampaa niin.

Ja mitä sinä et mielestäsi muka osaa tai mitä luulet sinulta vaadittavan?

Ja köh... oon liian ujo henk. koht. sanomaan, mutta jutuistasi olen pitänyt ja kun en vielä livenä mutta yhden kuvasi olen nähnyt. niin erittäin mielelläni rakastelisin kanssasi. Olen sanonut ennenkin. Opeteltaisiin tai hei osaanhan minä jo, ei sun tarvi. Mutta kun en usko että olen tasoasi jotta sinulle kelpaisin joten en uskalla ottaa yhteyttä

[nastamuumio]

^ Minähän olen vain minä, mutta väittäisin (oman) kokemattomuuden ja osaamattomuuden olevan miehille paljon suurempi mörkö kuin naisille. Ei kai Gattiksien yms. neitsytfantasioissakaan oleteta että kohde olisi kova tekijä?

Aattelit sitten, ettei mikään lohduta tyttöä kuin saada kuulla sopivansa Gattiksen fantasioihin?! Jajoo, en mä sinänsä oikeesti pelkää, että kukaan lähtis arvostelemaan mua ja levittämään seudun lyhtypylväisiin lappuja, että N.N. on surkee pano, mutta tuo on niitä ns. epärationaalisia pelkoja. (Mut tietty jos mä panisin tuota yhtä remppamiestä ja se kommentois siitä noille työtovereilleen, jotka hengaa talossa vielä pari kuukautta...)

Sit mä oon kans keskikokosta isompi ihminen ja mulla on toi surkee pieni ja kapee sänky, niin liikuskele siinä sit intohimosen akrobaattisesti, saatana.

[Gat]

]Aattelit sitten, ettei mikään lohduta tyttöä kuin saada kuulla sopivansa Gattiksen fantasioihin?! .

No nii.
Kiitos joo tuostakin.
Kai tajuut, että vaikka juttuni ovat totta, ne on silti väritettyä vessanseinä- nettipeeloprovoa, vaikka köh.. totta. Ajattelin lähettää sulle vonkuuviestin, mutta taidankin itkeä nyt. Jos enää osaisin itkeä.

P.S. Mullahan on tunnetusti liian tiukat vaatimukset, ja sinä sovit fantasioihini, kunnianosoitus!

[Frederik Krueger]

Aattelit sitten, ettei mikään lohduta tyttöä kuin saada kuulla sopivansa Gattiksen fantasioihin?!

Gattis nyt oli tässä jonkinlaisena ääripään edustajana.

Sanotaanko vaikka näin että (mutu!) miesten keskuudessa ko(s)kemattomasta naisesta haaveilu on yleisempää kuin kokeneista ratakoneista haaveilu, vaikka ehkä useimmille kultainen keskitie olisi toivottavin. Mieti miksi esim. nunnat esiintyvät niin usein joidenkin(?) fantasioissa. Haaveilevatko naiset vastaavasti munkeista? No tuskin.

Naisetkin tietävät tämän, ja siksi valehtelevat seksikumppaneidensa määrää roimasti alaspäin. Audimiehen mukaan oikea kaava on seksikumppaneiden todellinen määrä jaettuna kahdella + 7, vai miten se meni? Tietenkin jos seksikumppaneita on kovin vähän, kaava kusee.

[Frederik Krueger]

Ja tää säikyttää minua.
Kun kerran melkein joka ainoa mies, spitaalisia vajaamielisiä kääpiöitä myöten, ja sanotaan vaikka Finnmonster yleensä saa edes yhtä naista ja useampaakin panoksi tai jopa heilaksi, ilmaiseksi eikä rahalla

Muista kuitenkin että Monsta on pelannut pelimerkkinsä viisaasti laajentamalla kohderyhmäänsä myös toiseen sukupuoleen.

Ehkä sinullakin kävisi silloin nykyistä parempi flaksi? Käsittääkseni sinä et jännitä miesten parissa, esim. TurboJuhanin kanssa? Ja Runkkistakin pyysit kuulemma hieromaan jalkapohjiasi, mmmmmm! Siitä se lähtee.

[Gat]

Aattelit sitten, ettei mikään lohduta tyttöä kuin saada kuulla sopivansa Gattiksen fantasioihin?!

Gattis nyt oli tässä jonkinlaisena ääripään edustajana.
.

Tota noin. Eiköhän Nastamuumio tarkoittanut muita ominaisuuksiani tai niiden puutetta. Ei minulla ole erityistä neitsyen korkkaus -fantasiaa, vaikka sellainen toki suuri Kunnia olisikin. Ei mun himoamat ole neitsykäisiä olleet, ja ei varmasti Nastiskaan.

Mitä Nastikselle edellisellä sivulla selitin, jos luki, niin että minusta on helvetin kumma jos nykyään naiseltakin vaaditaan hirveetä seksikokemusta ja taitoa. Kunhan on halukas (siis ei mulle varmaan) niin onhan se ihkuu opetella sillee herkästi eikä jo valmiiksi vain pornoilla. Vanhanajan pornon teema muuten oli saada entinen siveyden sipuli melan käydessä kiemurtelemaan kuin kiimainen ankerias

(Tällä viikolla olen foorumillamme saanut e-pakit Jennyltä ja Lapitiilta (niissä kyse avomiesten joskus mahdollisesti hyväksymästä kimpasta), Blissiltä (haluaahan se mua salaa) ja nyt näköjään vielä Nastamuumioltakin )

(Äh sivu vaihtui taas, haluaisin että SikaMika lukee edelliseltä vastaukseni)

[Jenny Daa-aah! ling]

Sinä se kerran sanoit "Ilman Naista" sarjakuvaa "tylsäksi". Kuitenkin tajuntaasi laajentaksesi juuri sun luokan misujen pitäisi kerran elämässä lukea ne kaikki läpi. Ne nimittäin vaikka se on huumoria, se on myös kipeän totta monille miehille. (vaikka tekijät on arvaan nyttemmin arvaan saaneet pilluu ja tytttöystävänkin, plääh)
http://kvantti.tky.fi/in/1.shtml

Voisinpa lueskella uudelleen. Maku muuttuu.

[Manaaja]

Sanotaanko vaikka näin että (mutu!) miesten keskuudessa ko(s)kemattomasta naisesta haaveilu on yleisempää kuin kokeneista ratakoneista haaveilu, vaikka ehkä useimmille kultainen keskitie olisi toivottavin.

No jaa. Ehkä sellaista naista, jonka kumppaneiden määrän tulostamiseen tarvitaan kolme numeroa, onkin aika vaikea ajatella parisuhdemateriaalina, mutta kyllä noi kokemattomatkin on aika sellaisia "ei pysty" -juttuja, ainakin nykyisin. Kieltäydyin juuri muutama viikko sitten kunniasta, kun eräs täysi-ikäinen nuori nainen keksi että olen hurmaavan älykäs mies ja että hän haluaisi menettää neitsyytensä juuri minulle.

Tosin mä nyt olenkin Gattacan mieliksi korkannut aika monta neitsyttä, silloin joskus. On vähän niinkuin liian vehnäleipää jo!

[NuoriD]

Hei vaan kaikille! Aattelin kertoa lisää seksielämättömydestäni. Toivoisin voivani joskus vielä harrastaa seksiä, mutta lähinnä juttu on kai se, että mua hävettää niin saatanasti, etten ns. "osaa". Saatana. Harvahan nyt sikäli varmaan lähtee ympäri maailmaa huuteleen, että toi yks nainen on ihan saatanan surkee pano, mutta jotain sellaista vaan pelkään. Aloin tänään taas funtsia tätä asiaa jostain helvetin syystä ja kyllä vaan vituttaa. Miks sitä ei voinut vääntää vitsaa nuorena?!

Tämä nyt taas menee kyllä sektorille maailman turhimmat pelot. Ei sen seksin tarvitse sisältää mitään tankotanssia ja Jenna Jameson hyppelyä. Kunhan nyt ei ihan lahnana makaa.

[bliss]

Kieltäydyin juuri muutama viikko sitten kunniasta, kun eräs täysi-ikäinen nuori nainen keksi että olen hurmaavan älykäs mies ja että hän haluaisi menettää neitsyytensä juuri minulle.

Jos mä esitän arvauksen tästä neitsyestä ni oonko oikeassa?

[RolloTomasi]

Kitinässä ei aina hyväksytty yksimielisesti sitä, että eri tasoisia ihmisiä on olemassa. Lienevätkö vastarantailijat väsyneet vaiko kaikonneet?