Sivu 2/7

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 06.03.2009 9:50
Kirjoittaja Riemumieli
prosessi kirjoitti:Silloin kun kirjoitan oikeasti, enkä vain kitinään, jätän kyllä kokonaan käyttämättä tuollaisia itselleni epävarmoja tsydeemejä, ei vaan jaksa tarkistella kaikkea.
Ei kai haasteita kannata vältellä? Ja Kitinästä löytyy aina pedantteja ihmisiä, jotka auttavat tarvittaessa.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 06.03.2009 10:52
Kirjoittaja prosessi
Riemumieli kirjoitti:
prosessi kirjoitti:Silloin kun kirjoitan oikeasti, enkä vain kitinään, jätän kyllä kokonaan käyttämättä tuollaisia itselleni epävarmoja tsydeemejä, ei vaan jaksa tarkistella kaikkea.
Ei kai haasteita kannata vältellä? Ja Kitinästä löytyy aina pedantteja ihmisiä, jotka auttavat tarvittaessa.
Varros vaan, niin lähetän Psykopuiston sinulle yksityisviestinä! Pääset poistelemaan sieltä noin miljoona ylimääräistä että-sanaa. Pahin helmasyntini.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 07.03.2009 7:27
Kirjoittaja Duck
Tajusin juuri että jos soveltaisin tätä asennetta myös suhteiluuni ( = käyttäisin perusversiota), elämäni olisi helpompaa.

Taitaa olla aika lukea Martin Pagen Kuinka minusta tuli tyhmä. Tai ehkä ei. Ehkä en tarvitsekaan ohjeita, sillä ei lähtökohtakaan kauhean korkealla ollut, ja mähän olen silti jo tyhmenemässä päivä päivältä, kiinnostuksenkohteet sen kun kapenevat ja osa niistä on katoamassa. Tosin se taitaa olla vääränlaista tyhmyyttä.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 11:41
Kirjoittaja Kai Nalo
Tää kuuluu tänne.

Kaikkihan tietää polttosoftan nimeltä Nero? Eli koko nimi on: Nero Burning Rom.

Nyt vasta hokasin että mistä se nimi tulee :doh:

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 11:52
Kirjoittaja bliss
Kai Nalo kirjoitti: Nyt vasta hokasin että mistä se nimi tulee :doh:
:paijaa:

Sä olet vaan vähän hidas, ei se varmaan oo vakavaa :D

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 11:57
Kirjoittaja Kai Nalo
:D No ei siihen mennyt kuin 10 vuotta!

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 12:03
Kirjoittaja NuoriD
Muhun teki syvän vaikutuksen, kun luin, että A4 paperi taitettuna pystysuunnassa on kooltaan A5, joka puolestaan menee juuri sisään C5 kokoiseen kirjekuoreen. Kyllä ihminen on viisas.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 12:03
Kirjoittaja RP
En mäkään tiedä mitä se tarkoittaa? Oon aina mieltänyt sen Nero polttamassa Roomaa päässäni.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 12:06
Kirjoittaja Kai Nalo
RP kirjoitti:En mäkään tiedä mitä se tarkoittaa? Oon aina mieltänyt sen Nero polttamassa Roomaa päässäni.
No sitä juuri.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 12:10
Kirjoittaja bliss
NuoriD kirjoitti: Kyllä ihminen on viisas.
Nyt mä kyllä kualen nauruun :mrgreen:

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 23.02.2010 12:12
Kirjoittaja RP
Kai Nalo kirjoitti:
RP kirjoitti:En mäkään tiedä mitä se tarkoittaa? Oon aina mieltänyt sen Nero polttamassa Roomaa päässäni.
No sitä juuri.
Aha. Eli olen kokoajan tietämättäni tiennyt sen.

:doh:

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 30.03.2010 21:21
Kirjoittaja elco
Vanhanaikainen tekstiviestin merkkiääni tititi-tiitii-tititi on morsetusta ja tarkoittaa SMS.

Tunnen ylpeyttä siitä, että tajusin tuon ihan itse ja ilman mitään lähdemateriaalia. Morseaakkoset olivat hämärästi muistissa lupaavasti alkaneelta sotilauraltani vuodelta 1992. Assosisaatio tuli Titanicista ja SOS:ista.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 22.07.2010 13:36
Kirjoittaja NuoriD
Tänä kesänä olen hokannut kaksi asiaa, joita olen miettinyt pitkään:

1)Miksei kantoaaltoa voi moduloida kantoaaltoa korkeammalla informaatiosignaalin frekvenssillä. Esim. sukellusveneiden kanssa viestinnässä on käytetty Extremely low frequency- taajuutta 76Hz/min, koska vesi ei johda syvälle suurempia radiotaajuuksia, ja näin saadaan viestitettyä vain muutama symboli minuutissa. Miksei sitä 76Hz:n kantoaaltoa voisi moduloida vaikka 1 KHz:n taajuudella ja näin saataisiin informaatiota välitettyä nopeammin.

-Jos meillä olisi 76 hz:n kantoaalto, jota moduloisi 1 Khz:n informaatiosignaalilla, niin lopputuloksena olisi 1Khz:n signaali, eli se ei enää olisi 76 hz:n signaali. Vesi ei johda 1 Khz:n radioaaltoja.

2)Miksi bensakoneessa pitää olla kaasuläppä, kun diesel-koneessa ei, ja kaasuläppä haittaa ilmanvirtausta ja laskee moottorin hyötysyhdetta. Miksei vain säänneltäisi imusarjaan suihkutettavan bensan määrää, ja kaasuläppää ei tarvittaisi.

-Jos kaasuläppää ei olisi, ja koneen tehoa säädeltäisiin vain bensanmäärällä, niin pienillä bensanmäärillä bensa laimenisi niin, että seos ei enää syttyisi. Sen takia ilman määrää on pakko myös rajoittaa.

Dieselillä ongelmaa ei ole, koska polttoaine suihkutetaan suoraan palokammioon ja palaminen tapahtuu mikroskooppisten pisaroiden pinnalla ennen kuin ne ovat kokonaan sekoittuneet sylinterin ilmaan.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 22.07.2010 14:18
Kirjoittaja Pulkannaru
^
Nykyaikaisimmissa(?) bensakoneissa ei ole kaasuläppää kuin hätäkäyttötilannetta varten. Tuo kääsuläpän työ hoidetaan muilla keinoilla ja näin voitetaan mm imuilmassa kaasuläpän aikaansaamissa pöyrteilyn aiheuttamissa vastuksissa. Muitakin keinoja on kuin bensamäärän muuttaminen.
esim http://wardsautoworld.com/ar/auto_new_bmw_engines/

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 22.07.2010 14:50
Kirjoittaja NuoriD
Pulkannaru kirjoitti:^
Nykyaikaisimmissa(?) bensakoneissa ei ole kaasuläppää kuin hätäkäyttötilannetta varten. Tuo kääsuläpän työ hoidetaan muilla keinoilla ja näin voitetaan mm imuilmassa kaasuläpän aikaansaamissa pöyrteilyn aiheuttamissa vastuksissa. Muitakin keinoja on kuin bensamäärän muuttaminen.
esim http://wardsautoworld.com/ar/auto_new_bmw_engines/
Tuon artikkelin mukaan tuo vähentää kaasuläpästä aiheutuvia pumppaushäviöitä. Perusidea on kuitenkin edelleen sisään menevän ilman määrän rajoittaminen, vaikkakin eri keinolla, eli tässä tapauksessa muuttamalla venttiilien ajoitusta ja nousua.


Sitten yksi lukuhan on nuo bensan suorasuihkutusmoottorit, joissa polttoaine suihkutetaan suoraan polttoainekammioon:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gasoline_direct_injection

Joka mahdollistaa tavallista köyhempien seoksien käytön.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 08.12.2010 20:44
Kirjoittaja Bhven
Oon tähän asti luullu, että leipäjono on sellainen, että jokainen tuo mukanaan oman leivän ja sitten jonotetaan minkä lie asian takia. Suomalaiset on kovia jonottamaan.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 10:20
Kirjoittaja NuoriD
Hokasin, että parissakin paikassa, jossa käyn sorvaamassa, nettisivut tulevat proxyn läpi ja jos haluaa nähdä aivan tuoreimmat uutiset, täytyy IE:ssa painaa F5:sta. Tai siis mä luulen, että tuo on se selitys. Vai?

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 10:29
Kirjoittaja küllküll
^ Ei kai nyt sentään.
Jos kyseessä on tavallinen nettisivu, jonka sisältöä päivitetään, ei se päivity vastaanottajan ruudulle ennen kuin sivu ladataan uudestaan F5. Proxyllä ei ole tässä mitään tekemistä.

Eri juttu sitten, jos kyseessä on joku news-feedi-sivu tms, johon sisältö luetaan jostain muualta.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 10:33
Kirjoittaja NuoriD
küllküll kirjoitti:^ Ei kai nyt sentään.
Jos kyseessä on tavallinen nettisivu, jonka sisältöä päivitetään, ei se päivity vastaanottajan ruudulle ennen kuin sivu ladataan uudestaan F5. Proxyllä ei ole tässä mitään tekemistä.

Eri juttu sitten, jos kyseessä on joku news-feedi-sivu tms, johon sisältö luetaan jostain muualta.
En hokannutkaan :(

Mutta silti musta tuntuu, että F5:lla saan uudempia uutisia. Onko foliohatussa reikä?

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 10:37
Kirjoittaja aasi
No voi sillä olla merkitystä proxyjenkin kanssa. Reloadin kanssa saattaa lähteä requestin mukana header että ohitetaanpa cache. Esim. firefoxilla jos vain painaa enteriä osoitekentässä, ei lähde mitään. Reloadin kanssa tulee mukaan "Cache-Control: max-age=0", shift-reloadin kanssa edellinen ja lisäksi vielä "Pragma: no-cache".

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 10:48
Kirjoittaja NuoriD
Tarkennus: Ctrl+F5 on siis tuo mun uskomukseni, jolla koen saavani uudempia uutisia kuin pelkällä sivun uudelleen hakemisella. Selain siis IE.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 20.12.2010 20:28
Kirjoittaja huima
NuoriD kirjoitti:Tarkennus: Ctrl+F5 on siis tuo mun uskomukseni, jolla koen saavani uudempia uutisia kuin pelkällä sivun uudelleen hakemisella. Selain siis IE.
Jos laitat vielä CTRL + SHift + ALT + F5 + Delete - niin tulee kaikkein uusimmat.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 21.12.2010 20:57
Kirjoittaja Elppis
huima kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Tarkennus: Ctrl+F5 on siis tuo mun uskomukseni, jolla koen saavani uudempia uutisia kuin pelkällä sivun uudelleen hakemisella. Selain siis IE.
Jos laitat vielä CTRL + SHift + ALT + F5 + Delete - niin tulee kaikkein uusimmat.
Paina vielä CTRL + X niin avot!

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 21.12.2010 21:01
Kirjoittaja Manaaja
Elppis kirjoitti:
huima kirjoitti:
NuoriD kirjoitti:Tarkennus: Ctrl+F5 on siis tuo mun uskomukseni, jolla koen saavani uudempia uutisia kuin pelkällä sivun uudelleen hakemisella. Selain siis IE.
Jos laitat vielä CTRL + SHift + ALT + F5 + Delete - niin tulee kaikkein uusimmat.
Paina vielä CTRL + X niin avot!
Alt + F4:llä saa vielä täsmäsäänkin samaan rahaan.

Re: Eiku nythän mää vasta hokasin..

Lähetetty: 22.12.2010 23:33
Kirjoittaja Pulkannaru
Eilen näin jotain, joka olisi pitänyt nähdä ja ymmärtää jo aikoja sitten.
Voi perssuti. Kiitos silmälaput, not !