Paha Keisari kirjoitti:
En muuten tunne yhtään ihmistä, jonka kotona poliisi olisi käynyt. Mitä ovat ne "suht turhat" asiat, joista poliisi kotona käy?
No, muistivihkosta löytyvät piirustukset on aika turha syy, varsinkaan kun ukolla ei ole aiempaa taustaa maailauksesta, saati mitään värejä tai tusseja päällä, tai käsissä maalia. Miksi tyyppi kollattiin? käveli yöllä kotiin kävelytietä pitkin jossa olit jotkut maalanneet aiemin. Aika paksua että kirjassa piirroksia = syy kotietsintää kun ei ole mitään muuta mikä voisi raskauttaa, ei edes kumihanskoja.
Kuten myöskään 0.5 grammaa kukintoa taskusta ei minun kirjoissa (eikä myöskään lain mukaan käsittääkseni) ole kovin pätevä syy kotietsinnälle. Tai se että olet samassa autossa jonkun kanssa jolla on jokunen gramma pilveä, ja sen takia myös sinun kotiin tullaan.
Viimeisin vastaava oli kun tuttava käveli Sörnäisten metroasemalla johonkin HUPO:n ja tullin erikoisoperaatioon ja joutui huumekoiran merkkaamaksi. Sitten taskusta löytyi 0.5 g kukintoa, jonka perusteella suoritettiin kotietsintä. Operaatio oli siis järjestetty ihan muista syistä, mutta kaverilla oli paska munkki. Mutta miksi piti vääntyä kotiin asti? Oletettava kotikasvattaja? Aika pitkälle vietyjä olettamuksia, varsinkaan kun tyypillä ei ole aiempia rekistereitä aiheesta.
Ellen väärin muista niin Suomen lain mukaan kotietsinnän saa suorittaa vain sellaisten rikosten perusteella, joista ankarin mahdollinen rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta. Ja 0,5 grammaa kukintoa ei lienee tuon arvoinen.
Tiedän tiedän, tässä mennään lienee siihen että on " syy epäillä" ja sitten sen varjolla saadaan suullinen kotietsintä lupa joltain tutkintaurpolta. Mutta vitusta silti sanon minä, miksi laissa on joku rajoitus kotietsinnälle jos kerta se voidaan ohittaa suurinpiirtein aina kun mitään " syytä epäillä".
Miksei sitten suoraan anneta lupaa marssia aina sisään, kun se lupa kerta irtoaa puhelimitse joka tapauksessa? Miksi turha byrokratiaa kun kerran kansalaisella ei ole mahdollisuutta tuosta kieltäytyä jos joku päättää kylään tulla? Näennäinen oikeus oman kodin rauhaan vai mikä jäänne ajalta jolloin oli vielä kotiin liittyviä oikeuksia?
Mutta niin, teidän mielestä tietty kotirauhaa ei sihauttelijat ansaitse vaikka eläisi muuten kuinka hyvin, maksaisi veronsa ja kävisi kirkossa.
EDIT: Ensimäinen 0.5g -> kotietsintä kävi tampereella, ja toinen sitten helsingissä. Autossa jonku kans jolla päällä -> kotietsintä oli muistaakseni turussa. Että varmasti vaikuttaa paikkakunta, sodankylässä saa kotietsinnän epäilyttävästä tupakkapiipusta. No kidding.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.