Päivän mielipidekirjoitus

[Bluntly]

On tällä jannulla vahva ote todellisuuteen, toisin kuin viherpiiperöillä.

Esko Valtaoja: Elänkö samassa todellisuudessa kuin etelän media ja vihreät?

[Bluntly]

Kohuliikemies haukkuu ahtaajat ja koko ay-liikkeen

[Bluntly]

TÄMÄN TAKIA SUOMESSA EI EDELLEENKÄÄN OLE "ASEITA KUIN JEMENISSÄ"

Mutta kukkahatut itkee.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/matka/art-2000005000660.html

http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/10 ... antalalle/


Popparit esiin

[elco]

^ Tuo on mielenkiintoinen ilmiö. Siis että leimataan vihapuheeksi julkisuudessa, jos vittuillaan hölmöilyistä tai ihan vaan ollaan eri mieltä. Ilmeisesti Rantala on selvittänyt päivän byrokraatin ylläpitotahon (aasinajaja) ja antanut tämän vihapuheesta ilmi asiaan mitenkään liittymättömälle työnantajalle. Eli case todistaa itsessään kuinka tärkeää anonyymiys on, ettei heti ole joku kahjo vasemmistolainen vihapuhefanaatikko soittamassa pomolle.

Vähän samaa meininkiä on Mikael Jungnerilla, joka kirjoitti täyttä paskaa suomenkielestä (pun intended, Mikael kirjoittaa aina yhteen, koska tämä on todiste siitä, että suomen kieli ei kehity), sai loistavia vastauksia kielitieteilijöiltä, poisti kaikki eri mieltä olevat vastaukset blokaten lähettäjät ja nyt kirjoittaa kuinka junteilla ei ole vuorovaikutustaitoja.

Jungner näkyy verraten paljon facebook-seinälläni kontaktieni tekemisten vuoksi. Olen tähän asti sallinut moisen, mutta kun nyt näyttää siltä, että hänhän vaan puskee paskoja mielipiteitään haluamatta dialogia niin kyllähän minun pitää kanavan sietämisen sijaan pistää kanava kiinni.

[James Potkukelkka]

Ei tuota PB:n sivustoa voi pikaisesti silmäillen vihapuheena pitää. Toki siell wattuillaan ja ilmeisesti faktoissa oli se virhe, että kaarnaveneinnovaatio oli tehty ennen 150 000:n valtiontukea, mutta virhe myös korjattiin.

Kun luin ensin Rantalan kolumnin, luulin että jossain sivustolla jo kaasu-uuneja lämmitettiin, mutta Rantala oli tosiaan pahoittanut mielensä siitä, että hänen kaarnaveneinnovaatiotaan pilkattiin ja faktat olivat tosiaan vähän pielessä. Mutta ei nyt vihapuhetta kuitenkaan.

"eliitin asianajaja tekee rikoksia levittäen valheita ja lietsoen vihaa"..

Rantalalta mopo karkaa.

[So Hard]

"eliitin asianajaja tekee rikoksia levittäen valheita ja lietsoen vihaa"..

Rantalalta mopo karkaa.

Rantala tekee itse todennäköisesti rikoksen. Kun kyseessä on asianajaja, olisin suu soukemmalla. Mutta kun on oikeamielinen raivo, mitäs sitä nyt faktoista piittaamaan.

[sivustahuutaja]

Junger haluaa suomeen uuden kieliopin: minä mennä koulu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/mikae ... an-6606448

Kansainväliset moniosaajat kotoutuisivat paremmin suomeen jos meillä olisi internationaalinen kielioppi.

Jungerin viestintätoimistokin tekisi vähemmän turska jos suomi kieli ei niin piru vaikea.

[exsu]

http://www.hs.fi/nyt/art-2000002738736.html

Jotenkin ensimmäinen ajatus oli, että blaah. Mielestäni on ihan selvää, että suurin osa rakkaudessa pettyneistä ei tee mitään tappoiskuja, katsoi pettymyksen syyn millaiseksi tahansa. Maailmankuva on todennäköisesti monella tapaa vääristynyt näissä caseissa, ja tuo "rakkauselämä" on vaan sen yksi osa. Toki tälläinen mr. nice guy - ilmiö on varmasti olemassa. Samoin kun tämä "sisäinen kauneus", "se joka toista haukkuu on itse" ja "ne ehkä kiusasi mua koulussa, mutta aikuisina ovat luusereita". Yleensä se ei johda kenenkään kuolemaan ja jos johtaa, niin useimmiten harhaisen itsensä.

Ja tää oli juuri niitä vanhoja juttuja, joista Dave jo mainitsikin. Jos ihmettelette, että ko. ammuskelua ei ole uutisoitu.

[James Potkukelkka]

Miksiköhän kyseinen vanha kolumni on yht'äkkiä noussut luetuimmaksi? Sama juttu tässä

http://www.hs.fi/nyt/art-2000002696848.html

Onko Hesarissa bugi, vai joku porukka tekee jäynää?

[exsu]

Miksiköhän kyseinen vanha kolumni on yht'äkkiä noussut luetuimmaksi? Sama juttu tässä

http://www.hs.fi/nyt/art-2000002696848.html

Onko Hesarissa bugi, vai joku porukka tekee jäynää?

Onko jo sähköposti lähtenyt päätoimittajalle?

[James Potkukelkka]

Tällä kertaa ei, kun kyseessä ei ole varsinainen virhe

[James Potkukelkka]

Junger haluaa suomeen uuden kieliopin: minä mennä koulu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/mikae ... an-6606448

Kansainväliset moniosaajat kotoutuisivat paremmin suomeen jos meillä olisi internationaalinen kielioppi.

Jungerin viestintätoimistokin tekisi vähemmän turska jos suomi kieli ei niin piru vaikea.

"Erään kommentin mukaan Jungner kiipesi Mt. Stupidin huipulle ilman lisähappea"

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005005009.html

[urpiainen]

Joo. Pakkoruotsikeskustelu on siitä hankala, että kun kuuntelee kumman tahansa osapuolen argumentointia, niin tyypillisesti tulee vastustamaton tarve olla jyrkästi eri mieltä.

Mutta onhan tässä RKP:n kaksikielisyyspolitiikassa tämä aika syvä ristiriita universalismin ja territorialismin välillä, mikä sitten aina välillä johtaa näihin vähän erikoisiin tapauksiin, kuten nyt tämän Vaasan sairaalan tapauksessa tai pari vuotta sitten, kun Kokkolan seudun hallintorakenteita ei kielisyistä voinut yhdistää Oulun kanssa, vaan piti suuntautua Vaasaan.

Melkein kaikissa virallisesti kaksi- tai useampikielisissä (länsi-)maissa käsittääkseni monikielisyys on toteutettu territoriaalisesti: on erikielisiä alueita (mahdollisesti myös useampikielisiä alueita), mutta ei universalistista Suomen käytäntöä, missä koko maa on lähtökohtaisesti kaksikielinen (vaikka käytännössä tästä onkin jo astuttu aika pitkälle territorialismin suuntaan määrittelemällä kunnat yksi- tai kaksikielisiksi). RKP kokee ainakin teorian tasolla voimakkaasti, että universalismi on aivan oleellisen tärkeää ruotsin kielen asemalle Suomessa. Koko kansaa koskeva pakkoruotsi kuuluu tietysti käsitteellisetsi tähän universaalin kaksikielisyyden viitekehykseen. Mutta käytännön tasolla sitten RKP vaalii niin tavattomasti tätä ajatusta alueellisesti määritellystä Svenskfinlandista, että käytännön tasolla vaativat kovin usein territorialistisen kaksikielisyystulkinnan viitekehykseen kuuluvaa käytännön politiikkaa ja tosiasiassa hylkäävät universalistisen luennan. Minusta tämän aika ristiriitaisen lähestymistavan ylläpito on vaatii niin notkeaa mieltä, että en usko 5 % vähemmistön siihen enää kovin kauaa välttämättä pystyvän.

[sivustahuutaja]

Junger haluaa suomeen uuden kieliopin: minä mennä koulu.
http://www.talouselama.fi/uutiset/mikae ... an-6606448

Kansainväliset moniosaajat kotoutuisivat paremmin suomeen jos meillä olisi internationaalinen kielioppi.

Jungerin viestintätoimistokin tekisi vähemmän turska jos suomi kieli ei niin piru vaikea.

"Erään kommentin mukaan Jungner kiipesi Mt. Stupidin huipulle ilman lisähappea"

Kieliopillisesti oikein kirjoitettuna:

Junger* kiivetä tyhmä vuori huippu ilman lisä happi

* uudessa Jungerilaisessa kieliopissa vaikeista nimistä tehdään helppoja

[urpiainen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016122 ... 5_uu.shtml

Tjaa. Mä luulen, että jos Soinin terveys vain suinkin kestää, aikoo Soini heilua ulkoministerinä vaalikauden loppuun asti, vaikka luopuisikin puheenjohtajuudesta jo seuraavassa puoluekokouksessa. Tämä taas edellyttää persujen pysymistä hallituksessa. Luultavasti Soinin asema persuissa on niin vahva, että voi molemmat asiat määrätä mielensä mukaan, vaikka ei puheenjohtaja olisikaan. Sitäpaitsi, ei se persujen kannatus, valitettavasti, niin kovin alhainen sisällöttömälle pölhöpopulistipuolueelle ole, vaikka jytkylukemista romahtaisikin 10 % tienoille. Veikkaan siis, että nykyisellä hallituspohjalla mennnään seuraaviin eduskuntavaaleihin asti ihan normaalissa aikataulussa. Ei kovasti harmittaisi, jos olisinkin väärässä.

Edit. Vanhenikohan mun ennuste parissa tunnissa: http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005026269.html
Jos Hullu-uho valittaisiin persujen puheenjohtajaksi, hallitustyö saattaisi kyllä olla kaikkien näkökulmasta melko hankalaa.

[James Potkukelkka]

^En usko Allah-ahon voittoon. Nuivasiipi on kuitenkin persujen vähemmistö.

[So Hard]

^En usko Allah-ahon voittoon. Nuivasiipi on kuitenkin persujen vähemmistö.

Luulen että se on nykyään enemmistö.

[urpiainen]

^ Joo. Muut ovat jo jättämässä uppoavan laivan; tässä voisi olla paikka persujen kääntymiselle kohti suomidemokraattiutta.

En tosin tunne persujen äänestyssääntöjä - ehkä nuivien järjestäytyneisyysaste ei riitä ajamaan omaa ehdokasta puheenjohtajaksi? Kuvittelisin, että demareihin on palannut lähinnä persuja äänestäneitä mutta jäsenkirjaa hankkimattomia tyyppejä.

Lisäksi tulee vähän mieleen, että vaikka Hallis korostaa ratkaisunsa olevan riippumaton Soinin jatkoaikeista, Soinin ratkaisu ei ehkä ole samalla tavalla riippumaton Halla-ahon ehdokkuudesta. Ehkä Soini lähtee velvollisuudentunnosta vielä yhdelle kaudelle kuin Teemu Selänne ikään, ettei perintö valu Halla-ahon likaisiin käsiin.

[So Hard]

Entiset SMP:läiset ovat palanneet kepuun ja duunarit/eläkeläiset demareihin. Vaikea nähdä että abortti-Soini olisi nuivien keskuudessa vahvoilla.

[James Potkukelkka]

Lisäksi tulee vähän mieleen, että vaikka Hallis korostaa ratkaisunsa olevan riippumaton Soinin jatkoaikeista, Soinin ratkaisu ei ehkä ole samalla tavalla riippumaton Halla-ahon ehdokkuudesta. Ehkä Soini lähtee velvollisuudentunnosta vielä yhdelle kaudelle kuin Teemu Selänne ikään, ettei perintö valu Halla-ahon likaisiin käsiin.

Soinista on jotenkin viime aikoina syntynyt kyllä vaikutelma, että alkaa olla puhti poissa. En usko, että lähee enää jatkokaudelle yrittämään.

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005035295.html

Komppaan

[So Hard]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005035295.html

Komppaan

No eihän tuosta kukaan voi olla eri mieltä pl. Bernerin ja Sipilän kamut. Kaikkein koomisin peruste näille muutoksille on sähköautot. Ensin polttoaineen verotusta perustellaan sillä, että se saastuttaa. Kun sähköautot eivät sitten saastuta (paitsi Kiinan litiumkaivoksilla), valitetaan että verotulot loppuu. Ja polttoainekoneidenkin kulutus tippuu. No shit sherlock, tätähän te halusitte ja vaaditte.

Polttoainevero on yksinkertainen ja tehokas keino verottaa käytön mukaan. Sähköautoille voidaan kilometripohjainen himmeli minun puolestani rakentaa, mutta toisaalta mikäs järki siinä on sellaisia rakennella kun samalla suunnitellaan, että maksettaisiin sähköautojen hankintaan tukea. Oma teoriani on, että liikenneministerit ovat olemassa siksi, että muut idarit ministerit näyttäisivät edes vähän paremmalta. Kyllönen ja Berner..

[sivustahuutaja]

^ liikenteen nykypäivä ja tulevsisuus:
- robot
- uber
° onnibus

Byrokaattien houreet:
- raiteet
- julkinen liikenne
- matkaketjut
- gps seuranta

Todellinen markkinoiden ajama tulevaisuus ei vaafi julkisia investointeja taintukia, vaan vapaus toimia riittää. Byrokraattien unelmat ovat kaikki verorahojen tuhlausta ja sääntelyä.