Päivän mielipidekirjoitus

[James Potkukelkka]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005129645.html

Tiukkaa statementtia.

En ole puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin.

[So Hard]

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005129645.html

Tiukkaa statementtia.

En ole puolesta enkä vastaan, vaan pikemminkin päinvastoin.

Veikkaan, että toimittaja voi hyvinkin löytää itsensä rikostutkinnasta. Vähän turhan tiukkaa statementtia.

[James Potkukelkka]

Juu, kyllähän tutkitkintakynnys kansanryhmää vastaan kiihottamisesta voi hyvin ylittyä.

[urpiainen]

Toisaalta, kaveri on uuden tapansa mukaan oikeassa (paitsi siinä, että antaa melkein liikaa synninpäästöä Soinille - toki Soini on itse pääasiassa SMP:läinen populisti, mutta kyllä se on ratsastanut ministeriaudiin nimenomaan tarjoamalla aika aktiivisesti puolueestaan paikkaa rasistisiivelle). Tosin Terhon vanha nationalistinen rotuhygieniapolitiikka on niin perustavanlaatuisen urpoa, että hän saattaisi kuitenkin jättää sen taakseen ja viedä persuja ennemmin perinteisen oikeistokonservatiivipuolueen suuntaan, siis sinne kypäräpappimaailmaan.

[urpiainen]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005130930.html

Jyrki Lehtola on mahdollisesti nero.

[James Potkukelkka]

^Hauska kirjoitus.

Tulee mieleen Tervon Koljatin Vanhanen, joka opiskeli excel-taulukosta eri peruselintarvikkeiden hintoja, koska oleellinen osa kriittistä journalismia on kysyä poliitikolta, paljonko maksaa litra kevytmaitoa ja viipaloitu perunalimppu. Näin saadaan selville, ovatko poliitkot vieraantuneet kansasta. Eo. kirjan jälkeen em. kiertokyselyitä ei muutamaan vuoteen tehty, mutta jokin aika sitten sellainen taisi taas olla?

[Ylermi Ylihankala]

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005130930.html

Jyrki Lehtola on mahdollisesti nero.

Taidat olla samaa mieltä

[So Hard]

Toimittajien jako on tyhmiin ja mulkkuihin on kyllä aika osuva heitto.

[Bluntly]

Kykenen nostamaan peukalon tälle suvakille:

Maassa maan tavalla

[James Potkukelkka]

^Erinomainen kirjoitus IMHO.

[elco]

Mikä tuossa kertomuksessa on yllättävää, paitsi että suvakki vahvistaa just sen mitä järki-ihmiset ovat sanoneet jo lukemattomia vuosia: valtaosa tulijoista ei ole paennut vainoa, niillä ei ole aikomustakaan integroitua eikä tehdä työtä ja että hyysäävä systeemi on mätä kun mamuilta ei vaadita käytännössä mitään elatuksensa eteen.

[Bluntly]

Dan Koivulaakso oli dissannut kirjoituksen rasistisena.

[James Potkukelkka]

^Lukisin mielelläni tuosta lisää.

[So Hard]

Dan Koivulaakso oli dissannut kirjoituksen rasistisena.

Faktat ovat rasismia. Ja vasemmistolaisille työnteon vaatiminen lisäksi fasismia.

[Bluntly]

Katso kyseisen undulaatin twitter.

[James Potkukelkka]

[James Potkukelkka]

https://twitter.com/koivulaakso/status/ ... 1753206784


http://www.helsinginuutiset.fi/artikkel ... vihjaukset

[urpiainen]

Mullahan on tämä synkkä tausta muutamasta vuodesta osa-aikatyössä vastaanottokeskuksessa, eli sikäli kuvaus ei ihmeemmin minua yllätä. Olen tännekin toistuvasti kirjoitelut siitä, mitä tyypillisillä pakoalueilla eläminen näyttää ihmisille tekevän, ja minkälaisia tapauksia pakoreitit haasteineen näyttävät valitsevan Eurooppaan saapuviksi. Tai toisin sanoen, miten nykyiset turvapaikkakäytännöt, niin Eurooppaan saapumisen hallinnassa kuin vastaanotonkin suhteen, ansaitsisivat kovaakin (mutta asiallista eli ei-persua) kritiikkiä ja uudistuksia (minkä vuoksi ääliöpersujen ja muiden natsien hyysäys on niin sietämätöntä, koska vievät tilan asialliselta kritiikiltä). Tässä ei varmasti ole oikein mitään uutta kenellekään, joka on oikeasti ollut tekemisissä vastaanoton kanssa, eikä vain kiihkoile siitä suuntaan tai toiseen netissä tai 612-marssilla.

Näin ollen ajattelisin, että maahanmuuttoasioista suuntaan tai toiseen kiihottumattomalle ja asioista jotenkin perillä olevalle tapaukselle kertomus, kuten muutkaan tällaiset henkilökohtaiset todistukset, ei ole kovin kiinnostava, saati sitten erinomainen. Kuulostaa tämän yksittäisen avustustyöntekijän henkilökohtaiselta kasvukertomukselta ja asioiden käsittelyltä, joka on varmasti hänelle tärkeää, mutta en oikein ymmärrä, miksi minun pitäisi sitä lukea. Anekdootin ja henkilökohtaisen todistuksen voima on tietysti väkevä niiden parissa, joilla ei aatoksen lento oikein rakenteellisemmalle tasolle yllä.

[James Potkukelkka]

^Mun mielestäni ko. kirjoituksen ansio on se, että sen kirjoitti oikea henkilö ja oikeassa lehdessä. Tästä kertoo Dan Koivulaaksonkin närkästyminen. Tuskin hän olisi kommentoinut, jos sama uutinen olisi ilmestynyt Suomen Uutisten sivuilla.


Lisäksi yksi oleellinen juttu, mikä ko. mielipidekirjoituksesta tulee ilmi (mikä on _tietenkin itsestään selvää_) on, että pakolaiset ovat yksilöitä. Heitä on monelaisia.

[James Potkukelkka]

Suomalaisen kotouttamisen yksi suurimpia pulmia imho on, että Hesarin jutun kohtaan "työnteko" päästään keskimäärin, kun maahantulosta on kulunut 3-7 vuotta. Ei ihme, jos työhalut eivät enää siinä vaiheessa ole kaikkein korkeimmalla.

[elco]

^^^ Eli suurin ongelma tässä on persujen äänekäs ja epäasiallinen kritiiikki, mutta muuten menisi vahvasti? Tulokset ovat vaan läpeensä surkeita. Tästä seuraa kysymys, että jos kerran tiedostavaisto tiedostaa nämäkin ongelmat niin miksei tehdä mitään.

Minulle tuo kirjoitus vahvistaa sitä aika kiistatonta kantaa, että mamut ovat työhaluttomia elintasopakolaisia. Tämä itkevä mamukamukin sai jollain helvetin toissijaisella suojelulla oleskeluluvan. Pitää muistaa, että sota, kurjuus jne eivät oikeuta minkään sopimuksen mukaan turvapaikkaan vaan pitää olla vainottu. Olisin todella yllättynyt, jos 5% täyttää vainon kriteerit (nyt 25% saa oleskeluluvan).

[So Hard]

Suomalaisen kotouttamisen yksi suurimpia pulmia imho on, että Hesarin jutun kohtaan "työnteko" päästään keskimäärin, kun maahantulosta on kulunut 3-7 vuotta. Ei ihme, jos työhalut eivät enää siinä vaiheessa ole kaikkein korkeimmalla.

Suomeen yleisemmin tulevien elintasopakolaisten kohdalla "työnteko" ei realisoidu koskaan.

[James Potkukelkka]

^juu, mutta pointti oli, että kotouttamislukujärjestyksen check list ei edes pääse siihen kohtaan ohjelman mukaan edetessä, ennenkuin 3-7 vuotta on kulunut. Eli kyllähän tässä melkoista idioottimaisuutta harrastetaan kotuttamisohjelmia suunnittelevien taholta.

[So Hard]

^juu, mutta pointti oli, että check list ei edes pääse siihen kohtaan ohjelman mukaan edetessä, ennenkuin 3-7 vuotta on kulunut.

No se on viran puolesta optimismia.

[elco]

^ Asiallisesti on varmaan esitetty kritiikkiä ja trimmattu tuota paremmaksi, että on päästy noinkin hyvään lukuun - siis teoriamietinnössä.